Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: dome ที่ กุมภาพันธ์ 12, 2011, 14:25:56
-
ดูจากโฆษณา กระทรวงพลังงานกำลังรณรงค์ เพื่อขอความเห็นจากประชาชน
คิดว่ายากหรือไม่ครับ
โดยส่วนตัวผมว่า ถ้าการเมืองเป็นแบบนี้ คงอีกนาน
โดยเฉพาะรายใหญ่ ปตท
ผมอยากให้ มีกระทรวงพลังงานนิวเคลียร์ หรือมีกรม ที่ดูแลเรื่องนี้โดยเฉพาะครับ
ขอแชร์ครับ
-
เป็นโฆษณาเพื่อให้ประชาชนได้รู้ว่ามันไม่อันตราย และขอให้ประชาชนพร้อมที่จะยินยอมให้มีครับ ผมขอตอบในฐานะผมทำงานอยู่การไฟฟ้า
โครงการนิวเคลียร์มีมานานแล้วครับ มีการเริ่มต้นจะสร้างแล้วด้วยในขณะนั้นแต่ถูกกระแสประชาชนต่อต้านเลยทำการสร้างไม่ได้ ถ้าสร้างจริงต้องมีต่างชาติเข้ามาดูแลอยู่แล้ว
ครับ หน่วยงานเราก็มีพร้อมแล้ว ทุกวันนี้ไฟฟ้าในประเทศเราไม่พอใช้ครับ ซื้อจากประเทศเพื่อนบ้านที่เราเข้าไปลงทุน โฆษณานี้จึงปล่อยมาเพื่อเวลาจะมีการสร้างจริงคนจะได้
ไม่ต่อต้านครับ :) (โครงการอยู่แถบตะวันออกและภาคใต้ที่ติดชายทะเลครับ)
-
ชาวท่าตะโก และชาวท่าศาลา เตรียมตัวเตรียมใจได้เลย
-
เพราะคนไทยเรามีนิสัยทำอะไรตามใจมานาน เลยทำให้คนไทยไม่เชื่อใจกันเอง
ลองไปถามดูสิครับว่า เมืองไทยจะมีท่อแก้สใต้ดินได้มั้ย คนจะตอบว่า คนไทยเชื่อไม่ได้ เดี๋ยวระเบิด....
ผมว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ควรจะมีมานานแล้ว เพราะมันสะอาดกว่าพวกถ่านหินเยอะ พลังงานที่ได้ก็มากกว่าเขื่อน หรือ solar cell ไม่รู้กี่เท่า แต่อย่างว่าครับ คนเราเอะอะก็กลัวไว้ก่อน เซ็ง
-
ผมว่าพลังงานนิวเคลียร์ ถ้าควบคุมได้ก็ไม่น่ากลัวครับ
ถ้า มีโรงงานไฟฟ้า สร้างบ้านจัดสรรค์ใกล้ๆแถวๆนั้น แล้วไม่มีใครกล้าอยู่ มีบ้านให้ผมอยู่ฟรีๆ ไฟฟ้าใช้ฟรีๆ ผมก็เอา ไม่ได้กลัวหรอกครับ
ญี่ปุ่น เห็นกันจะๆโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ อาจจะเพราะเคยชินแล้วมั๊ง แต่ถ้ามาไทย ก็คงถูกต่อต้านเป็นธรรมดา ก็เชอโนบิล ตูมตามตอนนั้นก็ เข็ดกันแทบแย่แล้ว
ถ้าสร้าง ผมคนนึงเห็นด้วย อากาศน่าจะสะอาดขึ้นมาก ไม่ต้องเอาถ่านหิน เอาแก๊สมาเผา ยิ่งดีเลย์โครงการไปนานๆ ต้นทุนการสร้างก็จะยิ่งเพิ่ม เขื่อนน้ำงึมฝั่งลาวก็ มันจะปั่นไปได้อีกนานแค่ไหน จ่ายให้เราได้นานแค่ไหนจนถึงแบบเต็มอั้น ต้องเปิดเครื่องแก๊สเทอร์ไบน์อีก เปลืองอีก ช่วงมีโหลดเยอะๆ อย่างช่วงหน้าร้อน อากาศก็ยิ่งร้อนยิ่งๆขึ้นไปอีก ....
จะด่าก็ด่าผมได้นะครับ แต่ เป็นความเห็นจากคนคนหนึ่งนะครับ ส่วนตัวแล้ว ผมเห็นด้วยครับ ถ้าจะสร้างครับ
-
จังหวัดที่ผมอยู่ แถว อ.สิรินธร ก็ถูก Prospect เหมือนกัน
ตอนนี้ ช้าวบ้านก็แบ่ง เป็น2 กลุ่ม
คือ เห็นด้วย กับ ต่อต้าน แต่ยังไม่รุนแรงมาก เพราะ
ยังไม่มีการ ยืนยัน จากภาครัฐครับ
-
ไม่ทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ก็ต้องยอมรับกับค่าไฟฟ้าแพงแบบนี้ไปละครับ
-
เห็นด้วยอย่างแรง ว่าควรจะมีโรงไฟฟ้านิวเคลีย์แล้วครับ
ถึงจะอย่างไรก็หนีไม่พ้นว่าสักวันหนึ่งต้องมี
ไทยเราควรสนับสนุน นักวิทยาศาสตร์ วิศกรเพื่อพร้อมรับกับมัน
-
มีเหตุผลที่ต้องกลัวน๊ะครับ
อย่างผม ผมไม่ได้กลัวที่ระบบแต่กลัวคนไทยนี่แหละครับเราชอบหมกปัญหาให้ผู้ที่อยู่รอบๆเดือดร้อนโดยไม่ดูแล
จะให้ยกตัวอย่างกรณีง่ายๆก็มาบตาพุดนั่นไงครับ ทุกวันนี้ยังมีปัยหามลพิษทางอากาศอยู่เลย ไม่ใช่เพิ่งมีน๊ะครับ
มีมานานแล้ว แล้วก็ไม่ใช่ว่าจะไม่ร้องเรียนน๊ะครับ ร้องเรียนมานานแล้ว แต่ก็ไม่ได้รับการแก้ไข ตอนตรวจสอบแต่ละ
โรงงาน ระบบสิ่งแวดล้อมผ่านหมดแต่ทำไมมีปัญหามลพิษทางอากาศได้ล่ะคนที่อยู่แถวนั้นก็ได้รับผลกระทบกันไป
คนที่ทำงานอยู่ที่นั่นเค้าไปพักอยู่ห่างๆนู้น มีแต่ชาวบ้านทั้งนั้นที่อยู่ใกล้ๆที่เดือดร้อนหนัก
แต่ผลิตผลที่เป็นพวกน้ำมัน แก๊สธรรมชาติ พลาสติก เป็นต้น ใช้กันทั้งประเทศ
ไม่อยากเป็นอีกคนนึงที่อยากได้ค่าไฟถูก แต่ไม่อยากให้มาตั้งใกล้ๆ ดูเหมือนจะเอาเปรียบกันไปหน่อย
เรื่องแบบนี้ต้องใช้เวลา สำหรับคนทั่วไปพูดถึงนิวเคลียร์จะนึกถึงแต่ด้านลบ ผมเองก็นึกถึงแต่สารกัมมันตรังสี
ระเบิดนิวเคลียร์ ไม่ค่อยได้นึกถึงไฟฟ้าที่สะอาดสักเท่าใด ต่อให้สร้างได้จริงก็กลัวแต่เข้มแต่แรกๆ นานไปอีก10 ปี 20 ปี
ก็ปล่อยปละละเลย คนที่เกี่ยวข้องก็มีแต่ผลประโยชน์เป็นหลัก และไม่แน่ใจว่าชาวบ้านที่เห็นด้วยนั้นเค้ารับทราบข้อมูลจริงๆรึเปล่า หรือมีผลประโยชน์แอบแฝง
ที่ผมไม่เชื่อง่ายๆเพราะผลประโยชน์มันเยอะ เช่น ราคา LPG ทำไมต้องจ้องจะขึ้นโดยอ้างราคาตลาดโลกทั้งๆที่เราผลิตได้เอง ทำไมต้องอ้างขาดดุลเพราะต้องนำเข้า LPG จากต่างประเทศทั้งๆที่นำเข้ามาเป็น Propane และ บิวเทน ซึ่งมาขายเฉพาะโรงงานอุตสาหกรรมเท่านั้น อย่าเชื่อเพราะเป็นกระแสหรือเขาพูดกันมาเลยครับ
ป.ล. แล้วก็อย่าเพิ่งเชื่อผมหล่ะครับ หาข้อมูลหลายด้านมาวิเคราะห์จะดีกว่า
-
สำหรับผม อยากให้มี แต่ไม่ใช่ตอนนี้
ทำไมอยากให้มี เพราะค่าไฟถูกมาก ส่วนคนที่กลัวอันตรายจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ก็ (บอกตรงๆ) โง่
คือถ้าสร้างถูกหลัก ก็ไม่มีปัญหาอะไร เพราะผมก็เห็นเพื่อนบ้านเราบางประเทศ มีแล้ว
เพราะค่าไฟบ้านเรา 4 บาทกว่า แต่ค่าไฟบ้านเขา ไม่ถึงบาท (ต่างกันมากไหม)
แต่เรื่องอันตราย ถ้าอันตรายจริง ตปท. เขาก็คงไม่สร้างกันหรอก เพราะคนที่นั่นไม่ได้โง่
แต่เรื่องที่บอกว่ายังไม่อยากเพราะ ปัจจุบัน นักการเมือง โกงกิน คอรัปชั่น ทุกสิ่งทุกอย่างที่ได้มา
ไม่มีคุณภาพ กินทุกอย่าง ตั้งแต่ก่อสร้างถนน สะพาน กินทุกอย่าง
ถ้าเรายังไม่ดัดนิสัยคนพวกนี้ และคนไทยรุ่นใหม่ที่จะมาแทนพวกนี้
ก็อย่าเพิ่งสร้างเลยครับ เพราะถ้าสร้างแล้ววัสดุที่นำมาทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่มีคุณภาพ
จะอันตรายขนาดไหน คิดดู
มุมมองจากผมเอง
-
พ่อผมเป็นคนใน กฟผ ก็ได้รู้เรื่องบ้างว่ามีโครงการที่นครศรีฯ ด้วยแต่ชาวบ้านบางกลุ่มถูกเป่าหูโดยพวก NGO งี่เง่า ไอพวกนั้นนี่แหละเป็นตัวเลวเลย ขัดขวางความเจริญไปทุกที่ โดยที่มันคิดอยู่อย่างเดียวแค่นั้น
ตราบใดที่คนยังถูกเป่าหูว่าเชอโนบิว มัรก็เชอโนบิว อยู่นั่นแหละโลกนี้ไม่ได้มีแค่นั้น เดี๋ยวนี้มันปลอดภัย และกว่าจะสร้างได้เค้าต้องส่งพนักงานไปอบรมกี่ปี คนมันไม่เคยรู้หรอก แล้วเวลาสร้างแล้ว เค้าก็กำหนดเป็นเขตทหาร ความปลอดภัยน่ะสูงสุด
ตราบใดที่คนถูกเป่าหูโดย NGO อยู่รับรอง กี่ชาติก็ได้แค่นี้แหละ "ไม่เจริญ" ที่จริงนะใครคัดค้านก็ไม่ส่งไฟให้มันใช้ให้มันปั่นเอง ตอนนี้โรงไฟฟ้ากระบี่ก็เจ๋ง เตรียมกลับไปใช้ถ่านหินเหมือนเดิมเพราะ ปตท ไม่เดินท่อก๊าซให้ ทำให้เวลาเดินโรงไฟฟ้าต้องใช้น้ำมัน ขาดทุนตลอด ก็เลยจะกลับไปใช้ถ่านหินเหมือนเดิม ตอนนี้ใกล้จะรื้อโรงไฟฟ้าเดิมแล้ว
-
เอ๊ะเหมือนเรื่องนี้เคยมีการพูดถึงไปแล้วรอบนึงนะ.............สิ่งที่คนจำนวนมากกลัวไม่ใช่พลีงงานนิวเคลียครับ ต่อให้พลังงานจากแบล็คโฮลก็เถอะมันไม่น่ากลัอะไรเลยตราบเท่าที่มีการจัดการที่ถูกต้องรัดกุม
ลองนึกย้อนกลับไปดูว่าคนไทยมีวินัยแค่ไหนในการรักษากฏเคร่งครัด? แซงคิวจ่ายเงิน รถแทรกคอสะพาน ยัดเงินให้พ้นผิด เบ่งยศให้พ้นภัย การเมืองมีแต่จะโกงกินเอาแต่ผลประโยชน์แต่ไม่พฒนาประเทศแบบนี้พลังงานนิวเคลียร์มาบ้านเราไม่ได้เด็ดขาด บั้นปลายของมันคือปัญหาใหญ่แน่นอน
อย่างถนนหนทางบ้านเรายังมีการลดต้นทุนเอาวัสดุชั้นเลวมาทำ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีหรือจะหนีพ้นสันดานนี้ของคนไทย? ประเทศที่เค้ามีการก่อสร้างมีการวางแผนงานอย่างดียังพลาดระเบิดตูมมาแล้ว ไทยไม่มีทางจบสวยแน่ๆนอน และเรื่องของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็น่าจะเ้ป็นที่เข้าใจได้ว่ามันไม่ใช่เรื่องเล่นๆอย่างถนนพังแล้วยิ้มแหยๆกลบเกลื่อนปล่อยให้คนไทยทนทู่ซี้ใช้ถนนเลวๆได้ ถ้าหากเกิดเหตุอย่างเชอโนบิล่ะครับจพทำยังไง? พื้นที่ขนาดใหญ่เข้าไปอยู่อาศัยไม่ได้และไม่มีทางที่จะทนอยุ่อาศัยได้เพราะนั่นคือตายเท่านั้น อย่าคิดว่าผมกลัวล่วงหน้าไปก่อนเลยครับ เพราะลักษณะของคนไทยกันเองมันคาดกาณ์ได้แน่นอนแล้วว่าจะเป็นยังไง
ทุกวันนี้เราเอาแต่อ้างเมืองไทยเมืองพุทธแต่ในความเป็นจริงมีปัญหาสงคมมากมายการพนัน ทุจริต ปล้น จี้ ค้ายา ฆ่าข่มขืน รีดไถชาวบ้าน นี่น่ะหรือชาติที่มีพุทธศาสนาไว้ยึดเหนี่ยวจิตใจ??? ขอจบท้ายเหมือนคราวที่แล้วว่าสิ่งที่ชาติไทยต้องการพัฒนามากที่สุดคือเรื่องของจิตใจ ปลูกฝังจิตสำนึกและวินัยที่ดีให้ได้ ถ้าทำได้พื้นฐานคนในประเทศเป็นคนดีไม่ทำผิดกฏหมายไม่สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่นอย่างแท้จริงแล้วจะโดดไปโครงการสำรวจอวกาศภายในสิบปีคนไทยทำได้ครับ แต่ถ้าหากเรายังมีแต่เห็นประโยชน์ส่วนตนเล่นกีฬาสีเนืองๆให้ชาติมันชิบหายย่อยยับมรึงทำกรูก็จะทำบ้างอยู่อย่างตอนนี้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มาก็ไม่ต่างจากกิ้งก่าได้พลอยเลย ขี้คร้านจะตั้งม็อบเอาโรงนิวเคลียร์เป็นตัวประกันสำหรับกดดันทางการเมืองอีก..............ตูม!!!! จบสิ้นกัน :'(
-
เห็นด้วยน่าจะมี โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ได้แล้วผมว่าไม่น่ากลัวหลอกครับ
ในอาเชียนหลายประเทศก็เริ่มจะมีโรงไฟฟ้าแล้วเหมือนกัน
-
เจ้าของกระทู้ครับ
โทษ ปตท. อีกล่ะ ปตท. ไม่ได้ผลิตถ่านหินครับ
ถ่านหินต้อง บ้านปู สิครับ
สร้างก็ดีไม่สร้างก็ดี แต่ถ้าสร้างก็ไปสร้างไกลๆ บ้านผมแล้วกัน :) :)
-
อันดับแรกคือเลิกการโกงกินครับ แล้วจัดตั้งเป็นรัฐวิสาหกิจแยกออกมาจาการไฟฟ้าฝ่ายผลิต
เพราะผมเคยเข้าไปเยี่ยมชมโรงไฟฟ้าของพวกคุณเพื่อนผมใส่รองเท้าแตะยังเข้าไปเดินใน Process ได้อย่างสบายใจ
โดยรัฐวิสาหกิจใหม่นี้รับพนักงานจากทุกภาคส่วนที่มีความชำนาญทางด้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์โดยเฉพาะ
หรือให้ทุนรัฐบาลส่งบุคลากรไปเรียนและทำงานในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ให้มีประสบการณ์ไม่ต่ำกว่า 10 ปี
ไม่ใช่ให้มาลองผิดลองถูกที่โรงไฟฟ้าของเราเป็นโรงเรียน และให้บริษัทที่เราซื้อ Knowhow มามาช่วยเรา Operate และซ่อมแซมไม่ต่ำกว่า 10 ปี
ส่วนการกำจัดกากของเสียต้องมีข้อมูลที่เปิดเผยและตรวจสอบได้ทั้งหมด
บุคลากรที่มีความชำนาญกอบกับเทคโนโลยีอันทัยสมัยไม่ว่าจะมาจาก เยอรมัน ฝรั่งเศส สหรัฐฯ จะสร้างความน่าเชื่อให้แก่สังคมและการต่อต้านจะลดน้อยลงครับ
-
ก็อยากให้มีครับ แต่
ลองนึกย้อนกลับไปดูว่าคนไทยมีวินัยแค่ไหนในการรักษากฏเคร่งครัด? แซงคิวจ่ายเงิน รถแทรกคอสะพาน ยัดเงินให้พ้นผิด เบ่งยศให้พ้นภัย การเมืองมีแต่จะโกงกินเอาแต่ผลประโยชน์แต่ไม่พฒนาประเทศแบบนี้พลังงานนิวเคลียร์มาบ้านเราไม่ได้เด็ดขาด บั้นปลายของมันคือปัญหาใหญ่แน่นอน
เจอแบบนี้ ผมก็เห็นด้วยที่อย่ามีดีกว่า
-
อืม.... อะไรๆก็คนไทยเนาะ
ผมเชื่อในศักยภาพของคนในชาติเดียวกันครับ บอกตรงๆว่า ผมมั่นใจ ไม่งั้น ผมคงจ้างแรงงานพม่า แรงงานเขมร ลาว มานั่งที่ออฟฟิตดีกว่า
ไม่รู้จะดูถูกเพื่อนร่วมชาติกันทำไมครับ
ถ้าถึงเวลา ที่ ทุกอย่างลงตัว สามารถก่อสร้างและดำเนินการได้ ผมเชื่อครับ ว่า โครงสร้างงานขนาดนี้ โปรเจคใหญ่ขนาดนี้ เค้าคงไม่ปล่อยให้มือสมัครเล่นควบคุมหรอกครับ มาตรฐานความปลอดภัยมันต้องมาอันดับหนึ่งอยู่แล้ว เพราะโจทย์มันก็ ตรงนี้ครับ
สวนเรื่อง นักการเมือง การคอรัปชั่น ต่างๆนาๆ ไม่ขอกล่าวถึงแล้วกัน ของพวกนี้ ไปหาเลือดกับหอยกับปู ยังจะมีโอกาสกว่าครับ
ก็ที่เป็นไปได้ก็คงจะเป็น คุยกันครับ ระหว่าง คนที่ใช้ กับ คนผลิต เอาให้มันจูนความต้องการตรงกัน อะไรที่สร้างโดยไม่คำนึงถึงคนส่วนใหญ่ ไม่คำนึงถึงความปลอดภัยเป็นหลัก ไม่คำนึงถึงผลได้ผลเสียและการจัดการที่จะตามมา ผมว่า มันก็ไม่ควรครับ ก็คงรอแต่เวลาเท่านั้นครับ โดยส่วนตัว ผมเกิดที่นี่ ก็อยากเห็นอะไรที่พัฒนาไปในด้านดีๆ ไม่ค่อยชอบว่า อะไรๆก็ต้องมาลงที่ว่า คนไทยไม่ดีอย่างงั้นอย่างงี้ คนไทยนิสัยอย่างงั้นอย่างงี้ ฟังแล้วมันปวดใจครับ เพราะผมก็คนไทยเหมือนกัน ร่วมมือกันทำหน้าที่ตัวเองให้เต็มที่ดีกว่าครับ ตัดพ้อกันมากก็ไม่ดีครับ
-
ยังไงมันก็ต้องมีครับ เราไม่มีทางไปขวางกระแสโลกได้หรอก เหมือนสมัยที่เปลี่ยนยุคจากทีวีขาวดำเป็นจอสีแหละครับเอิ๊ก
ถ้าไม่มีโรงนิวเคลีย ใช้แก๊สธรรมชาติ ผลิตไฟฟ้า แล้วเราจะใช้รถไฟฟ้ากันทำไมล่ะครับ ใช้รถ CNG กันซะเลยงั้น *-*
อีกอย่างถึงจะโกงกันยังไง ก็ไม่น่าจะกล้าเสี่ยงกับนิวเคลียร์กันหรอกครับ สักวันนึงมันต้องลงตัว เอิ๊กศักยภาพของเราพร้อมแล้วแหละ แต่คนไทย ยังไม่มีความรู้ความเข้าใจพร้อมซักที
-
อย่าว่าแต่พลังงานนิวเคลียร์เลยครับ แค่สร้างเขื่อนเก็นน้ำใว้ใช้ในหน้าแล้งและการเกษตร ยังต่อต้านกันเลย
เวลาหน้าแล้งก็ไม่มีน้ำใช้
ถ้าจะสร้างผมว่าเลือกเอาสักเกาะหนึ่งก็พอครับ ที่ไกลจากแผ่นดินไม่มากน่าจะเป็นทางออกที่ดีนะครับ
อยากให้มีเหมือนกันครับ รถที่ใช้ไฟฟ้ากำลังจะมาแล้ว
-
ถ้าจะสร้างนะครับ
1สร้างที่ไหนถ้าคุณไม่ใช่คนในพื้นที่ก็คงไม่ต้องกลัวอะไรใช่ป่าวครับแล้วถ้าเค้ามาสร้างที่บ้านคุณล่ะและจะทำยังไงกับคนในพื้นที่
2แน่ใจว่าสร้างแล้วค่าไฟจะถูกลง
2.1ค่าก่อสร้างเท่าไรกี่ปีคืนทุน
2.2เชื้อเพลิงซื้อจากใครยังไงเท่าไหร่เพราะเราเสริมสมรรถภาพยูเรเนียมเองไม่ได้ถ้าเค้าไม่ขายให้เราล่ะ
3แน่ใจว่าเครื่องปฏิกรณ์ทีใช้มีประสิทภาพการทำงานมากกว่าโรงไฟฟ้าแบบอื่น
4การกำจัดกากที่เหลือทำยังไงแน่ใจได้แค่ไหนว่าไม่อันตราย
5แน่ใจได้อย่างไรว่าเมื่อมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วมลพิษทางอากาศจะลดลง
6อย่าอยากมีเพราะเห็นคนอื่นเค้ามีกัน
7ปัจจุบันรู้คุณค่าของไฟฟ้าแค่ไหนตอนนี้ประหยัดไฟกันยังขนาดแพงยังฟุ่มเฟือยได้ขนาดนี้ถ้าถูกลงหล่ะ
8.ผมว่าเอาเงินมาลงทุนด้านอื่นดีกว่าไหมเช่นปรับระบบสายส่งไฟฟ้า ทำให้ทุกครอบครัวในประเทศไทยมีไฟฟ้าใช้ ปรับปรุงถนน ปรับปรุงระบบขนส่งมวลชนเช่นรถไฟ รถบริการสาธารณะเป็นต้น
ปล.ถ้าเห็นว่าความคิดเห็นของผมไม่เหมาะสมสามารถลบได้นะครับ
-
สร้างก็ได้ไม่สร้างก็ได้ตามใจก็แล้วกัน
แต่ถ้าไม่สร้างก็ซื้อไฟฟ้าจากลาวมาใช่ก็แล้วกันครับ
ปล.แต่ก่อนไทยขายให้ลาว
-
เป็นพลังงานที่เสี่ยงไม่ได้ พลังงานก็ขาดแคลนอยู่มากแล้วในปัจจุบัน
อีกหน่อยก็มีรถไฟฟ้า ส่วนภูมิภาค
-
ถ้าจะสร้างนะครับ
1สร้างที่ไหนถ้าคุณไม่ใช่คนในพื้นที่ก็คงไม่ต้องกลัวอะไรใช่ป่าวครับแล้วถ้าเค้ามาสร้างที่บ้านคุณล่ะและจะทำยังไงกับคนในพื้นที่
2แน่ใจว่าสร้างแล้วค่าไฟจะถูกลง
2.1ค่าก่อสร้างเท่าไรกี่ปีคืนทุน
2.2เชื้อเพลิงซื้อจากใครยังไงเท่าไหร่เพราะเราเสริมสมรรถภาพยูเรเนียมเองไม่ได้ถ้าเค้าไม่ขายให้เราล่ะ
3แน่ใจว่าเครื่องปฏิกรณ์ทีใช้มีประสิทภาพการทำงานมากกว่าโรงไฟฟ้าแบบอื่น
4การกำจัดกากที่เหลือทำยังไงแน่ใจได้แค่ไหนว่าไม่อันตราย
5แน่ใจได้อย่างไรว่าเมื่อมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วมลพิษทางอากาศจะลดลง
6อย่าอยากมีเพราะเห็นคนอื่นเค้ามีกัน
7ปัจจุบันรู้คุณค่าของไฟฟ้าแค่ไหนตอนนี้ประหยัดไฟกันยังขนาดแพงยังฟุ่มเฟือยได้ขนาดนี้ถ้าถูกลงหล่ะ
ปล.ถ้าเห็นว่าความคิดเห็นของผมไม่เหมาะสมสามารถลบได้นะครับ
1 มาสร้างได้เลยผมไม่กลัว ถ้ามีความรู้มากพอก็จะรู้ว่ามันปลอดภัยที่สุด ปล่องมันปล่อยมาแค่ไอน้ำ
2 แน่นอนเพราะการซื้อก๊าซ-น้ำมันต้นทุนสููงและไม่ยั่งยืน
3 แน่นอนเพราะยังไงเราก็ต้องใช้เทคโนโลยีของผู้นำทางเทคโนโลยีนี้เพราะเราผลิตเองไม่ได้(โรงไฟฟ้าในไทยหลักๆนำเข้ามาจากญี่ปุ่น,เยอรมัน) มันให้พลังงานมากกว่าโรงไฟฟ้าหลายโรงไนไทยรวมกัน
4 กากยังไงก็ต้องมีเหมืองใต้ดินเก็บและมั่นใจได้เลยเพราะมันมีมาตรฐานเดียวกันตามกฏทั่วโลก
5 แน่ใจได้ ถ้าไปศึกษามาดีๆ ก็จะรู้ว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ปล่อยออกมาแค่ไอน้ำหล่อเย็นไม่มีมลพิษอื่น
6 กฟผ ดูแล้วต้นทุนทางอื่นไม่คุ้มค่าและต้องนำเข้ามาแพงกว่า และที่สำคัญโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 1 โรงแทนโรงธรรมดาได้ 2-3 โรง
7 ไม่เกี่ยว มันอยู่ที่ตัวบุคคล และตอนนี้ประเทศไทยคนเยอะขึ้นชุมชนขยาย อุตสาหกรรมมากขึ้น ถ้าไม่สร้างโรงไฟฟ้าก็ควรตัดไฟพวกต่อต้านมาให้ส่วนอื่นๆ
-
เป็นพลังงานที่เสี่ยงไม่ได้ พลังงานก็ขาดแคลนอยู่มากแล้วในปัจจุบัน
อีกหน่อยก็มีรถไฟฟ้า ส่วนภูมิภาค
ไม่ทราบว่าหมายถึงรถไฟฟ้าความเร็วสูงหรือป่าวครับถ้าใช่ผมว่าคงอีกนานครับกว่าจะมีเพราะดูจากปัจจุบันแล้วรถไฟไทยอาการหนักมากครับ
-
ถ้านิวเคลียร์เกิดแบบญี่ปุ่น คนเปลี่ยนไปใช้รถไฟฟ้า โรงงานผลิตไฟฟ้าไม่ต้องใช้น้ำมัน
คนทั่วไปได้ประโยชน์ กรุงเทพอากาศสะอาด เดินข้างถนนกันสบาย อากาศดี
แล้วน้ำมันจะขายใคร NGV จะขายใคร?
คงต้องให้น้ำมันแพงมากๆ ค่าไฟแพงกว่านี้ก่อนมากๆ ถึงพอจะมีทาง แต่กลัวว่าน้ำคงท่วมโลกไปก่อนแล้วครับ
;D ;D ;D
-
มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ผมก็ไม่กลัว เพราะเดียวนี้เทคโนโลยีเจริญขึ้นมากแล้ว แต่ผมอยากจะรู้และอยากจะให้มี ให้เป็น ว่าเมื่อไหร่ประเทศไทยจะเปิดให้ประชาชนได้เลือกใช้ไฟฟ้าได้อย่างเสรีเสียที ถูกมัดมือผูกขาดอยู่กับการไฟฟ้าแห่งประเทศไทยเจ้าเดียว ทั้งไฟฟ้านครหลวง ไฟฟ้าส่วนภุมิภาค ถ้ายังผูกขาดเช่นนี้อยู่ ต่อให้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วมากล่อมว่าค่าไฟจะถูกลงผมก็ไม่เชื่อ เพราะมันยังผูกขาดอยู่ นึกจะขึ้นค่าไฟฟ้าเมื่อไหร่ก็ขึ้นได้ บริหารงานแบบนี้เอาคนไม่ต้องจบการศึกษาสูงๆก็บริหารได้ แค่ไปนั่งดูแลผลประโยชน์ให้นักการเมืองและพวกกลุ่มคนบางกลุ่มแค่นั้นเอง วันนี้มีค่า Ft มาเป็นตัวแปรหลักในการอ้างขึ้นค่าไฟฟ้า อีกหน่อยมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มันก็จากอ้างค่าพลูโตเนี่ยม ค่าสูบน้ำหล่อเย็นมาหล่อเตาปฏิกร อ้างโน้นอ้างนี้สารพัดทีจะอ้างเพื่อให้ขึ้นค่าไฟฟ้า
ทุกวันนี้ผมขอแค่ให้รัฐบาลกล้าที่จะปล่อยให้มีการขายไฟฟ้าส่งตรงถึงผู้บริโภคอย่างแท้จริงหลายๆบริษัทให้เป้นตัวเลือก เหมือนทีมีทรู ถ้าจำกันได้สมัยก่อนมีองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยเพียงหน่วยงานเดียวที่ให้บริการโทรศัพท์ ใครจะขอก็ต้องวิ่งเต้น ยัดเงินกันหมดไม่รู้กี่หมื่นกี่แสน รอกันทีเป็นปี กว่าจะได้ ผมจำได้ว่าในสมัยนั้นบ้านใครได้โทรศัพท์ดีใจกันแทบจัดงานเลี้ยง แต่พอมีทรูเข้ามา ภายใน 7-15 วันติดตั้งได้ ค่าติดตั้งยุคแรกๆไม่เกิน 3500 บาท ตอนนี้แทบแจกกันฟรี องค์การโทรศัพท์หงายท้องเก๋ง จำกันเป็นบทเรียน เข็ดกันขี้อ่อนขี้แก่ไปเลยสำหรับองค์กรของรัฐและเป็นกรณีศึกษาไปเลยว่า กรูต้องผูกขาดไว้และอย่าได้เปิดเสรีในหน่วยงานอื่นๆเลยเชียว เพราะเดียวกรูจะแข่งขันสู้เขาไม่ได้ เป็นเสือนอนกินแบบนี้แหละดีแล้วดีทีสุด
ผมไม่เข้าใจหลักการในการบริหารของการไฟฟ้าที่แยกค่า Ft ออกมา แล้วบอกว่าเป็นต้นทุนทีควบคุมได้ยากจึงต้องขอปรับทุกๆ3เดือน ผมอยากจะถามว่าแล้วกิจการอื่นๆ บริษัทเอกชน ร้านค้าทั่วไป เขาก็ควบคุมค่าน้ำมันได้ยากเช่นเดียวกันกับของคุณคือการไฟฟ้า แต่ทำไมรัฐให้อภิสิทธิ์คุณหน่วยงานเดียว สินค้าอื่นๆจะขอปรับเพราะต้นทุนน้ำมันค่าขนส่งสูงขึ้นก็ไม่ได้ ถ้าจะบอกว่าน่้ำมันสำหรับการไฟฟ้าแล้วเป็นต้นทุนการผลิต ไม่เกียวกันกับต้นทุนในการขนส่งสำหรับกิจการอื่นๆ นั้นก็เท่ากับว่าการไฟฟ้ากำลังประจานตัวเองในการบริหารเพราะคงไม่มีคนเก่งและหมดปัญญาในการบริหารต้นทุนการผลิต เลยต้องผลักภาระให้ประชาชนแบกรับแทน ผมถึงได้คิดว่าถ้าบริหารแบบนี้ไม่ต้องใช้คนจบสูงๆมาบริหารงานก็ได้ แค่เมื่อไหร่น้ำมันขึ้น เราก็ขอขึ้นตามไปทุกครั้ง ถึงแม้ว่ารัฐจะเข้ามากดไว้ไม่ให้ขยับในค่า Ft แต่จริงๆแล้วรัฐก็ต้องเอาเงินมาชดเชยคืนให้ เพราะการไฟฟ้าไม่สนใจอยู่แล้ว
ผมจึงหวังแค่เพียงว่า ให้ภาครัฐกล้าทีจะเปิดไฟฟ้าเสรีถึงมือผู้บริโภคโดยตรง แล้วให้แข่งขันในด้านการบริการกันเกิดขึ้น ผมเชื่อว่าราคาค่าไฟฟ้าจะถุกลงอย่างแน่นอน ดูอย่างค่าโทรศัพท์และหน่วยงานองค์การโทรศัพท์เป็นต้น และผมก็เชื่ออีกว่าเมื่อถึงวันนั้นขึ้นมาจริงๆ พนักงานการไฟฟ้าจะดิ้นรนต่อต้านกันอย่างหนักหน่วงเพราะกำลังจะเสี่ยผลประโยชน์ไปอย่างมหาศาล และจะอ้างคำเดิมๆว่า เป็นของเอกชนระวังค่าไฟฟ้าจะแพงขึ้นนะ เอาเข้าตลาดหลักทรัพย์แล้วค่าไฟฟ้าจะแพงขึ้นนะ ดูอย่าง ปตท. เป็นต้น อ้างสารพัดในการทวงบุญคุณ
โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์น่ากลัวในเรื่องเดียวคือการคอรัปชั่นของนักการเมืองและผู้มีผลประโยชน์ในส่วนได้ส่วนเสียของการลงทุนนี้เท่านั้นเอง ส่วนเรื่องความปลอดภัยและเทคโนโลยีแล้วผมเชื่อมั่นว่าปลอดภัยพออย่างแน่นอน
-
ถ้านิวเคลียร์เกิดแบบญี่ปุ่น คนเปลี่ยนไปใช้รถไฟฟ้า โรงงานผลิตไฟฟ้าไม่ต้องใช้น้ำมัน
คนทั่วไปได้ประโยชน์ กรุงเทพอากาศสะอาด เดินข้างถนนกันสบาย อากาศดี
แล้วน้ำมันจะขายใคร NGV จะขายใคร?
คงต้องให้น้ำมันแพงมากๆ ค่าไฟแพงกว่านี้ก่อนมากๆ ถึงพอจะมีทาง แต่กลัวว่าน้ำคงท่วมโลกไปก่อนแล้วครับ
;D ;D ;D
กรุงเทพไม่ได้ร้อนเพราะรถยนต์กับเครื่องปรับอากาศในอาคารเหรอครับมีโรงไฟฟ้าตั้งในกรุงเทพด้วยเหรอครับ
-
ถ้านิวเคลียร์เกิดแบบญี่ปุ่น คนเปลี่ยนไปใช้รถไฟฟ้า โรงงานผลิตไฟฟ้าไม่ต้องใช้น้ำมัน
คนทั่วไปได้ประโยชน์ กรุงเทพอากาศสะอาด เดินข้างถนนกันสบาย อากาศดี
แล้วน้ำมันจะขายใคร NGV จะขายใคร?
คงต้องให้น้ำมันแพงมากๆ ค่าไฟแพงกว่านี้ก่อนมากๆ ถึงพอจะมีทาง แต่กลัวว่าน้ำคงท่วมโลกไปก่อนแล้วครับ
;D ;D ;D
กรุงเทพไม่ได้ร้อนเพราะรถยนต์กับเครื่องปรับอากาศในอาคารเหรอครับมีโรงไฟฟ้าตั้งในกรุงเทพด้วยเหรอครับ
หมายถึงรถปล่อยควันพิษครับ มลพิษเยอะครับ ไม่ได้หมายถึงอากาศร้อนครับ อยู่ป่าก็ร้อนครับ
ส่วนโรงไฟฟ้าในกรุงเทพเท่าที่รู้ไม่มีครับ
ใกล้สุดคุ้นๆว่ามีที่โรงไฟฟ้าพระนครเหนือ นนทบุรีมั้งครับ
อีกที่ก็โรงไฟฟ้าพระนครใต้ จังหวัดสมุทรปราการ ห่างจากถนนสุขุมวิทประมาณ 7 กิโลเมตร
-
งั้นถ้าสร้างได้จริงก็จะมีประโยชน์มหาศานแต่ทั้งนี้ทั้งนั้นจะต้องมีผู้เชี่ยวชาญมาควบคุมดูแลโดยเฉพาะและต้องมีมาตระการควบคุมที่รัดกุมใช่ป่าวครับ
-
งั้นถ้าสร้างได้จริงก็จะมีประโยชน์มหาศานแต่ทั้งนี้ทั้งนั้นจะต้องมีผู้เชี่ยวชาญมาควบคุมดูแลโดยเฉพาะและต้องมีมาตระการควบคุมที่รัดกุมใช่ป่าวครับ
โดยที่จริงแล้วโครงการน่ะมันมีอยู่แล้วครับในมือของ กฟผ มานานแล้วครับแต่ ปัญหาก็คือ NGO ในไทยไปเป่าหูคนตลอดทั้งที่ กฟผ เข้าไปหาชุมชนตลอด แต่การที่จะสร้างได้มันต้องมีประเทศพี่เลี้ยงในการสร้าง แต่หลักๆก็คือใช้ กฟผ + การตั้งหน่วยทหารเข้ามาควบคุมครับ ดังนั้นโกงได้ยากเพราะมันต้องให้ประเทศที่เป็นพันธมิตรเข้ามาควบคุมและตรวจสอบ รวมถึงการควบคุมสร้างด้วย ไม่ต้องกลัวว่าโกงเลย
-
ไม่ได้จะกล่าวหาใครนะครับ คนไม่รู้ก็ไม่ผิด อันนี้เปรียบเทียบให้ฟังเฉยๆครับ
การที่ยังมีคนเอาโรงนิวเคลียร์ไปเทียบกับมลพิษมาบตาพุดหรือบางคนบอกว่า มันจะคุ้มทุนเหรอ? มลพิษทางอากาศมันจะลดลงรึเปล่า? เครื่องปฏิกรณ์ไม่ีมีประสิทธิภาพเท่าแบบอื่นรึเปล่า? ค่าไฟจะถูกจริงมั๊ย? ถ้าซื้อยูเรเนียมไม่ได้ทำยังไง?
มันแสดงให้เห็นเลยครับว่าคนไทยอีกหลายคน ยังไม่มีความรู้ความเข้าใจทั้งเรื่องของกระบวนการผลิตไฟฟ้าจากนิวเคลียร์ วัตถุดิบและผลิตภัณฑ์จากปฏิกิริยา นึกภาพไม่ออกคิดว่ามันเป็นการเผาไหม้แบบหนึ่ง จึงกลัวไปต่างๆนานา มันเลยยังผุดขึ้นมาไม่ได้ครับ ยิ่งบวกกับความรอบคอบสุดๆ(ประชด) ของคนไทย แบบนี้คงอีกนานกว่าจะได้เกิดครับ
ทั้งที่ความจริงแล้ว โรงนิวเคลียร์ไม่ได้ก่อมลพิษอะไรเลย (ที่มีข่าว มันคือกากครับ) โทษของมันมีอย่างเดียวคือ ภาพติดตาจากกรณีที่มันเคยระเบิด ตั้งแต่สมัยที่หลายๆคนยังไม่เกิดเอง
-
ถ้าจะสร้างนะครับ
1สร้างที่ไหนถ้าคุณไม่ใช่คนในพื้นที่ก็คงไม่ต้องกลัวอะไรใช่ป่าวครับแล้วถ้าเค้ามาสร้างที่บ้านคุณล่ะและจะทำยังไงกับคนในพื้นที่
2แน่ใจว่าสร้างแล้วค่าไฟจะถูกลง
2.1ค่าก่อสร้างเท่าไรกี่ปีคืนทุน
2.2เชื้อเพลิงซื้อจากใครยังไงเท่าไหร่เพราะเราเสริมสมรรถภาพยูเรเนียมเองไม่ได้ถ้าเค้าไม่ขายให้เราล่ะ
3แน่ใจว่าเครื่องปฏิกรณ์ทีใช้มีประสิทภาพการทำงานมากกว่าโรงไฟฟ้าแบบอื่น
4การกำจัดกากที่เหลือทำยังไงแน่ใจได้แค่ไหนว่าไม่อันตราย
5แน่ใจได้อย่างไรว่าเมื่อมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วมลพิษทางอากาศจะลดลง
6อย่าอยากมีเพราะเห็นคนอื่นเค้ามีกัน
7ปัจจุบันรู้คุณค่าของไฟฟ้าแค่ไหนตอนนี้ประหยัดไฟกันยังขนาดแพงยังฟุ่มเฟือยได้ขนาดนี้ถ้าถูกลงหล่ะ
ปล.ถ้าเห็นว่าความคิดเห็นของผมไม่เหมาะสมสามารถลบได้นะครับ
1 มาสร้างได้เลยผมไม่กลัว ถ้ามีความรู้มากพอก็จะรู้ว่ามันปลอดภัยที่สุด ปล่องมันปล่อยมาแค่ไอน้ำ
2 แน่นอนเพราะการซื้อก๊าซ-น้ำมันต้นทุนสููงและไม่ยั่งยืน
3 แน่นอนเพราะยังไงเราก็ต้องใช้เทคโนโลยีของผู้นำทางเทคโนโลยีนี้เพราะเราผลิตเองไม่ได้(โรงไฟฟ้าในไทยหลักๆนำเข้ามาจากญี่ปุ่น,เยอรมัน) มันให้พลังงานมากกว่าโรงไฟฟ้าหลายโรงไนไทยรวมกัน
4 กากยังไงก็ต้องมีเหมืองใต้ดินเก็บและมั่นใจได้เลยเพราะมันมีมาตรฐานเดียวกันตามกฏทั่วโลก
5 แน่ใจได้ ถ้าไปศึกษามาดีๆ ก็จะรู้ว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ปล่อยออกมาแค่ไอน้ำหล่อเย็นไม่มีมลพิษอื่น
6 กฟผ ดูแล้วต้นทุนทางอื่นไม่คุ้มค่าและต้องนำเข้ามาแพงกว่า และที่สำคัญโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 1 โรงแทนโรงธรรมดาได้ 2-3 โรง
7 ไม่เกี่ยว มันอยู่ที่ตัวบุคคล และตอนนี้ประเทศไทยคนเยอะขึ้นชุมชนขยาย อุตสาหกรรมมากขึ้น ถ้าไม่สร้างโรงไฟฟ้าก็ควรตัดไฟพวกต่อต้านมาให้ส่วนอื่นๆ
เห็นด้วยตามความคิดของคุณด้านบนเลยครับ และยังไงก็ต้องสร้างจริงๆ ครับและน่าจะไม่เกินปี 2563 -2565 ด้วยถ้าจำไม่ผิด
เพราะ ก๊าซธรรมชาติ ลิกไนต์ถ่านหิน กับการเพิ่มของการใช้ไฟฟ้าจะถึงจุดที่ไม่รองรับแล้วละครับ
เพิ่มข้อ 3 เครื่องปฏิกรณ์ทีใช้มีประสิทภาพการทำงานมากกว่าโรงไฟฟ้าแบบอื่นไหม อันนี้มีมากกว่าโดย
โดยประมาณถ้าจำไม่ผิด เชื้อเพลิงน้ำมัน 1,000,000 ตันให้พลังงานเท่ากับนิวเคลียร์แค่ประมาณ 15 ตัน ( มั่วๆนะครับ )
-
ใครที่กลัวว่านิวเคลียร์ว่ามันอันตราย รู้รึเปล่าครับตั้งอยู่ในกรุงเทพมาหลายสิบปีแล้วอยู่แถวๆเกษตรศาสตร์ ทุกวันนี้มันก็ยังเดินเครื่องอยู่ครับ ไม่เห็นจะมีคนตายซักทีเลิกกลัวอะไรงี่เง่าไร้สาระกันได้แล้วครับ ถ้าขืนยังใช้ไฟฟ้ากันมโหฬารอยู่แบบนี้ยังไงก็เลี่ยงไม่ได้หรอก
-
ทั้งอาจารย์ผม พ่อผมด้วย ยังบอกเลยว่า ไฟฟ้าที่ไทยเราผลิตได้ตอนนี้ อนาคตข้างหน้า มันจะไม่พอแน่ๆ
ยอดใช้งานเราเริ่มจะเข้าสู่ลิมิต แต่เราไม่มีโรงไฟฟ้าเพิ่ม กำลังการผลิตเราเท่าเดิม
ทุกวันนี้ กฟผ ใช้ทริคโดยการโยนโรงไฟฟ้า ออกไปสร้างที่ประเทศเพื่อนบ้าน แล้วให้โรงไฟฟ้านั้น ขายไฟกลับมาบ้านเรา
คือส่งคนของ กฟผ ไปช่วยทางประเทศเพื่อนบ้านเลย ให้สามารถ operate โรงไฟฟ้าได้ อะไรแบบนั้นแหละ
ไม่รู้นะ ผมว่าพวก NGO ดีดีมันก็ต้องมีบ้างสิ แต่ไอ้พวกที่เอะอะอะไรก็ขวางโลกแบบนี้มันน่าหงุดหงิดจริงๆ
-
ผมรู้แต่ว่าพวก NGO อยู่ได้ด้วยการประท้วง
มันจะเสนอเป็นโปรเจ็ค แล้วรับเงินจากต่างประเทศ
ลองดูละกันครับมันมีพวกขอประจำ แม่งประท้วงได้ทุกเรื่อง
รู้ไปหมด
เคยมีคนบอกว่า มี NGO แถวมาบตาพุดไปประท้วงบริษัทใหญ่บริษัทนึงเรื่องน้ำเสีย
ชาวบ้านร่วมกันตรึม ผ่านไป 2 วันอยู่ดีๆก็หยุดประท้วง
แล้วจากนั้นไม่กีวันก็เห็นแกนนำก็ขับรถกระบะป้ายแดงเฉย
ส่วนเรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียรนี้เห็นด้วยอยู่แล้ว แต่ไม่รู้ว่าจะมีรัฐบาลไหนกล้านะครับ
ประชาชนโดนปลูกฝังว่ามันไม่ปล่อยภัย
แต่ถามหน่อยว่ามีประเทศไหนที่เจริญแล้วไม่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียรบ้าง... ทั้ง ญี่ปุ่น สหรัฐ อังกฤษ รัสเซีย....
-
NGO งานหลักเขาคือการประท้วง เรียกร้องความสนใจ ไม่ประท้วงก็อดสิครับ เป็นแบบนี้ทุกวงการนั่นแหละ
-
ใครที่กลัวว่านิวเคลียร์ว่ามันอันตราย รู้รึเปล่าครับตั้งอยู่ในกรุงเทพมาหลายสิบปีแล้วอยู่แถวๆเกษตรศาสตร์ ทุกวันนี้มันก็ยังเดินเครื่องอยู่ครับ ไม่เห็นจะมีคนตายซักทีเลิกกลัวอะไรงี่เง่าไร้สาระกันได้แล้วครับ ถ้าขืนยังใช้ไฟฟ้ากันมโหฬารอยู่แบบนี้ยังไงก็เลี่ยงไม่ได้หรอก
เพิ่มเติมครับ
ที่ตั้งอยู่ที่ สำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ ข้างๆ ม.เกษตร เดินเครื่องมาตั้งแต่ปี 2505-2506 ครับ เดินเครื่องมาแล้ว 40 กว่าปีแล้ว ;D
-
ไม่เอานิวเคลียร์ ก็ต้องยอมรับ ตัดไฟแบ่งกันใช้ เอาเปล่า อาทิตย์หนึ่งบ้านผมถูกตัดไปสองวัน คุณสองวัน
อดเข้า headlightmag เศร้าแย่เลย
-
ขอบคุณทุกความเห็นครับ
-
เตาปฏิกรณ์ มีอยู่ที่สำนักงานปรมณูเพื่อสันติ มีประโยชน์หลายด้าน
โดยใช้รังสี ในการถนอมอาหาร ในด้านการแพทย์ ด้านเกษตร
โครงการโรงไฟฟ้านิวเครียร์เกิดขึ้น มาเกิบ 40 ปีแล้วพอๆกับอายุผม
ครั้งแรกจะสร้างที่อำเภอศรีราชา แต่มีการค้นพบถ่านหินที่แม่เมอะก่อน
จึงล้มเลิกไป ที่ตั้งต้องอยู่ใกล้แหล่งน้ำขนาดใหญ่ ไม่มีแผ่นดินไหว
ตอนนี้ค่าก่อสร้างมีราคาสูงเกิน 10เท่าจากอดีต โดยที่ 70 % ของมูลค่า
เป้นระบบป้องกันความปลอดภัย และโครงการก่อสร้างมีระยะเวลาก่อสร้างนานมาก
คือ 10 ปี คือถ้าสร้างวันนี้ อีก 10 ปีได้ใช้ไฟกันครับ