Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: YenChar ที่ เมษายน 13, 2011, 20:46:15
-
สงสัยมานานแล้วครับ ว่าระหว่าง Jazz กับ City
เครื่องเหมือนกัน เกียรลูกเดียวกัน อัตราทดเหมือนกัน
ระบบช่วงล่างเหมือนกัน น้ำหนักใกล้เคียงกัน
นอกจากรูปร่างภายนอกและพื้นที่ใช้สอยเท่านั้น
แต่ทำไม จะดูเหมือนว่ารถ 2 คันนี้ มีบุคลิคที่แตกต่างกัน
ในด้านของการขับขี่ครับ??
ถ้าผมเป็นคนบ้าการขับรถมากๆ ขับรถเร็ว ชอบแต่งรถ
คิดว่าใน 2 คันนี้ คันไหนจะตอบโจทย์คนขับชอบขับรถได้ดีที่สุดครับ?
(ถามแบบตรงๆก็คือ คันไหนแรงกว่า แต่งไปได้ไกลกว่าน่ะครับ)
......................................
สงสัยคล้ายๆกับ ยาริสและวีออส ว่า 2 คันนี้ ค่ายเดียวกัน
ออกแบบเหมือนๆกัน แต่ทำไมการขับขี่ถึงได้แตกต่างกัน
และมีบุคลิคเป็นของตัวเอง
แต่ในมุมกลับกัน ผมเคยขับมาสด้า2 ทั้งซีดานและแฮชแบค
กลับไม่แตกต่างกันเลย มีให้รู้สึกเพียงนิดๆเท่านั้น??(เฟียสต้ายังไม่เคยลอง)
ก็เลยแอบสงสัย เอามาตั้งเป็นประเด็นครับ
ขอบคุณครับ
-
เท่าที่ได้ขับมาทั้ง 2 ตัวในระยะทางไกล
ความรู้สึกผม คือ city พวงมาลัยเบากว่า
ช่วงล่างก็พอๆกัน
-
เข้ามาเก็บข้อมูลครับ :)
กำลังหารถประหยัดน้ำมันมาใช้อยู่ครับ ;D
-
City cg ต่ำกว่าด้วยนะครับ
-
อาจจะเพราะรูปทรงตัวรถ
เท่าที่เคยขับมาทั้ง 2 คัน
City แน่นกว่า ช่วงล่าง ทางไกล ทำความเร็ว
๋Jazz จะรู้สึกโคลงมากกว่าอาจจะเพราะ 5 ประตู
แต่ความรวดเร็วคล่องตัวในเมือง(จอดรถ) ขับมุดๆเหมือนจะคล่องกว่า
แล้ว 5 ประตูซื้อของ เก็บของสบายมากๆ ชอบครับ
ความรู้สึกล้วนๆครับ
ขับทางไกลยาวๆผมเลือก City
ขับในเมืองผมเลือก Jazz
-
สั้นๆละกันนะครับ
คล่องตัว Jazz ดีกว่า ต้องการพื้นที่ขอบรถมีท้าย city โลดครับจริงๆถ้ามีตัวเลือกแค่สองตัวนี้เลือกไม่ยากเลยนะครับขึ้นอยู่กับการใช้งานชอบรถมีท้ายหรือไม่มี
-
ผมเคยลอง City ตัวท็อป ยาง 185 กับ City ตัวล้อกะทะยาง 175 เดิมๆ ทั้งคู่ ยังรู้สึกว่าต่างเลย คิดว่าเล็กน้อยก็มีผล
ถ้าจะเอามาแต่ง ก็แจ็ส MT เลยครับ ทั้งภายในสีดำ,ดิสเบรค 4 ล้อ,แอร์แบค ค่อนข้างพร้อมสำหรับเอามาแต่งซิ่ง (ซิตี้ MT เบาะสีเบจ ใส่เบาะซิ่งก็ไม่สวยแล้วครับ ดรัมเบรคหลังใส่แม็คก็ไม่สวยเท่าดิส และไม่มีแอร์แบค)
สำคัญที่สุด แจ็สมีของแต่งจากสำนักแต่งญี่ปุ่นตรงรุ่นเยอะกว่า ซิตี้ ที่ไม่มีใครทำของแต่งขาย
รถแนวๆนี้คงไม่ได้แต่งเพื่อวิ่งทอปสปีดหรอกครับ เหมาะกับลากรอบ สับเกียร์ ยัดโค้ง วิ่งพริ้วๆในเมืองมากกว่า
-
ผมเคยลอง Jazz สั้นๆ ครั้งเดียวครับ แต่ City ขับบ่อยอยู่เหมือนกัน
ผมว่า Jazz มันเด้งๆ นะ :-\ แต่ City ไม่เห็นเด้งเหมือน Jazz อะครับ :)
เรื่องโคลง City ก็โคลงนะครับ แต่ไม่รู้ Jazz จะโคลงกว่าหรือป่าว ::)
-
ของแต่ง ถ้ารถมีจำนวนมากอย่าง City ก็มีตลาดที่จะทำช่วงล่างรองรับอยู่แล้ว
ห้องเครื่องยนต์ City โล่ง ยื่นมือเข้าไปซ่อมได้ง่ายกว่ามาก
-
ใช้งานทั้งสองคันแต่คงเทียบกันลำบากเพราะ
CITY MT ส่วน Jazz AT Top ที่ต่างกันพอจะเปรียบเทียบได้เห็นๆ
พวงมาลัย Jazz เบากว่า City แบบ เออ! Jazz ขับง่ายสบายจัง
เจอที่จอด Jazz จอดง่ายมาก ขยับไม่กี่ที่ ก็เข้าที่แบบมั่นใจ
ขับตอนกลางวัน มุมมองกว้าง มองง่าย วิวสวย
แต่มีจุดอ่อน เวลาโค้งขวา เสา A บัง ต้องชะโงกหน้า ไปทางกระจกหน้าเพื่อมองรถทางขวา
อีกอย่าง Jazz แพ้แดด จะต้องเปิดแอร์มากกว่า City 1 เบอร์ (ฟิลม์ 3m หน้า 40 รอบคัน 60 ทั้งสองคัน)
ขับกลางคืน กลายเป็น City ขับง่าย สบายตา กว่า Jazz
Jazz แสบตาเหลือเกินอาจเป็นเพราะด้วยกระจกบานใหญ่ รับแสงไฟที่ส่องมาจาก รถสวนและรถที่ตามข้างหลังเต็มๆ
ส่วนไฟส่องหน้า City สว่างกว่า แบบเห็นได้ชัด
-
บ้านผมมีทั้งสองรุ่นครับ.. แต่ผมใช้แจ๊ซเป็นหลัก
กับคำถาม "(ถามแบบตรงๆก็คือ คันไหนแรงกว่า แต่งไปได้ไกลกว่าน่ะครับ)"
แรงกว่า ผมว่าซิตี้ตอบสนองผมได้ดีกว่าแจ๊ซครับ..
"แต่งไปได้ไกลกว่า" หมายถึงแต่งแรงหรือเปล่าครับ..
ถ้าให้เลือกเอามาแต่งแรงผมก็เอาซิตีครับ.. พีที่รู้จักกันเขาแต่งจนเหยียบสุดเข็มไมล์ไปแล้วครับ
แต่ถ้าแต่งเอาสวยเลือกแต่งแจ๊ซครับ.. เพราะเท่าที่ดูในตลาด ของเล่นมันเยอะดี ;D