Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: XL_SiZe ที่ ตุลาคม 03, 2012, 10:36:13
-
ขอโฟกัสแค่ ปตท. แล้วกันนะครับ ว่าเป็นยังไง??
http://manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9550000120583 (http://manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9550000120583)
"เราใช้ก๊าซหุงต้มมากจริง แต่ปัญหาคือใครใช้มาก ณ วันนี้ เทียบแล้วเรานำเข้า 1.4 ล้านตัน แต่ภาคปิโตรเคมีใช้ถึง 2.1 ล้านตัน เขาใช้มากกว่าที่นำเข้าด้วยซ้ำ หมายความว่าทำให้กระทบในประเทศแล้วยังต้องไปนำเข้าอีก จากที่เราเคยเป็นประเทศส่งออก จนต้องมานำเข้านั้นก็เพราะภาคปิโตรเคมี ไม่ใช่เพราะประชาชน แล้วปรากฎว่าธุรกิจปิโตรเคมีทั้งหลายก็เป็นบริษัทลูกที่ปตท.ที่ตั้งขึ้นมา"
ถูกผิดอย่างไรครับ..
อย่างนี้ชดเชยเท่าไหร่จึงจะพอ
-
รัฐวิสาหกิจ. ปล่อยไปก็ด่าว่าทำยังไง ขาดทุนทุกปีต้องเอาภาษีไปอุดหนุน
พอปรับรูปแบบองค์กรให้มีความสามารถแข่งขันได้
ก็ด่าว่าทำไปทำไม ขูดรีดประชาชน เอากำไรมาให้ประชาชนดีกว่า
ใครอยากบ่นก็บ่นไปครับสิทธิของคุณ ใครอยากชมก็ชมกันไป
ผมขอออกมานั่งดูอยู่ห่างๆอย่างห่วงๆดีกว่าครับ ในช่วงชีวิตผม ผมคงได้เห็นการเปลี่ยนแปลงสำคัญๆอีกหลายอย่าง
-
บอร์ดรถยนต์ ก็ควรคุยเรื่องรถยนต์ครับ กระทู้นี้ควรไปอยู่ในห้องนอกเรื่อง
ส่วนเรื่องนี้ บ่นไปแล้วได้อะไรล่ะครับ ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้น
คราวหลัง ก็เลือกคน ที่เค้าน่าจะเปลี่ยนแปลงเรื่องพวกนี้ได้ เข้าไปทำงานครับ ไม่งั้นมันก็เป็นอยู่อย่างนี้แหละ (ว่าแต่มันจะมีไม๊ ผมก็ไม่ทราบครับ)
ใส่ใจเรื่องที่ควรใส่ใจและเริ่มต้นที่ตัวเราเอง ก่อนครับ ปลูกฝังจิตสำนึกดีๆ ให้ตัวเองและคนรอบข้าง
ซักวัน สังคมคงจะดีกว่านี้ ถ้าเราไม่เอาแต่ได้ เอาแต่ดีเข้าตัวกันครับ ;D ;D ;D
-
จริงๆ แล้วรายได้ของ ปตท. ที่ทุกคนด่ากันเรื่องขายปลีกน้ำมันนั้นมันผิดตั้งแต่แรกแล้วล่ะครับ เพราะกำไรสุทธิแค่ 1-2 หมื่นล้าน
แต่รายได้หลักของ ปตท. อยู่ที่ก๊าซธรรมชาตินี่แหล่ะ ไม่ว่าจะเป็นตัวไหนก็แล้วแต่
แต่ๆ ปตท. ก็ขายให้กลุ่มอุตสาหกรรม และโรงไฟฟ้าเป็นหลักครับ ปชช. ส่วนรองครับ
ผมคิดว่า รัฐบาล ทำถูกแล้ว ที่จะแยกกลุ่มราคา ปชช. ระดับครัวเรือนทั่วไปราคานึง ใช้ในคมนาคมอีกราคานึง และใช้ในอุตสาหกรรมราคานึง
ส่วนพ่อค้าแม่ค้า ผมอยากให้ใช้ในเรตราคาของครัวเรือนนะครับ ไม่งั้นจะทำให้ราคาอาหารปรับตัวสูงขึ้นอย่างแน่นอน
แล้ว ปชช. ของประเทศนี้ 80% ถือว่าเป็นตลาดแมสนะครับ ต้องพึ่งพิงพ่อค้าแม่ค้านี่แหล่ะครับ ถ้าคุณปรับก๊าซของพ่อค้าแม่ค้าสูงขึ้น ค่าครองชีพของ ปชช. สูงขึ้นแน่นอน
-
งั้นก็ให้ปตท.ชี้แจงมาสิครับ ว่า พลังงานที่เค้าเอาไปใช้ในเครือของเค้า ราคาเท่าไร เทียบกับที่เราๆ ใช้กันอยู่
ยังไงๆ มันก้ไม่เท่ากันอยู่แล้ว
เหมือนอย่างชมรมแท๊กซี่เคยให้ ปตท. ออกมาชีแจงราคา เชื่อเพลิงที่แท้จริง
ปตท. ยังไม่กล้าชี้แจงเลย
พุดไปพุดมา งง ตัวเอง ;D
-
เรื่องปรับปรุงองค์กรให้บริหารแล้วมีกำไรและสามารถแข่งขันกันได้กับตลาดโลกนั้นเห็นด้วยครับ แต่เอาเข้าจริงเป้าหมายสูงสุดไม่ควรเป็นผลกำไรสูงสุดเพียงอย่างเดียวและการโบ้ยโยนความผิดเรื่องการใช้แก๊สไปให้คนที่ใช้รถติดแก๊สเพียงอย่างเดียวมันถูกต้องแล้วหรือ เบื่อมากกับคำว่า ดินพอกหางหมู กับ ไม่มีใครหลอกเราได้มีแค่เราไม่รู้ ทั้งที่จริงตัวเองก็มาบอกแค่ด้านที่ตนเองได้ประโยชน์ ได้ยินโฆษณาเหล่านี้ทีไรอยากเอารถไปติดแก๊สทุกที
เอามาให้ดูกันเล่นๆ ว่าส่วนไหนที่ใช้เยอะที่สุดและมีแนวโน้มมากขึ้นทุกปีๆแล้วส่วนเหล่านี้อยู่ในเครือของใคร
-
รับฟังเฉยๆก็แล้วกันครับ 8)
-
โดยส่วนตัวแล้วเห็นด้วยนะที่จะขึ้นราคาแก๊สที่ไม่ใช่ภาคครัวเรือน แต่ห่วงพวกโรงงานขนาดเล็ก ซึ่งไม่มีความสามารถ
ในการได้มาซึ่งแก๊สราคาถูก ปัจจุบันก็แย่อยู่แล้ว จะสูญเสียความสามารถในการแข่งขันและเจ๊งในที่สุด
แต่เมื่อคิดเรื่องดินพอกหางหมูนี่แล้ว ในเรื่องเดียวกันคือการรับจำนำที่รับหมด ทั้งข้าวเกษตกร นายทุน ทุนข้ามชาติ
และพวกลักลอบน้ำเข้า ทำไมไม่คิด แปลกและงงมาก :-\
-
ขึ้นไปเลยครับ ไหนๆจะปลดแล้วก็ปลดมันให้หมด ขึ้นดีเซลไปด้วยเลย บอกว่าพวกใช้แก๊สเกาะภาคครัวเรือนกิน พวกดีเซลก็เกาะภาคขนส่งกินเหมือนกัน
-
ก๊าซส่วนใหญ่ PTT ส่งให้โรงงานปีโตรเคมีของ PTTGC
ราคาก๊าซที่ PTTGC จ่ายให้ PTT ใช้วิธี Net Back มาจากราคาปิโตรเคมีที่ PTTGC ขายได้
ซึ่งผมเชื่อว่าราคาสูงกว่าราคาที่ขายให้ผู้ใช้อื่นๆครับ
ก๊าซตัวเดียวกัน ส่งเข้าโรงงานปีโตรเคมี สร้างมูลค่าเพิ่มได้หลายเท่า
ก๊าซตัวเดียวกัน ส่งไปเติมรถยนต์ ก็เผาหมดตรงนั้น
ลองคิดดูว่าเราควรใช้ทรัพยากรของชาติที่มีอยู่อย่างจำกัดยังไง
ปริมาณสำรองที่ PTTEP มีเหลือใช้ได้ประมาณ 9 ปีเท่านั้น
PTTEP จึงต้องดื้นรนหาทางเพิ่มทุนอีกราว 3พันล้านเหรียญเพื่อไปซื้อแหล่งผลิตใหม่
ถ้าใครคิดว่ากลุ่ม PTT กำไรเยอะ แนะนำว่าซื้อหุ้น PTT ได้เลยครับ
แต่ผมขอถือหุ้นกลุ่ม THBEV ดีกว่าครับ น้ำเมา ชาเขียว น้ำดำ ผูกขาด กำำไรงาม ไม่มีใครต่อต้านดีด้วย
-
ถ้าเกิดลอยตัวทุกวงการจริง
ภาคปิโตรเคมี จะคุ้มหรือครับ กับการใช้ก๊าซราคาแพง ๆ
ถ้าเกิดไม่คุ้มเปลี่ยนแปลงไปใช้เชื้อเพลิงอย่างอื่น ผมว่าแก๊ซก็น่าจะล้น ๆ ออกมาบ้าง
น่าจะเป็นผลดีระยะยาว เหมือนวัดใจกัน ว่าใครจะทนมากกว่า ระหว่างรถกับปิโตรเคมี
ส่วนกระทู้อยากให้แสดงความคิดของท่าน ไม่ได้ให้มาด่าครับ
เผื่อแชร์ความรู้กัน... 8)
-
ผมว่าเรื่องแบบนี้อยู่ที่ตัวบุคคลครับ น้ำมันที่เราใช้ทุกวันก็อยู่ในเครือนี้ ถึงน้ำมันแพงเท่าไหร่ คุณก็ต้องใช้รถถูกไหมครับต้องใช้พวกแก๊สหุงต้มถูกมั้ยครับ ผมว่ามันไร้สาระครับ ที่เรามานั่งด่ามานั่งบ่น แบบนี้
ผมไม่อยากให้ตั้งกระทู้แนวๆนี้เพราะเดี๋ยวบอร์ดก็มีปัญหาอีกอ่ะครับ เพราะความคิดของแต่ละคนไม่เหมือนกัน แล้วพอมาคุยมันคุยกันไม่รู้เรื่องครับ มีแต่ทะเลาะกันป่าวๆ
-
ถ้าเกิดลอยตัวทุกวงการจริง
ภาคปิโตรเคมี จะคุ้มหรือครับ กับการใช้ก๊าซราคาแพง ๆ
ถ้าเกิดไม่คุ้มเปลี่ยนแปลงไปใช้เชื้อเพลิงอย่างอื่น ผมว่าแก๊ซก็น่าจะล้น ๆ ออกมาบ้าง
น่าจะเป็นผลดีระยะยาว เหมือนวัดใจกัน ว่าใครจะทนมากกว่า ระหว่างรถกับปิโตรเคมี
ส่วนกระทู้อยากให้แสดงความคิดของท่าน ไม่ได้ให้มาด่าครับ
เผื่อแชร์ความรู้กัน... 8)
ถ้าลอยตัวกันจริงๆ ภาคปีโตรเคมีไม่มีปัญหาครับ
เพราะราคาซื้อขายปีโตรเคมีอิงจากราคาตลาดโลกอยู่แล้ว
มีแต่ภาคครัวเรือนและภาคขนส่งนี่แหละ ที่รับได้หรือเปล่ากับราคาที่มันเป็นราคาตลาดจริงๆ
ราคาตลาดมันสะท้อนคุณค่าของสิ่งนั้น การที่เราใช้ก๊่าซในราคาถูกมันมองได้ว่าเราให้คุณค่ากับทรัพยากรธรรมชาติเราต่ำกว่าความเป็นจริง
-
ครับผมคนนึงที่บ่นที่ด่าเรื่องนี้มาตลอด ไม่ใช่ว่าต่อต้านแต่ที่บ่นที่ด่าเพราะข้อมูลไม่โปร่งใสและนำเสนอแค่ด้านเดียวที่ตนเองได้ผลประโยชน์และผมเชื่อว่าเค้าจงใจทำให้คลุมเครือเพราะง่ายต่อการตอบคำถามเอาให้งงๆกันนี้แหละเดี๋ยวคนฟังก็เอาไปทะเลาะกันเองเพราะแต่ละคนก็ได้รับข้อมูลมาแค่อีกด้านเหมือนกันสบายเรา เรื่องปตทกำไรมหาศาลนั้นผมค่อนข้างเฉยๆเพราะเค้าเป็นองค์กรที่แสวงหากำไรดีกว่าเดินถอยหลังอย่าง รฟท แต่ไม่ใช่จ้องเอาแต่กำไรอย่างเดียวโดยปิดบังหรือบิดเบือนข้อมูลกัน
ป.ล. รึเค้าจะให้ทำอะไรก็ได้โดยที่เรามีหน้าที่อยู่เฉยๆงั้นเหรอห้ามหือห้ามอือ
-
คุยกันเรื่องราคาแก้สนะหรอ ปรับขึ้นจริงภาคคมนาคมก็คงยิ้มร่าเหมือนเดิมเพราะราคาถูกกว่าน้ำมันอยู่ดี แต่ภาคครัวเรือนนี้เครียดเลือดหัวตกเลยละ
-
สงสัยต้องให้ Admin ล็อคกระทู้และแบนแล้วนะครับ กระทู้แบบนี้ ใช้ไม่ได้ครับ
-
สงสัยต้องให้ Admin ล็อคกระทู้และแบนแล้วนะครับ กระทู้แบบนี้ ใช้ไม่ได้ครับ
ผมว่าแบบนี้จะยิ่งดราม่าเข้าไปใหญ่ครับ
-
คุยกันเรื่องราคาแก้สนะหรอ ปรับขึ้นจริงภาคคมนาคมก็คงยิ้มร่าเหมือนเดิมเพราะราคาถูกกว่าน้ำมันอยู่ดี แต่ภาคครัวเรือนนี้เครียดเลือดหัวตกเลยละ
เค้าขึ้นแค่ภาคคมนาคมครับ ภาคครัวเรือนยังอุดหนุนต่อไป
-
งั้นก็โชคดีไปครับ ;D
-
เข้ามาเก็บความรู้ ;D เพราะพูดตรงๆผมไม่เข้าใจโฆษณา ไม่เข้าใจว่าจะสื่ออะไร
-
ถ้าเกิดลอยตัวทุกวงการจริง
ภาคปิโตรเคมี จะคุ้มหรือครับ กับการใช้ก๊าซราคาแพง ๆ
ถ้าเกิดไม่คุ้มเปลี่ยนแปลงไปใช้เชื้อเพลิงอย่างอื่น ผมว่าแก๊ซก็น่าจะล้น ๆ ออกมาบ้าง
น่าจะเป็นผลดีระยะยาว เหมือนวัดใจกัน ว่าใครจะทนมากกว่า ระหว่างรถกับปิโตรเคมี
ส่วนกระทู้อยากให้แสดงความคิดของท่าน ไม่ได้ให้มาด่าครับ
เผื่อแชร์ความรู้กัน... 8)
ถ้าลอยตัวกันจริงๆ ภาคปีโตรเคมีไม่มีปัญหาครับ
เพราะราคาซื้อขายปีโตรเคมีอิงจากราคาตลาดโลกอยู่แล้ว
มีแต่ภาคครัวเรือนและภาคขนส่งนี่แหละ ที่รับได้หรือเปล่ากับราคาที่มันเป็นราคาตลาดจริงๆ
ราคาตลาดมันสะท้อนคุณค่าของสิ่งนั้น การที่เราใช้ก๊่าซในราคาถูกมันมองได้ว่าเราให้คุณค่ากับทรัพยากรธรรมชาติเราต่ำกว่าความเป็นจริง
คนไทย มีตั้ง 60-70 ล้านคน
แก็สภาคครัวเรือนได้ใช้กันเกือบทุกคน
แก็สภาคขนส่ง รถส่วนตัวใช้แก็ส ไม่ถึง 3 ล้านคน
ทำไมคนส่วนใหญ่ของทั้งประเทศต้องใช้แก้ศราคาแพง เพื่อมาช่วยคนไม่กี่คนทีไม่รู้จักค่าของพลังงาน
ใช้ถลุงกันไปวัน เพราะถือว่ามันถูก ตรูก็จะตะบี้ตะบันใช้ใครจะทำไม พอจะขึ้นราคาให้เท่าเทียบคนอื่น ก็โวยวาย ผมว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ
แก็สที่ใช้ภาคขนส่ง ก็แค่เอาแก็สไปเผาเล่นไม่ได้เกิดคุณค่าอะไรเลย
แต่ภาคอุตสาหกรรม ก่อให้ value หรือ product ที่เกิดประโยชน์มากมายรอบตัวเรา ที่คุณๆใช้อยู่ทุกวันนี้เกือบ 95%
ขอโทษครับที่แรงแต่ขอพูดจากความจริง!!!
-
ผิดตั้งแต่บิดเบือนราคาที่แท้จริง พยายามอุ้มทางโน้น ทางนี้ ควรขายราคาแบบตรงไปตรงมาตั้งแต่แรก แพงก็ว่าตามแพงคนใช้จะได้อยากประหยัดเอง ไม่ต้องมารณรงค์ ถูกก็ขายตามถูก ก็แค่นั้น แต่จริงๆ ชอบเอาการเมืองมาผสม มันเลยมั่วๆๆ อย่างทุกวันนี้
-
ถ้าเกิดลอยตัวทุกวงการจริง
ภาคปิโตรเคมี จะคุ้มหรือครับ กับการใช้ก๊าซราคาแพง ๆ
ถ้าเกิดไม่คุ้มเปลี่ยนแปลงไปใช้เชื้อเพลิงอย่างอื่น ผมว่าแก๊ซก็น่าจะล้น ๆ ออกมาบ้าง
น่าจะเป็นผลดีระยะยาว เหมือนวัดใจกัน ว่าใครจะทนมากกว่า ระหว่างรถกับปิโตรเคมี
ส่วนกระทู้อยากให้แสดงความคิดของท่าน ไม่ได้ให้มาด่าครับ
เผื่อแชร์ความรู้กัน... 8)
ถ้าลอยตัวกันจริงๆ ภาคปีโตรเคมีไม่มีปัญหาครับ
เพราะราคาซื้อขายปีโตรเคมีอิงจากราคาตลาดโลกอยู่แล้ว
มีแต่ภาคครัวเรือนและภาคขนส่งนี่แหละ ที่รับได้หรือเปล่ากับราคาที่มันเป็นราคาตลาดจริงๆ
ราคาตลาดมันสะท้อนคุณค่าของสิ่งนั้น การที่เราใช้ก๊่าซในราคาถูกมันมองได้ว่าเราให้คุณค่ากับทรัพยากรธรรมชาติเราต่ำกว่าความเป็นจริง
คนไทย มีตั้ง 60-70 ล้านคน
แก็สภาคครัวเรือนได้ใช้กันเกือบทุกคน
แก็สภาคขนส่ง รถส่วนตัวใช้แก็ส ไม่ถึง 3 ล้านคน
ทำไมคนส่วนใหญ่ของทั้งประเทศต้องใช้แก้ศราคาแพง เพื่อมาช่วยคนไม่กี่คนทีไม่รู้จักค่าของพลังงาน
ใช้ถลุงกันไปวัน เพราะถือว่ามันถูก ตรูก็จะตะบี้ตะบันใช้ใครจะทำไม พอจะขึ้นราคาให้เท่าเทียบคนอื่น ก็โวยวาย ผมว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ
แก็สที่ใช้ภาคขนส่ง ก็แค่เอาแก็สไปเผาเล่นไม่ได้เกิดคุณค่าอะไรเลย
แต่ภาคอุตสาหกรรม ก่อให้ value หรือ product ที่เกิดประโยชน์มากมายรอบตัวเรา ที่คุณๆใช้อยู่ทุกวันนี้เกือบ 95%
ขอโทษครับที่แรงแต่ขอพูดจากความจริง!!!
เค้าก็ขึ้นเฉพาะ3ล้านคนที่ใช้รถนี่ครับ ภาคครัวเรือนไม่ได้ขึ้นซะหน่อย อีกอย่างรถใช้แก๊สประเทศขาดดุลน้อยกว่าใช้น้ำมันและปล่อยมลพิษน้อยกว่าน้ำมันเยอะครับ
-
ผมฟังหูไว้หูครับ ไม่อยากบ้าจี้ตามใครมาก เพราะยังไงมันก็ต้องปลงและปล่อยวาง
ต่างคนต่างพูด ไม่ตรงกันสักที ชาติหน้าก็ไม่ทราบครับว่าข้อเท็จจริงเป็นอะไรยังไง
เพราะคนที่ออกมาพูดต่างรู้จริงบ้างไม่รู้จริงบ้าง ถ้าอยากรู้อะไรจริงก็ต้องเข้าไปบีบคอ ปตท. ให้พูดความจริงอย่างเดียว
ไม่งั้นมันก็พูดกันไม่จบสักที ผมว่านะ เพลา ๆ ลงบ้างเถอะ เอาเวลาไปทำอย่างอื่นที่เป็นประโยชน์ดีกว่า ;D
-
ถ้าใครคิดว่ากลุ่ม PTT กำไรเยอะ แนะนำว่าซื้อหุ้น PTT ได้เลยครับ
แต่ผมขอถือหุ้นกลุ่ม THBEV ดีกว่าครับ น้ำเมา ชาเขียว น้ำดำ ผูกขาด กำำไรงาม ไม่มีใครต่อต้านดีด้วย
แนะนำซื้อ ระวัง กลต. มาเคาะประตูบ้านนะครับ :P
เห็นด้วยครับ ถ้าใครคิดว่ากลุ่ม PTT กำไรเยอะแยะ ซื้อหุ้นเลยครับ กำไรเป็นแสนล้าน :P
แต่ผมขอถือหุ้น EGCO ของการไฟฟ้าดีกว่า รายได้ 6M55 12,672.50 ล้านบาท แต่กำไรหลังภาษี 7,963.13 ล้านบาท Net Profit Margin 62.84% :o
ทำไมชอบมอง PTT ในแง่ลบกันจังเลยครับ
ผมสนับสนุนนโยบายนี้ แต่อย่าทำให้กระทบภาคครัวเรือน
-
ถ้าเกิดลอยตัวทุกวงการจริง
ภาคปิโตรเคมี จะคุ้มหรือครับ กับการใช้ก๊าซราคาแพง ๆ
ถ้าเกิดไม่คุ้มเปลี่ยนแปลงไปใช้เชื้อเพลิงอย่างอื่น ผมว่าแก๊ซก็น่าจะล้น ๆ ออกมาบ้าง
น่าจะเป็นผลดีระยะยาว เหมือนวัดใจกัน ว่าใครจะทนมากกว่า ระหว่างรถกับปิโตรเคมี
ส่วนกระทู้อยากให้แสดงความคิดของท่าน ไม่ได้ให้มาด่าครับ
เผื่อแชร์ความรู้กัน... 8)
ถ้าลอยตัวกันจริงๆ ภาคปีโตรเคมีไม่มีปัญหาครับ
เพราะราคาซื้อขายปีโตรเคมีอิงจากราคาตลาดโลกอยู่แล้ว
มีแต่ภาคครัวเรือนและภาคขนส่งนี่แหละ ที่รับได้หรือเปล่ากับราคาที่มันเป็นราคาตลาดจริงๆ
ราคาตลาดมันสะท้อนคุณค่าของสิ่งนั้น การที่เราใช้ก๊่าซในราคาถูกมันมองได้ว่าเราให้คุณค่ากับทรัพยากรธรรมชาติเราต่ำกว่าความเป็นจริง
ถ้าเกิดลอยตัวทุกวงการจริง
ภาคปิโตรเคมี จะคุ้มหรือครับ กับการใช้ก๊าซราคาแพง ๆ
ถ้าเกิดไม่คุ้มเปลี่ยนแปลงไปใช้เชื้อเพลิงอย่างอื่น ผมว่าแก๊ซก็น่าจะล้น ๆ ออกมาบ้าง
น่าจะเป็นผลดีระยะยาว เหมือนวัดใจกัน ว่าใครจะทนมากกว่า ระหว่างรถกับปิโตรเคมี
ส่วนกระทู้อยากให้แสดงความคิดของท่าน ไม่ได้ให้มาด่าครับ
เผื่อแชร์ความรู้กัน... 8)
ถ้าลอยตัวกันจริงๆ ภาคปีโตรเคมีไม่มีปัญหาครับ
เพราะราคาซื้อขายปีโตรเคมีอิงจากราคาตลาดโลกอยู่แล้ว
มีแต่ภาคครัวเรือนและภาคขนส่งนี่แหละ ที่รับได้หรือเปล่ากับราคาที่มันเป็นราคาตลาดจริงๆ
ราคาตลาดมันสะท้อนคุณค่าของสิ่งนั้น การที่เราใช้ก๊่าซในราคาถูกมันมองได้ว่าเราให้คุณค่ากับทรัพยากรธรรมชาติเราต่ำกว่าความเป็นจริง
คนไทย มีตั้ง 60-70 ล้านคน
แก็สภาคครัวเรือนได้ใช้กันเกือบทุกคน
แก็สภาคขนส่ง รถส่วนตัวใช้แก็ส ไม่ถึง 3 ล้านคน
ทำไมคนส่วนใหญ่ของทั้งประเทศต้องใช้แก้ศราคาแพง เพื่อมาช่วยคนไม่กี่คนทีไม่รู้จักค่าของพลังงาน
ใช้ถลุงกันไปวัน เพราะถือว่ามันถูก ตรูก็จะตะบี้ตะบันใช้ใครจะทำไม พอจะขึ้นราคาให้เท่าเทียบคนอื่น ก็โวยวาย ผมว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ
แก็สที่ใช้ภาคขนส่ง ก็แค่เอาแก็สไปเผาเล่นไม่ได้เกิดคุณค่าอะไรเลย
แต่ภาคอุตสาหกรรม ก่อให้ value หรือ product ที่เกิดประโยชน์มากมายรอบตัวเรา ที่คุณๆใช้อยู่ทุกวันนี้เกือบ 95%
ขอโทษครับที่แรงแต่ขอพูดจากความจริง!!!
ตามที่ 2 ท่านนี้ว่ามา ถูกต้องเลยครับ
ก๊าซธรรมชาติ ก็คือทองดีๆ นี่เอง มูลค่าของมันเทียบไม่ได้กับราคาที่ขายเลย
เอาอย่างนี้ พวกท่านไม่ต้องเถียงกันและทำใจให้สบายๆ ครับ
ไม่แน่ว่าก๊าซธรรมชาติในประเทศเราอาจหมดก่อนน้ำมันบนโลกนี้ก็ได้ ที่ซื้อก๊าซนำเข้ามาก็เพราะต้องการสำรองพลังงานในประเทศให้ใช้ได้ยาวนานที่สุด
ต่อท่อก๊าซจากแหล่งอื่นๆ มาใช้ก่อน (จากพม่าและมาเล) บ่อก๊าซของตัวเองจะได้มีไว้ใช้ยามถึงยุคปรับเปลี่ยนไปใช้พลังงานทดแทนแบบใหม่ จะได้มีเวลาปรับตัวได้
ถ้าใช้พลังงานอย่างทุกวันนี้ และมีแนวโน้มสูงขึ้นเรื่อยๆ ก๊าซจะมีให้ใช้ไม่เกิน 20 ปี อย่างแน่นอน
-
ดินพอกหางหมู เกิดจากที่รัฐบาลมัวแต่อุดหนุนครับ(หมายถึง ทุกรัฐบาลที่อุดหนุน ไม่ใช่แค่ปัจจุบันครับ)
ถ้าจะให้ดีลอยตัวทุกอย่าง เก็บภาษีให้เท่าเทียมกันทุกประเภท กลไกทางเศรษฐศาสตร์จะไปตามหลักของมันเอง (Invisible Hand)
ส่วน ปตท กำไรมากหรือน้อย ก็เป็นปัญหาที่น่าถกเถียง แต่ปัญหาหลักอยู่ที่ว่า กำไรไปอยู่กับใครมากกว่า
ถ้าเป็นรัฐวิสาหกิจ แบบเต็มรูปแบบ บริษัทได้กำไร รัฐบาลก็จะนำกำไรไปพัฒนาประเทศ แต่ถ้าขาดทุน ประชาชนทั่วไปที่ใช้ก็ได้กำไรไป มีแต่ได้กับได้
แต่ส่วนใหญ่ธุรกิจที่ผูกขาดระดับนี้ พร้อมกับ demand สูงขนาดนี้ ทำยังไงก็ไม่ขาดทุนครับ
-
LPG ตอนนี้เหมือนดั่งทอง ไม่มแก้สใส่รถขับผมยังทำใจได้ แต่ไม่มีแก้สทอดหมูกินนี้ผมเครียดนะเออ ;D
รอไว้กระทะไฟฟ้ากับพลังงานไฟฟ้ามันทำออกมาได้ถูกใกล้แก้สหน่อยก็แล้วกัน
-
ผมไม่ได้มองไปไกลขนาดนั้น จะปรับก็ได้ แต่ปรับแล้วทุกอย่างต้องขยับ จากอาหารตามสั่งที่ซื้อกับ 30-35 ก็จะเป็น 35-40
แต่มันก็ส่งผลดีต่อประเทศในระยะยาว อย่างที่บอกเพื่อลูกหลาน แต่ภาครัฐต้องทำงานหนักมากขึ้นไม่ใช่ มาตีความ เรื่องไม่เป็นเรื่องกับฝ่ายค้าน
ทั้งสองฝ่ายถ้ายังมาเล่นจำจี้อยู่แบบนี้ก็คงเปล่าประโยชน์
-
ผมไม่ได้มองไปไกลขนาดนั้น จะปรับก็ได้ แต่ปรับแล้วทุกอย่างต้องขยับ จากอาหารตามสั่งที่ซื้อกับ 30-35 ก็จะเป็น 35-40
แต่มันก็ส่งผลดีต่อประเทศในระยะยาว อย่างที่บอกเพื่อลูกหลาน แต่ภาครัฐต้องทำงานหนักมากขึ้นไม่ใช่ มาตีความ เรื่องไม่เป็นเรื่องกับฝ่ายค้าน
ทั้งสองฝ่ายถ้ายังมาเล่นจำจี้อยู่แบบนี้ก็คงเปล่าประโยชน์
แต่ถ้าราคา LPG ขึ้นทุกฝ่ายเท่าเทียมกันหมด
ผมกลัวว่าค่าอาหารต่อจานมันจะขึ้นมากกว่านั้น เพราะแก้สในภาคครัวเรือนและบริโภคนี้ใช้เยอะมากจริงๆ...
-
ผมขอแค่ยกเลิกการอุดหนุนครับ ใช้ราคาตามจริงไปเลย จะได้รู้คุณค่าของการใช้
-
จากเนื้อข่าวเหมือนจะมีการแนะนำให้ ปตท. ซื้อแก๊สใช้เองจากต่างประเทศครับ
ซึ่งมันมากกว่าปริมาณนำเข้ามาก ตอนนี้เหมือนเอาของผลิตในประเทศไปใช้ส่วนหนึ่ง
จึงจะทำให้แก๊สที่ผลิตได้ในประเทศเหลือสำหรับประชาชนธรรมดา
เพราะเห็นว่า ราคาอิงตลาดโลกอยู่แล้ว ก็ใช้ซะทั้งหมด
ก็เป็นทางออกที่ดีนะครับ ดูแล้วพอ มันเ้หลือ ๆ มาบ้างจะไปใช้ในรถ ในครัวเรือนก็เต็มที่เลยสำหรับคนธรรมดา
ราคาอาจจะไม่ขึ้นด้วย (มั้ง) ::)
-
ภาคครัวเรือนอย่างเดียวพอนอกนั้นลอยไปให้หมด โรงไฟฟ้าใช้ CNG ผลิตไฟฟ้า ส่วนน้ำมันลอยตัวไปให้หมด ก๊าซ CNG ด้วย
-
ภาคครัวเรือนอย่างเดียวพอนอกนั้นลอยไปให้หมด โรงไฟฟ้าใช้ CNG ผลิตไฟฟ้า ส่วนน้ำมันลอยตัวไปให้หมด ก๊าซ CNG ด้วย
มีเละแน่นอน :)
-
ใช้ตามจริงดีที่สุดครับ คนเค้าจะได้ปรับตัวเข้ากับความจริง
-
ภาคครัวเรือนอย่างเดียวพอนอกนั้นลอยไปให้หมด โรงไฟฟ้าใช้ CNG ผลิตไฟฟ้า ส่วนน้ำมันลอยตัวไปให้หมด ก๊าซ CNG ด้วย
มีเละแน่นอน :)
ไม่เละหรอกครับความจริงก็คือคนใช้น้ำมันต้องเงินไปให้พวกใช้แก๊สอยู่ไง ขับสบายจ่าย 500 วิ่งได้นาน ดังนั้นลอยไปให้หมดเป็นการดี เหลือภาคครัวเรือนไว้เพราะส่งผลไปหมด ส่วนที่ว่าโรงไฟฟ้าใช้ LPG นั่นไม่ใช่โรงไฟฟ้าใช้ CNG/NGV ซึ่งไม่เกี่ยวอยู่แล้ว LPG ควรเป็นของที่ประชาชนใช้ในครัวเรือนถึงจะไม่มีปัญหา นอกนั้นไม่ต้องไปอุ้มยิ่งอุ้มยิ่งเป็นหนี้ ส่วนน้ำมันที่เเพงเว่อร์เพราะไปอุ้มก๊าซไงก็แค่นั้น ถ้าใช้อุ้มพวก E85 E20 อย่างเดียวก็โอเคไปแต่นี้อุ้มยันก๊าซเอาไปให้คนถลุง
-
การแก้ปัญหาคือ ลอยตัวราคาให้หมด ทุกภาคหน่วยงาน
ยกเว้น!!! ภาคครัวเรือน ที่อัดใส่ถังบรรจุใช้ตามบ้าน ให้ช่วยอุดหนุนก่อน 3 - 5 ปี แล้วค่อยๆ ปรับราคาขึ้นตามตลาดโลก
เพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบต่อค่าครองชีพที่จะสูงขึ้นแบบฉับพลันและทำให้ประชาชนสามารถปรับตัวได้ทันด้วยครับ
แต่ก็กลัวกลุ่มนายทุนสมองใส (มีทุกวงการ) ซื้อแก๊ส (จากการอุดหนุน) ราคาถูก เอามาขายในราคาที่แพง
เหมือน "ข้าว" แหละครับ ;)
-
ดินพอกหางหมู เกิดจากที่รัฐบาลมัวแต่อุดหนุนครับ(หมายถึง ทุกรัฐบาลที่อุดหนุน ไม่ใช่แค่ปัจจุบันครับ)
ถ้าจะให้ดีลอยตัวทุกอย่าง เก็บภาษีให้เท่าเทียมกันทุกประเภท กลไกทางเศรษฐศาสตร์จะไปตามหลักของมันเอง (Invisible Hand)
ใช่ครับ แก๊สขึ้นข้าวก็ขึ้นตาม แต่ข้าวขึ้นเดี๋ยวค่าแรงก็ต้องขึ้น สุดท้ายมันก็ไปดึงเงินจากชั้นข้างบนลงมา แต่ชาวบ้านส่วนใหญ่พอเห็นราคาแก๊สขึ้นปุ๊บโทษรัฐบาลก่อนทันที
และก็จำไว้รัฐบาลนี้ทำแก๊สขึ้นราคา อย่างงี้รัฐบาลไหนจะกล้าขึ้นราคา ก็ต้องอุดหนุนเป็นดินพอกหางหมูกันมาตลอด
-
ภาคปริโตรเคมี ใช้เยอะ แต่ซื้อก๊าซในราคาตลาดโลก
แต่ไม่มีค่าใช้จ่ายส่วนอื่น มีโรงงานแยกก๊าซปุ๊ปไหลเข้าโรงงานปั๊บ ไม่ต้องแบ่งใครด้วย(โรงแยกก๊าซโรงล่าสุด)
ส่วนภาครถยนต์ ใช้ไม่เยอะ แต่ก็ไม่น้อย ใช้ราคาก๊าซ เท่าภาคครัวเรือน
แต่มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม มีค่าการตลาด ค่าขนส่ง ค่าภาษีโน่นนี่นั่น จากเดิมราคาเท่าภาคครัวเรือน เลยแพงขึ้นเพราะส่วนนี้
ค่าการตลาดเยอะไม่เยอะ ก็ดูจากปั๊มที่แข่งกันเปิดได้เลย
ราคาแก๊สหน้าโรงงาน 330 เหรียญต่อตันทุกภาคยกเว้นปริโตรเลียมใช้ราคานี้ ส่วนต่างที่แบกรับคือเอาเงินจากน้ำมันมาช่วยอุดหนุน
รวมถึงการขึ้นราคาขายภาครถยนต์และอุตสาหกรรม เดือนละครั้งที่เป้นข่าว
ราคาตลาดโลก อ้างอิงราคาน้ำมันด้วย คือประมาณกึ่งหนึ่งของราคาน้ำมัน(นั่นก็คือยังไงก็ถูกกว่าน้ำมัน)
บวกลบคูณหารกันแล้ว ถ้าภาครถยนต์ผิด ที่ได้ใช้ก๊าซในราคาเท่าครัวเรือ
แต่ภาคปริโตรเคมี ก็ไม่ถูกไปทุกอย่างซะทีเดียว เพราะแม้จะใช้ราคาตลาดโลก แต่ก็ไม่มีค่าใช้จ่ายอย่างอื่น
สังเกตได้ว่า ถ้าใช้ก๊าซแพง(ราคาตลาดโลก) แต่ทำไมล่าสุดถึงโดนหักเงินเข้ากองทุนน้ำมันด้วย (ไม่เคยโดนเรียกเก็บมาก่อน เพิ่งจะได้เห็นคราวล่าสุดนี่เอง)
ย่อมแสดงให้เห็นว่า แม้ใช้ราคาตลาดโลก แต่ก็ยังถูกกว่าคนอื่น แถมใช้จากการผลิตในประเทศด้วย จนภาคอื่นไม่พอใช้ เลยต้องนำเข้า
-
ลอยตัวเลยครับ ทั้งlpg cng ดีเซล ไม่ต้องมาโทษโน้นนี่ให้สับสน แก้ปัญหาต้องแก้ให้ตรงจุด ตอนนี้เอานี่อุ้มนั่น นั่นก็ไปโทษนี่วุ่นวายมาก
-
ลองคิดในมุมมองของคน 70% (รายได้น้อย)ทั้งประเทศสิครับว่าเค้าเดือดร้อนขนาดไหน
ผมคิดว่าสมาชิกในห้องนี้ส่วนใหญ่คือ 20% (ที่มีรายได้สูง) ลองมองมุมของคนที่อยู่ข้างล่างบ้างสิครับ
และผมก็คิดว่าท่านๆหลายคนในห้องนี้ไม่ได้เดือดร้อนอะไร
ถึงผมจะมีรายได้ปานกลาง แต่ถ้าทำให้คนหมู่มากได้ประโยชน์ โดยที่ผมเสียบ้างแต่ไม่มาก ผมก็ยินดีครับ
-
cng ไม่ได้มีใช้ในรถอย่างเดียวนะครับ ภาคอุตสาหกรรมใช้มากกว่า รถมากๆ เป็นไหน ทั้งไฟฟ้าด้วย ถ้าใครที่ทำงานในด้านนึ้จะเข้าใจดีว่าเรื่องนี้เป็น อย่างไรบ้าง แต่ทางทีดี น่าล็อคกระทู้นี้ก่อนนะครับ ก่อนแม่น้ำทั้งห้าจะมาครบ
-
สุดท้ายแล้วประชาชนคือผู้รับเคราะห์
-
สุดท้ายแล้วประชาชนคือผู้รับเคราะห์
เห็นด้วยครับไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นไม่ว่าจะลอยตัว ไม่ว่าจะชดเชย ผลสุดท้ายประชาชนนี่แหละครับคือ"ผู้รับเคราะห์"
-
บิดเบือน..ต้าทุนที่แท้จริง...ครับ...เป็นกรรมของมษุษย์เงินเดือนอย่าง..พวกกระผม....ไม่อยากสาวความอะไรมากกว่า...เด๋วออกทะเล..มหาสมุทร..กลับฝั่งมะเจอ..
สุดท้ายก็..กำไร...กำ..รายยยยยยยยย...