Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: ぼくは"P.P."です ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2013, 23:13:56
-
พอดีมันอยู่ในช่วงราคาที่ผมดูอยู่พอดีเลย ;D
จริงๆตอนนี้เล็ง320iแต่งหล่อใส่m sportรอบคัน+ล้อm sport+พวงมาลัยm sport :D
แต่เห็นA250 AMGก็น่าสนใจ
พี่ๆคิดว่าไงบ้างครับ??? :-\
-
รู้แค่มันแรงกว่า 320i แต่ยังไม่เคยลองขับเหมือนกัน และ ราคาถูกกว่านิดนึง
แต่ถ้าเพิ่มออพชั่นอาจจะพอๆ กันครับ ลองคำนวนดีๆ
ภายใน พลาสติกกว่า 3-Series และขับเคลื่อนล้อหน้าซึ่งด้อยกว่า
แต่ได้เหมือนได้ยินว่ามันดีกว่าขับหน้าทั่วไปอยู่นะครับ ;D
ปล.ถ้าจะซื้อเจ้านี่จริงๆ รีบไปจองนะครับ ได้ข่าวว่าคิวยาวมาก
-
ได้ข่าวว่าคิวยาวไปถึงเดือน8 ละครับ
รอล็อตหลังจากนี้หน่อยดีไหมครับ เผื่อมี defect จากโรงงาน
ซื้อล็อตหลังจะได้อุ่นใจหน่อยนึง
-
221 km/h with the new Mercedes Classe A 250 (Option Auto) (http://www.youtube.com/watch?v=wOVlLYWZTVU#ws)
ถ้าให้เดา น่าจะช้ากว่า Golf GTi แต่เร็วกว่า C250Coupe เยอะมวากกกก
-
จัดจ้านใช้ได้เลย
-
ต้นพุ่งดีครับ แต่ปลายหดไปหน่อย ช่วงเกิน 200 เข็มขี้เกียจขึ้นละ
ตีนต้นไม่ทราบ แต่ปลายโดน GTI,Scirocco แน่นอนครับ
เมื่อไหร่จะมีรถเทสไดร์ฟซักที อยากรู้จริงๆว่า ฟีลลิ่งขับขี่เป็นยังไง ;D ;D ;D
-
3-series ดีกว่าครับ. A class ภายในห่วยกว่ารถญี่ปุ่นอีก review ต่างประทศก็ด่า แถม class ต่ำกว่า
-
จัดจ้านใช้ได้เลย
คงไม่จัดและไม่จ้านเท่าเฮีย บอนด์04 scirocco 360ม้า มั้งครับ ฮิฮิ
3-series ดีกว่าครับ. A class ภายในห่วยกว่ารถญี่ปุ่นอีก review ต่างประทศก็ด่า แถม class ต่ำกว่า
คงไม่แย่ขนาดนั้นมั้งครับ แค่เรายังไม่ชินกะ merc ในแบบนี้เท่านั้นเอง เพราะเค้าเพิ่งลงมาเล่นรถฮอทแฮท แรงๆแบบนี้ครั้งแรก เลยยังไม่ลงตัวทั้งหมด
-
3-series ดีกว่าครับ. A class ภายในห่วยกว่ารถญี่ปุ่นอีก review ต่างประทศก็ด่า แถม class ต่ำกว่า
ขอแหล่งอ้่างอิง ด้วยครับ รีวิวไหนด่า ด่าอะไร
แล้วภายในห่วยกว่ารถยุ่น ตรงไหนเอ่ย
(ถ้าจะเทียบคลิป ที่ผมเอามาลงที่ภายใน ประกอบไม่ดี ตัวมาโชว์ในไทย ไม่เป็นนะครับ)
กวาดรางวัล มาอีกแล้ว ชนะ golf และ series 3 นะจ๊ะ
http://www.youtube.com/watch?v=oB_yNjZtUVQ
ADAC Gelber Engel 2013: The new Mercedes-Benz A-Class is the favourite car of the Germans
http://media.daimler.com/dcmedia/0-921-1457194-1-1566720-1-0-1-0-0-1-12639-854934-0-1-0-0-0-0-0.html?TS=1361414378121 (http://media.daimler.com/dcmedia/0-921-1457194-1-1566720-1-0-1-0-0-1-12639-854934-0-1-0-0-0-0-0.html?TS=1361414378121)
-
A45 AMG น่าว่ามันส์กว่านะครับ
-
A 250 AMG กับ Seris 3 มันจัดว่าอยู่ประเภทเดียวกันเหรอคะ???
น่าจะคนละอารมณ์ คนละสไตล์ และก็ขึ้นอยู่กับความชอบของคนซื้อด้วยมากกว่า
เคยลองดูภายใน 250 ดีกว่า 180 แต่วัสดุถ้าคิดว่าเค้าคือ BENZ ก็ยังถือว่าต่ำกว่าที่ควรจะเป็น แต่ก็นะ กับราคาแบบนี้
BMW ภายในดูดีกว่าค่ะ
ส่วนเรื่องพละกำลัง ตามเม้นท์ พี่ ๆ ข้างบนเลยค่ะ
-
จัดจ้านใช้ได้เลย
คงไม่จัดและไม่จ้านเท่าเฮีย บอนด์04 scirocco 360ม้า มั้งครับ ฮิฮิ
มิกล้าสู้เสี่ยอ๊อฟว่าที่ A45 AMG หรอกครับ อิอิ
-
A 250 AMG กับ Seris 3 มันจัดว่าอยู่ประเภทเดียวกันเหรอคะ???
น่าจะคนละอารมณ์ คนละสไตล์ และก็ขึ้นอยู่กับความชอบของคนซื้อด้วยมากกว่า
เคยลองดูภายใน 250 ดีกว่า 180 แต่วัสดุถ้าคิดว่าเค้าคือ BENZ ก็ยังถือว่าต่ำกว่าที่ควรจะเป็น แต่ก็นะ กับราคาแบบนี้
BMW ภายในดูดีกว่าค่ะ
ส่วนเรื่องพละกำลัง ตามเม้นท์ พี่ ๆ ข้างบนเลยค่ะ
ผมก็ดูไว้ทั้งสองประเภทนั่นแหละครับ ;D
ทั้งhot hatchกับsport sedan :D
-
F30 ดีกว่าครับ
ถ้าเป็นคันที่ 2 จัดไป A250 หรือ 180 ก็ได้ไว้ขับเล่นๆ
-
3-series ดีกว่าครับ. A class ภายในห่วยกว่ารถญี่ปุ่นอีก review ต่างประทศก็ด่า แถม class ต่ำกว่า
เท่าที่ได้เคยดูตามคลิป review จากหลาย ๆ แหล่งรวมถึงตอนไปดูตัวเป็น ๆ เมื่อ มอเตอร์ เอ๊กซ์โป ปลายปีที่แล้ว
ผมว่าเรื่องภายในก็เป็นอย่างที่ นักวิจารณ์หลายที่ พูดกันคือ ภายในนั้นดูเป็นพลาสติก มากไปหน่อย
(บางรีวิว ถึงกับเอ่ยปากว่า Look Cheap เลย) เมื่อเทียบกับรถในคลาสเดียวกัน อย่าง BMW 1-series หรือ Audi A1
ปกติภายในของ Merc จะขึ้นชื่อเรื่องวัสดุมีคุณภาพสูง ดูดี มีราคา แต่กับตัว A-Class นี่ดูเหมือนว่าจะ
ลดคุณภาพวัสดุลง จนผิดจากวิสัยของ Merc แต่มันก็ไม่ได้ถึงกับดูแย่มากมายขนาดแย่กว่ารถญี่ปุ่นคลาสเดียวกัน
ส่วนเรื่องการขับขี่ สมรรถนะ ต่าง ๆ ก็เห็นพวก รีวิว ต่างประเทศก็ชมกันเยอะว่าดีมาก โดยรวมรถรุ่นนี้ เป็นรุ่นเล็กที่ดีที่สุด
นับแต่ Merc ทำมา (A-Class, B-Class)
-
ขอแหล่งอ้่างอิง ด้วยครับ รีวิวไหนด่า ด่าอะไร
แล้วภายในห่วยกว่ารถยุ่น ตรงไหนเอ่ย
(ถ้าจะเทียบคลิป ที่ผมเอามาลงที่ภายใน ประกอบไม่ดี ตัวมาโชว์ในไทย ไม่เป็นนะครับ)
กวาดรางวัล มาอีกแล้ว ชนะ golf และ series 3 นะจ๊ะ
http://www.youtube.com/watch?v=oB_yNjZtUVQ
ห่วยกว่าก็ตรงที่ตาเห็นและมือสัมผัส ถ้าตาไม่บอดและใช้รถดี ๆ อยู่ทุกวันก็จะเห็นความต่างชัดเจน
ตัวอย่าง
http://www.youtube.com/watch?v=0K-0vkFfUmY
ดูนาทีที่ 7:20
http://youtu.be/C7KNU4w56y8
ดู comment นะ "The Mercedes-Benz A-Class is stylish inside and out, but rivals are classier, better to drive and more refined, so it's hard to recommend."
http://www.telegraph.co.uk/motoring/carreviews/9362246/Mercedes-Benz-A-class-review.html (http://www.telegraph.co.uk/motoring/carreviews/9362246/Mercedes-Benz-A-class-review.html)
ไปดูของจริงเองละกัน ไปดูแล้วเดินไปดู e-class หรือ c-class ที่ไม่ใช่ตัว Style เทียบดู ถ้าไม่เห็นความต่างผมว่าคุณก็ซื้อได้นะ
ผมไม่ได้บอกว่า 3-series กับ A-class เป็นรถแบบเดียวกัน แต่ถ้าที่ราคานั้น ซื้อ 3-series ดีกว่าเยอะ แล้วเดี๋ยวก็จะมีรุ่น 2.25 ล้านตามมาอีก
ถ้าชอบ Hot hatch จริง Scirocco ดีกว่ามาก ไม่ก็รอดู Volvo V40
-
3-series ดีกว่าครับ. A class ภายในห่วยกว่ารถญี่ปุ่นอีก review ต่างประทศก็ด่า แถม class ต่ำกว่า
เท่าที่ได้เคยดูตามคลิป review จากหลาย ๆ แหล่งรวมถึงตอนไปดูตัวเป็น ๆ เมื่อ มอเตอร์ เอ๊กซ์โป ปลายปีที่แล้ว
ผมว่าเรื่องภายในก็เป็นอย่างที่ นักวิจารณ์หลายที่ พูดกันคือ ภายในนั้นดูเป็นพลาสติก มากไปหน่อย
(บางรีวิว ถึงกับเอ่ยปากว่า Look Cheap เลย) เมื่อเทียบกับรถในคลาสเดียวกัน อย่าง BMW 1-series หรือ Audi A1
ปกติภายในของ Merc จะขึ้นชื่อเรื่องวัสดุมีคุณภาพสูง ดูดี มีราคา แต่กับตัว A-Class นี่ดูเหมือนว่าจะ
ลดคุณภาพวัสดุลง จนผิดจากวิสัยของ Merc แต่มันก็ไม่ได้ถึงกับดูแย่มากมายขนาดแย่กว่ารถญี่ปุ่นคลาสเดียวกัน
ส่วนเรื่องการขับขี่ สมรรถนะ ต่าง ๆ ก็เห็นพวก รีวิว ต่างประเทศก็ชมกันเยอะว่าดีมาก โดยรวมรถรุ่นนี้ เป็นรุ่นเล็กที่ดีที่สุด
นับแต่ Merc ทำมา (A-Class, B-Class)
ผมเทียบกับรถญี่ปุ่นคงเห็นภาพยาก เพราะรถญี่ปุ่น class เดียวกับ A-Class ก็คือ Lexus GT200h ที่คงหาดูยากหน่อย
แต่แค่เทียบกับ interior ของ Nissan Teana ก็จะรู้เลยว่าวัสดุ A-Class ห่วยมาก - design A-class อาจดูทันสมัยกว่า แต่วัสดุที่ใช้ห่วยเกินไป ไม่สมเป็น MB เลย
-
ขอแหล่งอ้่างอิง ด้วยครับ รีวิวไหนด่า ด่าอะไร
แล้วภายในห่วยกว่ารถยุ่น ตรงไหนเอ่ย
(ถ้าจะเทียบคลิป ที่ผมเอามาลงที่ภายใน ประกอบไม่ดี ตัวมาโชว์ในไทย ไม่เป็นนะครับ)
กวาดรางวัล มาอีกแล้ว ชนะ golf และ series 3 นะจ๊ะ
http://www.youtube.com/watch?v=oB_yNjZtUVQ
ห่วยกว่าก็ตรงที่ตาเห็นและมือสัมผัส ถ้าตาไม่บอดและใช้รถดี ๆ อยู่ทุกวันก็จะเห็นความต่างชัดเจน
ตัวอย่าง
http://www.youtube.com/watch?v=0K-0vkFfUmY
ดูนาทีที่ 7:20
http://youtu.be/C7KNU4w56y8
ดู comment นะ "The Mercedes-Benz A-Class is stylish inside and out, but rivals are classier, better to drive and more refined, so it's hard to recommend."
http://www.telegraph.co.uk/motoring/carreviews/9362246/Mercedes-Benz-A-class-review.html (http://www.telegraph.co.uk/motoring/carreviews/9362246/Mercedes-Benz-A-class-review.html)
ไปดูของจริงเองละกัน ไปดูแล้วเดินไปดู e-class หรือ c-class ที่ไม่ใช่ตัว Style เทียบดู ถ้าไม่เห็นความต่างผมว่าคุณก็ซื้อได้นะ
ผมไม่ได้บอกว่า 3-series กับ A-class เป็นรถแบบเดียวกัน แต่ถ้าที่ราคานั้น ซื้อ 3-series ดีกว่าเยอะ แล้วเดี๋ยวก็จะมีรุ่น 2.25 ล้านตามมาอีก
ถ้าชอบ Hot hatch จริง Scirocco ดีกว่ามาก ไม่ก็รอดู Volvo V40
ผมเห็นด้วยครับ ไม่ต้องเทียบไกลมาก เอาแค่ c-class ผมดูแล้วเจ้านี่ภายในมันแย่กว่าจริงๆ มันดูกร็อบแกร็บไปหน่อย
-
(http://image.ohozaa.com/i/94d/PGE5iI.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wF3WIkKsxddCQFYC) (http://image.ohozaa.com/i/gc6/Csgk9h.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wF3WLwyB5r8T9dIb) (http://image.ohozaa.com/i/gf7/WCwowD.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wF3WQ8hsLPfEaHm3) (http://image.ohozaa.com/i/98b/e6Wdmu.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wF3WUK0kskqY1l5Z)
A250 วัสดุถูกลดคุณภาพตามราคาละครับ
ถ้าชอบรถประเภทนี้ ลองมอง Lexus CT200 H ไว้เลือกอีกพิจารณาดูสิครับ
วัสดุ ภายใน น่าจะดูดีกว่า A250 อยู่นะผมว่า การออกแบบก็สวยด้วย
โดยเฉพาะตัว F-Sports
แรงม้า ก็สูสีกัน A250 150 แรงม้า ส่วน CT200H 134 แรงม้า
มีรีวิว ของพี่จิม ด้วยครับ
http://www.headlightmag.com/main/index.php?option=com_content&view=article&id=2923:-lexus-ct200h-&catid=66:premium-compact&Itemid=85 (http://www.headlightmag.com/main/index.php?option=com_content&view=article&id=2923:-lexus-ct200h-&catid=66:premium-compact&Itemid=85)
-
(http://image.ohozaa.com/i/94d/PGE5iI.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wF3WIkKsxddCQFYC) (http://image.ohozaa.com/i/gc6/Csgk9h.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/wF3WLwyB5r8T9dIb) (http://image.ohozaa.com/i/gf7/WCwowD.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wF3WQ8hsLPfEaHm3) (http://image.ohozaa.com/i/98b/e6Wdmu.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wF3WUK0kskqY1l5Z)
A250 วัสดุถูกลดคุณภาพตามราคาละครับ
ถ้าชอบรถประเภทนี้ ลองมอง Lexus CT200 H ไว้เลือกอีกพิจารณาดูสิครับ
วัสดุ ภายใน น่าจะดูดีกว่า A250 อยู่นะผมว่า การออกแบบก็สวยด้วย
โดยเฉพาะตัว F-Sports
แรงม้า ก็สูสีกัน A250 150 แรงม้า ส่วน CT200H 134 แรงม้า
มีรีวิว ของพี่จิม ด้วยครับ
http://www.headlightmag.com/main/index.php?option=com_content&view=article&id=2923:-lexus-ct200h-&catid=66:premium-compact&Itemid=85 (http://www.headlightmag.com/main/index.php?option=com_content&view=article&id=2923:-lexus-ct200h-&catid=66:premium-compact&Itemid=85)
เดี๋ยวครับ
A250มัน211แรงม้าไม่ใช่หรอครับ :-\
-
211ม้าขับหน้าถูกแล้วครับ
แต่ CT200h ภายในดีกว่า A250 นะ แต่เครื่องสมรรถณะ
ยังแค่ระดับพริอุสเปลี่ยนช่วงล่างปรับหน้าตาแค่นั้น
ปล.ผมเคยลองขับแล้วนะครับ ไม่ต่างจากพริอุส ;D
-
ผมว่าไม่เลวนะคับ ดูอัตราเร่งก้ใช้ได้เลย ส่วนตัวผมว่าภายนอกสวยนะคับ ภายในถ้าตัว A250 ดูไม่มีราคาผมว่า F30 ตัวประกอบไทยก้ไม่ได้ดีเลยคับเพียงแต่ว่า interior
Design ของ BMW ดูคุ้นตากว่า ส่วนตัวผมก้ว่า design ภายใน BMW นี่ใช่เลย