Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: secrecyguy ที่ มีนาคม 29, 2013, 19:38:21
-
ก่อนจะรับรถคันนี้ก็คิดอยู่นานว่าจะเอาหรือไม่เอาเพราะกลัวเรื่องการกินของมันนี้ละครับ ซึ่งทางfordให้ตัวเลขการสิ้นเปลืองไว้ที่ 9.9l / 100km รีวิวของพี่จิมมี่ก็ไม่ออกมาสักที อัตราสิ้นเปลืองนี้หวังว่าจะเป็นประโยชน์กับเพื่อนสมาชิกนะครับ สำหรับผู้ที่สนใจเจ้าT6 อยู่
เส้นทาง : บางนา กทม ถึง โคราช ออกเดินทางเวลา 12.30น. ถึงจุดหมาย 16.00น. ใช้เวลาเดินทาง 3ชั่วโมงครึ่ง ปกติวิ่งอยู่ 2 ชั่วโมงครึ่งครับ เดิมน้ำมันคาร์เทคเต็มถัง ถึงโคราชเติมกลับเต็มถังครับ
วิธีการขับ : ใช้ปุ่มควบคุมความเร็วเกือบตลอดการเดินทาง ราวๆ70% ที่ความเร็ว 117-118 กม.ต่อ ชม. รอบเครื่อง2,000rpm (เทียบความเร็วจาก GPS ของSygic อยู่ที่110 กม./ชม.)
ลมยาง : หน้า 40psi หลัง 38psi
-
เปิดครื่องปรับอากาศตลอดการเดินทาง 25องศาC
-
ความเร็ว 117-118 กม./ชม. ที่รอบเครื่อง 2,000rpm (ความเร็วจาก GPS ของSygic อยู่ที่110 กม./ชม.)
-
ความเร็วจากGPS ; 110 กม.ต่อชม.
-
ถึงโคราชระยะทางรวม 270.1 กม
-
เหลือระยะทางที่สามารถวิ่งได้ 760 กม.
-
แอบปาดดดดดด ...^^
-
หน้าปัดเเสดงความสิ้นเปลื้องเฉลี่ย 7.3l / 100Km เท่ากับ 13.7 กม/ลิตร
-
ความเร็วเดินทางเฉลี่ย 92 กม/ชม
-
7.3l / 100Km
ประหยัดใช้ได้เลยนะครับเนี่ย
-
เดิมน้ำมันกลับ 23.14 ลิตร
-
ได้วัดแบบที่เติมเต็ม วิ่งได้กี่กิโลแล้วเติมเต็มอีกทีป่าวครับ อยากรู้ แบบนี้ได้เท่าไหร่ฮะ (กี่ กม/ลิตร)
-
ประมาณ11กว่ากิโลเมตรต่อลิตร
-
คำนวนอัตราสิ้นเปลืองได้ 11.67 กม/ลิตร คิดเป็น 2.59บาทต่อกม.
-
งานนี้ต้องบอกว่าลมยางช่วยได้เยอะเหมือนกันนะครับ
-
เติมเต็มก่อนออก ถึงแล้วเติมกลับทันทีครับ
-
ขอบคุณสำหรับอัตราสิ้นเปลืองครับ ถือว่าประหยัดสมน้ำสมเนื้อทีเดียว
ถ้าเป็นผมได้คิวรถ 3.2 WT นี่รับแบบไม่ต้องคิดเลยครับ ฮ่าๆๆ
ผมถือว่าเป็นกระบะที่สมบูีรณ์แบบที่สุดในตลาด
แต่ถ้าเป็น 2.2 ขอคิดหลายๆรอบก่อนครับ
-
ของผมวิ่งในเมืองเต็มถังได้ประมาณ 550 -650 โล
-
อีกสักพักผมจะเปรียบเทียบเงินที่จ่ายเพิ่ม 250,000บาท เพื่อ 3.2WT ให้อะไรมาบ้าง ที่ต่างจาก2.2 XLT คุ้มหรือไม่คุ้ม
-
ประหยัดเหมือนกันนะ 3.2 เนี่ย แต่ต่อภาษีทีก็แพงอยู่นะ 3200 cc
-
งานนี้ต้องบอกว่าลมยางช่วยได้เยอะเหมือนกันนะครับ
เป็นลมยางที่ผมใช้เติมปกติครับ เติมน้อยกว่านี้รู้สึกว่ามันแบนมากไปหน่อยครับ สงสัยจะหนัก
-
เราก็ทำได้ดีสุด 7.3L/100 km เหมือนกันค่ะ กรุงเทพ- นครพนม แต่เปิดแอร์แค่พอเย็นแล้วปิดแอร์ เดินทางตอนกลางคืนค่ะ
-
เราก็ทำได้ดีสุด 7.3L/100 km เหมือนกันค่ะ กรุงเทพ- นครพนม แต่เปิดแอร์แค่พอเย็นแล้วปิดแอร์ เดินทางตอนกลางคืนค่ะ
เปิดตลอดทางครับ
-
อีกสักพักผมจะเปรียบเทียบเงินที่จ่ายเพิ่ม 250,000บาท เพื่อ 3.2WT ให้อะไรมาบ้าง ที่ต่างจาก2.2 XLT คุ้มหรือไม่คุ้ม
เพิ่ม 2.2L 4x4 WT ด้วยได้ไหมครับ ความคุ้มค่าของส่วนต่างหนึ่งแสนบาท ;)
-
ขอสารภาพ เป็นกระบะที่อยากได้ที่สุด ศึกษาแล้วสำหรับผมก็ถือว่าดีที่สุด แต่รอรถนานมากๆยิ่งกว่า swift แถมผมอยู่ต่างจังหวัดการบริการของศูนย์แถวบ้านผมก็ไม่ค่อยไม่ประทับใจ เห็นแล้วอิจฉาครับสำหรับเจ้าของ WT 3.2
-
อีกสักพักผมจะเปรียบเทียบเงินที่จ่ายเพิ่ม 250,000บาท เพื่อ 3.2WT ให้อะไรมาบ้าง ที่ต่างจาก2.2 XLT คุ้มหรือไม่คุ้ม
เพิ่ม 2.2L 4x4 WT ด้วยได้ไหมครับ ความคุ้มค่าของส่วนต่างหนึ่งแสนบาท ;)
พอดีผมมีเเค่สองตัวครับ แต่ผมยืนยันครับ 250,000 ให้มาคุ้มพอสมควร ถ้าจะออก2.2WT เพิ่มอีก 80,000 เอา3.2WT เลยดีกว่าครับ คุ้มกว่าครับ
ล้อ 18นิ้ว เบาะคนขับปรับไฟฟ้า ไฟตัดหมอกหลัง ฝากระบะล๊อคได้ ดิฟล๊อคเพลาหลัง และอื่นๆอีกมากมาย
-
เราก็ทำได้ดีสุด 7.3L/100 km เหมือนกันค่ะ กรุงเทพ- นครพนม แต่เปิดแอร์แค่พอเย็นแล้วปิดแอร์ เดินทางตอนกลางคืนค่ะ
เป็นชาวจังหวัดนครพนมเหรอครับ ถ้าใช่ก็คนบ้านเดียวกัน
-
พอดีผมมีเเค่สองตัวครับ แต่ผมยืนยันครับ 250,000 ให้มาคุ้มพอสมควร ถ้าจะออก2.2WT เพิ่มอีก 80,000 เอา3.2WT เลยดีกว่าครับ คุ้มกว่าครับ
ล้อ 18นิ้ว เบาะคนขับปรับไฟฟ้า ไฟตัดหมอกหลัง ฝากระบะล๊อคได้ ดิฟล๊อคเพลาหลัง และอื่นๆอีกมากมาย
[/quote
อยากได้ออปชั่น3.2เหมือนกัน สู้ราคาไม่ไหว เลยได้แค่wt2.2
รวมคืนภาษีคันแรกด้วยก้อต่างกันหลายบาทอยู่นะครับ
-
รอมาจะ8เดือนแล้วครับ จองสิงหา55กำหนดรับตุลา56 สงสัยไมเนอร์เชจก่อนถึงจะได้รถ 555+
-
ขอรีวิวแบบเต็ม ด้วยครับ
-
เราก็ทำได้ดีสุด 7.3L/100 km เหมือนกันค่ะ กรุงเทพ- นครพนม แต่เปิดแอร์แค่พอเย็นแล้วปิดแอร์ เดินทางตอนกลางคืนค่ะ
รถโคโลล่าโดไม่ใช้หรอครับ รุ่นอะไรหรอครับ
-
เราก็ทำได้ดีสุด 7.3L/100 km เหมือนกันค่ะ กรุงเทพ- นครพนม แต่เปิดแอร์แค่พอเย็นแล้วปิดแอร์ เดินทางตอนกลางคืนค่ะ
เป็นชาวจังหวัดนครพนมเหรอครับ ถ้าใช่ก็คนบ้านเดียวกัน
คนบ้านเดียวกันด้วยคนครับ ;D ;D
-
ขอสารภาพ เป็นกระบะที่อยากได้ที่สุด ศึกษาแล้วสำหรับผมก็ถือว่าดีที่สุด แต่รอรถนานมากๆยิ่งกว่า swift แถมผมอยู่ต่างจังหวัดการบริการของศูนย์แถวบ้านผมก็ไม่ค่อยไม่ประทับใจ เห็นแล้วอิจฉาครับสำหรับเจ้าของ WT 3.2
โห นานมาก จริง ๆ แล้วเป็นตัวที่อยากได้มาก ๆ เหมือนกันโดยเฉพาะสีส้ม รู้สึกว่ามันจบ FIN มาก ๆ (สำหรับรูปโฉมภายนอก) เพราะยังไงก็ไม่ได้ใช้สิืทธิรถคันแรกอยู่แล้ว แต่ตอนเข้าไปโชว์รูมฟอร์ดสองที่เค้าบอกไม่มีกำหนดเลย ตัว XTL ก็ไม่มี USB แถมพอโล้น ๆ แล้วมองว่า BT50 ก็สวยไม่แพ้กัน (แฟนชอบ BT50 มากกว่าบอกยิ้มหวานน่ารักดี ซะงั้น 555) สุดท้ายเลยได้เจ้า BT50 Auto มา
-
เราก็ทำได้ดีสุด 7.3L/100 km เหมือนกันค่ะ กรุงเทพ- นครพนม แต่เปิดแอร์แค่พอเย็นแล้วปิดแอร์ เดินทางตอนกลางคืนค่ะ
รถโคโลล่าโดไม่ใช้หรอครับ รุ่นอะไรหรอครับ
จากกระทู้ที่ผ่านๆมา ตัว เรนเจอร์ 3.2 เป็นของคุณพ่อเค้าครับ
ขอบคุณมากครับ กับตัวเลขความสิ้นเปลืองของพี่เบิ้ม
-
เราก็ทำได้ดีสุด 7.3L/100 km เหมือนกันค่ะ กรุงเทพ- นครพนม แต่เปิดแอร์แค่พอเย็นแล้วปิดแอร์ เดินทางตอนกลางคืนค่ะ
รถโคโลล่าโดไม่ใช้หรอครับ รุ่นอะไรหรอครับ
Ranger 3.2 ของพ่อเราค่ะ เคยเอาไปทดสอบด้วยกันมา สลับกันขับกับพ่อ
Colorado ของเราขับคนเดียวค่ะ พ่อซื้อให้ แต่เราออกตังแต่งเองค่ะ
-
ทำได้ดีกว่า Fortuner เบนซินซะอีก
-
รอมาจะ8เดือนแล้วครับ จองสิงหา55กำหนดรับตุลา56 สงสัยไมเนอร์เชจก่อนถึงจะได้รถ 555+
ผมรอ1ปีครับ จองกุมภา55 ราคาออกรถ 1,049,000 บาท ให้ส่วนลดอีกหมื่นไม่มีของแถมเลย
-
ผมว่าประหยัดนะครับ กระบะผุผุผมวิ่งกดหนักๆยัง 12 13 เลย
แถมน้ำหนักตัวเปล่าก่อนขึ้นชกเบากว่าัตั้งหลายร้อยกิโล
เครื่องดีประหยัดใช้ได้ครับ
-
เรนเจอร์ wt เทห์จริงๆครับ ให้อารมณ์พรีเมียมไม่แพ้ SUV 3 ตัว กระทู้ข้างบนนั้น
-
เราก็ทำได้ดีสุด 7.3L/100 km เหมือนกันค่ะ กรุงเทพ- นครพนม แต่เปิดแอร์แค่พอเย็นแล้วปิดแอร์ เดินทางตอนกลางคืนค่ะ
เป็นชาวจังหวัดนครพนมเหรอครับ ถ้าใช่ก็คนบ้านเดียวกัน
คนบ้านเดียวกันด้วยคนครับ ;D ;D
เบ้ ได้เจอคนบ้านเดียวกันด้วย ทำงานที่ไหนครับ ผมอยู่บ้านภูเขาทอง เรียนที่อุบล แต่ทำงานที่ระยอง พเนจรเหลือเกินกลับบ้านแค่ปีละสองครั้งเอง
-
แรงแบบประหยัดดดดด
-
การใช้น้ำมันพอๆกับของผม BT-50PRO 3.2 MT ใช้งานปกติทั่วไปมีใช้รอบต่ำเยอะตอนขับเข้าสวน วิ่งถนนดำก็ขับ100-120km/h ได้เลข11-12km/l วิ่งทางไกลตัวเลขประหยัดกว่านี้นิดหน่อย