Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: kimhalua ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:14:38

หัวข้อ: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: kimhalua ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:14:38
จากหัวกระทู้ ผมงงมากเลย ว่านิสสัน พัลซ่า มันแป๊กดื้อๆได้ยังไงอ่ะ ในขณะที่รุ่นอื่นของนิสสันกำลังขายดี
ผมส่งสัยอยู่ 2 ข้อน่ะ ว่าทำไมจึงขายไม่ออก

1. ชื่อรุ่นไม่คุ้นหู จำยาก
2. มันไม่สวยเหมือน มาสด้า3 กับ ฟอร์ด โฟกัส

คืออยากรู้มากเลยว่าเป็นเพราะอะไร ใครรู้ก้ช่วยตอบผมด้วยน่ะครับ ขอบคุณอย่างสูง

หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NNY ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:17:14
ราคาแรงไปหน่อยครับ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: JONNY ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:22:57
มันดันมีซิลฟี ถ้าชอบนิสสัน
มันดันมีโฟกัส ถ้าชอบ5ประตู

มันไม่โดดเด่นพอ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: osment ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:24:27
คนไทยนิยมรถ Sedan มากกว่า Hatchback ครับ

หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: psLongHorn ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:28:40
ยอมรับว่า option มันเยอะดีโดนใจ
แต่เอาตรงๆเลยคือมันไม่สวย ถ้าได้เหมือน Focus M3 ขายดีแน่นอน ;D
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rute ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:29:46
เพราะคนไทยไม่นิยมนกกระจอกเทศ...

กลัวคนใช้มีภาพพจน์เหมือนมัน...ฮา...  ;D
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: zeb80 ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:32:25
ส่วนตัวผมว่ามันดูน่าใช้ดีนะ ยิ่งถ้าได้เครื่องแรงน่าจะแจ่ม
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: น้องน้ำหวาน ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:32:46
เหมือน สมัยก่อน

Mitsubishi ออก แลนเซอร์ กล่องไม้ขีด (lancer EX) บ้านเรา เจ๊งไม่เป้นท่า เพราะ ราคาสูงเกินเหตุ
อีก สามสิบปีให้หลัง lancer EX ก็เจ๊ง

เหมือนสมัยก่อน นิสสัน ออก Pulsar มาขายบ้านเรา แต่รถขายไม่ดี เพราะ คนสมัยนั้นไม่ชอบตูดตัด

ไม่ต้องคิดต่อนะคะ -..-

หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: HOMY_DEMIO ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:36:52
คนไทยชอบรถซีดานมากกว่าเยอะ
และ Sylphy โดดเด่นกว่า Pulsar ครับ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: kimhalua ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:40:24
แล้วสมมุติว่า ถ้าพัลซ่า ออกก่อนซิลฟี่ มันจะขายดีมั้ยย
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: น้องน้ำหวาน ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:43:31
แล้วสมมุติว่า ถ้าพัลซ่า ออกก่อนซิลฟี่ มันจะขายดีมั้ยย

คงไม่เปรี้ยงค่ะ และที่สำคัญ พอซิลฟีมา มันก้จะกร่อนยอดขายลงไปเรื่อยๆ

ประมาณเหมือน แอททราช มา กัดยอดมิราจ ประมาณนั้น
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: kimhalua ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:46:18
แล้วสมมุติว่า ถ้าพัลซ่า ออกก่อนซิลฟี่ มันจะขายดีมั้ยย

คงไม่เปรี้ยงค่ะ และที่สำคัญ พอซิลฟีมา มันก้จะกร่อนยอดขายลงไปเรื่อยๆ

ประมาณเหมือน แอททราช มา กัดยอดมิราจ ประมาณนั้น

อ่อ ครับๆ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ___LOFT ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:49:04
ผมคิดว่า Pulsar มันแทรกอยู่ตรงกลางระหว่างคำว่า หรูหรา กับ สปอร์ต ดีไซน์ก็เลยก้ำกึ่งอย่างที่เห็น
คนที่อยากได้ความหรูหรา ภูมิฐาน สะดวกสบาย ก็จะมองไปที่ Sylphy หรือคนที่อยากได้ความสปอร์ต เร้าใจ ก็จะมองไปที่ Focus MZ3 Civic บลาบลา

ที่สำคัญเลยคือ Hatchback บ้านเรา คนจะมองไปในเรื่องของ Design เป็นลำดับต้นๆ เลยนะผมว่า
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SitdownstrikE ที่ มิถุนายน 13, 2013, 17:49:41
ดันตัวเองขึ้น C-Segment เต็มตัว ทำให้ราคาโดดขึ้นมา และ มันไม่สวยครับ


ผมว่า ทิด้ายังบูมกว่าอีก  เพราะราคาถูก ได้ห้องโดยสารกว้างขวางพอๆกับ C-Segment และสมรรถนะโอเค
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: r0okiEz ที่ มิถุนายน 13, 2013, 18:02:16

นึกถึงNissan ผมไม่นึกถึง Pulsar เลย

นึกถึงรถ 5 ประตู ผมก็ไม่นึกถึง Pulsar เหมือนกัน

อาจเพราะ มีตัวเลือกอื่นเยอะเเยะที่ผมมองว่ามันเหมาะสมกับเงินที่ผมต้องจ่ายซื้อมันมากกว่าPulsar ;D
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Freekick042 ที่ มิถุนายน 13, 2013, 18:07:19
1 ตอนที่ผมเลือกรถผมก็ตัดออกเพราะราคาดูไม่คุ้มกับออพชั่นครับ
2 ดูตัวจริง+ลองนั่งแล้วรู้สึกมันไม่สวยเหมือนในรูปนั่งก็ไม่สบายเท่าไหร่ผิดกับมาตรฐานนิสสันที่มักทำออกมานั่งสบาย
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ichok ที่ มิถุนายน 13, 2013, 18:08:25
หน้าตาดีกว่าเดิมแต่ยังไม่พอ สวยกว่าคือ มาสด้า3 และ ฟอร์ดฟอกัส 5 ประตู
สมรรถนะทั่วๆไปไม่มีอะไรโดดเด่น สมรรถนะ ดีกว่าคือ มาสด้า3 และฟอร์ดฟอกัส 5 ประตู
ประมาณนี้มั๊งครับ ถ้าปีหน้า มาสด้า3 ใหม่มา ผมว่า pulsar จอดสนิท
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: JONNY ที่ มิถุนายน 13, 2013, 18:22:34
ผมเชื่อว่า อีกไม่นาน
นิสสันจะนำดารามาเข็นเจ้า พัลซ่า

นิสสัน คิดผิด ไม่นำราดามาเข็นตั้งแต่แรก คิดว่า5 ประตูตนเองเด่นเลิศในปฐพี
แต่ดัน นำดารามาเข็นซิลฟี ทั้งที่ มันน่าขายดีกว่า พัลซ่า
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: pladaek ที่ มิถุนายน 13, 2013, 18:38:31
ถ้าเป็นผมไม่เลือกพัลซ่าเพราะ เรื่องดีไซน์ครับ..

ท้ายรถไม่สวยเอามากๆ เพียงแค่นี้ก็ทำให้ผมหันไปมองคันอื่นแล้วครับ..

แล้วอ๊อฟชั่นก็ไม่ได้เด่นไปกว่าโฟกัสที่ผมกลับชอบมากกว่าด้วย..
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yoyoland ที่ มิถุนายน 13, 2013, 18:41:20
ถ้าไม่ได้เน้น sport และชอบ nissan  ผมก็จะเลือก sylphy ครับ แต่ไม่เลือก pulsar

แต่ถ้าชอบ sport ก็ไม่เลือก pulsar จะไปเลือก mazda 3 แทน



หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yoyoland ที่ มิถุนายน 13, 2013, 18:43:43
แล้วสมมุติว่า ถ้าพัลซ่า ออกก่อนซิลฟี่ มันจะขายดีมั้ยย

คงไม่เปรี้ยงค่ะ และที่สำคัญ พอซิลฟีมา มันก้จะกร่อนยอดขายลงไปเรื่อยๆ

ประมาณเหมือน แอททราช มา กัดยอดมิราจ ประมาณนั้น
นานๆ เจอสาวๆๆ วิเคราะห์เรื่องรถได้เก่งมากเลยครับ

btw, display name is so atrractive ... :) 
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: archian ที่ มิถุนายน 13, 2013, 18:51:00
e85  ...
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: น้องน้ำหวาน ที่ มิถุนายน 13, 2013, 18:51:17
ผมเชื่อว่า อีกไม่นาน
นิสสันจะนำดารามาเข็นเจ้า พัลซ่า

นิสสัน คิดผิด ไม่นำราดามาเข็นตั้งแต่แรก คิดว่า5 ประตูตนเองเด่นเลิศในปฐพี
แต่ดัน นำดารามาเข็นซิลฟี ทั้งที่ มันน่าขายดีกว่า พัลซ่า


ถ้าดูในแง่นี้ ดราราคงไม่ใช่ประเด็นการตัดสินใจแน่นอน เพราะ รถมันไม่ใช่แนวคนไทยอยู่แล้ว สังเกตได้ว่า คนไทยถ้ามอง 5ประตูก็จะเหล่ MZ3 (ส่วนตัว เจ้านี่ ขึ้นชื่อตั้งแต่สมัย เดอะแล้ว 323)

งานนี้ ถ้าจะทำให้ดูฉีกได้ ก็คงต้อง ดูราคาใหม่ และจัดให้มันสปอร์ต ด้วยการ ติดหอย เลยค่ะ

เพราะขนาด แพคเกตโดยรวม พิลซ่าสมเหตสมผลแล้วนะคะ  แต่ก็สู้ กับรสนิยม คนไทยไม่ได้ งานนี้ต้องฉีกอย่างเดียวค่ะ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: bobsan ที่ มิถุนายน 13, 2013, 18:52:51
มันไม่สวยและแพง
ถ้าให้ส่วนลดซักแสนก็จะน่าสน
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NONT4477 ที่ มิถุนายน 13, 2013, 19:14:45
มันคล้าย Jazz มากไป
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: fishfinger ที่ มิถุนายน 13, 2013, 19:28:51
สวยสู้ตัวอื่นไม่ได้เล้ยยย

ไหนใครบอกขายดีแน่ๆ มันมีซันรูฟสาวๆชอบ

ทุกวันนีิ้ ยังเจอไม่เกิน 10คัน ฮาาา :D
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: @XMAN@ ที่ มิถุนายน 13, 2013, 19:31:42
สำหรับผม 2 เหตุผลหลักๆครับ

1. ไม่ชอบท้ายมัน ออกแนวน่ารักไปนิด ไม่ค่อยลงตัวกับด้านหน้า

2. ไปที่ไหนๆก็ไม่เคยได้เทสไดร์สักที เซลล์ก็ดูไม่ค่อยสนใจ
    
ที่แรก เดินเข้าไปถึงรถ ก็ไม่มีใครมาสนใจ ต้องเดินไปหาถึงเคาเตอร์ เพื่อบอกว่าขอดูรถ
    
ที่ถัดมา เดินไปถึงรถ วนครบรอบ ถึงจะมีเซลล์เดินมาหา ดูเสร็จ ขอเทสไดร์ ดันบอกว่า รถจอดอยู่ด้านในสุด เอาออกมายาก เลยอดเทส
    
อีกที่นึง เดินไปถึงรถ เปิดประตูเข้าไปนั่ง เดินวนครบรอบ เซลล์ถึงมาหา แถมเดินมาตัวเปล่า ขอข้อมูลก็ตอบไม่ได้ โบรชัวร์ก็ไม่ค่อยอยากให้ ที่เจ็บคือ ขอเทสไดร์ กลับบอกว่า ไม่มีรถเทส ทั้งๆที่มองไปทางประตูกระจกหลังโชว์รูม รถสีแดงเถือกจอดอยู่ โดยไม่มีรถใดๆจอดขวาง สติ๊กเกอร์ Test Drive ตัวเบ้อเริ่มแปะอยู่ที่ประตูรถยาวตลอดแนวประตูหน้ายันประตูหลัง

เลยสรุปเอา MZ3  อันนี้แค่เปิดประตูเข้าไป เซลล์รีบเข้ามาต้อนรับ แม้ไม่ถึงขนาดพี่โต ที่ไม่ต้องเปิดประตูเองด้วยซ้ำ แต่กระตือรือร้น เอารถมาให้ดู เปิดแอร์ในรถให้อีกตะหาก (ตัวโชว์มันอยู่หลังโชว์รูมซึ่งร้อนตับแตก) แต่ยังไม่ได้เทส เพราะโดดงานไปดู ยังอาสาจะเอารถไปให้เทสถึงที่ทำงาน(ซึ่งสุดท้ายก็ไม่ได้เทส เพราะไปเทสอีกศูนย์นึงก่อนแล้ว) วันจองก็เอาเอกสาร พร้อมเครื่องรูดบัตรมาให้ถึงที่ทำงานอีกตะหาก

ผมมองว่า ขนาดยังไม่ได้ซื้อ บางศูนย์ยังไม่ค่อยอยากบริการ หากซื้อไปแล้ว จะเป็นอย่างไร  เหตุนี้ ผมกับ Pulsar จึงไม่ได้ลงเอยกัน
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Tyde ที่ มิถุนายน 13, 2013, 19:32:12
ผมว่าnissan น่าเอา Note มาชนกับjazz ยังดูเวิร์ก มากว่าเอา Palsa มาขายนะ  โดยส่วนตัวไปดูของจริงก็สวยอยู่ถ้าไม่มองท้ายที่เจ้าเนื้อเกินไปของมันน่ะนะ   ;D

แต่สำคัญคือคู่แข่งระดับเดียวกันคู่แข่งสวยกว่าแบบเห็นๆ   ;D   เลยเสร็จคู่แข่งไปตามระเบียบ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: MoO Cnoe ที่ มิถุนายน 13, 2013, 19:33:59
มันกลางๆไม่ค่อยเด่นมาก + มาเปิดตัวช่วงหลังโครงการรถคันแรก
กำลังซื้อหมดไปแล้วตั้งแต่ปีก่อนหน้า

และ C-segment ชะลอตัวเกือบทุกค่ายซะด้วย
ขนาด Civic เปิดตัวได้แป๊ปเดียวยังต้องอัดโปร 0% 48 เดือนช่วยเลย
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: fhasociety ที่ มิถุนายน 13, 2013, 19:35:26
pulsar มันดันไปเหมือน tiida มากเกินไป แถมท้ายมันบวม ๆ ใหญ่ ๆ ไม่สวยอ่ะ ถ้านิสสันจับไปทำโบท๊อกให้มาแนวโฟกัส จะงามมากเลยค่ะ ;D
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: kimhalua ที่ มิถุนายน 13, 2013, 19:38:30
ผมว่าnissan น่าเอา Note มาชนกับjazz ยังดูเวิร์ก มากว่าเอา Palsa มาขายนะ  โดยส่วนตัวไปดูของจริงก็สวยอยู่ถ้าไม่มองท้ายที่เจ้าเนื้อเกินไปของมันน่ะนะ   ;D

แต่สำคัญคือคู่แข่งระดับเดียวกันคู่แข่งสวยกว่าแบบเห็นๆ   ;D   เลยเสร็จคู่แข่งไปตามระเบียบ

ผมว่า Note มา ค่ายอื่นอาจจะเหนื่อยน่ะ เพราะผมว่า มันคล้ายกับแจ๊ส แต่มันดูเซ็กซี่กว่า ฮ๋าๆๆ ส่วนน้องแจ๊ส ผมเห็นจนเบื่อแล้วครับ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Nlight ที่ มิถุนายน 13, 2013, 19:48:38
ด่านกั้นการขายของ พรรษา

- ด่านแรก รถคันแรกดักเอาไปกินตั้งแต่ปีที่แล้วซะเยอะ C โดนร่างแหเพียบ
- เจอคุ่แข่งอัดโปร ส่วนลด/0% Focus 3 Civic Altis ไม่ได้รักจริงคงมีตีจาก
- ตลาด C-Hatchback ได้ได้กว้างนัก แล้วยังมาช้ากว่าเขาด้วย
- ภายนอกมันไม่ได้โดเด่น  เมื่อเทียบกับหลายๆคัน แล้วบางคนบอกว่าหน้าดันไปคล้าย Almera ตัวคล้าย Jazz ซึ่งเป็นรถที่กลุ่มล่างกว่า
- มี Sylphy แฝดผู้พี่ดักรออยู่แล้ว แน่นอนตลาดเมืองไทยถ้าจะซื้อรถซักรุ่นที่สเปคคล้ายๆกันคนส่วนใหญ่โอกาศโดน Sedan ฉกเงินจะมากกว่า

ในความคิดผมก็เป็นแบบนี้แล  ;D
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: H3T ที่ มิถุนายน 13, 2013, 20:03:20
Pulsar ถือเป็นอีกหนึ่งกรณีศึกษาที่ดีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในตลาดบ้านเรา
 
    เรื่องความนิยมของรถ 5 ประตูขนาด C-Segment ผมเชื่อว่าผู้ที่เกี่ยวข้องใน NMT ทราบดีอยู่แล้ว ดังนั้นเป้าหมายของยอดจำหน่ายที่วางไว้คงไม่มากนักเมื่อเทียบกับ C-segment ของตัวเองอย่าง Sylphy แต่กระแสและยอดขายกลับต่ำกว่าที่ควรจะเป็น เพราะอะไร
   
    กลุ่มเป้าหมายที่วางไว้ ทำไมถึงเลือกคู่แข่งเป็นลำดับแรกๆ ไม่ว่าจะเป็น Focus 1.6L , Mazda3 1.6
  แล้วเหตุผลที่จะต้องเลือก Pulsar มีอะไรบ้าง
  1. รูปโฉม Pulsar ดูจะออกแบบเป็นแนวก้ำกึ่ง ออกกลางๆไม่สปอร์ตหรือหรูไปเลย จริงๆแนวคิดนี้ผมเห็นด้วย ที่วางเอาไว้ให้คนที่ชอบความสปอร์ตมากกว่า Sylphy แต่ผลการออกแบบยังสปอร์ตไม่พอ โดยเฉพาะมุมมองด้านหลัง ไฟท้าย ส่วนตัวเลยการออกแบบเจ้าไฟท้ายนี่แหละทำให้ลดความสปอร์ตลงไปมาก

  2. ราคา เมื่อเทียบรุ่นต่อรุ่น ชัดเจนที่สุดคงต้องดูรุ่น 1.6L ซึ่งคาดว่ารุ่น 1.6 SV น่าจะเป็นรุ่นที่ขายดีที่สุด
      Pulsar 1.6 SV 872,500
      Focus 1.6 Trend 839,000
      Mazda3 Spirit Sports 869,000
        ราคา Pulsar กับ Mazda3 กระโดดขึ้นมากกว่า Focus หลักๆเพราะทั้งคู่รวมชุดแต่งมาให้แล้ว
 
  3. สมรรถนะ อัตราเร่ง พวงมาลับ เบรค โดยรวมไม่ด้อยกว่าและก็ไม่ได้ดีกว่า ถือว่าพอๆกัน

  4. ความประหยัดน้ำมัน ข้อนี้ก็ดีกว่าคู่แข่ง

  5. บริการหลังการขาย ถือว่าได้เปรียบอีกข้อ ส่วนใหญ่โดยเฉลี่ยดีกว่าคู่แข่งพอสมควร
 
  6. ความสะดวกสบายในห้องโดยสาร ถือเป็นข้อดีที่ชัดเจนที่สุด ดีกว่าคู่แข่งชัดเจน

  7. ระบบช่วยเหลือทางอิเล็คทรอนิกส์ VDC อย่าง Focus ก็มี แต่ pulsar ไม่มีซะงั้น ( เหมือนกัน Mazda3 )

 

    สรุปได้ว่า ถ้าใครจะตัดสินใจเลือก Pulsar ต้องให้ความสำคัญข้อ 4 - 6 ซึ่งอ่านแล้วดูดี มีข้อดี ได้เปรียบกว่าคู่แข่งหลายด้าน
  แต่ คนส่วนใหญ่มองข้อ 1 เป็นอันดับต้นๆ ทำให้ไม่สามารถมองเห็นด้านอื่นๆของ Pulsar เลย
   
    น่าจะได้เคยได้ยินคนรอบข้างกันบ้างนะครับ
   - ทำไมซื้อ Focus
         สวย ช่วงล่างดี แคบหน่อยไม่่เป็นไร ศูนย์ไม่ดี เอาเหอะปีนึงเข้าซักกี่ครั้ง ถ้าเป็นอะไรขึ้นมาค่อยหาอู่เฉพาะทางเอาก็ได้
   - ทำไมซื้อ Mazda3
         สวย ช่วงล่างดี ไม่แคบมาก ใกล้ตกรุ่น มองอีกด้านได้ความเสถียรแก้ไขปัญหาหมดแล้ว อีกอย่างข้อเสนอส่วนลดเยอะ คุ้ม ศูนย์บริการก็ดีพอสมควร
   - ทำไมไม่ซื้อ Pulsar
         ไม่สวย กว้างจริง ประหยัดจริง ศูนย์ดีจริง ก็มันไม่ชอบหน้าตานี่หว่า

    คราวนี้ ในเมื่อกลับกลายมาเป็นแบบนี้ จะให้มาซ้ำเติมดูจะไม่เกิดประโยชน์อะไร ลองมาหาแนวทางแก้ไขดีกว่า
      เริ่มจากง่ายไปยาก

     1. รูปโฉม พยายามทำให้ดูสปอร์ตขึ้น อาจจะเข็นชุดแต่งใหม่ออกมาโดยอาจจะปรับปรุงชุดแต่งที่อยู่ในรุ่น 1.6 SV ใหม่ รูปโฉมโดยรวมผมว่าโอเคแล้ว แค่นำมาปรับแต่งนิดหน่อยให้มีความชัดเจนมากขึ้นก็น่าเพียงพอ
     2. ใส่ Sunroof มาในรุ่นต่ำลงมาด้วย โดยอาจจะเลือกรุ่น 1.6 SV
     3. ข้อเสนอที่น่าสนใจ ส่วนลดและของแถมต้องแรงพอ
     4. เพิ่มระบบด้านความปลอดภัย ระบบ VDC และ ถุงลมด้านข้าง
     5. เข็นรุ่น Pulsar Turbo เกียร์ 6MT ทำราคาต่ำกว่าล้าน ช่วยเรื่องภาพลักษณ์ความเป็นสปอร์ตโดยรวมให้ชัดเจนมากขึ้น
          ทำแบบข้อ 1 และ 2 โดยไม่เพิ่มราคาขายน่าจะพอทำได้นะครับ เฉือนกำไรน้อยหน่อย แต่ถ้ามียอดดีขึ้นยังไงก็คุ้ม บวกกับข้อ 3 ช่วยในการตัดสินใจง่ายขึ้น

   เท่าที่พอนึกออกนะครับ
         
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: golf8023 ที่ มิถุนายน 13, 2013, 20:07:07
คนไทยชอบรถซีดานมากกว่า
ราคาแรงไปนิด
รูปร่างสวยใช้ได้ แต่จะสปอร์ตก็ไม่ หรูหราก็ไม่เชิง แนวทางไม่ชัดเจน
ถ้านึกถึงรถHatchbackคนส่วนใหญ่นึกถึงน้อง3 Focus
มีSylphyที่ดูหรูหราลงตัวอยู่แล้ว

ประมาณนี้ครับ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: delete ที่ มิถุนายน 13, 2013, 20:21:21
Pulsar ถือเป็นอีกหนึ่งกรณีศึกษาที่ดีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในตลาดบ้านเรา
 
    เรื่องความนิยมของรถ 5 ประตูขนาด C-Segment ผมเชื่อว่าผู้ที่เกี่ยวข้องใน NMT ทราบดีอยู่แล้ว ดังนั้นเป้าหมายของยอดจำหน่ายที่วางไว้คงไม่มากนักเมื่อเทียบกับ C-segment ของตัวเองอย่าง Sylphy แต่กระแสและยอดขายกลับต่ำกว่าที่ควรจะเป็น เพราะอะไร
   
    กลุ่มเป้าหมายที่วางไว้ ทำไมถึงเลือกคู่แข่งเป็นลำดับแรกๆ ไม่ว่าจะเป็น Focus 1.6L , Mazda3 1.6
  แล้วเหตุผลที่จะต้องเลือก Pulsar มีอะไรบ้าง
  1. รูปโฉม Pulsar ดูจะออกแบบเป็นแนวก้ำกึ่ง ออกกลางๆไม่สปอร์ตหรือหรูไปเลย จริงๆแนวคิดนี้ผมเห็นด้วย ที่วางเอาไว้ให้คนที่ชอบความสปอร์ตมากกว่า Sylphy แต่ผลการออกแบบยังสปอร์ตไม่พอ โดยเฉพาะมุมมองด้านหลัง ไฟท้าย ส่วนตัวเลยการออกแบบเจ้าไฟท้ายนี่แหละทำให้ลดความสปอร์ตลงไปมาก

  2. ราคา เมื่อเทียบรุ่นต่อรุ่น ชัดเจนที่สุดคงต้องดูรุ่น 1.6L ซึ่งคาดว่ารุ่น 1.6 SV น่าจะเป็นรุ่นที่ขายดีที่สุด
      Pulsar 1.6 SV 872,500
      Focus 1.6 Trend 839,000
      Mazda3 Spirit Sports 869,000
        ราคา Pulsar กับ Mazda3 กระโดดขึ้นมากกว่า Focus หลักๆเพราะทั้งคู่รวมชุดแต่งมาให้แล้ว
 
  3. สมรรถนะ อัตราเร่ง พวงมาลับ เบรค โดยรวมไม่ด้อยกว่าและก็ไม่ได้ดีกว่า ถือว่าพอๆกัน

  4. ความประหยัดน้ำมัน ข้อนี้ก็ดีกว่าคู่แข่ง

  5. บริการหลังการขาย ถือว่าได้เปรียบอีกข้อ ส่วนใหญ่โดยเฉลี่ยดีกว่าคู่แข่งพอสมควร
 
  6. ความสะดวกสบายในห้องโดยสาร ถือเป็นข้อดีที่ชัดเจนที่สุด ดีกว่าคู่แข่งชัดเจน

  7. ระบบช่วยเหลือทางอิเล็คทรอนิกส์ VDC อย่าง Focus ก็มี แต่ pulsar ไม่มีซะงั้น ( เหมือนกัน Mazda3 )

 

    สรุปได้ว่า ถ้าใครจะตัดสินใจเลือก Pulsar ต้องให้ความสำคัญข้อ 4 - 6 ซึ่งอ่านแล้วดูดี มีข้อดี ได้เปรียบกว่าคู่แข่งหลายด้าน
  แต่ คนส่วนใหญ่มองข้อ 1 เป็นอันดับต้นๆ ทำให้ไม่สามารถมองเห็นด้านอื่นๆของ Pulsar เลย
   
    น่าจะได้เคยได้ยินคนรอบข้างกันบ้างนะครับ
   - ทำไมซื้อ Focus
         สวย ช่วงล่างดี แคบหน่อยไม่่เป็นไร ศูนย์ไม่ดี เอาเหอะปีนึงเข้าซักกี่ครั้ง ถ้าเป็นอะไรขึ้นมาค่อยหาอู่เฉพาะทางเอาก็ได้
   - ทำไมซื้อ Mazda3
         สวย ช่วงล่างดี ไม่แคบมาก ใกล้ตกรุ่น มองอีกด้านได้ความเสถียรแก้ไขปัญหาหมดแล้ว อีกอย่างข้อเสนอส่วนลดเยอะ คุ้ม ศูนย์บริการก็ดีพอสมควร
   - ทำไมไม่ซื้อ Pulsar
         ไม่สวย กว้างจริง ประหยัดจริง ศูนย์ดีจริง ก็มันไม่ชอบหน้าตานี่หว่า

    คราวนี้ ในเมื่อกลับกลายมาเป็นแบบนี้ จะให้มาซ้ำเติมดูจะไม่เกิดประโยชน์อะไร ลองมาหาแนวทางแก้ไขดีกว่า
      เริ่มจากง่ายไปยาก

     1. รูปโฉม พยายามทำให้ดูสปอร์ตขึ้น อาจจะเข็นชุดแต่งใหม่ออกมาโดยอาจจะปรับปรุงชุดแต่งที่อยู่ในรุ่น 1.6 SV ใหม่ รูปโฉมโดยรวมผมว่าโอเคแล้ว แค่นำมาปรับแต่งนิดหน่อยให้มีความชัดเจนมากขึ้นก็น่าเพียงพอ
     2. ใส่ Sunroof มาในรุ่นต่ำลงมาด้วย โดยอาจจะเลือกรุ่น 1.6 SV
     3. ข้อเสนอที่น่าสนใจ ส่วนลดและของแถมต้องแรงพอ
     4. เพิ่มระบบด้านความปลอดภัย ระบบ VDC และ ถุงลมด้านข้าง
     5. เข็นรุ่น Pulsar Turbo เกียร์ 6MT ทำราคาต่ำกว่าล้าน ช่วยเรื่องภาพลักษณ์ความเป็นสปอร์ตโดยรวมให้ชัดเจนมากขึ้น
          ทำแบบข้อ 1 และ 2 โดยไม่เพิ่มราคาขายน่าจะพอทำได้นะครับ เฉือนกำไรน้อยหน่อย แต่ถ้ามียอดดีขึ้นยังไงก็คุ้ม บวกกับข้อ 3 ช่วยในการตัดสินใจง่ายขึ้น

   เท่าที่พอนึกออกนะครับ
         

เห็นด้วยตามนี้ครับ
ออกแนวชายกลาง และเป็ด
เทียบคู่แข่ง ไม่แย่ แต่ไม่สุด
ยิ่งตอนนี้ คนที่ใช้รถในระดับนี้น้อยลงๆทุกที
เพราะ กลับลงมาเอารถคันแรก หนีไปกระบะดีเซล แล้วก็หนีไประดับเกินล้าน ที่ได้อะไรที่มากกว่า แม้จะเป็นทางจิตใจก็ตาม เช่นหนีไปเอาแคมรี่ตัวต่ำสุด ที่ออพชั่นไม่ต่าง แต่ขับแล้วดูดี
แถมตลาดรถตลาดรถแทกซี่ก็ติดภาพลักษณ์  นิสสันไม่ทนแก๊สอีก
ขนาดรถตลาดที่แน่ๆยังต้องงัดดอก0%
เจ้าเล็กๆจะเอาอะไรสู้
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: GreenG ที่ มิถุนายน 13, 2013, 20:29:30
คนไทยชอบรถมีตูดครับ sylphy สวยกว่า แรงกว่า ประหยัดกว่า ด้วย ;)
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: คนกรุง ที่ มิถุนายน 13, 2013, 20:36:18
มันต้องแถมนกกระจอกเทศ ถึงจะขายดี :D
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ab4u ที่ มิถุนายน 13, 2013, 20:49:53

เวลามองพัลซ่าแล้วมองอัลเมล่าแล้ว

ผมว่าอัลเมล่ายังสวยกว่าเลย :( :(
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ruksadindan ที่ มิถุนายน 13, 2013, 21:20:52
โม้ว่าพรีเมี่ยมสปอร์ตแฮทช์แบค ซึ่งไม่จริงอ่ะครับ เกือบหรูพรีเมี่ยมแล้วแต่เซฟตี้ไม่ดี กับความสปอร์ตที่อยู่ในเครื่อง 1.6t ไม่มีขาย
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: tfirst01 ที่ มิถุนายน 13, 2013, 21:28:15
ไม่สวย ไม่เด่น และแพง
ถ้าชอบ 5 ประตู คู่แข่งน่าสนใจกว่าเยอะ
ถ้าได้ทั้ง 5 และ 4 ซิลฟี่ในค่ายเดียวกันยังดึงดูดใจกว่ามาก
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: guange ที่ มิถุนายน 13, 2013, 21:34:36
ผมชอบนะ ลุ้นให้ขายไม่ดี เผื่อจะมีโปรแรงๆ โหดๆออกมา อิอิ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ple_sticker_phuket ที่ มิถุนายน 13, 2013, 21:39:05
สาวๆบอกสั้นๆ  มันไม่สวย  เท่า mazda 3
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rocky55555 ที่ มิถุนายน 13, 2013, 21:47:32
ไม่มีจุดเด่นในตัวรถ
civicขายได้เพราะมันขายดีอยู่แล้วออกมายังไงก็ขายได้
focusขายได้เพราะจัดเต็มสุดๆให้ทุกอย่างที่เหนือกว่าcivic แต่ก็แค่พอขายได้
mazda3 รถใหม่ๆแทบไม่มีเลยมีแต่เก่าที่ออกมาตอนแรกๆ
nissan ทั้ง2ตัว แบรนอิเมดเท่าfocus แต่fordให้มากกว่าเยอะมากๆเลยไม่มีแรงจุงใจในการซื้อ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NONT4477 ที่ มิถุนายน 13, 2013, 22:00:36
มันต้องแถมนกกระจอกเทศ ถึงจะขายดี :D
ไม่ๆๆๆๆๆๆๆ
ให้เอานกไปกินเหรอครับ 55
ต้องแถมคนที่ขับให้นกกระจอกเทศนั่งสิ
แถมแบบนั้นถึงจะขายดีกระฉูด!
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: artzzz001 ที่ มิถุนายน 13, 2013, 22:19:46
ผมว่ามันเป็นรถที่ทางออกแบบเค้าเรียกว่าไม่รู้จะเอายังไงกันแน่

จะบอกว่าหรูแบบ ซิลฟี ก็ไม่ใช่
จะบอกว่า สปอร์ต ก็ไม่ใช่

ไม่รู้จะเอาไงกันแน่  :-\

ปล.เห็นชื่อกระทู้แล้วอยากตอบแบบกวนๆจังว่า "มันไม่มีไฟ daylight เหมือนซีลฟีมั้ง 55555"
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: AMG GT ที่ มิถุนายน 13, 2013, 22:27:53
ตรงๆนะมันไม่ค่อยสวยเลยอ่ะ  มันคันเล็กเกินไปอ่ะ  เหมือนรถ  B-segment  มากกว่า
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Swe-Izoo ที่ มิถุนายน 13, 2013, 22:30:30
รถเค้าอาจจะใหญ่ นั่งสบาย แต่ผมว่ามองๆแล้วมันไม่ค่อยเหมือน C-Segment อะครับ

ทรงมันออกไปทางอีโค่คาร์ไปหน่อย ผมชอบนะ แต่ถ้าให้จ่ายเงินก้อนนี้ไปตัวอื่นน่าจะดีก่า
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: iKrit ที่ มิถุนายน 13, 2013, 22:41:51
สำหรับผมแล้ว ผมคิดว่าภายในมันไม่น่าดึงดูดเท่า tiida

ไม่ใช่เรื่องการออกแบบ แต่เป็นเรื่องของวัสดุที่นำมาใช้มันดูก๊องแก๊งไปครับ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: HornbilL ที่ มิถุนายน 13, 2013, 22:46:45
1. โฆษณาเกินจริงเรื่อง sport แต่ตัวรถ รูปร่างโดยรวมมันไม่ใช่ คือมันไม่ได้ดู sport อะไรเลย มันดูน่ารักด้วยซ้ำ จุดขายไปซ้ำกับ Mz3 ซึ่งเจ้านั้นเขามาทางนี้แต่ไหนแต่ไรอยู่แล้ว
2. ราคาต่อออฟชั่นแบบปอนด์ต่อปอนด์ แพ้เจ้าอื่นครับ โดยเฉพาะตัวล่าง
3. เหมือนทีด้าตัวเก่าไปหน่อย ซึ่งตัวนั้นก็ใช่ว่าจะขายดี
ทำให้แป๊กไปโดยปริยายครับ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: question ที่ มิถุนายน 13, 2013, 22:49:16
felling การขับขี่,options และวัสดุภายในสู้ Focus ไม่ได้ อีกทั้งราคาแรงไปหน่อย ถ้า 1.8 SV ท๊อปทำราคาไม่เกิน 8xx,xxx บาท มีสิทธิ์เข้าชิงรอบ final (ฝ่ายขาย/ตลาดนิสสันไทย....คนรุ่นเก่าทั้งน้าน)
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Skyline ที่ มิถุนายน 13, 2013, 22:50:57
ผมว่าเรื่องประเด็นคันใหญ่  คนส่วนมากดันตัดสินจากที่เห็นภายนอกมากกว่า ถึงภายนอกมันดูเหมือนไม่ใหญ่เเต่ภายในถือว่ากว้างมาก
ถ้าเทียบมาสด้า 3 กับ Focus 2 ตัวนี้เหมือนกันตรงที่ภายนอกดูใหญ่เเต่ภายในเเคบ อันนี้ต้องมาดูกันว่าเราให้ความสำคัญกับอะไร ถ้าเป็นผมภายนอกดูใหญ่ภายในเเคบก็คงไม่เอา
ส่วนตัว สิ่งที่ชอบในตัว Pulsar มีเเค่เรื่องความกว้างห้องโดยสาร กับ Sunroof นอกนั้นก็งั้นๆ เพราะมันไปเหมีอน Sylphy มากไป ไม่มีรัยเเปลกใหม่หรือน่าตื่นเต้น คือบอก
ได้ว่าชอบ เเต่ถ้าจะให้ซื้อคงไม่ เพราะการจะควักเงินจ่าย ตัวรถมันต้องมีอะไรมากกว่านั้น  ละผมว่าหลายๆคนน่าจะคิดเเบบนี้ ผมว่าจริงๆเเล้วนิสสันมีจินตนาการในการออกเเบบรถมากกว่าเจ้าตลาด คือสามารถออกเเบบรถรูปร่างสวยๆ น่าตื่นเต้นได้ อย่างพวกรถสปอร์ตหลายๆคันเช่นตระกูล GTR, SKYLINE, หรือเเม้เเต่ Juke, Cube เเต่ทำไมไม่เอาความตื่นเต้นนั้นมาลงใน C Segment ก็ไม่รู้ ยอดขายเลยเป็นเเบบเรื่อยๆมาเรียงอย่างที่ได้เห็นกัน
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Odrecranon ที่ มิถุนายน 13, 2013, 22:55:06
ผมมองว่า คนที่จะซื้อรถ hatchback ระดับ c-segment น่าจะเป็นคนส่วนน้อย
ซึ่งผมเดาว่าน่าจะอายุ 20 - 35 ปี ซึ่งรถน่าจะออกแนววัยรุ่น แนว sport
ส่วนถ้าอายุมากกว่านี้ น่าจะมีครอบครัวไปแล้ว
คงต้องการท้ายที่จุของได้มาก ขับแล้วดูภูมิฐาน ไปงานไปการได้ ผมว่า Sylphy ตอบโจทย์ได้ดี

แต่ Pulsar ด้วยรูปทรงครึ่งคันหน้าผมไม่เถียงว่ามันดู sport แต่
ครึ่งหลังจากเสา B มา มันคือทรง MPV ซึ่งส่วนตัวผมไม่ค่อยชอบการออกแบบระยะหลัง ๆ ของ Nissan
เช่น Qashqai, Roque รวมถึง new Pathfinder มันดูนิ่ง ๆ เดิม ๆ บวม ๆ
ตัวรถ Pulsar เอง ภายนอกมันก็ไม่ได้เล็กกว่า Mazda 3 หรือ Focus
แต่มันออกแบบแล้วดูเล็ก ผมขับผ่านบนถนนคันนึง เพึ่งสังเกตว่าเป็น Pulsar จากกระจกมองหลัง
ซึ่งคนส่วนใหญ่ ผมว่ามองรถจากรูปโฉมภายนอกก่อนที่จะไปดูรถคันจริง
ซึ่งข้อดึของมันดีกว่าตัวเลือกอื่น ตรงที่พื้นที่ภายในมันกว้างมาก

แต่กลุ่มเป้าหมาย ซึ่งน่าจะเป็นวัยเริ่มทำงาน อาจไม่ได้มองถึงความจำเป็นของพื้นที่ภายในขนาดนั้น
ทำให้ Pulsar ไม่ตอบโจทย์ เท่ากับ Mazda 3 และ Focus รวมไปถึงราคา และ option ที่มากับรถ
พอเอามาเทียบกันแล้ว ผมคิดว่า ผู้หญิงคงเลือกไป Mazda 3 เป็นส่วนใหญ๋
ส่วน Focus น่าจะเป็นผู้ชายที่ชอบการขับขี่ กับผู้หญิงที่ไม่สนใจเสียงคัดค้านของคนรอบข้าง ชอบเพราะสวย ไม่เหมือนใคร

สุดท้ายคนที่จะเลือก Pulsar น่าจะเป็นคนที่กำลังรอโปรแรง ๆ ของ Nissan อยู่ หรือใช้ Tiida hatchback
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: HOMY_DEMIO ที่ มิถุนายน 13, 2013, 23:18:22
ผมว่าเรื่องประเด็นคันใหญ่  คนส่วนมากดันตัดสินจากที่เห็นภายนอกมากกว่า ถึงภายนอกมันดูเหมือนไม่ใหญ่เเต่ภายในถือว่ากว้างมาก
ถ้าเทียบมาสด้า 3 กับ Focus 2 ตัวนี้เหมือนกันตรงที่ภายนอกดูใหญ่เเต่ภายในเเคบ อันนี้ต้องมาดูกันว่าเราให้ความสำคัญกับอะไร ถ้าเป็นผมภายนอกดูใหญ่ภายในเเคบก็คงไม่เอา
ส่วนตัว สิ่งที่ชอบในตัว Pulsar มีเเค่เรื่องความกว้างห้องโดยสาร กับ Sunroof นอกนั้นก็งั้นๆ เพราะมันไปเหมีอน Sylphy มากไป ไม่มีรัยเเปลกใหม่หรือน่าตื่นเต้น คือบอก
ได้ว่าชอบ เเต่ถ้าจะให้ซื้อคงไม่ เพราะการจะควักเงินจ่าย ตัวรถมันต้องมีอะไรมากกว่านั้น  ละผมว่าหลายๆคนน่าจะคิดเเบบนี้ ผมว่าจริงๆเเล้วนิสสันมีจินตนาการในการออกเเบบรถมากกว่าเจ้าตลาด คือสามารถออกเเบบรถรูปร่างสวยๆ น่าตื่นเต้นได้ อย่างพวกรถสปอร์ตหลายๆคันเช่นตระกูล GTR, SKYLINE, หรือเเม้เเต่ Juke, Cube เเต่ทำไมไม่เอาความตื่นเต้นนั้นมาลงใน C Segment ก็ไม่รู้ ยอดขายเลยเป็นเเบบเรื่อยๆมาเรียงอย่างที่ได้เห็นกัน

ผมว่าจริงๆเเล้วนิสสันมีจินตนาการในการออกเเบบรถมากกว่าเจ้าตลาด

ก็คู่แข่งในสายตา Nissan คือ Toyota ยังไงล่ะครับ
เพราะฟอร์มของ Nissan ไม่ใช่ Mazda หรือ Mitsu
Nissan ถือศักดิ์ศรีเป็น No.2 ต่อจาก Toyota

สิ่งที่ Nissan ทำกับรถยนต์นั่งคือดู Benchmark จาก Toyota เสียส่วนใหญ่
แม้กระทั่ง Almera ก็ไปเอาแบบจาก Vios มาดัดแปลงแบบเห็นชัด (ซึ่ง Vios เองก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จอะไรในภาพรวม ยกเว้นไทย)
ก็ไม่รู้ทำไมต้องลอกแบบกัน

Nissan เองก็คงมอง Corolla ไว้เป็น Benchmark เยอะเหมือนกัน
แต่มาครั้งนี้ก็ทำได้ดีได้ด้านคุณสมบัติโดยรวม ไม่ได้แย่เหมือนสมัย Neo

แล้วก็เดาว่า Nissan คงมองตลาดจีนไว้เป็นอันดับแรกเหมือนกันเลยทำ Pulsar ที่ไม่ได้ทิ้งจาก Tiida เดิมมาก
แต่มีเส้นสายที่โฉบเฉี่ยวขึ้น


ถ้าจะบอกว่า Nissan คือ Toyota Wann Be ในหมวดรถเก๋ง (รวมถึงรถตู้) ข้อนี้ผมว่าน่าจะเป็นความจริงนะ
และก็อยากภาวนาว่าเลิกตามตูด Toyota เสียที เมื่อบางรุ่นทำมาแล้วก็ไม่ได้ดีกว่าอะไร
ที่ดีกว่าคือ Sylphy ในภาพรวม


ส่วนตลาดครอสโอเวอร์ Nissan บอกไว้เลยว่าจะกำหนดให้เป็น originality คือความเป็นดั้งเดิมที่ไม่เหมือนใคร
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Torshi ที่ มิถุนายน 13, 2013, 23:30:33
รูปทรงไม่ค่อยดึงดูดเลยครับ

เห็นแล้วงั้นๆอะ  ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: blade ที่ มิถุนายน 14, 2013, 01:07:42
มีคนที่ผมรู้จักคนหนึงละที่ไม่ซื้อเพราะเปลี่ยนชื่อรุ่นบ่อยๆ
ผมเลยถามว่าทำไม 
เขาตอบ  พอใช้แล้วเปลี่ยนชื่อ รถเราเลยเหมือนรถเก่าเลิกผลิต หรือเป็นรถไม่ดีเลยเปลียนชื่อไปเลือยๆ :-\  :-\
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: valensena ที่ มิถุนายน 14, 2013, 01:11:19
เพิ่มตังอีกนิดไปสอยมาสด้า2.0ดีกว่า


กลุ่มคนที่ชอบรถตูดตัดมันน่าจะเป็นวัยรุ่น  เลยโดนมาสด้า3แย่งไปเยอะ



หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Fly to dream ที่ มิถุนายน 14, 2013, 02:23:00
รถ 5 ประตูแฮทแบก มันต้องลุคสปอร์ทครับซึ่งพูลซ่ามันไม่ใช่เลยหน้ามันสวยมากผมชอบ แต่ท้ายเรียบมาก ซึ่งต่างจากโฟกัสและมาสด้าสามที่ออกแนวแต่งขึ้นมากกว่า ดูคนที่ซื้อรถ 5 ประตูโฟกัสหรือ 3 สิครับแต่งทั้งนั้นแล้วแต่งขึ้นด้วย ต่อให้เดิมๆมันก็ออกแนวสปอร์ทกว่าติ๋มๆแบบพูลซ่าแน่ๆ   แต่พูลซ่าไม่ใช่ไม่ดีนะแค่ลุคไม่ให้
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: J!MMY ที่ มิถุนายน 14, 2013, 02:47:10
แล้วสมมุติว่า ถ้าพัลซ่า ออกก่อนซิลฟี่ มันจะขายดีมั้ยย

คงไม่เปรี้ยงค่ะ และที่สำคัญ พอซิลฟีมา มันก้จะกร่อนยอดขายลงไปเรื่อยๆ

ประมาณเหมือน แอททราช มา กัดยอดมิราจ ประมาณนั้น
นานๆ เจอสาวๆๆ วิเคราะห์เรื่องรถได้เก่งมากเลยครับ

btw, display name is so atrractive ... :) 

นอกเรื่องนิดนึงนะคร้าบ

คุณ yoyoland

ดูดีๆนะครับ....
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: J!MMY ที่ มิถุนายน 14, 2013, 02:48:39
เรื่องน่าเศร้าคือ พอเปิดตัวมา

ตลาด มี Mazda 3 กับ Focus Hatchback อยู่แล้ว

แต่โดยส่วนตัว ผมชอบ รุ่น 1.8 มากครับ มันเป็นรถที่ใช้ได้เลยละ
อยู่ตรงกลางระหว่าง 3 กับ Focus แต่ดันออกแนวไปในทางอเนกประสงค์

และผมเชื่อเลยว่า ที่ยังไม่โดนตอนนี้ แค่ รูปทรงไม่โดนใจ แค่นั้น
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Tuned by Pex ที่ มิถุนายน 14, 2013, 05:14:15
คนไทยซื้อรถโดยดูจากรูปทรงรถส่วนใหญ่ ประเด็นนี้ pulsar เลยแพ้ mazda 3 กับ focus ราบคาบ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: YenChar ที่ มิถุนายน 14, 2013, 07:14:13
ตลาดตอนนี้ ขนาดซีวิคยังขายยาก
พัลซ่า ไม่ต้องสืบเลยครับ

อีกอย่าง
คนขับ อยากได้แฮชแบค สปอร์ต เท่ๆ
แต่คนจ่ายตัง อยากได้ซีดานบ้านๆ

ส่วนใหญ่ผู้มีกำลังซื้อ "ไม่ปลื้ม" รถสไตล์สปอร์ตหรอกครับ
นักศึกษา คนทำงานวัยเริ่มต้น ที่บ้านคงไม่อนุมัติ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: hunniesprite ที่ มิถุนายน 14, 2013, 08:24:52
สั้นๆมันไม่สวย
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NINENOI ที่ มิถุนายน 14, 2013, 08:26:47
ผมผิดหวังตั้งแต่ Civic Killer แล้วหล่ะครับ พรรษามาก็เลยออกแนวเฉยๆคิดว่าก็แค่ทีด้าขยายร่างมาหน่อย
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Amaranthe ที่ มิถุนายน 14, 2013, 08:43:52
ผมว่ารูปร่างก็โอเคอยู่นะ ตั้งแต่เปิดตัวมา ผมเห็นบนท้องถนนแค่ คันเดียวเอง
ไม่ก็มากกว่านั้น แต่ไม่ทันสังเกตุ เพราะมันไม่เด่นพอมั้ง

ส่วนศูนย์
ศูนย์ที่ผมเคยไป 2 ศูนย์ ก็เข้ามาต้อนรับดี บริการดีครับ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: zenten ที่ มิถุนายน 14, 2013, 09:33:23
ผมว่า เราน่าจะเปลี่ยนความคิดได้แล้วว่า คนไทยไม่ชอบรถท้ายตัด คิดดีดี civic 3 doors ยังขายดีเลย
แล้วรถท้ายตัด มีวิ่งเยอะแยะไปสมัยนี้

สรุป คือ รถมันไม่สวย
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: pheet ที่ มิถุนายน 14, 2013, 09:46:32
 สำหรับผมทุกอย่าง ค่อนข้างดีนะครับ ชอบเลยเลยในหลายๆด้าน
 
ขาดอย่างเดียวคือความสวยครับ ผมมองว่า focus และ mazda 3 สวยกว่าเยอะเลยครับ

หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: redsun ที่ มิถุนายน 14, 2013, 09:55:07
คนไทยมีตังค์แต่อยากจ่ายให้ของที่มองแล้วคุ้ม
Syphy จ่ายเงินน้อยกว่าแต่ดูจะได้ของใหญ่กว่า ดูหรู การใช้งานยืดหยุ่นกว่า ดูคุ้มตังค์กว่า
Pulsar จ่ายมากกว่าแต่ได้ของกะทัดรัด ดูมันเฉพาะเจาะจงเกินไป

แต่ FOCUS มันเด่นเรื่องการขับ และอุปกรณ์ช่วยเหลือต่างๆมันเลยขายได้
ส่วน MAZDA 3 ใหม่น่าจะเพราะรูปทรงน่าหลงใหลเป็นเอกลักษณ์ การขับขี่โอเคพอแล้ว
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: suaii ที่ มิถุนายน 14, 2013, 10:27:39
ถ้าทาง Nissan ทำได้แค่นี้ก็ยอมรับสภาพเถอะ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: banch ที่ มิถุนายน 14, 2013, 10:35:39
มันออกแบบมาครึ่งๆกลางๆ

เรียบไป ไม่สปอร์ตพอ

ตอนดูภาพเปิดตัวก็สวยดี มีเส้นสายชัดเจน แต่คันจริงเส้นสายมันไม่ออกมาสวยเหมือนในรูปถ่าย มันดูโล้นๆ โล่งๆ ผมยังผิดหวังเลย



หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: liveshow ที่ มิถุนายน 14, 2013, 11:03:06
ภายในตอนไปนั่งรู้สึกมันจืดๆ อุปกรณ์อันไหนที่ว่าน่าจะใช้ได้จริง ดันใช้ไม่ได้จริงๆ เบรคมือพอดีมือมากแต่ดันอยู่ ซ้าย แถมราคาที่แพงแต่ภายในเหมือน 4 d
ความแตกต่างน้อยไปหน่อย หน้าตาไม่ sport แต่ก็พยายามบอก sport ไฟท้ายไม่คมพอ เหลี่ยมสันด้านข้างเหมือนคนอ้วนที่กำลังหัดเดิน
เบาะที่ไม่มีความเอนกประสงค์ รู้สึกอึดอัดเวลานั่งประตูหลัง

เอาจริงๆ ไปแก้ภายใน ให้ดูดีกว่านี้ ลดราคาอีกจิดเดียว อย่าไปทับราคากับ m3 fc น่าจะมียอดขายดีกว่านี้อีก
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: BlueMan69 ที่ มิถุนายน 14, 2013, 11:34:03
การจากไปของ tida ทำให้ jazz หมดศัตรูแล้ว
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: mothsan ที่ มิถุนายน 14, 2013, 12:26:26
ผมจำได้ว่าก่อนหน้านี้ ก่อนเปิดตัวชาว HLM เห่อกันมากกก ดียังงั้น ดียังงี้ สวยมากกกก ซื้อแน่นอน
พอเปิดตัวปุ้บ  เห่อ นกกระจอกเทศอยู่ 2-3 วัน หลังจากนั้นจบเลย
ตอนนี้น่าจะนับหัวได้เลย ว่าใครซื้อ Pulsar มาขับบ้างครับ


คือ ถ้ามันไม่สวย ราคาแพง  option กับศูนย์ดียังไงก็จบครับ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: grev ที่ มิถุนายน 14, 2013, 12:48:52
ลดราคาลงมาสักแสนแล้วให้กลับไปยืนใน line product เดิมแบบทีด้า รับรอง ขายกระฉูด  ;D
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: nudragon ที่ มิถุนายน 14, 2013, 12:52:40
มองแล้วคงต้องเข็นกันเหนื่อย

สำหรับผมรถมันมองแล้วต้องใช่่ ออฟชั่นค่อยมาดูกันทีหลัง เพราะยังไงมันก็หนีกันไม่มากอยู่แล้ว

เจ้าพัลซ่ามองแล้วมันไม่ใช่ถ้าเทียบกับเพื่อนร่วมชั้นทั้ง M3 และโฟกัส ซึ่งกินทั้งออฟชั่น และหน้าตา

เรื่องหลังการขาย มีส่วนในการตัดสินใจบ้าง แต่ก็ยังไม่เท่ารูปลักษณ์ และหน้าตา
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: nemesis ที่ มิถุนายน 14, 2013, 13:23:17
ส่วนตัวผมว่าเป็นเพราะหน้าตามันเป็นหลักเลยครับ
โปรโมทมาแนวสปอร์ต แต่ภายนอกงั้นๆ ภายในนี่ลุงเลย
น่าจะโปรโมทมาแนวครอบครัว เรียบร้อยๆ น่าจะลงตัวกว่า
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: BlueMan69 ที่ มิถุนายน 14, 2013, 14:00:45
ผมจำได้ว่าก่อนหน้านี้ ก่อนเปิดตัวชาว HLM เห่อกันมากกก ดียังงั้น ดียังงี้ สวยมากกกก ซื้อแน่นอน
พอเปิดตัวปุ้บ  เห่อ นกกระจอกเทศอยู่ 2-3 วัน หลังจากนั้นจบเลย
ตอนนี้น่าจะนับหัวได้เลย ว่าใครซื้อ Pulsar มาขับบ้างครับ


คือ ถ้ามันไม่สวย ราคาแพง  option กับศูนย์ดียังไงก็จบครับ

ของจริงมันไม่สวยเหมือนในรูปอะครับ. เคยขับใกล้ ๆ กัน มันเหมือนอัลเมร่ามาก ๆ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: dht_tubes ที่ มิถุนายน 14, 2013, 14:05:15
ผมจำได้ว่าก่อนหน้านี้ ก่อนเปิดตัวชาว HLM เห่อกันมากกก ดียังงั้น ดียังงี้ สวยมากกกก ซื้อแน่นอน
พอเปิดตัวปุ้บ  เห่อ นกกระจอกเทศอยู่ 2-3 วัน หลังจากนั้นจบเลย
ตอนนี้น่าจะนับหัวได้เลย ว่าใครซื้อ Pulsar มาขับบ้างครับ


คือ ถ้ามันไม่สวย ราคาแพง  option กับศูนย์ดียังไงก็จบครับ

แหม่ อย่าพูดตรงไปซิครับ ฟังแล้วมันเสียดแทง

ส่วนตัวผม ง่ายๆ เลย มันไม่สวย
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: lexus ที่ มิถุนายน 14, 2013, 14:56:08
ผมว่าดีไซน์มันครึ่งๆกลางๆเกินไป จะสปอตก็ไม่สปอต สปอตแบบติ๋มๆ

ภายในใช้คอลโซลเหมือนซิลฟี่ยิ่งสุนทรีไปกันใหญ่

ถ้าเป็นวัยรุ่นที่ชอบแนวสปอต ขับรถเองนานๆมีคนมานั่งเต๊็มคัน ถ้าเทียบกะคู่แข่งแน่นอนว่าดีไซน์ภายนอก+ภายในสอบตก(ดีไซน์สปอตติ๋ม)
และเกียร์CVTที่มันเร็วจริงแต่ผมว่ามันไม่ได้ฟีลสปอต

ถ้าเป็นวัยกลางคน เขาก็คงชอบรถแนวเก๋งอย่างซิลฟี่มากกว่า
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: keng ที่ มิถุนายน 14, 2013, 15:13:44
ผมว่าดีไซน์ไม่สวยกับราคาเป็นเรื่องใหญ่เลยครับ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: dunghill ที่ มิถุนายน 14, 2013, 16:24:35
แต่ถ้าเป็นผมให้เลือก mz3/focus/pulzar ผมเลือก pulzar นะ แต่ถ้ามากกว่านี้
เรื่องอะไหล่กับราคาอะไหล่ล้วนๆ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: nakung ที่ มิถุนายน 14, 2013, 20:17:28
ไม่สวยครับแค่นั้น ออฟชั่นก็ไม่มีอะไร

มาสด้า 3 ก็ไม่มีอะไรเหมือนแต่มันสวยกว่ามาก
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: LiTtLe BoY ที่ มิถุนายน 14, 2013, 20:18:55
โดยรวมผมว่าโอ หมดแล้วครับ มาพลาดท่าตรง ท้ายรถจริงๆ  มันไม่สปอร์ต  ถ้าเทียบกับ mazda3 และ focus  ความสปอร์ต ต่างกันแบบเห็นได้ชัด
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: secrecyguy ที่ มิถุนายน 14, 2013, 20:56:18
ผมจำได้ว่าก่อนหน้านี้ ก่อนเปิดตัวชาว HLM เห่อกันมากกก ดียังงั้น ดียังงี้ สวยมากกกก ซื้อแน่นอน
พอเปิดตัวปุ้บ  เห่อ นกกระจอกเทศอยู่ 2-3 วัน หลังจากนั้นจบเลย
ตอนนี้น่าจะนับหัวได้เลย ว่าใครซื้อ Pulsar มาขับบ้างครับ


คือ ถ้ามันไม่สวย ราคาแพง  option กับศูนย์ดียังไงก็จบครับ

Mazda6 CX5 จะเจริญรอยตามหรือป่าวนะ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: 6162002 ที่ มิถุนายน 15, 2013, 01:25:26
ผมจำได้ว่าก่อนหน้านี้ ก่อนเปิดตัวชาว HLM เห่อกันมากกก ดียังงั้น ดียังงี้ สวยมากกกก ซื้อแน่นอน
พอเปิดตัวปุ้บ  เห่อ นกกระจอกเทศอยู่ 2-3 วัน หลังจากนั้นจบเลย
ตอนนี้น่าจะนับหัวได้เลย ว่าใครซื้อ Pulsar มาขับบ้างครับ


คือ ถ้ามันไม่สวย ราคาแพง  option กับศูนย์ดียังไงก็จบครับ

Mazda6 CX5 จะเจริญรอยตามหรือป่าวนะ
CX-5 ผมว่าเป็นไปได้นะครับ มองนานๆเริ่มเฉยๆละ

แต่ 6  ถ้ามาจริง กระแสน่าจะแรงนะครับ (แต่คนซื้อคงน้อย  เพราะคนอยากได้ไม่ซื้อ 55+)
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: superX ที่ มิถุนายน 15, 2013, 07:14:59
ผมว่ามันเหมือนอัลเมร่ามากไป และดูไม่สปอร์ตเลยครับ
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Slipknot` ที่ มิถุนายน 15, 2013, 19:03:35
จะสปอร์ตก็ไม่สปอร์ต ไงครับ

โมเดลใหม่ แต่ ความจี๊ดจ๊าด เส้นสาย ความคม ยังห่างชั้น MZ3

ออฟชั่นน้อยไป(สำหรับผม)
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Withlove ที่ มิถุนายน 16, 2013, 04:39:50
กรด+ด่าง = กลาง
ของสองสิ่งรวมกัน บางทีระเบิด.....แต่บางสิ่งรวมกัน หักล้าง ดับสนิท

หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: phatsawi ที่ มิถุนายน 16, 2013, 07:04:27
ลองเดินขึ้นศูนย์Nissan ดูครับ ถ้าศูนย์ใหนทะลึ่งเอาpulsar วางคู่กับ Almera นี่จบเห่ คนไม่รู้เรื่องรถจะร้องเป็นลิงเมื่อได้ยินราคา เช่นแม่ผมเป็นต้น สำหรับตัวผมเองมันไม่ sport เลย หน้าตาก็เหมือน Almera จริงๆแถมคันยังเเลดูเล็กกว่าด้วย
หัวข้อ: Re: Nissan Pulsar มันแป๊กเพราะอะไรครับ
เริ่มหัวข้อโดย: mothsan ที่ มิถุนายน 20, 2013, 22:58:54
ผมจำได้ว่าก่อนหน้านี้ ก่อนเปิดตัวชาว HLM เห่อกันมากกก ดียังงั้น ดียังงี้ สวยมากกกก ซื้อแน่นอน
พอเปิดตัวปุ้บ  เห่อ นกกระจอกเทศอยู่ 2-3 วัน หลังจากนั้นจบเลย
ตอนนี้น่าจะนับหัวได้เลย ว่าใครซื้อ Pulsar มาขับบ้างครับ


คือ ถ้ามันไม่สวย ราคาแพง  option กับศูนย์ดียังไงก็จบครับ

Mazda6 CX5 จะเจริญรอยตามหรือป่าวนะ
CX-5 ผมว่าเป็นไปได้นะครับ มองนานๆเริ่มเฉยๆละ

แต่ 6  ถ้ามาจริง กระแสน่าจะแรงนะครับ (แต่คนซื้อคงน้อย  เพราะคนอยากได้ไม่ซื้อ 55+)
ผมก็ว่างั้นครับ ทำรถคันนึงมันยากเหมือนกันนะครับ ให้ถูกใจทุกๆคนเนี่ย