Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: jomyoot ที่ ธันวาคม 18, 2013, 20:48:53
-
สืบเนื่องมาจากผมได้อ่านนิตยสารรถยนต์ ThaiDriver ในเครืออินสไพร์ ในคลอลัม CX-5 ที่บินไปทดลองขับ
กันถึงนิวซีแลนด์ (คุณ J!MMYก็ถูกเชิญให้ไปร่วมทดสอบคาราวานเดียวกัน) ซึ่ง CX-5 มีเครื่องยนต์ 2แบบ 3ขุมพลัง
-เครื่องยนต์เบนซิน 2.0ลิตร ระบุอัตตราสิ้นเปลือง เฉลี่ย 16.4 กม./ลิตร
-เครื่องยนต์เยนซิน 2.5ลิตร ระบุอัตตราสิ้นเปลือง เฉลี่ย 15.2 กม./ลิตร
-เครื่องยนต์ดีเซล 2.2ลิตร ระบุอัตตราสิ้นเปลือง เฉลี่ย 18 กม./ลิตร
แต่จากที่ผมได้อ่านคลอลัมการขับทดสอบที่ประเทศนิวซีแลนด์ ที่ผ่านมานั้นผมเกิดความสงสัยเป็นอย่างมาก
เกี่ยวรถรถยนต์ CX-5 SktActiv ว่าประหยัดน้ำมัน ตามที่ผู้ผลิต ระบุไว้จริงๆน่ะเหรอ เพราะผลการทดสอบจาการขับขี่
จริง ผลที่ออกมามันไม่ต่างอะไรจากSUV/PPV ที่ออกจำหน่ายในบ้านเราสักเท่าไรเลย เผลอๆเรียกว่าซดกว่าด้วยซ้ำ
การขับขี่จะเฉลี่ยจะอยู่ที่ประมาณ 100 กม./ชั่วโมง ซึ่งเป็นการขับแบบในชีวิตประจำวันจริงๆ โดยที่ค่าเฉลี่ยอัตตรา
สิ้นเปลืองน้ำมัน ผลออกมาดังนี้
-เครื่องยนต์เบนซิน 2.0ลิตร 11.24 กม./ลิตร(ในวันที่2/ช่วง1)+11 กม./ลิตร(ในวันที่2/ช่วง2)
-เครื่องยนต์เยนซิน 2.5ลิตร 9.9 กม./ลิตร(ในวันแรก)
-เครื่องยนต์ดีเซล 2.2ลิตร 13.5กม./ลิตร(ในวันแรก)
จึงเกิดคำถามว่า CX-5ประหยัดจริงๆหรือ???ใช่ครับ การทดสอบเอาอะไรมากไม่ได้ เครื่องยนต์ที่นำมาขายในประเทศ
ไทย มีการเปลีย่นแปลงจากรุ่นที่ขับทดสอบในนิวซีแลนด์ ค่าน้ำมัน คุณภาพน้ำมัน ในประเทศเขาผมก็ไม่ทราบครับ
จึงขออยากให้คุณ J!MMY ได้ทดสอบและรีวิว CX-5 โดยเร็ววันนี้ เพราะการทดสอบของคุณ J!MMY จะขับเฉลี่ยที่
110 กม./ชม และทดสอบในไทย ใช้น้ำมันในประเทศ ผลการทดสอบ น่าจะตอบข้อสงสัยได้ดีกว่าแน่ๆ แต่ถ้าตัวเลข
ไม่ต่างจากที่ทดสอบที่นิวซีแลนด์มากนัก อย่างเช่น ในตัวเบนซิน2.5 นี่ ได้อาย CR-V Gen4 รุ่น 2.4เลยนะครับ
ทั้งหมดที่กล่าวมาเป็นเพียงข้อสงสัยของตัวบุคคล(ผมและกลุ่มเพื่อนๆ)ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับทางสังคม ซึ่งนำมา
แชร์ความคิดเห็นเท่านั้น ซึ่งผมและกลุ่มเพื่อนๆ จะรอดูฟูลรีวิวจากคุณ J!MMY .....ขอบคุณครับ ด้วยความเคารพ
แหล่งที่มาข่าวสาร นิตยสารรถยนต์ ThaiDriver ปีที่15 เล่มที่166 พฤศจิกายน 2556 เรื่องโดย
วรพล สิงห์เขียวพงษ์ - บรรณาธิการ (หน้าปก อีซุซุ MU-X)
-
ต้องบอกว่าประหยัดกว่า รถ suv ในระดับเดียวกัน แน่ๆ
แต่คงไม่เท่ากับตัวเลขที่วัดจากการทดสอบในญี่ปุ่นเพราะ condition ต่างกันครับ ในการขับจริงแบบปรกติ
ถ้าอยากได้ตามตัวเลขผมว่าก็ไม่ยาก เพียง ขับนอกเมืองเลี้ยงคันเร่งไว้ ความเร็วไม่เกิน 100 ได้แน่นอน เผลอๆมากกว่าที่เครมไว้อีก
ส่วนจะเทียบกับ ppv ที่เครื่องใหญ่กว่า ผมมั่นใจว่าถ้าขับในเมือง รถติดบ้าง เร็วบ้าง ยังไงก็ประหยัดกว่าแน่ๆ
แต่ถ้าขับนิ่งๆ ความเร็วคงที่ เครื่องใหญ่รอบเขาอาจจะต่ำกว่า มีโอกาสที่ประหยัดกว่าก็มีครับ
-
คงต้องรอการทดสอบจากเวบนี้อย่างเดียว เพราะมันทดสอบหลายมาตรฐาน
ส่วนใหญ่รถจะทำตัวเลขการใช้งานจริงได้แย่กว่าที่เคลมไว้อยู่แล้ว :-*
ผมว่าน่าจะอยู่ในราว 12-14 โล/ลิตร :-\
-
ผมเห็นในคลับcx5 เค้าวิ่งมา4000 กว่าโล ตัว2.0 เติม e20 เฉลี่ย 14km/l หรือเปล่า บางถัง 16km/l เลย ตัว 2.0
จำตัวเลขไม่ได้ แต่ประมาณนี้แหละ
-
ทำไมมั่นใจกันจังเลย รอผลใช้งานจริงๆ กันก่อนดีมั้ยครับ
ว่าSkyactiveมันก็แค่คำโฆษณา หรือไม้ตายของMazdaจริงๆ
-
ผมเดาว่าพอๆ กับ CRV ครับ เพราะ honda ก็มีชื่อเรื่องประหยัดน้ำมันอยู่แล้วนะครับ
-
บ้างอย่างอาจจะดูเกินจริงไปนิดก็ได้ครับ ต้องลองขับเองหรือรอดูรีวิว น่าจะดีกว่า ผลการทดสอบที่ออกมาจากโรงงาน
บางทีก็ทดลองในสถานนีทดสอบวิ่ง ทดสอบกันในลู่วิ่งทดสอบ ไม่มีแรงต้านจากลมต่างๆ
แต่เอาเข้าจริงๆส่วนตัวคิดว่าคงต่างกันไม่มากนัก อาจประหยัดกว่าแค่ บวกลบ 1-2 กิโล ถ้าเทียบกับรุ่นอื่นๆที่วางขายกันตอนนี้
-
เห็นมีวงเล็บว่าในวันแรกแปลว่ายังไม่พ้นรันอิน ถ้ารอให้พ้นรันอินไปตัวเลขจะดีขึ้นพอตัวเลยนะครับ
แต่ก็ไม่รู้ว่าจะดีกว่ายี่ห้ออื่นๆแค่ไหน
-
เห็นมาแบบนี้ พิจารณากันเองนะครับ ::)
http://www.thaimazdacx5club.com/index.php?topic=6380 (http://www.thaimazdacx5club.com/index.php?topic=6380)
http://www.thaimazdacx5club.com/index.php?topic=5863.0 (http://www.thaimazdacx5club.com/index.php?topic=5863.0)
คือเบนซินผมไม่ได้คาดหวังอะไรกับมัน แต่ดีเซลเหมือนจะกินกว่าที่คิดไปหน่อย... ถ้าได้เท่านี้จริงๆ ก็เท่ากับว่ากินกว่า Captiva เครื่องใหม่นะเนี่ย
-
ทำไมมั่นใจกันจังเลย รอผลใช้งานจริงๆ กันก่อนดีมั้ยครับ
ว่าSkyactiveมันก็แค่คำโฆษณา หรือไม้ตายของMazdaจริงๆ
อันนี้ แหละครับ ที่ผมอยากรู้ แค่โฆษณา ให้เท่ไม่เหมือนใคร หรือเป็นไม้เด็ดจริงๆ
เพราะที่ผ่านมา ไม่ว่าจะน้อง2 น้อง3 ซดกว่าชาวบ้าน ทั้งนั้น
-
เห็นมาแบบนี้ พิจารณากันเองนะครับ ::)
http://www.thaimazdacx5club.com/index.php?topic=6380 (http://www.thaimazdacx5club.com/index.php?topic=6380)
http://www.thaimazdacx5club.com/index.php?topic=5863.0 (http://www.thaimazdacx5club.com/index.php?topic=5863.0)
คือเบนซินผมไม่ได้คาดหวังอะไรกับมัน แต่ดีเซลเหมือนจะกินกว่าที่คิดไปหน่อย... ถ้าได้เท่านี้จริงๆ ก็เท่ากับว่ากินกว่า Captiva เครื่องใหม่นะเนี่ย
ขอบคุณครับเป็นประโยชน์พอสมควรเลย ว่าแต่ขับ80-100ตัวเลข16โล/ลิตร ไม่ได้ก็แปลกละมั้งคับ ค่ายไหนก็ได้แหละแบบนี้มั้ง
ประมาณว่า ถังเดียว จิ๊บๆ แบบนั้นละมั้งคับ ขับ80-90ยังไงก็ประหยัดครับ ต้องรอการทดสอบโโยคุณ J!MMY ถึงจะเชื่อถือได้และได้มาตราฐาน
-
;D
จริงๆ การทดสอบที่อื่นก็มีมาตรฐานครับ
แต่ของคุณจิมมี่ "อ้างอิงเปรียบเทียบได้ง่ายกว่า เพราะใช้มาตรฐานเดียวกันทุกคัน" ;D
ลองอ่านเรื่องวิธีการทดสอบให้ได้ 18 กม./ลิตร ของมาสด้าก่อนก็ได้
คุณจิมมี่เหมือนจะเคยให้ลิงค์อันนี้ไว้ ผม Bookmark ไว้นานละ http://www.cx-5.mazda.co.jp/skyactiv/?link_id=c5lnv (http://www.cx-5.mazda.co.jp/skyactiv/?link_id=c5lnv)
และผมไปหาข้อมูลเรื่องการเทสต์ JC-08 มาได้ดังนี้
(http://www.dieselnet.com/standards/cycles/images/jp_jc08.png)
จาก http://www.dieselnet.com/standards/cycles/jp_jc08.php (http://www.dieselnet.com/standards/cycles/jp_jc08.php)
ซึ่ง Cycle การเทสต์ยาวก็จริง แต่ไม่มีการวิ่งเกิน 100 กิโลเมตร/ชั่วโมง ระหว่างการเทสต์เลยครับ
เท่าที่เว็บดังกล่าวแสดงไว้ จะใช้เวลาการทดสอบทั้งหมด 1,204 วินาที (20 นาทีนิดๆ)
ได้ระยะทาง 8.171 กม. ความเร็วเฉลี่ย 24.4 กม./ชม. และความเร็วสูงสุด 81.6 กม./ชม. เท่านั้นเอง
ซึ่งก็เพี้ยนแน่ๆ ถ้าวิ่งจริงด้วยความเร็วสูง
ส่วนการทดสอบอีโค่คาร์ยิ่งหนักข้อเข้าไปใหญ่ :P
(http://www.headlightmag.com/webboard2011/index.php?action=dlattach;topic=6295.0;attach=9601;image)
จาก http://www.headlightmag.com/webboard2011/index.php?topic=6295.0 (http://www.headlightmag.com/webboard2011/index.php?topic=6295.0)
แต่อย่างน้อยก็มีเร่งเกิน 120 กม./ชม. อยู่นี่นา
วิ่งทางไกลจะไม่ได้ 18 กม./ลิตร ก็เลยไม่แปลกใจเท่าไหร่ครับ ;D
-
และเพื่อเป็น Reference
Nissan Micra (March) รหัส K13 ที่ขายในเมืองไทยตอนนี้
ก็ทราบๆ กัน ว่าเป็น Eco Car รุ่นแรกที่มีจำหน่ายในเมืองไทย
แต่รุ่นแรกจริงๆ ก่อน MC2012 น่ะ ที่เทสต์ให้ได้ตามสเป็กประหยัดน้ำมัน มันมี Idle Stop ตัวปัจจุบันไม่มีนะครับ บอกไว้ก่อน
ผลการทดสอบตาม UNECE Reg.101 (00) ได้ 20 กม./ลิตร
ผลการทดสอบตาม JC-08 ได้ 23 กม./ลิตร ครับ :D
-
CRV ทำได้ 13 กว่าๆ.. ถ้าเครื่อง Sky ทำได้ไม่เกิน 14
ผมว่าคำว่า Sky มันก็แค่คำโฆษณาการตลาดธรรมดาๆคำนึงล่ะครับ..
อยากเห็นตัวเลขงามๆ ให้สมกับคำว่า Sky ให้สมกับการรอคอยของหลายๆท่าน..
-
CRV ทำได้ 13 กว่าๆ.. ถ้าเครื่อง Sky ทำได้ไม่เกิน 14
ผมว่าคำว่า Sky มันก็แค่คำโฆษณาการตลาดธรรมดาๆคำนึงล่ะครับ..
อยากเห็นตัวเลขงามๆ ให้สมกับคำว่า Sky ให้สมกับการรอคอยของหลายๆท่าน..
ผมเดาว่าพอๆ กับ CRV ครับ เพราะ honda ก็มีชื่อเรื่องประหยัดน้ำมันอยู่แล้วนะครับ
CRV ผมใช้ในเมืองตลอด ได้เต็มที่ไม่เกิน 6.5 กิโลต่อลิตร
-
CRV ทำได้ 13 กว่าๆ.. ถ้าเครื่อง Sky ทำได้ไม่เกิน 14
ผมว่าคำว่า Sky มันก็แค่คำโฆษณาการตลาดธรรมดาๆคำนึงล่ะครับ..
อยากเห็นตัวเลขงามๆ ให้สมกับคำว่า Sky ให้สมกับการรอคอยของหลายๆท่าน..
ผมเดาว่าพอๆ กับ CRV ครับ เพราะ honda ก็มีชื่อเรื่องประหยัดน้ำมันอยู่แล้วนะครับ
CRV ผมใช้ในเมืองตลอด ได้เต็มที่ไม่เกิน 6.5 กิโลต่อลิตร
ใครบอกว่าฮอนด้ามีชื่อเรื่องประหยัดน้ำมันโดยเฉพาะcrv นี่ตัวสูบน้ำมันเลยล่ะครับ ผมใช้มาทั้งgen1 gen2ในเมืองบวกชานเมืองไม่เคยดีกว่า8กม /ลิตรเลย
-
CRV ทำได้ 13 กว่าๆ.. ถ้าเครื่อง Sky ทำได้ไม่เกิน 14
ผมว่าคำว่า Sky มันก็แค่คำโฆษณาการตลาดธรรมดาๆคำนึงล่ะครับ..
อยากเห็นตัวเลขงามๆ ให้สมกับคำว่า Sky ให้สมกับการรอคอยของหลายๆท่าน..
ผมเดาว่าพอๆ กับ CRV ครับ เพราะ honda ก็มีชื่อเรื่องประหยัดน้ำมันอยู่แล้วนะครับ
CRV ผมใช้ในเมืองตลอด ได้เต็มที่ไม่เกิน 6.5 กิโลต่อลิตร
ใครบอกว่าฮอนด้ามีชื่อเรื่องประหยัดน้ำมันโดยเฉพาะcrv นี่ตัวสูบน้ำมันเลยล่ะครับ ผมใช้มาทั้งgen1 gen2ในเมืองบวกชานเมืองไม่เคยดีกว่า8กม /ลิตรเลย
ไม่รู้นะ ผมเห็น city civic accord ก็ประหยัดระดับแนวหน้าเมื่อเทียบกับค่ายอื่น
Crv มันกินเพราะรถหนัก รถต้านลม แต่มันก็ยังถือว่าประหยัดเมื่อเทียบกับค่ายอื่นครับ
-
ผมใช้แจ๊สขับไปออฟฟิตก็ได้11-12โลต่อลิตรนะ
-
ประหยัดหรือเปลือง มันอยู่ที่พฤติกรรมการขับขี่ด้วยนะ + มาตรฐานน้ำมันบ้านเรามันอยู่ระดับไหน จะเอาไปอิง ตปท. ก็พูดยากนะครับ
ถามนิดนุง คนเรานะ การขับรถไม่เหมือนกัน จะแต่งคันเร่ง เลี้ยงคันเร่ง เติมคันเร่ง ถอนคันเร่ง มันเหมือนกันทุกคนสักที่ไหน
ผมใช้ civic fd เขาทำกันได้ 14-15 โล/ลิตร ผมเองยังทำได้ไม่ถึงเลย เพราะผมใจไม่นิ่งพอ กดเบา ๆ ไม่เป็น
อย่าเอาเกณฑ์ที่เคลม ๆ กันไว้มาเป็นตัวชี้วัดครับ เอาไว้เป็นข้อมูลประกอบพอ ถึงเวลายังไงก็ต้องรอฟังเสียงจากผู้ใช้งานจริงจะดีกว่า
ถ้าพฤติกรรมการขับขี่เขาใจร้อนแบบผม ถึงจะเป็นไฮบริตที่เคลมไว้ 20 km/l หรือ eco car มันก็ไม่ต่างอะไรจาก city car ที่ใช้กันหรอก
ฟังหูไว้หูครับ หาข้อมูลเท็จจริงมาวิเคราะห์ สังเคราะห์ แล้วค่อยมาอวย มาด่า จะดีกว่านะ... ;D
ปล. เคยใช้ cr-v gen 2 มาเหมือนกัน ไม่เคยได้เกิน 7 km/l เลย ยิ่งรถติดย่ิงใจหาย อยากจะแบกถัง 200l ติดรถเลยอ่ะ :D
-
ได้เข้าไปดูในคลับเค้าเหมือนกัน
ถ้าตัวเลขได้แค่นี้ก็น่าผิดหวังนะครับ
ผมขับ PJS ตัวไม่VG 2.5 ยังได้มากสุดที่ 12 km/l รถหนักเกือบสองตัน
แต่ถ้า Cx-5 diesel ได้ไม่เกิน avg. 13+ กับการขับทางไกล ผมว่าน่าผิดหวัง (ก็แหม โฆษณาซะว่ามันต้องเยี่ยมกู้ดแน่ๆ คนอวยเยอะอีกตะหาก ผมก็อวยตอนแรก หุหุ)
ตอนแรกก็เล็งตัวดีเซลไว้ครับ 1.6ล้าน แต่เห็นซดน้ำมันแบบนี้แล้วขอคิดใหม่เลย รอx-trail / new fortuner / new PJS ต่อไป
คุณจิมมี่รีบๆจัดรีวิว Cx-5 นะครับ ผมว่าคนรอเพียบ :D
-
อีโคคาร์ที่ผมใช้ เค้าบอกว่าทำได้ 20 กิโลเมตรต่อลิตรขึ้น
ผมใช้ได้แค่ 10 กิโลลิตรเอง
มันอยู่ที่คนขับด้วยนะครับ มีหลายปัจจัย เท้าและเทคนิคการขับแต่ละคนมันไม่เหมือนกัน
-
ผมว่ารอผลทดสอบจริงๆ ก่อนน่าจะดีกว่า
-
ใน Club VIOS ก็เคยมีทำนองว่า VIOS กินกว่าตัวเก่า
แต่หลังจากคุณจิมจัดการทดสอบตามมาตรฐาน HLM แล้วมันเท่าเดิมนั่นแล
พอออกมาแบบนี้ไม่รู้ทำไมผมเชื่อ HLM ทันทีเลยนี่สิครับ
ดังนั้นรอผลทดสอบกันใจเย็นๆดีกว่านะ ;D
-
CRV ทำได้ 13 กว่าๆ.. ถ้าเครื่อง Sky ทำได้ไม่เกิน 14
ผมว่าคำว่า Sky มันก็แค่คำโฆษณาการตลาดธรรมดาๆคำนึงล่ะครับ..
อยากเห็นตัวเลขงามๆ ให้สมกับคำว่า Sky ให้สมกับการรอคอยของหลายๆท่าน..
ผมเดาว่าพอๆ กับ CRV ครับ เพราะ honda ก็มีชื่อเรื่องประหยัดน้ำมันอยู่แล้วนะครับ
CRV ผมใช้ในเมืองตลอด ได้เต็มที่ไม่เกิน 6.5 กิโลต่อลิตร
ใครบอกว่าฮอนด้ามีชื่อเรื่องประหยัดน้ำมันโดยเฉพาะcrv นี่ตัวสูบน้ำมันเลยล่ะครับ ผมใช้มาทั้งgen1 gen2ในเมืองบวกชานเมืองไม่เคยดีกว่า8กม /ลิตรเลย
ผมอ้างอิงตัวเลขจากการริวิวของคุณจิมมี่นี่แหล่ะครับ..
นั่ง 2 คน เปิดแอร์ วิ่ง 110 กม./ชม. ได้ผลออกมา 13 กว่าๆทุกคัน..
-
CX5 ตอนยังไม่มากระแสในนี้ แร้งงงงมาก เห็นใครๆก็ว่าดียังนั้น ยังนี้ ต้องเอาตัวนี้เท่านั้น
พอเปิดตัวมาซักพัก ผมเพิ่งจะเจอตัวจริงที่ใช้วิ่งถนนแค่คันเดียวเอง ไม่รู้ไปอยู่ไหนหมด
เออ หรือว่ายังไม่ส่งรถ ก็ไม่ใช่ไปศูนย์บอก รับรถได้เลยนะ
ตกลงมันดีหรือป่าวครับ ใครใช้จริง . . . จริงๆนะ ช่วยมา Review หน่อยครับ
;D
-
CX5 ตอนยังไม่มากระแสในนี้ แร้งงงงมาก เห็นใครๆก็ว่าดียังนั้น ยังนี้ ต้องเอาตัวนี้เท่านั้น
พอเปิดตัวมาซักพัก ผมเพิ่งจะเจอตัวจริงที่ใช้วิ่งถนนแค่คันเดียวเอง ไม่รู้ไปอยู่ไหนหมด
เออ หรือว่ายังไม่ส่งรถ ก็ไม่ใช่ไปศูนย์บอก รับรถได้เลยนะ
ตกลงมันดีหรือป่าวครับ ใครใช้จริง . . . จริงๆนะ ช่วยมา Review หน่อยครับ
;D
2.2D ส่งมอบหลังปีใหม่ครับ
-
ผมเห็น CX5 ป้ายแดงบนถนนหลายคันอยู่นะ :)
-
เจอหลายคันอยู่ครับ แถมเห็นบอกว่า ตัวดีเซล จองกันยาวครับ !!!
-
การทดสอบรถของแต่ล่ะค่ายเค้าก็ไม่มั่วแน่นอนแหละครับ มาตรฐานแต่ล่ะประเทศไม่เหมือนกัน
อีกอย่างอย่างที่แต่ล่ะท่านๆได้กล่าวมา คนขับและวิธีการขับและหนทางของแต่ละคนมันไม่เหมือนกัน
อย่างเราใช้ Iphone VS Samsung บ้างบอกช้าบ้างๆ อะไรบ้างทั้งๆที่ CPU/RAM ของอีกตัวมากกว่าเยอะแยะ หรือคอมใหม่ CPU แรงกว่า
พอเอามาใช้งานทั่วไปมันก็อาจไม่เห็นความแตกต่างในระดับตัวเลขถึงขั้นบอกความรู้สึกได้
ถนนเมืองไทยเรา อะไรก็ไม่รู้ ติดได้ติดดี ขับดีๆก็มีมาจี้ ไฟเขียวไม่ได้ไป บางครั้งขับช้ากินน้ำมันกว่าขับเร็วอีก เพราะอยู่ซ้ายไปติดรถช้ากว่า ต้องเร่งต้องเบรคบ่อยกว่า ขับรูดยาวๆ
ผมซื้อรถขอให้ประหยัดกว่าเดิมก็ดีใจแล้ว
ชัดๆถ้าเป็นคนใช้เบนซิล เปลี่ยนเป็น ดีเซล และ ไฮบริจ แน่นอนประหยัดกว่าแบบไม่ต้องคิดมาก
ถ้าใช้เครื่องใหญ่ก็เปลี่ยนเป็นเครื่องเล็ก ก็น่าจะประหยัดกว่า หรือเปลี่ยนชนิดน้ำมันจาก E95 มาเป็น E20/E85 สุดท้ายพฤติกรรมการขับของเราเหมือนเดิมไม่เปลี่ยนแปลง
Technology ของ CX5 มันก็ล้ำหน้าและปรับปรุงเพื่อประหยัดน้ำมันชัดๆอยู่แล้วเท่าที่เห็น เกียร์ 6 speed เครื่องลดน้ำหนัก จ่ายน้ำมันดี start stop เอามาใช้ได้หมดรึเปล่าในถนนบ้านเราเท่านั้นเอง ที่สำคัญพอประหยัดก็ยิ่งขับเร็ว เหมือนกระบะบ้าพลังสุดท้ายก็มาตกที่ 10-12 โลลิตรมาตรฐาน
อย่างโมษณาอีซุซู หนึ่งถังข้ามประเทศ ผมโทรไปถามญาติที่ใช้ แกก็บอกประหยัดแต่คงขับข้ามประเทศไม่ไหวแน่นอนๆ :)
-
CX5 ตอนยังไม่มากระแสในนี้ แร้งงงงมาก เห็นใครๆก็ว่าดียังนั้น ยังนี้ ต้องเอาตัวนี้เท่านั้น
พอเปิดตัวมาซักพัก ผมเพิ่งจะเจอตัวจริงที่ใช้วิ่งถนนแค่คันเดียวเอง ไม่รู้ไปอยู่ไหนหมด
เออ หรือว่ายังไม่ส่งรถ ก็ไม่ใช่ไปศูนย์บอก รับรถได้เลยนะ
ตกลงมันดีหรือป่าวครับ ใครใช้จริง . . . จริงๆนะ ช่วยมา Review หน่อยครับ
;D
ใช้อยู่คร้าบ cx5 2.2diesel สีขาว วิ่งแถว พุทธมณฑล สาย3
ผมค่อนข้างขับเร็วครับ ใช้ได้เฉลี่ย 13โลลิตรกว่าๆครับ
มีขับในเมือง ประมาณว่า ไหลๆหยุด กลัวคนอื่นมาแทรกด้วยครับ
ถ้าถามว่าขับได้ไหม16โลลิตร ถ้าเอาจริงๆผมว่าสบายๆครับ ขับเนียนๆกดครู๊ส คอนโทร มั่นใจว่าได้แน่นอน
เพราะขนาดผมขับซิ่งแบบนี้ ขี้หมูขี้หมายังได้ 13 โลเลยครับ
อันนี้วัดจริงจากการเติมน้ำมันเข้าไปใหม่แล้วหารกลับนะครับ ไม่ได้เน้นดูมาตรวัดที่หน้าปัดรถครับ
พี่ขายซูได้ไวไว แล้วมา cx5 ดีเซลคร้าบ ขับสนุกใช้ได้คร้าบ
-
แต่ละคนเจอสภาพจราจรไม่เหมือนกัน ลักษณะการขับรถไม่เหมือนกัน ผมขับทุกวัน บ้านที่ทำงาน วกวนอยู่แต่ในซอย เจอรถติดมั่ง เสาร์อาทิตย์รถว่ามั่ง แต่จดทุกถัง
- Accord G8 2.4 เฉลี่ย 7-8 กม./ลิตร เติมโซฮอลล์95
- Scirocco เฉลี่ย 8 กม./ลิตร เติมเบนซิน95
- Honda City เฉลี่ย 10 กม./ลิตร เติม E20
ไว้ได้ CX-5 ดีเซลมาแล้วจะมาแชร์ให้กันครับ
-
ผมบอกแต่ แรกว่ามันก็เหมือนเทคโนโลยีเจ้าอื่นๆ ที่เค้าทำกันนานแล้วเป็นเรื่องปกติ
แต่ แต่ มาสด้าเพิ่งจริงจัง ก็มาโม้ซะเว่อร์มั้งครับ
-
ผมใช้ เครื่อง 2.0 ครับ ช่วงเเรก ได้ 12-13 โลลิตร ตอนนี้ วิ่งสองพัน โลเเล้วได้ ดีขึ้น 13-14 โลลิตร
ทั้งหมด ใช้ E20 เเละวิ่ง เมือง กับทางไกลบ้าง ปนกัน ครับ
กำลังทดสอบกับ 95 E10 ครับ น่าจะ ดีกว่าตัวเลขข้างบนหน่อย
ลองเข้าไป ดู ใน CX5 คลับนะครับผมว่าเเต่ละคน จับอัตราสิ้นเปลื่องต่างกันไป ขึ้น อยู่กับการ ขับขี่เเละชนิดน้ำมัน
-
ค่อยสบายใจหน่อย Cap เรายังพอจะสู้ได้ 12-13 โลลิตร อิอิ ;D
ล่าสุดผมเดินทางจากปากช่อง - ไปเขาค้อ - แล้วก็กลับมาปากช่อง เกือบๆ 700 กิโล
เติมน้ำมันเต็มถังจากปากช่องแล้วก็กลับมาเติมที่ปากช่องอีกทีครับ ;D
ปล.ถ้าขับไม่เกิน 100 น่าจะไปได้ไกลกว่านี้ แต่ผมขับไม่เน้นประหยัด เน้นสนุก อิอิ ถนนว่างๆก็ 140-150 km/hr ;D
-
ผมว่าปัจจัยมันหลายอย่างด้วยหล่ะครับ
แต่ที่อ่านในคลับ cx5 ดีเซลก็ได้ 14 km/ltr สบายๆนะครับ ผมว่าก็โอเคนะครับ แรงดี ได้ระดับนี้กับการขับที่สนุกมาก ผมว่าเยี่ยมแล้วครับ
-
CRV ทำได้ 13 กว่าๆ.. ถ้าเครื่อง Sky ทำได้ไม่เกิน 14
ผมว่าคำว่า Sky มันก็แค่คำโฆษณาการตลาดธรรมดาๆคำนึงล่ะครับ..
อยากเห็นตัวเลขงามๆ ให้สมกับคำว่า Sky ให้สมกับการรอคอยของหลายๆท่าน..
ผมเดาว่าพอๆ กับ CRV ครับ เพราะ honda ก็มีชื่อเรื่องประหยัดน้ำมันอยู่แล้วนะครับ
CRV ผมใช้ในเมืองตลอด ได้เต็มที่ไม่เกิน 6.5 กิโลต่อลิตร
ใครบอกว่าฮอนด้ามีชื่อเรื่องประหยัดน้ำมันโดยเฉพาะcrv นี่ตัวสูบน้ำมันเลยล่ะครับ ผมใช้มาทั้งgen1 gen2ในเมืองบวกชานเมืองไม่เคยดีกว่า8กม /ลิตรเลย
ขับขนาดนี้ อยากรู้จังมาขับ CX5 จะได้เท่าไหร่
-
อยากเร่งให้คุณจิมมี่ทดสอบโดยเร็ววันนี้
คงไม่ต้องให้ผมหยุดพักปีใหม่กันแล้วมั้งครับ
ยังไม่ได้โทรนัดกับทางมาสด้า
เพราะรถล็อตใหญ่ ยังเอาไปใช้ทำ Group test กันอยู่
แต่ตั้งใจว่า มกราคม ทำเทสต์ รีวิว ควรออกแถวกุมภาพันธ์
ตอนนี้ ทำรีวิวแทบไม่ทันแล้วครับ
-
ผมใช้ CR-V G4 อยู่ จ.เพชรบุรีครับ เหยียบไม่เกิน 100 ก.ม./ชม. ถ้าเติมE20 เฉลี่ย 13.5 ก.ม./ลิตร ถ้าเติมโซฮอลล์95 เฉลี่ย 13.8 ก.ม./ลิตร ถ้าเติม E85 เฉลี่ย 13.1 ก.ม./ลิตร ใช้ได้เลยครับ
-
พฤติกรรมการขับขี่ของคนเรามันไม่เหมือนกันครับ
บางคนขับช้า บางคนขับเร็ว อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมันเลยออกมาต่างกัน
ลองไปถามคนที่เขาบอกว่ารถกินน้ำมันดู ว่าเขามีพฤติกรรมการขับอย่างไร
มีรุ่นน้องที่บริษัทขับมารช์ มาบ่นว่ารถกินน้ำมัน ผมเลยถามว่าพฤติกรรมการขับเป็นอย่างไร
น้องมันบอกว่า ก็ออกตัวเร็วๆเพราะกลัวคนมาแทรก กดคันเร่งลึกๆเพื่อเรียกอัตราเร่ง ขึ้นทางด่วนก็เหยียบ 120-140
ขับอย่างรุ่นน้องผมนี่ ไม่ว่ารถคันไหนก็กินน้ำมันครับ
-
ต้องให้คนที่เคยขับยี่ห้ออื่น แล้วเปลี่ยนมาขับ cx 5 เป็นคนบอกว่า CX 5 ประหยัดกว่าหรือเปล่า ถึงจะเป็นข้อมูลที่เปรียบเทียบกันได้ ถ้าคนขับสองคน ขับคนละคันแล้วเอามาเทียบกันไม่น่าจะไเตัวเลขที่ถูกต้องนัก
อีกข้อ บุคลิคของตัวรถเองก็มีผลในเรื่องของตัวเลขอัตราสิ้นเปลือง เช่นมาสด้า เป็นรถที่ออกแบบมาเน้นคนขับ เป็นรถสำหรับคนที่ชอบขับรถ แล้วลูกค้าที่ซื้อมาสด้าส่วนใหญ่ก็น่าจะเป็นพวกชอบขับรถ ชอบสมรรถนะ ดังนั้นอย่าหวังได้ตัวเลขสวยๆ จากคนกลุ่มนี้ และเมื่อคนกลึ่มนี้เอาตัวเลขอัตราสิ้นเปลืองมาแชร์ ก็จะรู้สึกว่ารถรุ่นนั้นๆ กินน้ำมันมากกว่าความเป็นจริง ตรงข้าม กับรถอีกกลุ่มหนึ่งตัวเลขที่เอามาแชร์กันก็จะดูน้อยกว่าความเป็นจริง เมื่อเอามาเที่ยบกันก็เลยต่างกันมาก ทั้งที่ความจริงอาจจะใกล้เคียงกัน
-
ดังนั้นถ้าใครมีรถสองคัน เวลาจะแชร์ตัวเลขอัตราสิ้นเปลือง จะดีมากถ้าท่านบอกข้อมูลด้วยว่าถ้าขับอีกคันหนึ่งท่านได้ตัวเลนเท่าไหร่
-
CX5 ตอนยังไม่มากระแสในนี้ แร้งงงงมาก เห็นใครๆก็ว่าดียังนั้น ยังนี้ ต้องเอาตัวนี้เท่านั้น
พอเปิดตัวมาซักพัก ผมเพิ่งจะเจอตัวจริงที่ใช้วิ่งถนนแค่คันเดียวเอง ไม่รู้ไปอยู่ไหนหมด
เออ หรือว่ายังไม่ส่งรถ ก็ไม่ใช่ไปศูนย์บอก รับรถได้เลยนะ
ตกลงมันดีหรือป่าวครับ ใครใช้จริง . . . จริงๆนะ ช่วยมา Review หน่อยครับ
;D
2.2D ส่งมอบหลังปีใหม่ครับ
ผมใช้ 2.2D มาเดือนนึงแล้วครับ
เฉลี่ยๆในเมืองกับทางไกลก็ 13-14 km/l
ถ้าขับยาวๆ ก็ 14-17 km/l แล้วแต่ความเร็วที่ใช้
น้ำมัน V Power ครับ
รถมาน้อยครับ เลยยังไม่ค่อยเห็น
แต่ถ้าไปดูคิวรอรถแล้ว ยาวหลายเดือนครับ
ปัญหาที่พบในตอนนี้มีแค่เครืองเสียงในรุ่น 2.2 กละ 2.5
ที่ไม่สามารถ Resume Playback ได้หลังจากดับเครื่อง
คือทุกครั้งมี่สตาร์ทรถ มันจะย้อนกลับไปเล่นเพลงแรกทุกครั้ง
และหน้าจออ่านภาษาไทยไม่ได้
i-stop ต้องกดปิดเองทุกครั้ง
ไม่สามารถตั้งปิดเป็น Default ได้
ไฟหน้าอัตโนมัติ ไวแสงเกินไป แม้จะตั้งให้เริ่มทำงานที่ Dark แล้ว
ข้อนี้ไม่เกี่ยวกับฟิล์มกรองแสง เพราะตัววัดแสงอยู่บริเวณไข่ปลา
ที่สำคัญคือ ไม่สามารถ Disable ระบบไฟหน้าอัตโนมัติได้
แต่ถ้าดูในเรื่องวิศวกรรม
ผมว่ามันเป็นรถที่ดีมาก เครื่องแรง ช่วงล่างดี ขับสนุก และประหยัด
เพียงแต่ User Interface ในบางเรื่องยังไม่ดีเท่านั้น
-
อยากเร่งให้คุณจิมมี่ทดสอบโดยเร็ววันนี้
คงไม่ต้องให้ผมหยุดพักปีใหม่กันแล้วมั้งครับ
ยังไม่ได้โทรนัดกับทางมาสด้า
เพราะรถล็อตใหญ่ ยังเอาไปใช้ทำ Group test กันอยู่
แต่ตั้งใจว่า มกราคม ทำเทสต์ รีวิว ควรออกแถวกุมภาพันธ์
ตอนนี้ ทำรีวิวแทบไม่ทันแล้วครับ
ดูแลรักษาสุขภาพด้วยครับ คุณ J!MMY ...เชียงใหม่เมื่อวานซืนตอน6.30น.อุณหภูมิวัดได้7องศา แถวชานเมืองครับ บรื๋ออออ....หนาว ยอดดอยติดลบ ;D
-
เอ ไม่รู้ว่าทำไม cx-5จะโดนหมั่นไส้เยอะจัง รถก็มีเรื่อยๆ ที่คอนโดก็มา1-2คันและ คนโจมตีตัดขารึเปล่าาา
ปล. ตกลงจะซื้อรถ แบบmazdaมาประหยัดน้ำมันเหรอ?? ไปมองยี่ห้ออื่นเถอะ แค่ไปtest drive ตัว2.5 ไม่มีทางเลย
ที่จะขับรถที่เซตมาแบบนี้แบบคนแก่ๆ มุดก็มันแน่ๆ
-
เอ ไม่รู้ว่าทำไม cx-5จะโดนหมั่นไส้เยอะจัง รถก็มีเรื่อยๆ ที่คอนโดก็มา1-2คันและ คนโจมตีตัดขารึเปล่าาา
ปล. ตกลงจะซื้อรถ แบบmazdaมาประหยัดน้ำมันเหรอ?? ไปมองยี่ห้ออื่นเถอะ แค่ไปtest drive ตัว2.5 ไม่มีทางเลย
ที่จะขับรถที่เซตมาแบบนี้แบบคนแก่ๆ มุดก็มันแน่ๆ
คิดไปเองครับ ;D
เกณฑ์วัดความประหยัดน้ำมันที่โฆษณามันเข้ากะการออกแบบรถ ก็เท่านั้นเอง
-
ถ้ามาสด้าโม้จริงๆ คงไม่ได้รับคำชมจากคนใช้รถทั่วโลกหรอกครับ
รถมันเปิดตัวมาเป็นปีแล้ว คนเค้าพิสูจน์มาเยอะแล้ว
อย่าเสียเวลาเลย
-
ถ้ามาสด้าโม้จริงๆ คงไม่ได้รับคำชมจากคนใช้รถทั่วโลกหรอกครับ
รถมันเปิดตัวมาเป็นปีแล้ว คนเค้าพิสูจน์มาเยอะแล้ว
อย่าเสียเวลาเลย
แต่การเสียเวลาก็มีค่าพอ กว่าคนที่ไม่เสียเวลา เขาพูดยังไงก็เออออกับเขาตามนั้นแหละครับ แล้วตัวรถ
ไม่ใช่ถูกๆนะครับ เริ่มต้น 1.2ล้าน-1.6ล้านกว่า จะซื้อรถโดยไม่ศึกษารายละเอียดข้อมูลอะไรเลยเหรอครับ
ถ้าซื้อมาแล้วมาบ่นกันทีหลัง จะขำกลิ้งเลย คอยดู ....คนแบบเนี้ย (เหมือนชอบดูถูกคนอื่น) แล้วอย่างที่
คุณ J!MMY นำรถยี่ห้อต่างๆ รุ่นต่างๆ มาทดสอบอะไรต่างๆนาๆ เพื่อให้คุณๆท่านๆได้รู้ข้อมูล ได้ความรู้เพิ่มเติม
มันคือการกระทำเสียเวลาอย่างนั้นเหรอครับคุณนี่ทำตัวน่าผิดหวังจังครับ มือไม่พายยังเอาเท้าราน้ำ
ไม่ขอบคุณเขา แต่ยังมาพูดตัดกำลังใจ "อย่าเสียเวลาเลย" คนแบบคุณนี่มัน "..............." จริงๆ
-
ถ้ามาสด้าโม้จริงๆ คงไม่ได้รับคำชมจากคนใช้รถทั่วโลกหรอกครับ
รถมันเปิดตัวมาเป็นปีแล้ว คนเค้าพิสูจน์มาเยอะแล้ว
อย่าเสียเวลาเลย
แต่การเสียเวลาก็มีค่าพอ กว่าคนที่ไม่เสียเวลา เขาพูดยังไงก็เออออกับเขาตามนั้นแหละครับ แล้วตัวรถ
ไม่ใช่ถูกๆนะครับ เริ่มต้น 1.2ล้าน-1.6ล้านกว่า จะซื้อรถโดยไม่ศึกษารายละเอียดข้อมูลอะไรเลยเหรอครับ
ถ้าซื้อมาแล้วมาบ่นกันทีหลัง จะขำกลิ้งเลย คอยดู ....คนแบบเนี้ย (เหมือนชอบดูถูกคนอื่น) แล้วอย่างที่
คุณ J!MMY นำรถยี่ห้อต่างๆ รุ่นต่างๆ มาทดสอบอะไรต่างๆนาๆ เพื่อให้คุณๆท่านๆได้รู้ข้อมูล ได้ความรู้เพิ่มเติม
มันคือการกระทำเสียเวลาอย่างนั้นเหรอครับคุณนี่ทำตัวน่าผิดหวังจังครับ มือไม่พายยังเอาเท้าราน้ำ
ไม่ขอบคุณเขา แต่ยังมาพูดตัดกำลังใจ "อย่าเสียเวลาเลย" คนแบบคุณนี่มัน "..............." จริงๆ
อืม....ตัวหนังสือมันสื่ออารมณ์ไม่ได้ คำว่า อย่าเสียเวลาเลย อาจจะไม่ได้สื่ออกมาแบบที่ท่านข้างบนเข้าใจก็ได้ครับ ใจเย็นๆ
อีกอย่าง ท่านไม่ควรโยงคำว่าเสียเวลาไปเกี่ยวข้องกับเรื่องทดสอบรถของคุณจิมมี่นะ แล้วท่านก็สรุปเอาเองว่า เขาพูดตัดกำลังใจคุณจิมมี่
คำว่าอย่าเสียเวลา อาจจะสื่อว่า ถ้าจะซื้อก็ไม่ต้องเสียเวลาซื้อได้เลย
-
อีกข้อ ในฐานะที่ผมก็เป็นแฟนคลับมาสด้าคนนึง อยากให้ความยุติธรรมกับเจ้าเทคโนโลยีสกายแอคทีฟบ้าง
ผมว่ารถหลายๆรุ่น เมื่อไปอ่านโบชัว ส่วนใหญ่พอถึงหัวข้อเครื่องยนต์ทุกค่ายก็จะบรรยายสรรพคุณแล้วตบท้ายด้วยคำว่า ประหยัดน้ำมัน ช่วยให้ประหยัดน้ำมัน อะไรทำนองนี้
เชื่อว่าหลายๆท่าน ถ้าถามว่า CRV ประหยัดน้ำมันไหม ส่วนใหญ่คงตอบว่าประหยัด แล้วถ้า CX5 ทำอัตราสิ้นเปลืองได้ใกล้เคียงหรือเท่า CRV ทำไมถึงรู้สึกว่ามันไม่ประหยัดกันล่ะ เพราะคาดหวังกันมากเกินไปหรือเปล่า
-
CX5 ตอนยังไม่มากระแสในนี้ แร้งงงงมาก เห็นใครๆก็ว่าดียังนั้น ยังนี้ ต้องเอาตัวนี้เท่านั้น
พอเปิดตัวมาซักพัก ผมเพิ่งจะเจอตัวจริงที่ใช้วิ่งถนนแค่คันเดียวเอง ไม่รู้ไปอยู่ไหนหมด
เออ หรือว่ายังไม่ส่งรถ ก็ไม่ใช่ไปศูนย์บอก รับรถได้เลยนะ
ตกลงมันดีหรือป่าวครับ ใครใช้จริง . . . จริงๆนะ ช่วยมา Review หน่อยครับ
;D
ใช้อยู่คร้าบ cx5 2.2diesel สีขาว วิ่งแถว พุทธมณฑล สาย3
ผมค่อนข้างขับเร็วครับ ใช้ได้เฉลี่ย 13โลลิตรกว่าๆครับ
มีขับในเมือง ประมาณว่า ไหลๆหยุด กลัวคนอื่นมาแทรกด้วยครับ
ถ้าถามว่าขับได้ไหม16โลลิตร ถ้าเอาจริงๆผมว่าสบายๆครับ ขับเนียนๆกดครู๊ส คอนโทร มั่นใจว่าได้แน่นอน
เพราะขนาดผมขับซิ่งแบบนี้ ขี้หมูขี้หมายังได้ 13 โลเลยครับ
อันนี้วัดจริงจากการเติมน้ำมันเข้าไปใหม่แล้วหารกลับนะครับ ไม่ได้เน้นดูมาตรวัดที่หน้าปัดรถครับ
พี่ขายซูได้ไวไว แล้วมา cx5 ดีเซลคร้าบ ขับสนุกใช้ได้คร้าบ
วิ่งเฉลี่ยเท่าไหร่ครับพี่ได้ 13 โล
-
สงสัยผมคงพิมพ์สั้นไปหน่อย
ช่างเถอะครับ
-
เหมือนกับว่าจะมีคนอกแตกตาย ถ้าเกิดผลทดสอบออกมาดีกว่ารถที่ตัวเองเชียร์
ผมว่าทำใจให้สบายกันเถอะ อย่าไปเคียดแค้นกับคำว่าสกายแอคทีฟของมาสด้าขนาดนั้น
คิดซะว่ามันออกมาดีมากเมื่อเทียบกับรุ่นเก่าของมาสด้าเองละกัน
แต่ถ้าเทียบกับรถคันเจ้าอื่น ผมว่ามันไม่ดีขนาดทิ้งเป็นทุ่งหรอกกก
รถมาสด้าเอง เอาจริงๆผลทดสอบตัวเลขมันก็ด้อยกว่าเจ้าอื่นเขาตลอดมาแต่ไหนแล้วนะครับ แค่เขาทำออกมาใกล้เคียงชาวบ้านได้ ก็ดีใจกับเขาหน่อยเถอะ
-
สงสัยผมคงพิมพ์สั้นไปหน่อย
ช่างเถอะครับ
อย่าเครียดคับ คิคิ
-
อีกข้อ ในฐานะที่ผมก็เป็นแฟนคลับมาสด้าคนนึง อยากให้ความยุติธรรมกับเจ้าเทคโนโลยีสกายแอคทีฟบ้าง
ผมว่ารถหลายๆรุ่น เมื่อไปอ่านโบชัว ส่วนใหญ่พอถึงหัวข้อเครื่องยนต์ทุกค่ายก็จะบรรยายสรรพคุณแล้วตบท้ายด้วยคำว่า ประหยัดน้ำมัน ช่วยให้ประหยัดน้ำมัน อะไรทำนองนี้
เชื่อว่าหลายๆท่าน ถ้าถามว่า CRV ประหยัดน้ำมันไหม ส่วนใหญ่คงตอบว่าประหยัด แล้วถ้า CX5 ทำอัตราสิ้นเปลืองได้ใกล้เคียงหรือเท่า CRV ทำไมถึงรู้สึกว่ามันไม่ประหยัดกันล่ะ เพราะคาดหวังกันมากเกินไปหรือเปล่า
ผมเห็นด้วยอย่างมาก...ครับ
ตอน ยี่ห้อเจ้าตลาด กินน้ำมัน ดันไม่บ่นอะไรกัน.....แต่พอเป็น Mazda หรือ แบรนด์รอง ดันแขวะกันจัง ทั้งๆที่มันทำได้พอๆกับ CR-V !!!!
Mazda ไม่ใช่ ยี่ห้อที่ทำรถเน้นประหยัดน้ำมันมาแต่ไหนแต่ไร .... Mazda เน้นทำรถตอบสนองผู้ขับขี่ มากกว่า
--- แต่เทคโนโลยี Skyactiv นี้ เป็นการพัฒนาในส่วนของเครื่องยนต์ ตัวถัง และการประหยัดน้ำมันที่ดีขึ้น...การทำได้ดีเท่า คู่แข่ง ผมถือว่าทำได้ไม่เลวเลยนะครับ (ถ้าชนะคู่แข่งได้ก็ยิ่งดี)
*** เหมือนคน เรียนเก่งแต่ วิชาเลข ได้ A ตลอด...แต่ ภาษาอังกฤษ ได้ D ตลอด .... มาวันนึง คนนี้ฮึด พัฒนาตัวเอง จากภาษาอังกฤษได้ D แต่ตอนนี้มาได้เป็น B ซึ่งพอๆกับคู่แข่ง ***