Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: GreenG ที่ มีนาคม 23, 2015, 13:21:14
-
http://www.dlt.go.th/th/attachments/plan48-51/4864_image0462.pdf (http://www.dlt.go.th/th/attachments/plan48-51/4864_image0462.pdf)
ตอนนี้กรมขนส่งได้ออกระเบียยมาใหม่ในเรื่องการจดทะเบียนรถยนต์ มีผลวันนี้ คือ
ใครก็ตามที่จะซื้อรถ จะต้องมีรายได้ที่ชัดเจน คือ จะต้องมีเสียภาษีกับภาครัฐ
จะต้องมีสมุดบัญชี หลักฐานทางการเงิน
และจะต้องมีที่จอดรถที่ชัดเจน
#เฉพาะรถใหญ่นะครับ ข้อ 4 (3)#
อยากให้เพื่อนแชร์กันว่าคิดอย่างไรครับ
ขอบคุณครับ :)
-
ระเบียนหน้าต้นๆ ครับ ;)
-
ตอนท้าย ;D
-
ผลกระทบแค่นี้ยังไม่พออีกหรือ?
การออกกฎระเบียบ อะไรขึ้นมาสักอย่าง ถูกหรือไม่ นั่นประเด็นหนึ่ง
แต่ประเด็นสำคัญที่ไม่ควรมองข้าม ต้องถูกที่ถูกเวลา หากผิดที่ผิดเวลา ไม่ควรทำ
-
เราว่ากฎหมายดีหมดแล่ะที่ออกมา
แต่สุดท้ายจะกล้าทำอะไรเขามั้ยล่ะ เบนส์จอดอยู่ข้างทางหน้าคอนโดหรู
-
ทำจริงมีผลบังคับใช้ก็ดีครับเห็นด้วย
เบื่อบ้านทาวโฮม1หลังรถสี่คัน ต้องมาเกะกะหน้าบ้าน
แต่เอาเข้าจริงผมว่าสำเร็จยากมาก
มันไปเกี่ยวข้องถึงกฎหมายผังเมืองเลย
คือถ้าเรายังไม่เตรียมระบบขนส่งมวลชนที่ดีพอ
ระบบผังเมืองและโซนนิ่งยังไม่ดีจริง
และต้องให้สังคมปรับตัวด้วย
การจะมาบังคับกันที่ปลายเหตคงสำเร็จยาก
เพราะมันไปขัดต่อการใช้ชีวิตจริงของคน
และรูปแบบการขยายตัวของเมืองมันก็ขัดแย้งกับหลักการอีก
เห็นด้วยในการที่ควรมีแนวทางและข้อบังคับนี้
แต่ต้องทำให้ปฎิบัติได้จริงบังคับได้จริง
-
แบบนี้ไม่สมควรนะครับว่าออกกฎแบบนี้ครับแบบนี้มีคนต้านกฎแบบนี้ด้วยครับ
-
ส่วนตัวไม่เชื่อว่าจะทำได้จริง แค่ภาษีบ้านยังชลอไปก่อน มาตรการนี้ออกมาฆ่าอุตสาหกรรมรถเลยน่ะครับ ทำไม รมต.คลังคิดแต่จะเก็บภาษี ไม่คิดกระตุ้นเศรษฐกิจแทน ถ้าเศรษฐกิจดีการจับจ่ายใช้สอยเยอะเงินสะพัด เก็บภาษีได้มากตาม และที่สำคัญลดค่าใช้จ่ายภาครัฐที่ไม่จำเป็นออก ผมว่าประหยัดได้เป็นแสนล้าน
-
เห็นด้วยอย่างยิ่งเรื่องที่จอดรถ แต่ไม่รู้ว่าจะบังคับใช้ได้ไหม ยกตัวอย่างพวกบ้านทาวเฮาส์ซอยบ้านผมเอาที่จอดรถมาต่อเติมเป็นห้อง กันแทบทุกหลัง แล้วเอารถมาจอดริมถนนในซอย แถมหลังนึงมีรถ 2 คันเป็นอย่างน้อย ทุกวันนี้รถไม่สามารถวิ่งสวนกันในซอยได้แล้วครับ
-
งานนี้ นักศึกษา ที่จะให้พ่อแม่ซื้อรถให้ขับไปเรียน มีเงิบแน่ๆ ครับ
-
หลังๆมีแต่นโยบายเก็บภาษีเก็บนู่นเก็บนี่
นโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจอยู่ไหนครับ
ภาษีเสียให้ได้ครับถ้าเศรษฐกิจดี แต่ภาวะแบบนี้
ผมว่ากฏหมายแบบนี้ยังไม่ควรครับ
ปล.แก้พรบ.2522 ก่อนดีมั้ย
-
อยากให้ออกกฏให้ครอบคลุมรถทุกขนาดเลย ซอยบ้านผมมีปัญหาเรื่องนี้มากกกกกก ออกรถกันเพียบแต่ไม่มีที่จอดรถแล้วสุดท้ายดันมาจอดขวางทางเข้าบ้านคนอื่นแทน
-
ไม่มีผล!!! หรอก ตัวอย่างจากรถบัส รถทัวร์ รับจ้าง จดทะเบียน ว่าจอดอยู่ ต่างจังหวัด ทั้งนั้น
แล้วไงละ จอดเกะกะ เต็มไปหมด
-
ในที่สุดฝันก็เป็นจริง ซอยบ้านผมมีปัญหาเรื่องนี้มากกกกกก ออกรถกันเพียบแต่ไม่มีที่จอดรถแล้วสุดท้ายดันมาจอดขวางทางเข้าบ้านคนอื่นแทน
+1 ครับ :)
-
ประเทศนี้ อยากทำอะไรก็ทำไปเลยครับ จะได้จบเร็วๆ (ซึ่งก็ใกล้แล้ว)
ปล ส่วนตัวไม่มีปัญหาเรื่องที่จอดรถ เสียภาษี และรายได้นะครับ
-
แนวคิดดีนะครับ เบื่อเหมิอนกันพวกบ้านหลังมีรถ3คันไปจอดขวางหน้าบ้านคนอื่นทัว แต่ปฎิบัตินี่ไม่รู้ ส่วนเรื่องเก็บภาษีนี่คนทำอาชีพอิสระบางคนที่นอกระบบคงต้องเสียบ้างแล้วก็อฟร์ต่อคนกินเงินเดือนมากขึ้น แต่การจับจ่ายจะลดลงหรือเปล่าเพราะคนต้องเอาเงินมาจ่ายภาษี
-
ทำจริงมีผลบังคับใช้ก็ดีครับเห็นด้วย
เบื่อบ้านทาวโฮม1หลังรถสี่คัน ต้องมาเกะกะหน้าบ้าน
แต่เอาเข้าจริงผมว่าสำเร็จยากมาก
มันไปเกี่ยวข้องถึงกฎหมายผังเมืองเลย
คือถ้าเรายังไม่เตรียมระบบขนส่งมวลชนที่ดีพอ
ระบบผังเมืองและโซนนิ่งยังไม่ดีจริง
และต้องให้สังคมปรับตัวด้วย
การจะมาบังคับกันที่ปลายเหตคงสำเร็จยาก
เพราะมันไปขัดต่อการใช้ชีวิตจริงของคน
และรูปแบบการขยายตัวของเมืองมันก็ขัดแย้งกับหลักการอีก
เห็นด้วยในการที่ควรมีแนวทางและข้อบังคับนี้
แต่ต้องทำให้ปฎิบัติได้จริงบังคับได้จริง
ตามนี้แหละครับ เป็นทางแก้ไบปัญหารถติดได้ชะงัดเพราะมีคนไทยจำนวนมากที่ซื้อรถทั้งที่ไม่มีความจำเป็นจำนวนมาก ช่วงโปรโมชั่นรถคันแรกนี่ยิ่งชัด มีเงินเมื่อไหร่เฮโลกันไปออกรถแล้วไม่ได้ใช้ปล่อยจอดขวางทางเกะกะริมถนนและในซอยจนเป็นเหตุยิงกันตายก็หลายศพ ไอ้ที่ผ่อนต่อไม่ไหวปล่อยทิ้งให้ยึดเป็นภาระสร้างหายนะให้วงการรถยนต์ก็มีหลายพันคัน เป็นทางออกที่ดัดนิสัยเห็นแก่หน้าตาไม่สนใจคนอื่นของคนไทยได้ชะงัดนัก แต่!!! อนิจจาที่นี่ประเทศไทย!!! :P ประเทศที่ระบบขนส่งสาธารณะห่วยแตกคุณภาพต่ำความปลอดภัยแย่มาก กฏหมายนี้จะไม่ผ่านเพราะข้ออ้างระบบขนส่งสาธารณะไม่ดีนี่แหละ แต่ผมมองว่าทางแก้ไขคือบังคับใช้เฉพาะในเขตที่มีการจราจรติดขัดเป็นประจำอย่างในตัวเมืองดีกว่า อย่างสุขุมวิทเนี่ยที่ติดกันก็เพราะคนนิยมเอารถส่วนตัวมาใช้ทั้งนั้น รถติดเหรอ? คนไม่สนข้ารวยมีเงินจ่ายเผาน้ำมันกับที่ คนฐานะกลางถึงคนจนไม่เดือดร้อนข้าติดแก๊สไปแล้วข้าไม่สนนั่งกดโทรศัพท์ดูไฟแดงกับที่ได้ คนแบบนี้มีเยอะมากๆๆๆๆในสังคม บีบให้ไปใช้ขนส่งสาธารณะที่แล่นบนหัวอย่างรถไฟฟ้าซะ ;D กรณีที่พวกมีเส้นหรือเล่นญาติที่เป็นตำรวจหลีกหนีกฏหมายย่อมมีแน่นอนตามสไตล์คนไทยขี้โกง แต่ผมเชื่อว่าคนที่ไม่ได้มีอำนาจสามารถหลบหลีกพึ่งเส้นได้มันมีเยอะกว่า ยังไงมันก็จะลดจำนวนประชากรรถติดและรถจอดเกะกะทาวเฮ้าส์ไปได้ส่วนหนึ่งอยู่ดี เริ่มเถอะครับเปลี่ยนแปลงมันเสียตอนนี้แหละ :)
-
เด๋วๆ กฏ ข้อ 5
เฉพาะ ข้อ 4(3) รถนั่งเกิน 12 น้ำหนัก 2,200 หรือเปล่า?
-
เค้าหมายถึงรถตู้และรถบัสรึเปล่า อ่านดีๆก่อน การเมืองเข้มข้นมาเชียว
-
งานนี้ นักศึกษา ที่จะให้พ่อแม่ซื้อรถให้ขับไปเรียน มีเงิบแน่ๆ ครับ
รถ ก็เป็นชื่อพ่อแม่ ที่จอดรถ ก็บ้านตัวเอง แต่สุดท้ายก็เอารถไปใช้ต่างจังหวัด จอดระเกะระกะเหมือนเดิม
-
ผมเห็นด้วย ทำไปเลย
รถมันจะได้น้อยๆลงหน่อย
ผมว่ารถยนต์มันเข้าถึงคนง่ายเกินไป จนใครๆก็ซื้อได้ ซื้อให้ลูกให้หลาน ให้พี่ ให้น้อง แถมผ่อนกันยาวๆ 6-7 ปี จนคนเงินเดือนแค่ 1-2 หมื่นก็ซื้อกันได้แล้ว
เรียกได้ว่า เด็กจบใหม่ ก็ซื้อรถขับได้ มันไม่ใช่แค่ ทำให้การจราจรติดขัด แต่มันยังสร้างปัญหาเศรษฐกิจให้กับประเทศอีก
เพราะคนส่วนใหญ่ ไม่วางแผนการใช้เงิน มีแต่อยากมีอยากรวย อยากสบาย ใช้เงินอนาคต หลายๆคน เงินเก็บแสนเดียวก็ยังไม่มี แต่มีไอโฟน มีทองใส่ มีรถขับ สุดท้าย ก็เป็นหนี้หัวโตหมุนไม่ทัน
กฏหมายนี้ ถือว่ามันการป้องกันปัญหาได้หลายทาง ขอให้ทำจริงๆ และเข้มงวดที่สุดเท่าที่จะทำได้
-
อ่านให้ดีๆครับ พี่น้อง
บังคับเฉพาะข้อ 4.3
คือรถที่หนักเกิน 2.2 ตัน และมีที่นั่งมากกว่า 7 ที่นั่ง หรือรถบรรทุกที่หนักมากกว่า 2.2 ตัน
อย่าทำเป็นกระต่ายตื่นตูมครับ
-
-ขอบคุณ จขกท ครับ
เห็นด้วยในหลักการ ดีมากๆ
เเต่ไม่เชื่อว่าจริง
Ex พื้นที่จอดรถ 35 ตรม/คัน มันกว้างกว่า condo หลายที่อีก
ถ้าจริง พวก อสังหาริมทรัพย์เเละอุตสาหกรรมยานยนต์ คงเรียกไปตีก้น
อธิบดีลงนามเเล้วบังคับใช้ได้เลยหรือ ( สงสัย ) วานผู้รู้ช่วยตอบ
คงเป็นข่าวคลายร้อน ต้อนรับ motor show ยังไม่ถึง April เลย
หากทำได้จริงจะเอาดอกไม้ไปมอบให้เลยครับ
-
เด๋วๆ กฏ ข้อ 5
เฉพาะ ข้อ 4(3) รถนั่งเกิน 12 น้ำหนัก 2,200 หรือเปล่า?
ที่ผมอ่านก็เข้าใจตามนั้นครับ ไม่เกี่ยวกับรถยนต์ไม่เกิน 7 ที่นั่งทั่วไป
เข้าใจว่าออกกฏมาสำหรับพวกซื้อรถตู้เอาไปทำรถป้ายดำมากกว่าครับ
-
อ่านให้ครบก่อนครับ
ระเบียบนี้แทบไม่กระทบกับคนธรรมดาเลย
-
ตั้งสติดีๆ ใจเย็นๆ หน่อย
คือได้พากันอ่านกันหรือยัง หรืออ่านกันเฉพาะหัวกระทู้
รถที่ได้รับผลกระทบตามระเบียบนี้ที่ใช้บังคับคือเฉพาะรถตามข้อ 4 (3) ครับ
ซึ่งเป็นรถคันใหญ่ที่หนักเกิน 2.2 ตัน ขึ้นไป เช่น รถตู้คันใหญ่ๆ รถบรรทุก 6 ล้อ ขึ้นไป
-
เฉพาะรถที่เข้าข่ายในหัวข้อ 4(3) นี่ครับ รถยนต์ทั่วไปไม่น่าเข้าข่ายนะ
-
ขอบคุณทุกท่านครับที่ช่วยกันอ่าน
ตอนแรกที่ผมฟังมาจากเพื่อนในกลุ่มส่งมา คิดว่าโดนกันหมดแน่ๆ (ยังไม่ได้อ่านร่าง)
แต่ได้อ่านร่างดูดีๆ แต่จะกระทบแค่รถใหญ่ครับ
ดังนั้น ต้องขออภัยเพื่อนๆ ทุกท่านที่ทำให้ตกใจกันครับ :'(
-
คนเอามาโพสก็สุดๆ สงสัยตัวเองก็ยังไม่ได้อ่านรีบเอามาโพส แล้วค่อยมาแก้ไขทีหลัง
-
อะไร ๆ ก็จัดมาเลยครับผม ขอให้เอากันจริงๆ ก็พอ
-
ถือว่าเป็นการเริ่มต้นที่ดีครับ เห็นด้วย ควรจะบังคับใช้ให้ทุกประเภทเร็วๆครับ
-
ไม่มีทางผลักดันให้ใช้บังคับกับรถทุกคันได้ในเร้วๆนี้หรอกครับ
เอาแค่กม.ควบคุมอาคาร อาคารชุด ยังกำหนดให้มีที่จอดรถขั้นต่ำแค่ 30-40% อยู่เลย
รถไฟฟ้า ระบบขนส่งมวลชนก็ไม่ครอบคลุม
มาตรการพวกนี้ มันคงต้องทยอยๆทำไปทีละอย่างแหละครับ
อาจจะเริ่มจาก ห้ามรถเก่ามากๆ วิ่งก็ได้(เว้นแต่ว่ายอมเสียภาษีเรทสูงขึ้น)
จำกัดพื้นที่ห้ามวิ่งในถนนบางสาย
ใช้วันคู่วันคี่มาจำกัดการใช้รถ
ทยอยๆทำไป คงอีกนาน(10+ปี)
-
ไหงเก็บแต่รถใหญ่อะ???
จริงๆน่าทำรถเล็กด้วยนะ
หมู่บ้านผมเป็นหมู่บ้านเล็กที่เจ้าของบ้านต่อเติมมันซะเกือบทุกหลัง แล้วก็ดันทะลึ่งซื้อรถมาใช้บ้านละ 2 คัน
ผมเคยเสนอประธานหมู่บ้าน ให้เก็บค่าส่วนกลางเพิ่มสำหรับบ้านที่เห็นแก่ตัว
แต่ก็ไม่มีผลอะไร เพราะบ้านที่เห็นแก่ตัวมีเยอะกว่า ก็พวกมากลากไป
ยอมกัดกันเองเรื่องแย่งที่จอดรถ แต่ดันไม่ยอมเสียค่าส่วนกลางเพิ่ม 40บาทต่อเดือน???
-
เห็นด้วยนะคราบก็ค่อยๆเริ่มใช้ไปกับรถใหม่ที่จะออกส่วนรถเก่าๆก็ปล่อยเค้าไปก่อน แบบนี้จะได้เป็นระเบียบเรียบร้อยขึ้นในอนาคตเห็นด้วยอย่างยิ่งคราบ
-
อ่านให้ถ้วนถี่ก่อนครับ รัฐบาลไม่กล้าที่จะทำอะไรกระทบยอดขายรถยนต์ของต่างชาติแน่นอนครับ เดี๋ยวย้ายแหล่งลงทุนออกไปยิ่งหนักกันไปใหญ่
-
แค่ภาษีมรดก ภาษีบ้านและที่ดินจะเก็บกันใหม่ยังโดนประชาชน ต่อต้านเสียจนไม่กล้าทำ
เรื่องนี้รับประกันเลยว่าทำไม่ได้
ประชาชนคนทั่วไป รายได้นิดเดียว ที่ดินที่บ้านมีอยู่แค่นิดเดียว แต่ดิ้นกันพราด ๆ เรื่องภาษี
แต่คนรวยที่เปิดอาณาจักรทรัพย์สินที่ดิน 10 อันดับแรกของเมืองไทย นิ่งสงบไม่ตื่นเต้น บางคนมีที่ดินในมือมากกว่า 1 แสนไร่ หรือมากกว่านั้นหรืออาจจะเท่าจังหวัด 1 ของไทยด้วยซ้ำ เขายังไม่เดือดร้อนเรื่องภาษีที่ดินใหม่
แต่คนทั่วไปมีบ้านพร้อมที่ดิน 50 ตรว เต้นกันเป็นเจ้าเข้า ออกรับแทนคนรวยเขาอีก คัดค้านการขึ้นภาษีสุดลิ่มทิ่มประตู
-
ก็ที่นี่...ประเทศไทย
ก็ต้องอยู่อย่าง ไทยๆ
-
อ่านดีๆครับ อย่าเพิ่งรีบแชร์ รีบเชื่อ
เขาบังคับเฉพาะ รถบรรทุก (รถทะเบียนขนส่ง) ซึ่งเขาก็บังคับมานานแล้ว
สาระที่เขาแก้จริงๆคือ ตัวเลขเรื่องน้ำหนัก กฎหมายเก่า ถ้าเกิน 1600 กก ต้องจดเป็นทะเบียนบรรทุก ตอนนี้เขาแก้เพิ่มให้เป็น 2200
เขาก็เลยต้องตามมาแก้ ตัวเลขใหม่ในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ข่าวดีก็คือ คนที่รอ Ranger กับ BT50 รุ่น แค็ป 3.2 4×4 อาจจะได้มีโอกาสซื้อแล้วครับ
กับพวกรถบรรทุก 4 ล้อ จะได้อานิสสงไปด้วย
-
เห็นมาหลายอย่าง เห็นมานานแล้ว บังคับไม่ได้สักที สุดท้ายกลับมาเหมือนเดิม "หยวน" "พรรคพวกกัน" "นิดหน่อยน่า" บลาๆๆ no more comment เบื่อ
-
เท่าที่อ่าน เรื่องที่จอดรถ ไม่เกี่ยวนี่ครับ
ต้องมีที่นั่งเกิน 7 แต่ไม่เกิน 12 และหนักกว่า 2,200 kg. ถึงจะเดือดร้อนเรื่องนี้ครับ
-
คนไทยเราอ่านไม่เกิน3 บรรทัดครับ ถ้าคิดให้ดี เขาคงไม่ออกกฏหมายมาแย้งกับการส่งเสริมอีโค่คาร์์หรอก
@@@@@@@@ แต่ใจจริงอยากให้คุมจำนวนรถในเขตเมืองหนาแน่นจริงๆ รถเยอะเกินไป
-
ขอบคุณทุกท่านครับที่ช่วยกันอ่าน
ตอนแรกที่ผมฟังมาจากเพื่อนในกลุ่มส่งมา คิดว่าโดนกันหมดแน่ๆ (ยังไม่ได้อ่านร่าง)
แต่ได้อ่านร่างดูดีๆ แต่จะกระทบแค่รถใหญ่ครับ
ดังนั้น ต้องขออภัยเพื่อนๆ ทุกท่านที่ทำให้ตกใจกันครับ :'(
บางคนก็ไม่ได้อ่านเหมือน จขกท เลยครับ ออกตัวซะแรงงง
สมัยนี้คนอ่านหัวข้อแล้วออกตัวแรงเยอะ แล้วเงิบ ทีหลังก็มี รวมทั้งผมด้วย ในบางครั้ง 555
-
เห็นด้วยค่ะ อย่างน้อยก็อาจจะช่วยควบคุมการจราจรที่แออัดในปัจจุบันได้ซักหน่อย (มั้ง) 555+
แต่จริงๆควบคุมอะไรก็ยากละ คหสต เพราะว่าปัจจุบันจำนวนรถไม่ว่าจะใหญ่เล็ก แพงไม่แพงก็แน่นถนน ถนนไม่พอให้ขับ ที่จอดก็ไม่พอให้จอดแล้วจ้าาา ตอนนี้อยากได้คอปเตอร์ไม้ไผ่ของโดราเอมอนมากๆๆๆ ^^
-
บ้านเราการบังคับใช้กฏหมายมันลำบากครับ มีการเลือกปฏิบัติกันจนเคยชินเห็นเป็นเรื่องธรรมดา
-
อันนี้ชัดเจนครับ
สนับสนุนให้เริ่มกับรถใหญ่ก่อน
แล้วอนาคตอันใกล้ขอให้บังคับใช้ทั้งหมดด้วย
จะได้มีระเบียบแบบเมืองนอกบ้าง(ผมไม่เชื่อว่าคนไทยทำไม่ได้)
ก่อนที่ทุกอย่างมันจะเละเทะสายเกินเยียวยา
-
จริงๆแล้วควรจะคุมกำเนิดรถยนต์ทั้งหมดได้แล้วครับ ความจริงคือจะเป็นไปได้ยังไงที่ให้ขายรถใหม่ปีละหลายๆแสนคันทั้งๆที่พื้นที่ถนนไม่ได้เพิ่มขนาดนั้น รถก็มีแต่ติดเพิ่มและส่วนหนึ่งไปจอดตามเต๊นท์มากมาย สูญเสียและไม่ได้เกิดประโยชน์ใดๆเลยเพราะมีรถจอดไว้เฉยๆแทนที่จะเอามาใช้งาน น่าจะถึงเวลามามองความเป็นจริงและทบทวนกฏหมายแล้วละครับ ทุกวันนี้มลพิษสูง รถติดวินาศสันตะโร รัฐอยากได้ภาษีก็สนับสนุนโครงการรถคันแรก Eco Car แต่ไม่ได้มองถึงความแออัด รถเก่าๆจะจัดการอย่างไร
-
น่าเสียดายครับ แทนที่จะบังคับใช้กับรถทุกขนาดเลย มันเป็นตรรกะง่ายๆ ที่จะมีรถก็ควรจะมีที่จอดเป็นของตัวเอง ไม่ใช่มาจอดบนที่สาธารณะ
-
เห็นด้วยอย่างยิ่งเรื่องที่จอดรถ แต่ไม่รู้ว่าจะบังคับใช้ได้ไหม ยกตัวอย่างพวกบ้านทาวเฮาส์ซอยบ้านผมเอาที่จอดรถมาต่อเติมเป็นห้อง กันแทบทุกหลัง แล้วเอารถมาจอดริมถนนในซอย แถมหลังนึงมีรถ 2 คันเป็นอย่างน้อย ทุกวันนี้รถไม่สามารถวิ่งสวนกันในซอยได้แล้วครับ
เจอมาเหมือนกันครับ ทางผ่านทุกวันด้วยหมู่บ้านนี้ :'(
-
น่าจะบังคับใช้รถที่มาจอดสำหรับหอพักด้วยก็ดีนะ ควรจะมีจอดรองรับเพียงพอ
ไม่ใช้ไม่พอก็จอดในซอยกันหน้าตาเฉยเลย จอดรถขว้างทางเข้า-ออกของบ้านที่อยู่อาศัยหรือหอพักอื่นๆ
ทำให้เกิดจราจรติดขัดเวลารถเข้าในซอยเยอะๆ ทำให้รถไม่สามารถวิ่งสวนกันในซอยได้เลย
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
น่าจะบังคับใช้รถที่มาจอดสำหรับหอพักด้วยก็ดีนะ ควรจะมีจอดรองรับเพียงพอ
ไม่ใช้ไม่พอก็จอดในซอยกันหน้าตาเฉยเลย จอดรถขว้างทางเข้า-ออกของบ้านที่อยู่อาศัยหรือหอพักอื่นๆ
ทำให้เกิดจราจรติดขัดเวลารถเข้าในซอยเยอะๆ ทำให้รถไม่สามารถวิ่งสวนกันในซอยได้เลย
เริ่มจากคอนดดก่อนเลยครับ บังคับให้มีที่จอดรถ100%
ถ้าออกกฎตัวนี้มานี่ ราคาคอนโดขึ้นอีกเพียบแน่ๆ
-
น่าจะมีกฎหมายเอาผิดพวกจอดรถขวางประตูบ้านคนอื่นบ้างนะครับ ผมนี้อารมณ์เสียเกือบทุกวันเบื่อคนจำพวกนี้มากๆป้ายก็มีบอกอยู่
-
น่าจะมีกฎหมายเอาผิดพวกจอดรถขวางประตูบ้านคนอื่นบ้างนะครับ ผมนี้อารมณ์เสียเกือบทุกวันเบื่อคนจำพวกนี้มากๆป้ายก็มีบอกอยู่
+1
มีอีก2 พวก
1.บ้านมีที่จอดแต่ไม่อจด ไปจอดหน้าบ้านคนอื่น
2.บ้านมีที่จอดรถ1-2คัน แต่มีรถหลายคัน ส่วนที่เกินไปจอดหน้าบ้านคนอื่น
พวกนี้พอจอดสักครั้ง 2ครั้ง ก็จะถือวิสาสะว่าเป็นที่จอดเฉพาะของมัน