Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: mr_paisit ที่ เมษายน 06, 2015, 14:42:08
-
ตอนนี้คือผมจอง Civic FB 2015 ตัว E/AT (898,000) ไปแล้ว แต่ยังไม่ได้รถ ไฟแนนซ์ผ่านเรียบร้อยแล้ว
แต่มาลังเลกับ Mazda 2 Skyactiv ดีเซล 735,000 ตัวรอง Top เพราะว่าเรื่องประหยัดน้ำมัน (ตัวTopไม่เอา)
โจทย์ของผมคือ วิ่งไปกลับ บ้าน-ที่ทำงาน วันล่ะ 80 โล จันทร์-เสาร์ ต้องการ Save ค่าน้ำมัน
- Civic ดอก 1.19% ผ่อน 11,443/60 งวด ของแถมประกัน+ฟิล์ม+สเกิร์ต+อื่นๆ
- Mazda ดอก 2.22% ผ่อน 11,001/48 งวด ของแถมประกัน+แถม 22000 เป็นเงินค่าตกแต่ง
ทุกท่านคิดว่าตัวไหนคุ้มกว่ากันครับ (ใบจอง Civic สามารถยกเลิกได้เพราะเกินกำหนดรับรถมาแล้ว)
-
ถ้าไม่ห่วงเรื่องพื้นที่ด้านหลังกับไม่อยากติดแก๊สก็มาสด้าสองครับ ส่วนต่างราคาเยอะพอสมควร
-
ถ้ามีครอบครัวแล้วFBต่อเถอะครับ ยิ่งมีลูกด้วย ...ถ้ายังโสดหรือมีแค่แฟน MZ2 ดีเซล ก็น่าสนใจครับ
แต่ผมแล้ว ขอชอบรถมิติกว้างขวางนั่งสบายไม่อึดอัด ขอเลือกFB ต่อไปครับ MZ2เป็นรถบีเซกเม้นที่มิติรถเล็กว่ายาริสอีโคคาร์ซะอีก
-
ผมเลือก mazda2ครับ
ผมว่า c segment ยุคนี้มันไม่มีตัวไหนราคาสมเหตุสมผลกับอุปกรณ์ที่ให้เลยครับ
แม้ mazda2 ราคาจะแรงไปหน่อย แต่ผมมองว่าคุ้มค่ากว่าอยู่ดี
ส่วนเรื่องประหยัดน้ำมัน ผมว่ามาสด้า2เป็นรถที่ประหยัดน้ำมันกว่าซีวิค จริงๆซีวิคก็ไม่ได้กินกว่าเพื่อนฝูงนะ แต่กินกว่า mazda2แน่นอนแบบรู้สึกได้
-
โสดครับ ครอบครัวยังไม่คิดจะมี???
ที่ลังเล Mazda 2 Sky เพราะเรื่องประหยัดน้ำมันอย่างเดียวเลย
สำหรับผมถ้าใช้ตัวนี้แล้วน่าจะวิ่งได้ 20km up /ลิตร เลย เพราะระยะทางจากบ้านไปที่ทำงานรถไม่ค่อยติดเท่าไหร่
ส่วนราคาดีเซลตอนนี้ 25 บาท ยิ่งประหยัดเข้าไปใหญ่
ส่วน civic fb นั้นผมชอบน่ะ (ไม่ชอบคงไม่จอง!!!) แต่เรื่องน้ำมันคงสู้เจ้า Mazda 2 sky ไม่ได้
ซึ่งในอนาคตอาจต้องติดแก๊สเพิ่ม เพราะราคาน้ำมันอาจจะขยับไปมากกว่าปัจจุบันมากโขอยู่
-
ถ้าเป็นรถคันเดียวที่ใช้ไปนานๆ เกิน 6-7 ปี ใช้ในทุกโอกาส รวมถึงมีครอบครัวแล้ว หรือต้องมีแน่ในอนาคต
เป็นผมคงจะเลือก Civic ครับ (ผมขับ City และรู้สึกว่าพอคนนั่ง+ของเยอะๆ มันเหมือนไม่มีแรง)
แต่ถ้ามีรถคันอื่นแล้ว คันนี้นำมาเพื่อขับไปทำงานทุกๆวันตามโจทย์ กับไปไหนมาไหนใกล้ๆ
ผมเลือก Mazda2 ครับ ไม่มีความจำเป็นต้องเอาคันใหญ่แพงกว่า แล้วยังเสียค่าน้ำมันมากกว่า
นี่คือมองแค่ตัวเลือก 2 คันนี้ ไม่ติดแก๊ส และไม่นำความสวยมาตัดสินใจนะครับ (เพราะถือว่า จขกท รับได้ทั้งสองคัน)
-
ดีเซล อีกไม่นาน ก็เชื่อว่าจะลอยตัวนะครับ แทบทุกประเทศ ดีเซล จะแพงกว่าเบนซินนะครับ แต่วิ่งได้ กม. ที่มากกว่า เลยประหยัดกว่า แต่รวมๆ ผมว่ามันคงไม่ได้มากๆๆ แบบตอนนี้ที่ได้สองเด้ง ราคาถูกกว่าและวิ่งได้มากกว่าอีก ต่อลิตร
น้ำมันไม่คิดว่าต่างมาก ยิ่งทางไม่ติด ยิ่งไม่ได้ห่างแบบชัดเจน 20km /ลิตร ส่วนตัวผมไม่เชื่อครับ ได้เกิน 15 ก็น่าจะภูมิใจมากละ เพราะเพื่อนที่ใช้ cx5 ดีเซล เทียบแล้วการกิน ไม่ได้ดีกว่าเบนซินมากนักนะครับ ขนาด F30 ดีเซล ขับกันแบบประหยัดสุดๆ ทางโล่งๆ ก็ทำได้ 18-19 โลลิตรเองนะครับ (ใช้งานจริง ไม่ได้วัดเฉพาะทางโล่งๆ นะครับ) Mazda 2 ผมว่า มันก็ไม่น่าจะได้ถึงนะครับ รอคนที่ใช้จริงมาให้ข้อมูลอีกทีดีกว่าครับ
ส่วนรถนั้น จริงๆ ชอบหน้าตาไหน ชอบรุ่นไหน ก็ซื้อรุ่นนั้นเถอะครับ เพราะคุณต้องอยู่กับมันทุกวัน หากอีกคัน ถึงจะประหยัดกว่า แต่ชอบน้อยกว่า สุดท้าย มันจะรู้สึกไม่ใช่นะ ประหยัดกว่ากันไม่มากขนาดชัดเจนแบบเดือนละหลายพันหรอกครับ
-
ฮอนด้าผมมองแค่ HRV ที่ดูดี น่าขับ นอกนั้นผ่านเลย ;D
ส่วนที่ จขกท ต้องการ เอาที่ใจต้องการเลยครับ (ไม่ได้ช่วยอะไรเลย) ;D
-
2 ดูกระทัดรัดดีครับ เหมาะกับคนเมืองมากๆ
ทุกวันนี้ผมใช้ cx5 2.2D ในกทม รถติด อัตราสิ้นเปลืองราวๆ 14km/l ผมเชื่อว่า mazda 2 น่าจะมีตัวเลขที่ดีกว่านี้อยู่มาก
เรื่องประหยัดน้ำมัน ถ้าวิ่งถนนรถติดบ่อยๆ ยังไงๆก็ทำได้ดีว่าFB ครับ
-
โจทย์ของคุณคือ วิ่งไปกลับ บ้าน-ที่ทำงาน วันล่ะ 80 โล จันทร์-เสาร์ ต้องการ Save ค่าน้ำมัน
มันก็ต้อง mazda2 ล่ะครับ ค่าน้ำมันถูกกว่า ราคานิ่งกว่าในระยะยาว กินน้ำมันน้อยกว่า
ส่วนต่างค่าตัว ใช้เติมน้ำมันได้หลายปีเลยครับ
แล้วถ้ามีครอบครัว หรือมีลูกไม่ต้องห่วงหรอกครับ mazda2 ครอบครัว 4 คนเอาอยู่
-
ถ้าไม่แคร์เรื่องพื้นที่ในรถ mazda 2
-
อัตราสิ้นเปลือง มาสด้า2 ลองอ่านกระทู้นี้ดูครับ(ใช้งานจริงของคนในคลับ) ผมกำลังหาข้อมูลเพื่อออกรถคันทีสองของบ้านตอนช่วงครึ่งหลังของปี แอบสนใจ มาสด้า2 ก็เพราะเรื่องความประหยัดนี่แหละครับ ตอนนี้ก็ดูไปเรื่อยๆว่าจะมีปัญหาอะไรใหญ่ๆไหม
http://www.mazda2thailand.com/index.php/topic,608.180.html (http://www.mazda2thailand.com/index.php/topic,608.180.html)
-
อัตราสิ้นเปลือง มาสด้า2 ลองอ่านกระทู้นี้ดูครับ(ใช้งานจริงของคนในคลับ) ผมกำลังหาข้อมูลเพื่อออกรถคันทีสองของบ้านตอนช่วงครึ่งหลังของปี แอบสนใจ มาสด้า2 ก็เพราะเรื่องความประหยัดนี่แหละครับ ตอนนี้ก็ดูไปเรื่อยๆว่าจะมีปัญหาอะไรใหญ่ๆไหม
http://www.mazda2thailand.com/index.php/topic,608.180.html (http://www.mazda2thailand.com/index.php/topic,608.180.html)
ผมลังเลก็เพราะลองเข้าไปดูอัตราการใช้งานจริงในบอร์ดนี้แหละครับ มันประหยัดดีจริงๆ
-
ถ้าเน้นเรื่องประหยัด จัดมาสด้า 2 ดีกว่าครับ..
วิ่งทางรถไม่ค่อยติด ผมว่าได้กิโลเมตรละ 1.2-1.4 บาทสบาย
-
ถ้าเน้นเรื่องค่าเชื้อเพลงยังไงมาสด้า 2 ก็เอาไปกินครับตีซะ 20 โล/ลิตร คิดที่ลิตรละ 26 บาทละกันก็ตก 1.3 บาท/โล เดือนนึง 2,000 โลก็ 2,600 บาท ส่วน Civic ตีไป 15 โล/ลิตรคิดที่ 28 บาทตก 1.9 บาท/โลตกเดือนละ 3,800 บาทต่างกันเดือนละ 1,200 บาทถ้าอนาคตน้ำมันแพงขึ้นก็น่าจะต่างกันเดือนละ 2,000 บาทได้
ถ้าขับคนเดียวผมว่าไปมาสด้า2 คุ้มนะ ขับมันส์ๆน้ำมันถูกๆผมว่าจะมีแต่ขับไปเที่ยวบ่อยๆซะมากกว่า
-
ผมเชียร์ civic นะ รุ่น 1.8 e นี่แหละ กำลังพอดี ถ้าไม่ได้โปรดอกเบี้ยพิเศษและของแถมน้อยกว่านี้ผมคงเชียร์อย่างอื่น เพราะ civic โฉมปัจจุบันไม่ได้เด่นกว่าคู่แข่ง แต่ก็ไม่ได้แย่อะไร ทุกอย่างดีกลาง ๆ ใช้รถวันละประมาณแปดสิบกิโลเมตร แถมรถไม่ติด civic ก็ไม่น่าจะเปลืองกว่ามากนะครับ ที่ไม่เชียร์ 2 เพราะข้างในค่อนข้างแคบ อาจทำให้อึดอัด และอีกอย่างผมใช้ civic fd 1.8 s ยางขนาด 195/65r15 แล้วได้ขับ city 2013 v ยางขนาด 175/65r15 ทั้งสองคันช่วงล่างเดิม ๆ ตอนขับ city แล้วเปลี่ยนเลนค่อนข้างเร็วผมรู้สึกเสียวเลย มันโคลงมาก ทั้ง ๆ ที่ขับไม่ถึง 80 ด้วยซ้ำ ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะหน้ายางที่ต่างกันและ city มีความสูงมากกว่า แต่... ไม่รู้สิ บอกแบบไม่มีอคติเลยละกัน city คันนั้นผมเองเป็นคนเชียร์ให้ซื้อ ได้ข้อมูลว่าช่วงล่างมันค่อนข้างโอเค นิ่งพอควร ต่างกับ civic fd ที่แสนห่วย โดนด่าเรื่องช่วงล่างประจำ แต่พอได้ขับแล้วความรู้สึกผมมันไม่ใช่แบบนั้นเลย อ้าว มันกลายเป็นเรื่อง civic fd กับ city โฉมที่แล้วไปได้ไงหว่า 555 ช่างเถอะครับ สรุปผมจะสื่อว่าลองขับ 2 รึยัง บางทีรถเล็กช่วงล่างเทพอาจไม่เหมาะกับคุณก็ได้ ทำไมผมต้องเขียนประเด็นช่วงล่าง ขนาดรถ ทั้ง ๆ ที่เจ้าของกระทู้ลังเลเพราะความประหยัด ก็เพราะถ้าคำนึงถึงความประหยัดเพียงอย่างเดียวก็จะได้รถที่ประหยัดแน่นอน แต่ถ้าขับแล้วรู้สึกอึดอัด ไม่สบายตัว ไม่แฮปปี้ จะคิดเสียดายทีหลังนะครับ
-
Maxda2 ก็ดีครับ ระบบความปลอดภัยเยอะกว่าด้วย (VSA)
-
เทียบกันสองรุ่นนี้ ผมเลือก civic ครับ เพราะพื้นฐานรถคันใหญ่กว่า นั่งสบายกว่า
mazda 2 อาจได้เปรียบเรื่องความประหยัด และความคล่องตัวในเมืองสูงกว่า หาที่จอดง่ายกว่า
แต่ civic ออก ตจว คงจะสบายกว่าครับ
เรื่องศูนย์บริการ honda น่าจะดีกว่า และมีมากกว่าคับ
-
ถามหาความคุ้มค่า mazda2 ได้เปรียบ
ในส่วนที่ต้องจ่าย รวมค่าเชื้อเพลิงต่อสัปดาห์ มองเป็นจำนวนเงินชัดเจน
Civic รถใหญ่กว่า นั่งสบาย จ่ายมากกว่า
หากมีโอกาสได้เลือก การใช้สอยกับปัจจุบันผมให้น้ำหนักมากกว่า
ขอให้ได้รถที่ถูกใจครับ
-
ถ้าผมโสดและเน้นประหยัดบวกออปชั่นความปลอดภัยคงจัดเจ้าสองอย่างไม่ลังเลครับ
-
ถ้าเป็นผม... จากการใช้งานที่วิ่งต่อวันค่อนข้างเยอะ (เส้นทางที่วิ่ง รถไม่ค่อยติด) และยังโสด ผมให้น้ำหนักไปที่ 2 ครับ เพราะคุณเลือกแค่ตัวรองท็อป ซึ่งราคาต่ำกว่าซีวิคเกือบสองแสน (ถ้าเลือกตัวท็อป ก็คงไม่แนะนำ) และค่าน้ำมันที่จะน้อยกว่า เพราะรถเล็กกว่า แถมยังเป็นดีเซลอีก
แต่ก็อย่าลืมสิ่งสำคัญอีกอย่าง ก็คือ ความสบายของห้องโดยสาร และความถนัดในการขับขี่ เพราะสองจุดนี้แหละที่จะอยู่กับคุณไปตลอดอายุของรถ ถ้าไม่ชอบ ยังไงก็แก้ไม่ได้ด้วยนอกจากจะเปลี่ยนรถไปเลย แนะนำว่าให้ไปดูรถจริงทั้งสองคันครับ ไปลองนั่งทั้งเบาะคนขับ เบาะคนนั่งหน้า และเบาะหลัง ไปนั่งให้หมดครับ จะได้รู้ว่ารับได้ม้ย รวมทั้งขอลองขับด้วย ดูท่านั่งขณะขับ ดูความนิ่มของช่วงล่าง ดูการตอบสนองของพวงมาลัย คันเร่ง เบรค เพราะสองคันนี้มันคนละแนวกันเลย... สุดท้ายถ้าคุณรับได้กับ 2 ก็ไม่ผิดกติกาอะไร ถ้าจะเลือก 2
สุดท้ายไม่ว่าจะเลือกคันไหน ขอให้ได้รถที่ถูกใจครับ :)
-
CIVIC ติดแก๊สประหยัดกว่าเห็นๆ
-
พรุ่งนี้นัดเซลล์ไว้แล้วครับจะเข้าไปเทสเจ้า 2 ซะหน่อย เคยเข้าไปลองนั่งแล้วรู้สึกแคบนิดหน่อย+ไม่มีที่วางแขนรู้สึกแปลกๆไงไม่รู้
ถ้าลองขับแล้วน่าจะตอบตัวเองได้ว่า ok กับมันรึเปล่า
ส่วน civic ลองนั่งแล้ว ok กว้าง นั่งสบาย แต่ไม่ได้ลองเทส ช่วงล่างทั้งสองตัวไม่น่าต่างกันมาก แต่ civic เก็บเสียงไม่ค่อยดี
ปัจจุบันใช้ civic dimention 2005 อยู่จะส่งต่อให้น้องชายครับ
-
เลือก 1.8 E แบบไม่คิดเลยอ่ะ (มี Push start , Smart entry ใช่ป่ะครับ) Projector Lens รถใหญ่กว่า ถ้ามีเงินซื้อ C segment ผมว่าน้ำมันไม่น่าจะเป็นปัญหามากนะ เทียบกับความนั่งสบาย เทียบกับรถที่ใหญ่กว่า
-
อัตราสิ้นเปลือง มาสด้า2 ลองอ่านกระทู้นี้ดูครับ(ใช้งานจริงของคนในคลับ) ผมกำลังหาข้อมูลเพื่อออกรถคันทีสองของบ้านตอนช่วงครึ่งหลังของปี แอบสนใจ มาสด้า2 ก็เพราะเรื่องความประหยัดนี่แหละครับ ตอนนี้ก็ดูไปเรื่อยๆว่าจะมีปัญหาอะไรใหญ่ๆไหม
http://www.mazda2thailand.com/index.php/topic,608.180.html (http://www.mazda2thailand.com/index.php/topic,608.180.html)
ผมลังเลก็เพราะลองเข้าไปดูอัตราการใช้งานจริงในบอร์ดนี้แหละครับ มันประหยัดดีจริงๆ
ตามไปอ่านแล้ว ทำเอาผมอยากได้เลย ประหยัดขั้นเทพ และ สวยเกินหน้าชาวบ้านอยู่หน่อยนึง
ส่วนเรื่องลอยตัวดีเซลนี่ไม่ใช่ใน10ปี20ปีนี้แน่นอน มันสะเทือนกับภาคธุรกิจเปนวงกว้างอย่างมาก
เปนผม ผมจิ้มเจ้าสอง เพราะตอบโจทย์เรื่องประหยัดสุดแระ
-
ผมไม่ได้ขับ Civic ครับ แต่ผมขับมาแล้วทั้ง Mazda 2 ของแฟนกับ Nissan Sylphy ที่เป็น C Segment แล้วก็ Nissan Almera ที่เป็น Eco car
ถ้าเน้นประหยัดไป Mazda 2 ไม่ผิดหวังครับ อัตราการเร่งดีมากแล้วก็ประหยัดมากๆ ถ้าคนที่ไม่เชื่อว่าขับได้เกิน 20 km/l อันนี้ผมยืนยันครับว่าเกินแน่นอน ที่ความเร็ว 140 km/h กินประมาณ 18-20 km/l แค่นั้นเอง เป็นข้อดีที่ว่า Mazda ไม่ได้โฆษณาเกินจริงเลยครับเรื่องความประหยัด
เทียบกับ Almera ที่บอกว่าได้ 20 แต่ขับจริงได้ประมาณ 15 แถวนั้น อันนี้คงเป็นเพราะผมขับ Eco car แบบไม่ eco เท่าไร เหยียบ 130-140 ประจำ
ส่วน Sylphy ผมเหยียบ 130-140 เหมือนกัน ได้ประมาณ 15 กว่าๆ ครับ ที่ความเร็วสูงๆ ประหยัดกว่า Almera ด้วยซ้ำ
ดังนั้นสรุปถ้าเอาความมันส์ในการขับและประหยัดน้ำมันก็ไป Mazda 2 ครับ ถ้าเอาพื้นที่ก็เอา Civic อยากประหยัดก็ติดแก๊ส แล้วแต่ความชอบ แต่ผมไม่อยากติดแก๊สให้รถยนต์เท่าไรครับ
-
ผมเลือก Civic อยู่ในรถใหญ่กว่า มีความปลอดภัยกว่า การยึดเกาะถนนดีกว่า (ฐานล้อ ขนาดยาง ความแข็งแรงของช่วงล่าง) ขับนานๆก็ไม่เหนื่อย (ด้วยพื้นที่ห้องโดยสารที่กว้างกว่า ทำให้ขยับอริยาบทได้ดีกว่า) เวลาลมปะทะจากสิบล้อก็ไม่รู่้สึกเหมือนจะปลิว
-
ถ้าคิดเรื่องประหยัดน้ำมันเป็นหลัก ยังไงก็ต้อง 2 ครับ ทั้งอัตราสิ้นเปลือง และค่าตัวที่ต่างกันเยอะ
เรื่องขนาด กว้างแคบ ต้องไปลองนั่งดูครับ รถคนละขนาดกันเลย
-
ถ้ามองเรื่องเซฟค่าน้ำมัน ผมว่า ซิตี้ cng ดีกว่า เหลือเงินเติมแก็สอีกตะหาก
-
เห็นเงื่อนไขว่า เน้นประหยัดน้ำมัน ก็เลยงงๆ ว่า มาโพสทำไม ก็เห็นๆ อยู่ว่า 2 ประหยัดกว่า
เล่นรถใหญ่กว่าถ้าตั้งโจทย์เรื่องการกินน้ำมัน อย่าถามเลยครับ ใครมันจะไปตอบ civic หล่ะ
ผ่อนก็นานกว่าปีนึง ไหนจะค่าบำรุงรักษา ค่ายาง ค่าประกันอีก แพงกว่ากันทุกอย่าง
เลือก 2 เถอะ ครับ จขกท เอาให้สบายใจ
ปล. ถ้ามีเงื่อนไขอื่นเพิ่มเติม ค่อยมาโพสดีกว่า เช่น ขับเร็วมั้ย ใช้เวลาขับนานเท่าไหร่
คนนั่งเยอะ หรือ นั่งคนเดียว อยู่ที่ไหน ศูนย์อยู่ใกล้ ไกล อันนี้ ยังพอให้ความเห็นเปรียบเทียบได้
เพราะ civic มันเริ่มเป็นต่อละ จะทำให้เลือกยากขึ้น เพราะราคา กับสิ่งที่ได้มันได้ตามที่จ่ายเลย
-
เลือกรถที่ขับแล้วชอบที่สุดดีที่สุดครับ
ผมเคยเลือกรถคันที่ซื้อแล้วคิดว่าคุ้มกว่ากันมาแล้ว แต่เมื่อได้มาก็จะมาเสียดายรถที่ชอบมากกว่าภายหลัง
ถ้าจะเอาเน้นความคุ้มค่า ผมแนะให้ซื้อรถที่ถูกที่สุดเอาแบบ มาร์ชหรือมิราจตัวล่างไปเลย
คำนวนค่าส่งรถและค่าน้ำมันที่ต้องจ่ายแต่ละเดือนแล้วจะคุ้มกว่า 2 นะครับ ต้องขับเยอะมากกว่าการประหยัดน้ำมันของ 2 จะเอาคืนได้
-
เข้ามาอ่านมีคนบอกเลือกรถใหญ่ไว้ก่อน เพราะกลัวอืด อย่าลืมว่านี่คือดีเซลเทอโบนะคะ เผลอๆวิ่งกว่าซีวิคอีก Mazda2นอกจากประหยัดแล้ว ช่วงล่าง การเก็บเสียงดีกว่าซีวิคอีกค่ะ ไม่เชื่อไปลองดูได้ ส่วนเรื่องประหยัดน้ำมัน ตัวนี้เค้าทำกำลังอัดมาน้อยไม่เหมือนBM MB ที่แรงบิดระดับ380n.m + เรื่องประหยัดกินขาดค่ะ
-
เน้นประหยัดน้ำมัน ไป Mazda 2 ครับ
-
ถ้ามีแพลนจะติดแก๊ส ในอนาคต (ไม่ว่าจะอีกหลายปีข้างหน้าก็ตาม) ส่วนตัวผมเชียร์ Civic FB ครับ
Civic FB เสียเปรียบ Mazda 2 Sky Activ ตรง
- ราคาถูกกว่า
- อัตราการบริโภคนำ้มัน และ น้อง 2 ซดดีเซลอีก ยิ่งถูกเข้าไปอีก
ส่วนข้อได้เปรียบ
- เป็น Honda (0 เพียบ, คุ้นเคยกับ จขกท. )
- ใหญ่กว่า กว้างกว่า ภูมิฐานกว่า
- จขกท. ชอบ
ส่วนตัวผมว่า น้อง 2 ขับมันส์ดี ( เล็กคล่องตัว ดึงดีด้วยครับ ตามประสา Diesel Turbo) แต่ก็ไม่ได้เร็วกว่า FB นะครับ(FB ไม่ดึงแต่ไหลไปเรื่อยๆ ตามประสา NA)
-
ถ้าประหยัด จากข้อมูลที่ว่า มันก็คง Mazada 2
แต่ถ้าเป็นผม ผมเลือก Civic ครับ มันกว้างกว่า ถ้าเรื่องอื่น อีก ก็ ศูนย์ก็เด่นกว่าด้วย
ประหยัดตอนความเร็วเท่าไหร่ครับ แล้วถ้าขับจะขับต่ำกว่า 100 ไหมครับผม ถ้าไม่ ผมว่าแทบไม่ต่างครับผม
:)
-
ถ้าไม่ได้มีคนนั่งเบาะหลัง หรือ ต้องขนของเยอะๆ ผมก็ไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องซื้อรถใหญ่นะ เอามาก็เทอะทะ กินน้ำมัน ซื้อคันเล็กๆปราดเปรียวๆ ดีกว่า
-
ประหยัดไป มาสด้า ครับ
นุ่ม สบาย ไป civic
-
Honda บางศูนย์ civic E A/T มีโปรผ่อน 5 ปี ดอกเบี้ย 0% ลองหาในเนทดูครับ
-
ถ้าเป็นผม... จากการใช้งานที่วิ่งต่อวันค่อนข้างเยอะ (เส้นทางที่วิ่ง รถไม่ค่อยติด) และยังโสด ผมให้น้ำหนักไปที่ 2 ครับ เพราะคุณเลือกแค่ตัวรองท็อป ซึ่งราคาต่ำกว่าซีวิคเกือบสองแสน (ถ้าเลือกตัวท็อป ก็คงไม่แนะนำ) และค่าน้ำมันที่จะน้อยกว่า เพราะรถเล็กกว่า แถมยังเป็นดีเซลอีก
แต่ก็อย่าลืมสิ่งสำคัญอีกอย่าง ก็คือ ความสบายของห้องโดยสาร และความถนัดในการขับขี่ เพราะสองจุดนี้แหละที่จะอยู่กับคุณไปตลอดอายุของรถ ถ้าไม่ชอบ ยังไงก็แก้ไม่ได้ด้วยนอกจากจะเปลี่ยนรถไปเลย แนะนำว่าให้ไปดูรถจริงทั้งสองคันครับ ไปลองนั่งทั้งเบาะคนขับ เบาะคนนั่งหน้า และเบาะหลัง ไปนั่งให้หมดครับ จะได้รู้ว่ารับได้ม้ย รวมทั้งขอลองขับด้วย ดูท่านั่งขณะขับ ดูความนิ่มของช่วงล่าง ดูการตอบสนองของพวงมาลัย คันเร่ง เบรค เพราะสองคันนี้มันคนละแนวกันเลย... สุดท้ายถ้าคุณรับได้กับ 2 ก็ไม่ผิดกติกาอะไร ถ้าจะเลือก 2
สุดท้ายไม่ว่าจะเลือกคันไหน ขอให้ได้รถที่ถูกใจครับ :)
เห็นด้วยกับข้อนี้นะครับ
อย่าลืมว่าซื้อแล้ว รถต้องอยู่กับเราไปอีกหลายปี เราต้องนั่งขับกับมันทุกวัน อยู่บนถนนหลายชั่วโมง ความสบายในห้องโดยสารมันก็มีส่วนสำคัญครับ
ผมเคยขับรถเล็กมาก่อน ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้รถที่ใหญ่ขึ้น ความสบายในห้องโดยสารมันก็มากขึ้น เวลานั่งขับนานๆก็ไม่ปวดเมื่อย พอได้มีโอกาสไปขับรถเล็กอีกมันไม่ไหวครับ
-
ไปลอง city cng อีกเสียง
-
Civic ดูภูมิฐานกว่าเยอะ
ถ้าห่วงประหยัดก็ mz2
-
จากใจคนที่เคยใช้Dimensionเลยนะครับ ถ้าเดิมใช้Civic Dimensionอยู่ แนะนำให้ไปรุ่นไหนก็ได้ที่ไม่ใช่Civic FBตัวนี้ครับ
ผมลองขับมาแล้วตอนที่คิดจะเปลี่ยนรถ บอกตามตรง Dimension ขับดีกว่า สบายกว่า คล่องตัวกว่าครับ
ขนาดของFBก็ไม่ได้ใหญ่กว่าแบบชัดเจนครับ ไม่คุ้มที่จะเปลี่ยน ขับคันเดิมดีกว่า ยกเว้นว่าชอบบรรยากาศภายในรถใหม่ๆ
ยิ่งถ้าบอกว่าขับคนเดียว ใช้คนเดียว เป็นผม ผมเอา Mazda2 แน่นอน ไหนๆก็เปลี่ยนแล้ว เอาให้ต่างจากเดิมหน่อยดีกว่าครับ