Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: kittiphat123 ที่ พฤษภาคม 07, 2016, 11:32:22
-
พอดีเพื่อน จะซื้อรถใหม่อยู่ แต่ยังลังเล เลือกอยู่ระหว่าง MAZDA3 กับ CX-3
เพื่อนแต่งานแล้วแต่ยังไม่มีลูก ขับรถแบบคนปกติทั่วไป 120-140 บ้างยามถนนโล่ง
ใช้ขับในชีวิตประจำวันโดยทั่วไป และ ท่องเที่ยวบ้าง มีรถกระบะไมตี้-x ตัวต่ำอยู่แล้ว
คิดว่าตัวไหนน่าจะดีกว่ากันครับ ผมพาเพื่อนไปดู มันก็สวยทั้งคู่ เลือกไม่ถูกเหมือนกัน
(แอบแซวเพื่อน มรึงโยนหัว-ก้อย ดิว้า 5555+)(ซื้อตัวต่ำสุดทั้งคู่ครับ8แสนสามหมื่น)
อ้อ ผมลืมบอกไป รถใช้งานอยู่เชียงใหม่นะครับ
แล้วเพื่อนๆ สมาชิก ชอบคันไหนมากกว่ากัน ใน2รุ่นนี้ แล้วชอบเพราะอะไร?
-
เลือก CX-3 เพราะความสดใหม่
-
3
-
ถ้าตัวล่างเท่ากัน ไป 3 ครับ
กัดฟันขึ้นไปอีกตัว เล่น CX3 ครับ ตัว 9 แสนต้น มีส่วนลดอีกพอประมาณ
-
ถ้าเค้าเป็นเพื่อนผม
ผมจะ search รูปมาสด้า 3 ในเน็ตที่ใส่ล้อ 18 แล้วโหลดเตี้ย
ถ้าเค้าชอบก็ไป 3
เพราะทรงของ 3 มันดูสปอร์ต แล้วพอมีล้อมาช่วยเสริมอีกก็จบ ฟินกันเลย
แต่ถ้าเพื่อนชอบรถเดิม ๆ ไม่อยากไปแต่งอะไร ผมจะเชียร์ cx-3
เพราะมันซิ่งได้พอ ๆ กัน ไปไหนก็ไม่ต้องห่วงว่าสเกิร์ตหน้าจะครูดครับ
และรถ crossover ของทุกค่าย เป็นรถที่ดู "เยอะ" อยู่แล้ว ไม่ต้องไปแต่งอะไรก็สวยครับ
กลับกัน พอแต่งแล้วมันจะดูเป็น "ลิเกทรงเครื่อง" ไปเลยครับ
แต่ส่วนตัวผมเลือก 3 ครับ
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/97/98/a3/9798a3dbcaa29a9d7a74b00ea922bdad.jpg)
-
Mazda 3 hatchback
สำหรับผมนะ แต่รอตัว mcก่อนครับ
-
3 เพราะกว้างกว่านั่งสบายกว่าครับ
-
เลือกที่ภายในเลยครับ ข้างนอกมันโดนใจทั้งคู่ :-*
3 ภายในกว้างกว่า
cx3 ผมว่าภายในอึดอัดกว่า
ส่วนตัวเลือก 3 ถ้าอยากได้รถสูงๆ ในค่ายนี้ ผมไป cx5 แบบไม่ลังเล
-
ราคาพอกัน เลือก 3 ครับ
รถคนละ class กัน พื้นฐานรถ พื้นที่ภายใน 3 ดีกว่าหมด
CX3 คือ mazda 2 ยกสูง ได้ แรงกว่า เพราะ รถเล็กกว่า เบากว่า
-
เลือก 3 เพราะกว่ากว่าอีกหน่อยจริง
-
ผมรอ 3 MC ครับ เพื่อความเงียบ และอาจจะมี Cruise control
-
เลือก M3 ไปจัดยกสูงเอง :D
-
ลองขับก่อนครับว่าคันไหนถูกใจเรากว่ากัน
ผมลองแล้วทั้งคู่เลือก cx-3 ครับ แคบกว่าก็จริงแต่เอาจริงแล้วนั่งไม่ได้แย่ครับ ห้องโดยสารเงียบกว่าพอสมควรครับ
กลับกัน 3 กว้างกว่าแต่นั่งชันเข่าครับ เสียงรบกวนก็ดังครับ
-
ชอบ cx3 ครับ มันโดนจริงๆ
-
แนะนำให้รอ CX-4 ครับ
-
MAZDA3 ครับ ตัวsedan หรือ hb ก็ได้ สวยทั้งคู่เลย เลือกไม่ถูก55555 //3 sedan นี่เส้นสายยังกะmaserati ที่อยู่ในโชรูมพารากอน และแต่งขึ้นมาก
-
CX 3 คือ B Crossover
Mazda 3 คือ C Segment
-
ชอบ cx-3 ครับ แต่เลือกอย่างน้อยรุ่นรองต่ำสุด 555
-
ถ้ารอ MZ3 ตัว MC จะมาเมื่อไหร่ครับ แล้วถ้า CX-4 จะมาเมื่อไหร่ครับ ด้วยความเคารพ จะได้ไปบอกแนะนำเพื่อนได้
-
จับมัน มารวมร่างกัน เป็น มาสด้า3 HB
^^"
-
CX-3 คับ
-
CX3 ครับผม 8)
-
CX3 เพราะสวยกว่า
-
ลังเลเหมือนผมเลย
แต่ผมเลือก 3 เพราะด้วยพื้นฐานรถที่คลาสสูงกว่า มาตรฐาน การใช้วัสดุ การออกแบบผมว่ายังไงก็ดีกว่าครับ ระยะยาว
-
ชอบCX-3 มากกว่าหน่อยๆ แต่ถ้าให้ซื้อ Mazda3 แน่นอน
-
Mazda 3 ครับ
-
3 อีกเสียงครับ
-
เลือก mazda3
ถ้าจะให้เลือกCX3 ผมไปHRV แทนครับ
-
CX-3 โลดด สูงกว่าวิสัยทัศน์ดีกว่า หากรอได้ CX-4 คือคำตอบ ได้ทั้งM3 ได้ทั้งยกสูง
-
2 ตัวเลือกนี้เลือก 3 ถ้า cx แคบไป เล่น HRV คุ้มกว่าครับ
-
CX-3 โลดด สูงกว่าวิสัยทัศน์ดีกว่า หากรอได้ CX-4 คือคำตอบ ได้ทั้งM3 ได้ทั้งยกสูง
ที่มันดูสูงเพราะเบาะนั่งมากกว่านะครับ ความสูงจากใต้ท้องรถ MZ3 155mm. ส่วน CX-3 สูง160mm. แทบไม่เห็นความต่าง
https://www.mazda.co.th/assets/models/mazda3-2016/mazda3-specification.pdf
https://www.mazda.co.th/assets/models/cx3-2015/cx3-specification.pdf
ด้วยความเคารพครับ
-
ถ้าcx3มีท้าวแขนตรงกลางจบเลยครับ
-
CX-3 โลดด สูงกว่าวิสัยทัศน์ดีกว่า หากรอได้ CX-4 คือคำตอบ ได้ทั้งM3 ได้ทั้งยกสูง
ที่มันดูสูงเพราะเบาะนั่งมากกว่านะครับ ความสูงจากใต้ท้องรถ MZ3 155mm. ส่วน CX-3 สูง160mm. แทบไม่เห็นความต่าง
https://www.mazda.co.th/assets/models/mazda3-2016/mazda3-specification.pdf
https://www.mazda.co.th/assets/models/cx3-2015/cx3-specification.pdf
ด้วยความเคารพครับ
จริงครับว่าส่วนสูงอาจต่างกันไม่มาก
จากที่ได้ทดลองขับ ส่วนตัวพบว่า CX-3 วิสัยทัศน์ที่ดีกว่าและคล่องตัวกว่า อาจจะเป็นแค่ความรู้สึกส่วนตัวครับผม
-
CX-3 โลดด สูงกว่าวิสัยทัศน์ดีกว่า หากรอได้ CX-4 คือคำตอบ ได้ทั้งM3 ได้ทั้งยกสูง
ที่มันดูสูงเพราะเบาะนั่งมากกว่านะครับ ความสูงจากใต้ท้องรถ MZ3 155mm. ส่วน CX-3 สูง160mm. แทบไม่เห็นความต่าง
https://www.mazda.co.th/assets/models/mazda3-2016/mazda3-specification.pdf
https://www.mazda.co.th/assets/models/cx3-2015/cx3-specification.pdf
ด้วยความเคารพครับ
จริงครับว่าส่วนสูงอาจต่างกันไม่มาก
จากที่ได้ทดลองขับ ส่วนตัวพบว่า CX-3 วิสัยทัศน์ที่ดีกว่าและคล่องตัวกว่า อาจจะเป็นแค่ความรู้สึกส่วนตัวครับผม
ไม่ใช่ส่วนตัวหรอกครับท่าน ผมไปลองเทสกับเพื่อน ทั้งcx-3 mz3 เจ้าCX-3ดูสูงกว่าจริงๆ ผมว่าน่าจะเป็นที่เบาะนั่งนี่แหละครับ
-
เป็นผมเลือก3 ครับ cx3 นั่งหลังแล้วอึดอัดครับ แฟนผมตัวเล็กๆไปนั่งหลังยังบ่นอึดอัด นั่งทางไกลไม่เอาด้วย
-
CX-3 โลดด สูงกว่าวิสัยทัศน์ดีกว่า หากรอได้ CX-4 คือคำตอบ ได้ทั้งM3 ได้ทั้งยกสูง
ที่มันดูสูงเพราะเบาะนั่งมากกว่านะครับ ความสูงจากใต้ท้องรถ MZ3 155mm. ส่วน CX-3 สูง160mm. แทบไม่เห็นความต่าง
https://www.mazda.co.th/assets/models/mazda3-2016/mazda3-specification.pdf
https://www.mazda.co.th/assets/models/cx3-2015/cx3-specification.pdf
ด้วยความเคารพครับ
จริงครับว่าส่วนสูงอาจต่างกันไม่มาก
จากที่ได้ทดลองขับ ส่วนตัวพบว่า CX-3 วิสัยทัศน์ที่ดีกว่าและคล่องตัวกว่า อาจจะเป็นแค่ความรู้สึกส่วนตัวครับผม
ไม่ใช่ส่วนตัวหรอกครับท่าน ผมไปลองเทสกับเพื่อน ทั้งcx-3 mz3 เจ้าCX-3ดูสูงกว่าจริงๆ ผมว่าน่าจะเป็นที่เบาะนั่งนี่แหละครับ
มีส่วนครับ เบาะเปลี่ยนความรู้สึกเปลี่ยน
-
3 กว้างกว่าเยอะครับ แถมภายในก็สวยกว่า cx-3 ความสูงไม่ได้รู้สึกว่าต่างกันมาก แถมพื้นที่เก็บของของ cx-3 ก็น้อยมาก
-
ขอบคุณเพื่อนสมาชิก แทนเพื่อนผมด้วยครับ นั่งดื่มคุยๆกัน สรุปว่า ไปที่ MZ3 ดีกว่าครับ ตัวแฮทแบคครับผม ด้วยความเคารพ
-
จากโจทย์ต้อง2ตัวนี้
รุ้สึกว่าmazda3 ดูมีเสน่กว่า. แต่มันยังไม่ว้าว
Cx3มันไม่เด่น. แต่มันขับดีกว่าหน่อยๆ
หากเป๋นผมบังคับเลือก ก็คงไปที่mazda3
-
ถ้า Hatchback ผมเลือก CX3
ถ้า Sedan ผมเลือก 3
-
โจทย์เดียวกับของเพื่อนผมเลย เค้าเป็นผู้หญิง เพื่อนออกรถช่วงปีใหม่ผ่านมา ผมแนะนำ mazda 3 เพราะคลาสรถมันสูงกว่า โดยรวมน่าจะดีกว่าอยู่แล้ว เพื่อนก็ออก 3 มาตามที่แนะนำ
แต่ cx3 มันสวยมากจริงๆ แต่ราคาไม่เหมาะสม
-
ถ้า Hatchback ผมเลือก CX3
ถ้า Sedan ผมเลือก 3
ถ้า sedan เลือก CX-3 จะแปลกมาก
-
แนะนำมาสด้า 3 แต่รอ MC ครับ
-
ดูๆไปพอจะรู้แร่ะ ทำไมCX3 เงียบกว่า
ไป3MCครับ หรือไม่ก็รอ CX4(มาไหม?) ส่วนHRV ข้ามๆไปก่อนเพราะมันโยนตัวมากทีเดียว
-
สามแฮตช์แบ็ค ภายในกว้างกว่า มีที่วางแขน (ถึง cx-3 จะติดเพิ่มได้ แต่ก็ไปขวางที่วางแก้ว) ถ้ารอได้ก็ MC แต่ขัดใจช่องเก็บของตรงประตู ใส่ขวดน้ำได้ขวดเดียว ไม่มีช่องใส่ของจุกจิกอื่น
แต่ถ้าชอบความคล่องตัว จอดง่าย (สั้นกว่า 20 ซม.) ก็ cx-3 (แต่คิดว่าเป็นรถที่เหมาะกับคนโสดมากกว่า อย่าได้คาดหวังเรื่องที่เก็บของท้ายรถ ดีไม่ดีเบาะหลังนั่นแหละไว้วางของ)
ปล. ถ้าเป็นผมเพิ่มเงินอีกแสนไป CX-5 ดีกว่า มีครอบครัวแล้ว เผื่อที่ให้เก็บรถเข็นเด็กได้ด้วย
-
Cx-3 ครับ สดกว่า สวยกว่า แรงกว่า มันเป็นรถที่ดูเฟี้ยวมากสีไหนก็สวยหมด เหมาะกับล้อโตๆ แต่แนะรุ่นไฟDRL ดีกว่าครับ สวยกว่าเยอะ
-
ถ้า Hatchback ผมเลือก CX3
ถ้า Sedan ผมเลือก 3
ถ้า sedan เลือก CX-3 จะแปลกมาก
พอดีผมว่า Hatchback 3 ตัวนี้ไม่สวย ตัวเก่าสวยกว่า
ถ้า ซื้อ 3 Sedan ผม wrap ไฟดำ ใส่ล้อดำ 18" พอ โหลดหน่อยจบ ท่อออกคู่ ชุดแต่งไม่ต้อง พราะเดิมๆ มันไม่ค่อยสวยเลย ถ้าจะแต่งต้องเปลี่ยนทั้งกันชน ไอ้พวกต่อๆ แปะๆ กันชน ผม ว่ามันหนา ไม่เนียน
ถ้า CX3 ผมเอาสีขาวเซรามิค รุ่นท๊อบเบนซิล ไม่ต้องแต่งล่ะ หล่อแล้ว แต่งเพิ่มมันรก มันดูเยอะไป
-
ถ้า Hatchback ผมเลือก CX3
ถ้า Sedan ผมเลือก 3
ถ้า sedan เลือก CX-3 จะแปลกมาก
พอดีผมว่า Hatchback 3 ตัวนี้ไม่สวย ตัวเก่าสวยกว่า
ถ้า ซื้อ 3 Sedan ผม wrap ไฟดำ ใส่ล้อดำ 18" พอ โหลดหน่อยจบ ท่อออกคู่ ชุดแต่งไม่ต้อง พราะเดิมๆ มันไม่ค่อยสวยเลย ถ้าจะแต่งต้องเปลี่ยนทั้งกันชน ไอ้พวกต่อๆ แปะๆ กันชน ผม ว่ามันหนา ไม่เนียน
ถ้า CX3 ผมเอาสีขาวเซรามิค รุ่นท๊อบเบนซิล ไม่ต้องแต่งล่ะ หล่อแล้ว แต่งเพิ่มมันรก มันดูเยอะไป
ผมว่าเค้าจะแซวว่า sedan ก็ต้องเลือก 3 อยู่แล้วเพราะ cx-3 มันไม่มี sedan ::)
-
3 8)
-
อยู่เชียงใหม่ก็cx3สิ
สูงกว่านิดหน่อยก็ยังดี
-
จากที่ลองมา feeling เดิมๆ ชอบ CX3 มากกว่าครับ
ยิ่งถ้าไม่ค่อยมีผู้โดยสาร ความใหญ่กว่านิดหน่อยคงไม่มีผล
แล้วก็อัตราทดที่จัดกว่า เวลาใช้งานบนเขาที่มีทั้งโค้งเยอะ ทางชันเยอะ น่าจะขับได้สบายกว่า เป็นผมไป CX3 ครับ
-
เป็นผมจะรอ CX4 ถ้ามันจะมาอ่ะนะ
แต่ถ้าไม่งั้น ผมก็จะกัดฟันรอ 3 MC
เพราะยังไงภายใน 3 ก็นั่งสบายกว่า อีกอย่างผมไม่ชอบรถที่ไม่มีที่พักแขนตรงกลาง มันดูไงไม่รุ้
-
ถ้าชอบ Mazda ให้รอตัว Sport จากโรงงานครับ รับรองพวกที่ออกก่อนหันมาค้อนทุกคน 555+ ไม่เชื่อดู Mazda2ตัวก่อน เทียบกับ Mazda2 ตัว Sport ไฟหน้า 3 ดวงโฉม Demio สวยผิดกันลิบโลก
2คันนี้ ผมเคยพาเพื่อนไปดูมาแล้ว เป็นผู้หญิงอายุ 34 จิ้มไปที่ CX-3 สีแดงแบบไม่ลังเล ลองเข้าไปนั่งข้างในก็ชอบ นอกนอกก็สวยถูกใจเค้าไปหมด