Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Ponthakorn ที่ มีนาคม 26, 2017, 21:44:34

หัวข้อ: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Ponthakorn ที่ มีนาคม 26, 2017, 21:44:34
  ผมไม่แน่ใจว่าจะบังคับทุกพื้นรึเปล่า เพราะมีผลกระทบแน่ๆ อย่างที่ขอนแก่นบ้านผมเวลาจะเข้าตัวเมื่องผมก็มีรถอยู่แล้ว แต่ญาติบ้านข้างๆเขาไม่มีรถมักจะขอเข้าไปซื้อของด้วย บางคนนั่งในรถไม่ได้เมารถต้องนั่งท้ายกระบะอย่างเดียว หรือมีคนป่วยหรือจะไปเยื่ยมที่โรงพยาบาลก็ต้องนั่งกระบะไปเต็มคันประหยัดค่าใช้จ่ายหรือมีเงินเหมารถแค่คันเดียว อีกกลุ่มกระบะแค็บบางบ้านเขามีลูกสองคนไม่มีเงินซื้อสีประตูหรือจำเป็นต้องซื้อแค็ปเพราะต้องเอาไว้รับจ้างขนของบ้าน
  ผมเห็นด้วยนะคับเพราะที่บ้านผมมีรถหลายคัน แต่อยากให้เห็นใจคนที่มีรถคันเดียวบ้าง กลัวจะเป็นภาระมากขึ้นขับออกไปก็โดนจับอีก
 
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Napat14 ที่ มีนาคม 26, 2017, 21:57:51
ไม่อยาก ดราม่า นะครับ แต่จะบอกว่า กฎหมายก็คือกฎหมาย ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย ผมเข้าใจคนที่มีรถคันเดี่ยว แต่ให้ทำไงได้ละครับ เลือกที่จะไม่เคารพกฎหมาย แต่เดินทางได้ พอผิด ก็โดนจับ แล้วมาบอกว่า ขอความเห็นใจ ผมว่า มันคนละเรื่องกัน กับ กฎหมาย เพราะฉนั้น ต้องกลับไปที่ตนเรื่องนะครับ ผมว่า ชั้งมันเทอะ คนไม่ทำเยอะแยะไป คนบางคนไม่รักชีวิตตัวเองก็ชั้งเขา เรารักชีวิตเราก็ทำซะ เหมือนหมวกกันน๊อตอ่ะครับ ใส่หรือไม่ใส่ คนไม่ใส่ก็มี เห็นขี้มอไซร์มาตังน่าไม่เห็นจะตาย งงปะละ  ที่นี้ประเทศไทย
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: locomotive ที่ มีนาคม 26, 2017, 22:03:07
ผมยังไม่เห็นคนไทยส่วนใหญ่ ทำตามกฎหมายได้สักข้อ เช่น ห้ามวิ่ง ย้อนศร สวนเลน ทุกวันนี้ก็ เช่นนั้น แล อย่าคิดมากครับ คนไทย ปากอย่างใจอย่าง
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Visual ที่ มีนาคม 26, 2017, 22:07:12
เรื่องพวกนี้เถียงกันไปก็ไม่มีวันจบ ตั้งแต่เรื่องขายของบนทางเท้าแล้ว เพราะคนทำผิดก็จะมีเหตุผลมา defense ตัวเองตลอด
ประเทศเราทำผิดกันจนเป็นเรื่องปกติ พอต้องกลับมาทำสิ่งที่ถูกก็จะอ้างความเคยชิน อ้างความจน
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: DiKiBoyZ ที่ มีนาคม 26, 2017, 22:30:29
ปกติ ใช้งานประจำวัน นั่ง 2 คน ก็คาดเข็มขัดอยู่แล้ว ส่วนบางครั้งมีคนนั่งหลัง ก็บอกให้เขาคาดเหมือนกัน เพราะผมคิดเสมอว่า ถ้าเกิดไรขึ้น หรือ มีอุบัติเหตุ เราไม่เซฟตัวเราเอง แล้วใครจะช่วย
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: O_o" ที่ มีนาคม 26, 2017, 22:49:38
เหมือนว่ากระบะแคปได้รับการยกเว้นรึเปล่า สามารถโดยสารได้ ไม่แน่ใจนะครับ
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Terng ที่ มีนาคม 26, 2017, 23:20:12
ความปลอดภัยก็ของตัวเองทั้งนั้น ไม่ควรเอาความไม่มีมาอ้างเป็นเหตุผลในการไม่รักตัวเอง หรือความมักง่าย ด้วยการฝ่าฝืนกฎหมาย

เมื่อไหร่คนไทยส่วนใหญ่จะตระหนักถึงความปลอดภัย ทั้งต่อตนเองและต่อคนอื่นๆ โดยเฉพาะการใช้ถนนให้มากกว่านี้  >:(


ไอ้เรื่องการห้ามนั่งในกระบะท้าย มันก็มีกฎหมายห้ามอยู่แล้ว แต่พอโดนจับมาก็มางอแง แล้วไอ้ที่ลงข่าวชนกันปลิวจากกระบะไปฟาดพื้นหัวขาด กระโหลกแตก สมองไหล มันไม่ใช่เพราะตัวเองไปนั่งท้ายกระบะหรือไง ฟังแล้วขึ้นเลย อย่าถือสาผมนะครับ แต่อยากสะท้อนแง่คิดแบบแรงๆให้เห็นภาพชัด
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Ponthakorn ที่ มีนาคม 26, 2017, 23:22:27
  คือถ้าจะบังคับขอให้บังคับตลอดไปเลยไม่ใช่พอเวลาเปลี่ยนกฎเปลี่ยนบังคับได้เฉพาะพื้นที่ไม่ครอบคลุมทุกพื้นที่ คนที่ทำตามกฎมันท้อครับ หลายๆครั้งเห็นบังคับกันได้ไม่ถึงเดือนก็เป็นเหมือนเดิม ผมอยากให้จริงจังซะทีครับ เห็นคนทำผิดแล้วไม่โดนจับ(ถึงโดนก็ไม่จ่าย) มันเลยรู้สึกแย่ครับ
  จำได้เคยมีเคสหนึงห้ามติดฟิมล์มืด(จำไม่ได้ว่าห้ามเกิน60%รึเปล่า) ที่บ้านติด80%ทั้งสามคันเลยตัอสินใจทำตามกฎ พอเวลาผ่านไปซักพักกลับบอกติดได้
  ครั้งนี้ขอให้ทำได้จริงๆนะครับ
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Nonlamer ที่ มีนาคม 26, 2017, 23:31:34
เรื่องพวกนี้ เพื่อความปลอดภัยของใครกันล่ะครับ ทำให้ถูกต้อง กับเอาสะดวกตัวเอง บางครั้งมันก็ไปด้วยกันไม่ได้

หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: toffyearn ที่ มีนาคม 26, 2017, 23:36:34
ตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 หมวด 3 ว่าด้วยการบรรทุก บัญญัติไว้ใน ม.20 ผู้ขับขี่ซึ่งขับรถบรรทุกคน สัตว์ หรือสิ่งของ ต้องจัดให้มีสิ่งป้องกันมิให้คน สัตว์ หรือสิ่งของที่บรรทุกตกหล่น รั่วไหล ส่งกลิ่น ส่องแสงสะท้อนหรือปลิวไปจากรถ อันอาจก่อเหตุเดือดร้อนรำคาญ ทำให้ทางสกปรก เปรอะเปื้อน ทำให้เสื่อมเสียสุขภาพอนามัยแก่ประชาชน หรือก่อให้เกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สิน และ ม.148 ระบุว่า ผู้ใดฝ่าฝืน ม.20 ปรับไม่เกิน  500 บาท

เค้าไม่ได้ห้ามนั่งไม่ใช่เหรอ แค่มีหลังคาหรือคอกล้อมรอบป้องกันก็ไม่ผิดกฏหมายรึเปล่า
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Fly to dream ที่ มีนาคม 26, 2017, 23:55:16
ควรจับให้คนเจนฯที่คิดว่านั่งหลังกระบะเป็นสิ่งถูก นั่งรถทีละเยอะๆ นั่งแล้วไม่คาดเข็มขัด ให้หลาบจำแล้วสอนให้คนเจนฯ ต่อไปให้คิดได้ว่าทำเรื่องเหล่านี้เป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: rtong ที่ มีนาคม 27, 2017, 08:39:38
ต้องถามว่ารักตัวเองไหม  รักคนรอบข้างหรือเปล่า
เรื่องความปลอดภัยไม่ควรให้ใครมาบังคับ

ผมไม่ออกรถถ้าใครนั่งรถแล้วไม่คาดเข็มขัด    และจะไม่ยอมให้คนที่ผมรักนั่งท้ายกระบะเด็ดขาด  คือไม่ยอมให้ไปเลย
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Newhang ที่ มีนาคม 27, 2017, 08:49:45
ออกมาแล้วทำอะไรไม่ได้

แต่ความคิดผม ก็คือไม่เห็นด้วย  ผมว่ามันมากเกินไป ใครจะบอกว่าไม่รักตัวเองเหรอ ผมถามหน่อยเถอะ ผมจะกินข้าวจะขี้จะเยี่ยว ไม่เป็นห่วงผมบ้างเหนอ กินอาหารครบห้าหมู่มั๊ย ขี้ทุกวันมั๊ย
ทำเพื่ออะไรผมว่าทุกคนคงรู้แหละ ผลประโยชน์อะไร

กลับมาที่คาดเข็มขัด คือไม่บังคับบริษัทรถไปเลยเหรอ ไม่คาดติดเครื่องรถไม่ได้  หรือไม่สั่งงดใช้มอเตอร์ไซค์ไปเลย เพราะผิด กม ไม่มีเข็มขัดนิรภัย   ไม่บอกไปเลยรถยนต์ทุกวันนี้ผลิตออกมาต้องมีถุงลม6ลูกขั้นต่ำไปด้วย  ห่วงจริง ทำไมตรงนี้ไม่ออก กม
หรือต่อไปออกกมมาเลย นั่งในรถยนต์ต้องสวมหมวกกันน๊อก

ห่วงกันจริงหรือห่วงเงินในกระเป๋าใครกันแน่  รู้อยู่แก่ใจ แต่คนสมัยนี้แถแบบหน้าด้าน
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: aekoy ที่ มีนาคม 27, 2017, 08:53:36
ผมเพิ่งสามารถบังคับให้ลูก 2 คนที่นั่งด้านหลังคาดเข็มขัดได้ 1 สัปดาห์ก่อน ม.44 ประกาศ ตอนนี้ไม่ต้องเตือนละขึ้นรถเด็กๆจะคาดเข็มขัดเองทันที ประกอบกับ Volvo V60 มีเบาะที่ปรับให้สูงขึ้นสำหรับเด็กด้วยก็เหมาะกับตัวเด็กๆพอดี ตอนนี้ขับรถก็รู้สึกดีมากขึ้นอีกระดับ เมื่อก่อนระบบ Auto brake ทำงานทีไรเด็กๆหล่นลงมาจากเบาะ 2-3 ทีละ
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: V221 ที่ มีนาคม 27, 2017, 08:58:18
ผมเพิ่งสามารถบังคับให้ลูก 2 คนที่นั่งด้านหลังคาดเข็มขัดได้ 1 สัปดาห์ก่อน ม.44 ประกาศ ตอนนี้ไม่ต้องเตือนละขึ้นรถเด็กๆจะคาดเข็มขัดเองทันที ประกอบกับ Volvo V60 มีเบาะที่ปรับให้สูงขึ้นสำหรับเด็กด้วยก็เหมาะกับตัวเด็กๆพอดี ตอนนี้ขับรถก็รู้สึกดีมากขึ้นอีกระดับ เมื่อก่อนระบบ Auto brake ทำงานทีไรเด็กๆหล่นลงมาจากเบาะ 2-3 ทีละ
เยี่ยมเลยครับ ตอนนี้ผมก็กำลังฝึกและบังคับให้เด็กๆคาดเข็มขัดนิรภัยด้านหลังเหมือนกัน เพื่อนผมหลายครอบครัวโดยเฉพาะที่แต่งกับฝรั่งจะฝึกให้เด็กๆคาดเข็มขัดตลอด ผมว่าทำๆไปก็ชินไปเอง ตัวอย่างตอนผมไปAustraliaและเช่ารถขับเองทางรถเช่าก็เตือนว่าต้องคาดเข็มขัดทุกที่นั่ง ซึ่งพวกผมก็ปฎิบัติตามกฎหมายที่นั่นได้เช่นกันครับ
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: +@ Krishna @+ ที่ มีนาคม 27, 2017, 08:59:11
ผมเห้นด้วยนะครับ

แต่ กรณีเก๋งหากแถวสองอัดกันไป 4 คน จะคาดกันยังไงนะ 8)
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: V221 ที่ มีนาคม 27, 2017, 09:00:24
ผมเห้นด้วยนะครับ

แต่ กรณีเก๋งหากแถวสองอัดกันไป 4 คน จะคาดกันยังไงนะ 8)
ถ้านั่งเกินจำนวนเข็มขัดก็น่าจะถือว่าผิดครับ
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Ruksadindan ที่ มีนาคม 27, 2017, 09:47:54
เอกฉันท์นะครับ

ม.44ที่น่าเห็นด้วย นานๆทีจะออกมา ก็ห้ามเห็นต่างแล้วครับคราวนี้
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Eddy5659 ที่ มีนาคม 27, 2017, 09:54:24
ผมเห้นด้วยนะครับ

แต่ กรณีเก๋งหากแถวสองอัดกันไป 4 คน จะคาดกันยังไงนะ 8)

ตามกฏหมาย แถวสองนั่ง 4 คน มันก็ผิดกฏหมายยุแล้วนิครับ โดน 2 เด้ง
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Noncyclopedia ที่ มีนาคม 27, 2017, 10:20:40
พูดอะไรกันงงจริงๆ.


กฏหมายออกมาเพื่อผลประโยชน์ของผุ้ใช้ถนนและลดปัญหาสังคม

ไม่คาดเข็มขัดหากพิการ ตาย ส่งผลอะไรบ้าง??!!
ลุกกำพร้า. นอนแหง่กที่โรงพยาบาล จ่าย30บาท รักษาเป็นแสนเป้นล้าน. ภาษีพวกๆเราๆ

ลำบากตรงไหนคาดเข็มขัด. ไม่มีก้อไปทำไห้มีซิครับ
งั้นหมวกกันน้อคก้อไม่ต้องใส่กันแล้ว

จะมาหาข้อยกเว้นกันแล้วมองคนอื่นบ้างรึป่าวที่เคารพกฏหมาย

หากจะมีข้อยกเว้นนะ.. แนะนำให้ออกกฏหมายอีกฉบับ. ที่ ระบุว่า. ยินดีรับความเสี่ยง ประกันภัยรถยน. พรบ ประกันชีวิตไม่ครอบคลุม. บัตร30บาทไม่ครอบคลุม
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: O_o" ที่ มีนาคม 27, 2017, 11:09:51
น่าจะราวๆนี้ละครับ
(https://2.bp.blogspot.com/-A1qlrwYDNQA/WNYrH0v7IEI/AAAAAAAAK9A/C7bnXMz6-To5Yl6oaII3WEX9hN5wk8akwCLcB/s1600/2.jpg)
(https://1.bp.blogspot.com/-5CwKIAJquyg/WNYrHx4Fq2I/AAAAAAAAK9E/-L-rc9EJ14M_Klva1nvM0C_t8PVjwjl6wCLcB/s1600/3.jpg)
(https://3.bp.blogspot.com/-nhaASPLdbnk/WNYrIsU_bMI/AAAAAAAAK9M/W4dgh0vrccYLrFgncvXRSVArDBwVSPc8wCLcB/s1600/4.jpg)
(https://2.bp.blogspot.com/-RKJ5dsh5jxc/WNYrItiFCdI/AAAAAAAAK9Q/tuYEx1xcX0c77A0X2e7ryNoTjIqxRIxYACLcB/s1600/5.jpg)
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: cadherin ที่ มีนาคม 27, 2017, 11:38:55
เห็นรถปิ๊กอัพ มีคนนั่งท้ายรถ บนถนนมิตรภาพ นี่ผมชะลอให้ห่าง หรือ แซงไปเลย

จะบอกว่า คนแก่เมารถ เลยนั่งหลัง ไม่ได้หรอก

เกิดอุบัติเหตุขึ้นมา โอกาสรอดต่ำนะ

ถ้าตกจากกระบะ โดนรถคันที่ขับตามหลังซ้ำ
คนที่ขับตามหลัง ซวยครับ
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: FXXK IT ที่ มีนาคม 27, 2017, 11:45:57
หาข้ออ้างให้ตัวเอง ทำผิดกฏหมายอย่างนั้น อย่างนี้

ก็ไม่ต่างจากพวกกระบะบรรทุกสูงและหนักที่ผิด เค้าก็อ้างว่าถ้าเค้าไม่ทำแบบนี้ก็บลาๆๆๆๆๆๆ

กฏคือกฏ ไม่ใช่หาข้ออ้างสาระพัดอย่างมาพูดเพื่อเลี่ยงกฏหมาย

บ้างประเทศเจริญแล้วยังต้องมีเข็มขัดให้น้องหมา  แต่คนไทยมีมาให้ในรถยังไม่อยากจะใช้กันเลย ถถถถถ


หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: tnp_super ที่ มีนาคม 27, 2017, 12:11:40
เหมือนว่ากระบะแค๊ปให้มีเข็มขัดนิรภัย 2 ที่ด้านหน้าส่วนคนโดยสารแค๊ปก็ตามยถากรรม
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: ps000000 ที่ มีนาคม 27, 2017, 12:30:52
นั่งหลังกระบะนี่เค้าไม่จับมานานละ

แต่ไม่ได้แปลว่าไม่ผิด
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: shanon ที่ มีนาคม 27, 2017, 12:39:42
ตอนนี้เรื่องห้ามนั่งกระบะหลัง กลายเป็นกระแสต่อต้านรุนแรง ยังดึงเอาการเมืองมาเกี่ยวข้องอีก

"พี่น้องบ้านเฮาไม่ได้ร่ำรวยเหมือน คุณ. !!
ที่จะมีรถนั่งกันเหลือเฟือ. ชีวิตพวกเค้าใน 1 ปี กว่าจะทำงานเก็บเงินเพื่อจะกลับไปเยี่ยม ครอบครัว 1 ปีมีกี่ครั้ง.
ที่พวกเค้าจะได้กลับไปเยี่ยมบ้าน ด้วยเม็ดเงิน อันน้อยนิด ของพวกเค้าเหล่านั้น คิดว่าเค้าอยากนั่งเบียดเสียด ยัดเยียด บนหลัง กระบะ หรืออย่างไร
ห้ามนั่งหลังกระบะ เกิดจากปัจจัยหลายอย่าง ไปหมอชิต ก้อรถไม่พอ มีการขายตั๋วเกินราคา เอาเปรียบผู้โดยสาร โดยมิจฉาชีพ และขนส่ง รัฐแก้ไขไม่ได้
ไปแทกซี่ ราคาก้อขูดรีดจนไม่ไหว เพราะคนเหล่านี้ค่าแรงต่ำ
กฏหมายล่าสุด ออกเอื้อประโยชน์กับใคร ประชาชนรู้กันอยู่
สงกรานต์ เป็นประเพณี ที่ต้องสานต่อ ถูกริดรอนสิทธิ์ ไปปีละอย่างสองอย่าง ประชาชนขาดความสุข
โดยเฉพาะพี่น้องที่ต้องบากหน้าไปทำงานเมืองกรุงและได้กลับบ้านหาพ่อแม่ปีละครั้ง
ขอความสุขจึงคืนสู่พี่น้องทุกคนเด้อ
#เห็นด้วยช่วยแชร์ให้ถึงหูผู้มีอำนาจ
Cr. Num Rongtiem"

 แบบว่า ....

หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: V221 ที่ มีนาคม 27, 2017, 14:02:59
เห็นรถปิ๊กอัพ มีคนนั่งท้ายรถ บนถนนมิตรภาพ นี่ผมชะลอให้ห่าง หรือ แซงไปเลย

จะบอกว่า คนแก่เมารถ เลยนั่งหลัง ไม่ได้หรอก

เกิดอุบัติเหตุขึ้นมา โอกาสรอดต่ำนะ

ถ้าตกจากกระบะ โดนรถคันที่ขับตามหลังซ้ำ
คนที่ขับตามหลัง ซวยครับ
ใช่ครับ สมัยผมเรียนมหา'ลัย ยังจำได้ถึงเหตุการณ์ตอนที่เพื่อนๆกลุ่มใหญ่10กว่าคนนั่งรถทัวร์ไปเที่ยวที่บ้านเพื่อนผมที่โคราชกัน ตอนนั้นตกลงว่าจะไปค้างคืนกันนอกเมืองโดยผมขับปิคอัพของโรงงานผมที่ไม่มีหลังคาไป1คันเพื่อขนอุปกรณ์ทำอาหารและกระเป๋าเสื้อผ้าไป ส่วนเพื่อนผมก็ยืมรถปิคอัพคุณอาที่มีหลังคาและที่นั่งแบบรถ2แถวเพื่อขนเพื่อนๆทั้งกลุ่มไปด้วยกัน ระหว่างับไปบนถนนมิตรภาพโดยผมขับนำหน้าจำได้ติดตาว่า เห็นรถเพื่อนผมยางหลังระเบิดเส้นแรกทำให้รถส่ายไปมา อีกไม่กี่วินาทีถัดมายางอีกเส้นก็ระเบิดตาม ผมเห็นเหมือนภาพSlow Motionในหนังเลยว่ารถเพื่อนผมคว่ำตกลงข้างทาง ตอนนั้นใจหายวาบรีบวิ่งกลับไปดู โชคดีที่ไม่มีใครบาดเจ็บสาหัสหรือเสียชีวิตโดยมีเพื่อน1คนที่นั่งท้ายสุดหลุดออกจากรถแบบไม่เป็นอะไรเลยเหมือนปาฏิหารย์ หลังจากนั้นยังคุยกันเลยว่าถ้านั่งกันในรถคันที่ผมขับโดยไม่มีหลังคาหรือที่นั่ง ผมคงได้เข้าคุกแน่นอนครับ
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: CarameLon ที่ มีนาคม 27, 2017, 14:17:14
กฏหมายกำหนดมาก็ต้องทำตาม ใครผิดก็รู้ๆตัวเองอยู่
ไม่พอใจก็ออกไปเดินขบวน ประท้วงให้เปลี่ยนกฏหมายก่อนครับ

ก็เหมือนเพื่อนผมไปรวมตัวประท้วงเปลี่ยนกฏหมายให้บิ๊กไบค์วิ่งถนนเลนนอกได้ แต่เหมือนจะไม่ได้ผล
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Ruksadindan ที่ มีนาคม 27, 2017, 15:29:32
เห็นรถปิ๊กอัพ มีคนนั่งท้ายรถ บนถนนมิตรภาพ นี่ผมชะลอให้ห่าง หรือ แซงไปเลย

จะบอกว่า คนแก่เมารถ เลยนั่งหลัง ไม่ได้หรอก

เกิดอุบัติเหตุขึ้นมา โอกาสรอดต่ำนะ

ถ้าตกจากกระบะ โดนรถคันที่ขับตามหลังซ้ำ
คนที่ขับตามหลัง ซวยครับ
ใช่ครับ สมัยผมเรียนมหา'ลัย ยังจำได้ถึงเหตุการณ์ตอนที่เพื่อนๆกลุ่มใหญ่10กว่าคนนั่งรถทัวร์ไปเที่ยวที่บ้านเพื่อนผมที่โคราชกัน ตอนนั้นตกลงว่าจะไปค้างคืนกันนอกเมืองโดยผมขับปิคอัพของโรงงานผมที่ไม่มีหลังคาไป1คันเพื่อขนอุปกรณ์ทำอาหารและกระเป๋าเสื้อผ้าไป ส่วนเพื่อนผมก็ยืมรถปิคอัพคุณอาที่มีหลังคาและที่นั่งแบบรถ2แถวเพื่อขนเพื่อนๆทั้งกลุ่มไปด้วยกัน ระหว่างับไปบนถนนมิตรภาพโดยผมขับนำหน้าจำได้ติดตาว่า เห็นรถเพื่อนผมยางหลังระเบิดเส้นแรกทำให้รถส่ายไปมา อีกไม่กี่วินาทีถัดมายางอีกเส้นก็ระเบิดตาม ผมเห็นเหมือนภาพSlow Motionในหนังเลยว่ารถเพื่อนผมคว่ำตกลงข้างทาง ตอนนั้นใจหายวาบรีบวิ่งกลับไปดู โชคดีที่ไม่มีใครบาดเจ็บสาหัสหรือเสียชีวิตโดยมีเพื่อน1คนที่นั่งท้ายสุดหลุดออกจากรถแบบไม่เป็นอะไรเลยเหมือนปาฏิหารย์ หลังจากนั้นยังคุยกันเลยว่าถ้านั่งกันในรถคันที่ผมขับโดยไม่มีหลังคาหรือที่นั่ง ผมคงได้เข้าคุกแน่นอนครับ
นี่ล่ะครับ มากประสบการณ์ของจริง ถึงมองอะไรได้ขาด

ผมเองเมื่อหกเจ็ดปีก่อนก็เล่นสงกรานต์โดยเพื่อนๆบรรทุกท้ายกระบะล่ะครับ ปีถัดมาไปเปิดโลกต่างประเทศก็มองเห็นอะไรมากขึ้น คิดเหมือนกันถ้าเกิดอะไรขึ้นตอนนี้คงพิมพ์จากคุก
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: tarahlm ที่ มีนาคม 27, 2017, 16:02:13
เห็นด้วยกับนโยบายในเรื่องนี้ครับ
ถ้าใช้วิธีร่างกม.แก้กม.แบบวิธีปกติ คงอีกยาวนาน และในบางยุคอาจจะแท้งไม่ผ่านออกมา
ทั้งที่มีความสำคัญมากๆ เกี่ยวข้องกับการใช้ชีวิตในปัจจุบัน

สิ่งแรกต้องมองไปห้ไกลก่อนว่า คน คือทรัพยากรอันทรงคุณค่าของชาติอย่างหนึ่ง
ขาดคน ประเทศจะไม่อาจอยู่ได้
ขาดคน ประเทศจะไม่เกิดการพัฒนาต่อเนื่องขึ้นไป
หลายประเทศจึงส่งเสริมให้มีพลเมืองของชาติเพิ่มมากขึ้น(ในอัตราที่เหมาะสม)
ไม่ใช่นโยบายคุมกำเนิดเข้มข้นแบบเดิมๆแล้ว

ดังนั้นไม่แปลกที่รัฐบาลจะพยายามป้องชีวิตคนพลเมืองของตัวเองให้ปลอดภัย

เป็นธรรมดาสำหรับนโยบายที่ไม่เคยใช้กันอย่างจริงจังกันมาก่อน
กับสิ่งที่เคยทำกันจนมองเป็นเรื่องปกติชาชิน
จะทำให้เกิดความรู้สึกไม่สะดวกง่ายๆอย่างเคย รวมไปถึงอาจต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นกว่าเดิม
ก็ต้องมีบางคนที่ได้รับผลกระทบก้รู้สึกต่อต้าน
แต่ท้ายทีสุดถ้ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ดีจริงๆ มีแบบอย่างจากประเทศที่พัฒนากว่า
ที่ทำไปก่อนแล้วว่ามีประโยชน์ผลดีกับประเทศกับชาติ..
ช่วยปกป้องความสูญเสียของทรัพยากรคน/ทรัพย์สิน/ค่าใช้จ่ายรักษาพยาบาลของประเทศ
ทุกคนก็จะยอมรับได้ในที่สุด

คิดว่าเป็นสิ่งทีดี ข้อดีมีมากกว่า แต่รู้ว่าข้อยากที่สุดก็..ตรงเวลาที่เหมาะเจาะที่สุดที่จะนำกฎระเบียบเหล่านี้มาใช้อย่างเคร่งครัดจริงจัง
ให้ผู้ที่ต้องถูกผลกระทบยอมรับกันได้นั่นล่ะ
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: SM. ที่ มีนาคม 27, 2017, 17:04:02
จริงๆ มันก็เพื่อตัวเรา+ครอบครัวเราเองนะครับ แต่ที่ผ่านมา เราไม่ทำกันเอง จนต้องมี ม.44
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Darkart ที่ มีนาคม 27, 2017, 17:50:53
เป็นเรื่องที่ดี ควรทำตั้งนานแล้ว เป็นกฎหมายไปเลย เพื่อความปลอดภัยและคนที่เรารักครับ
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Ponthakorn ที่ มีนาคม 27, 2017, 19:00:45
อ่านข่าวล่าสุดแล้วตกลงยังงัยกันครับ
http://www.matichon.co.th/news/509215
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Kkkong ที่ มีนาคม 27, 2017, 21:38:06
ออกมาแล้วทำอะไรไม่ได้

แต่ความคิดผม ก็คือไม่เห็นด้วย  ผมว่ามันมากเกินไป ใครจะบอกว่าไม่รักตัวเองเหรอ ผมถามหน่อยเถอะ ผมจะกินข้าวจะขี้จะเยี่ยว ไม่เป็นห่วงผมบ้างเหนอ กินอาหารครบห้าหมู่มั๊ย ขี้ทุกวันมั๊ย
ทำเพื่ออะไรผมว่าทุกคนคงรู้แหละ ผลประโยชน์อะไร

กลับมาที่คาดเข็มขัด คือไม่บังคับบริษัทรถไปเลยเหรอ ไม่คาดติดเครื่องรถไม่ได้  หรือไม่สั่งงดใช้มอเตอร์ไซค์ไปเลย เพราะผิด กม ไม่มีเข็มขัดนิรภัย   ไม่บอกไปเลยรถยนต์ทุกวันนี้ผลิตออกมาต้องมีถุงลม6ลูกขั้นต่ำไปด้วย  ห่วงจริง ทำไมตรงนี้ไม่ออก กม
หรือต่อไปออกกมมาเลย นั่งในรถยนต์ต้องสวมหมวกกันน๊อก

ห่วงกันจริงหรือห่วงเงินในกระเป๋าใครกันแน่  รู้อยู่แก่ใจ แต่คนสมัยนี้แถแบบหน้าด้าน

+1
นี่คือการเพิ่มเงินในกระเป๋าตำรวจและเปิดช่องให้นำภาษีไปใช้เพื่อการจัดเก็บรายได้อย่างเป็นระบบ ยกรถสีถลอก โช๊คพัง ไม่ต้องเรียกร้องนะครับ ต้องจ่ายค่ายกให้พวก_ด้วย

จริงๆกฎหมายปกครองมันมีหลักปฏิบัตินอกเหนือจากความถูกต้องคือหลักความสมเหตุสมผล แต่ก็นะม.44มันใช้ทำอย่างอื่นไม่ได้หรอกนอกจากรีดเงินจากปรดชาชน

เงินออกจากกระเป๋าแล้วจะไปพัฒนาระบบจราจรหรือ ก็ไม่
มันเข้าเป็นเบี้ยนำจับส่วนใหญ่เกือบทั้งหมดและเบี้ยกินส่วนกลาง สรุป เข้ากระเป๋าตำรวจ (ซึ่งหากกฎดังกล่าวมาพร้อมกับการลดหรือเลิกเบี้ยนำจับคนจะสรรญเสริญเสียด้วยซ้ำ) แต่เมื่อไม่มี มันคือการเอื้อประโยชน์อย่างเป็นระบบ

สุดท้ายคุณจะได้ตำรวจที่กระตือรือร้นในการกวดขันวินัยจราจรและเร่งเบิกจ่ายเครื่องมือจากภาษีประชาชน
ส่วนเรื่องอื่น... อย่าไปมีเรื่องกับลูกเขาแล้วกัน และต้องช่วยเหลือตัวเองในชั้นสืบสวนด้วยนะ
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Noncyclopedia ที่ มีนาคม 27, 2017, 22:13:05
พื้นฐานจิตสำนึกคนเรามันต่างกัน.
ม44 ฉบับนี้คงออกมาสำหรับคนฟังภาษาคนรุ่เรื่อง
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: Barracuda ที่ มีนาคม 27, 2017, 22:24:54
ดีครับ แต่ขอทุกเรื่องให้ทำเท่าเทียมกันแค่นั้นเอง
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: BenzParagon ที่ มีนาคม 28, 2017, 01:43:32
ผมเห้นด้วยนะครับ

แต่ กรณีเก๋งหากแถวสองอัดกันไป 4 คน จะคาดกันยังไงนะ 8)

ตามกฏหมาย แถวสองนั่ง 4 คน มันก็ผิดกฏหมายยุแล้วนิครับ โดน 2 เด้ง

ผมสงสัยครับ

ขนส่ง ลงในเล่มทะเบียน รถเก๋ง ทั่วไป ระบุ ไม่เกิน7ที่นั่ง 8)

หมายความว่าอย่างไรดีครับทีนี้

ต้อง เพิ่มเข็มขัด หรือ แก้กฎหมายกฎระเบียบ ครับ :-*
หัวข้อ: Re: ขอเห็นต่างเรื่อง ม.44 คาดเข็มขัด
เริ่มหัวข้อโดย: J_Serie5 ที่ มีนาคม 30, 2017, 04:16:44
ทำอะไรตามใจคือไทยแท้ เฮ้อ ปลงครับ