Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Poppuri ที่ พฤษภาคม 12, 2017, 00:49:56
-
ลิงค์ข่าว : https://hilight.kapook.com/view/153304
คลิป : https://www.facebook.com/newsthaich8/videos/1295358120512443/
เหตุการณ์คร่าวๆแบบ 1 บรรทัดจบคือ "สาวคนหนึ่งใช้โทรศัพท์มือถือเดิน(และวิ่ง)และได้ถูกรถชน(จากเลนที่4)เสียชีวิต"
เบื้องต้น ตำรวจตั้งข้อหา"ขับรถโดยประมาณทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย"กับคนขับรถคันดังกล่าว
แสดงความคิดเห็นได้ตามอิสระคับ แต่สิ่งที่ผมสนใจคือ "ถ้าเกิดเหตุการณ์แบบนี้กับวท่าน ท่านจะจัดการอย่างไร/มีวิธีการป้องกันอย่างไร" เพราะผมมองว่าปัญหาการข้ามถนนนี่เป็นอะไรที่โลกแตกสำหรับเมืองไทยมากๆเหมือนกัน แต่หลายๆครั้งก็เกิดจากความสัพเพร่าและความเคยชินของคนในถิ่นนั้น คนงงสุดคือคนที่ขับรถนี่แหละ บางที่แบบ "เฮ้ย" ด้วยความตกใจก็หักพวงมาลัยลงข้างมานับต่อนับแล้ว ส่วนคนที่ประมาทจริงๆยิ้มได้หายใจปกติ
-
กะลาแลนด์ไงครับ ตั้งข้อหามาได้ ทั้งๆที่คนข้ามแม่งไม่ดูห่าอะไรเลยคุยโทรศัพท์อีก
แบบนี้ยิ่งส่งเสริมไอพวกทำผิดๆให้ทำตามต่อๆกันไป
จะบอกว่าสมควรตายก็ไม่ใช่อ่ะเพราะคนขับรถมันซวยไง
#สมแล้วที่เป็น....
-
ในคลิปสะพานลอยก็ห่างไปไกลไม่เท่าไหร่นะ แล้วปกติคนที่มี Common sense ก่อนข้ามต้องหันดูก่อนแล้ว
ยิ่งถนน3-4 เลน รถหยุดหมด เหลือเลนเดียวยังไงก็ต้องโผล่หัวไปดู
( เพราะต้องข้ามถนนหน้าคอนโดทุกวัน )
ถือว่าคนขับซวยมากครับ ถึงแม้จะไม่ได้ขับเร็วมากยังไงก็ชนอยู่ดี จริงอยู่ที่คนขับรถควรจะระมัดระวังคนเดินถนน แต่ในกรณี ไม่ได้อยู่ที่ทางม้าลาย หรือทางข้ามมันพูดยากจริงๆ
จริงๆควรมีกฏหมายที่ว่าไม่ข้ามถนนที่สะพานลอยหากอยู่ห่างจากสะพานลอย 100 เมตร ตายฟรีดีกว่า
-
ตำรวจมักเข้าข้างผู้เสียหายมากกว่า หรือเจ็บหนักไว้ก่อน
ไม่ได้ตัดสินตามความถูกต้อง
จากคลิป รถเบรคจนหยุดในระยะไม่เกิน 10-15เมตร ไม่ได้ขับเร็วแน่นอน คิดว่าไม่น่าเกิน60 กม/ชม
ไม่รู้ว่ารถที่ถ่ายคลิปได้เป็นรถ ท้ายตัดรึเปล่า ถ้าเป็นรถแนวๆนั้นแทบไม่มีโอกาสเห็นคนโผล่ออกมาเลย
อยู่เมืองไทย จะเอาตัวรอดจากเรื่องพวกนี้ได้ ต้องติดกล้องสถานเดียวครับ
แต่จริงๆแล้วถ้าคนที่ชนไม่เห็นด้วย กับการตั้งข้อหาก็จ้างทนาย เซ็นปฏิเสธข้อกล่าวหา และ สามารถนำคลิปหลักฐานที่มี ส่งฟ้องศาลได้ครับ
-
"ขับรถโดยประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย"
ถ้าโดนข้อหานี้เองและตัวเองไม่ได้ประมาท แต่คนที่ตายประมาทต่างหาก คงจะรู้สึกแย่มาก เพราะตัวเองไม่ได้ตั้งใจและไม่ได้ทำอะไรผิดเลย งงในงง :( จะว่าไปเดี๋ยวนี้พอเห็นรถทางด้านซ้ายขับช้าๆหรือหยุดนิ่งแล้วผมมาเลนขวานี่ก็จะขับช้าลง เพราะเคยเจอแบบคล้ายๆแบบนี้แต่เดินตัดข้างหน้ารถเมล์แล้วโผล่ออกมา ผมก็ไม่เห็นอะสิ ดีที่เขาพอเห็นรถก็ชะงักและถอยกลับ และไม่ใช่ทางม้าลายด้วย
-
:-X ซวยครับบอกเลย
เวลาผมหยุดให้คนข้าม กลัวมากที่คนข้ามจะโดนพวกมอไซค์ที่ไม่ยอมหยุดตามชนเอา
ทุกครั้งจะเปิดไฟฉุกเฉินตลอด แต่ก็ยังมี - -
-
ไฟแดง สะพานลอย สถานีตำรวจ อยู่ห่างไม่เกิน 100 เมตร.... แถวนั้นติดไฟแดงอยู่แล้ว งานนี้คนขับซวยจริงๆ ตรงนั้นมันไม่ใช่ที่ข้ามถนนเลยนะ
-
สาวประมาทครับ มัวแต่โทรฯ ไม่ได้ดูรถ เห็นแบบนี้หลายครั้ง แถวปทุมวัน สยามสแควร์ แต่รถขับกันช้า เลยไม่ชน
คนขับต่อให้ติดกล้อง ก็เจอข้อหาอยู่ดี ตร.สารขันธ์นี้ เก่งมากเรื่องตั้งข้อหา ต้องพิสูจน์กันไป งานนี้ คนขับแย่ครับ เมื่อสู้คดีเต็มที่ น่าจะรอลงอาญาได้ เพราะเหตุสุดวิสัยและจำเลย ได้สำนึก ให้การช่วยเหลือ
มอเตอร์ไซด์ ขับย้อนศร ชนรถที่ขับมาถูกทาง คนขับรถยนต์ผิด โดนตั้งข้อหาหนักด้วย
มอเตอร์ไซด์ ถูกชนกระเด็นจากฝั่งตรงข้าม แล้วรถที่ขับมาสวนติดกล้องด้วย คนถูกชนกระเด็นมาอยู่หน้ารถ เห็นภาพจะจะ เบรกไม่ทัน ชนซ้ำ ทับบนตัวคน รีบหยุดรถลงไปช่วย คนขับรถยนต์ที่ชนครั้งที่ 2 ผิด โดนตั้งข้อหาหนักด้วย ส่วนคันที่ชนคันแรกหนี จับไม่ได้ ภาระหนักลงมาที่คันที่ชนซ้ำ เหตุสุดวิสัย ได้พยายามลงไปดู ลงไปช่วย เพราะไม่หนี จึงโดนตั้งข้อหาแทนคันที่หนี
มอเตอร์ไซด์ ฝ่าไฟแดง โดนชนจนเสียชีวิต รถที่ขับมาถูกทางได้ไฟเขียว คนขับรถยนต์ผิด โดนตั้งข้อหาหนักด้วย
เรื่องคดี อยู่ที่คุยตั้งแต่ทีแรก ว่าจะจ่ายเท่าไหร่ ? รู้จักกับใคร ?
ความเจ็บปวดของคนดี ๆ ที่ต้องคดี เพราะคนที่ประมาท และตร. ที่เลว
-
ที่นี้ประเทศไทย ...
-
- หากผมเป็นรถคันที่ติดกล้อง จะบีบแตรดังดังให้รู้สึกแปลกใจ
- สะพายลอยก็มี กลางถนนมีบังเกอร์คอนกรีตกั้น ไม่รู้จะข้ามไปเพื่ออะไร
- รถวิ่งสี่เลน ผู้หญิงข้ามมาสามเลนหันขวาหมด ยกเว้นเลนที่สี่กลับหันซ้ายไม่เห็นรถ
- Freed ซวยแท้ๆ
- ไม่น่าเชื่อว่าแรงชน จะทำให้คนลอยขึ้นไปสูงขนาดนั้น
-
ผมกรณีนี้ ถึงตำรวจจะตั้งขอหา แต่ผมว่าถ้าคนขับมีทนายดีๆ ก็มีสิทธิ์ชนะคดีครับ เพราะทั้งหลักฐานประกอบต่างๆช่วยได้เยอะ
อย่างว่าละครับ กฎหมายไทยมันประหลาดมักเห็นใจผู้ถูกกระทำ มากกว่าจะดูว่าอะไรคือสิ่งที่ถูก อะไรคือสิ่งที่ผิด
เพื่อนผมเคยเล่าให้ฟังว่า ขนาดมาเลย์ถ้าคนเดินข้ามถนนที่ไม่ใช่ทางให้ข้าม แล้วเกิดโดนรถชน....คมข้ามผิดเลยนะครับแถมต้องรับผิดชอบรถที่มาชนด้วย...
กฎหมายคือขีดเส้นเลยว่าถ้าผิดคือผิด ไม่แบบจะมาเห็นใจว่า คนถูกชนต้องถูกเสมอไป
-
เรื่องหักลงข้างทางสำหรับผมไม่มีครับ เต็มที่คือเบรคกำพวงมาลัยแน่นๆจากนั้นก็แล้วแต่โชคชะตา
-
จะไปป้องกันยังไงล่ะครับไม่ใช่เขตข้ามถนน จู่ๆก็โผล่พรวดมาไม่มองขวาเลย เบรคไม่ทันแน่นอน
คนขับชนซวยไป ตั้งข้อหาแบบนี้น่าจะให้ประกันมาร่วมรับผิดชอบ แต่จากคลิปถ้าขึ้นศาลคนขับชนน่าจะรอด
-
ร่วมกันประมาทครับ
ผุ้เสียชีวิต ผิด25% ประมาทที่ไม่ข้ามในทางข้าม อีกทั้งไม่ระมัดระวังในการมองรถในช่องทางสุดท้าย
คนขับรถชน. ผิด75% ประมาทที่ควรจะต้องประเมินถนนในชุมชน ที่มีความน่าจะเป็นที่จะมีเด็ก คนชรา หรือพวกขี้เกียจข้ามสะพานลอย
ในกรณีนี้ผมให้ผู้ขับรถประมาทมากกว่า เนื่องจากมันเป็นถนนในชุมชม. ไม่ใช่มอเตอร์เวย์หรือทางด่วน หรือถนนที่ไม่น่าจะมีคนเดินไปมาได้ จากบริบทประเทศหรือชุมชนนั้นๆ
กรณีนี้ผมคิดว่าคล้ายๆกับกรณี ปืนลั่น. ที่เอาปืนมาเล่นกันคนนึงคิดว่าไม่มีลูก ประมาท. คนนึงนั่งอยุ่ห่างๆแต่รุ้ว่าปืนสามารถอันตรายได้. ไม่ได้ตั้งใจทั้งคู่. แต่ใช้ขีวิตอยุ่ในความเสี่ยง
-
ผมเคยชนมอเตอร์ไซด์ ก็แบบนี้แหล่ะ รถเลนซ้ายบังมองไม่เห็น เลนขวาโล่ง เพราะว่าใช้สำหรับกลับรถ
อยู่ดีๆ ก็มีมอเตอร์ไซด์โผล่ออกมา..ตูม สนั่น ดีที่ขับไม่เร็ว เจอข้อหาประมาทร่วม..
-
ร่วมกันประมาทครับ
ผุ้เสียชีวิต ผิด25% ประมาทที่ไม่ข้ามในทางข้าม อีกทั้งไม่ระมัดระวังในการมองรถในช่องทางสุดท้าย
คนขับรถชน. ผิด75% ประมาทที่ควรจะต้องประเมินถนนในชุมชน ที่มีความน่าจะเป็นที่จะมีเด็ก คนชรา หรือพวกขี้เกียจข้ามสะพานลอย
ในกรณีนี้ผมให้ผู้ขับรถประมาทมากกว่า เนื่องจากมันเป็นถนนในชุมชม. ไม่ใช่มอเตอร์เวย์หรือทางด่วน หรือถนนที่ไม่น่าจะมีคนเดินไปมาได้ จากบริบทประเทศหรือชุมชนนั้นๆ
กรณีนี้ผมคิดว่าคล้ายๆกับกรณี ปืนลั่น. ที่เอาปืนมาเล่นกันคนนึงคิดว่าไม่มีลูก ประมาท. คนนึงนั่งอยุ่ห่างๆแต่รุ้ว่าปืนสามารถอันตรายได้. ไม่ได้ตั้งใจทั้งคู่. แต่ใช้ขีวิตอยุ่ในความเสี่ยง
ผมเกร็งว่า ด้วยวิธีคิดแบบนี้(ถ้า ตร.คิดแบบนี้จริง) มันจะเกิดขึ้นแบบในจีนไหมหน้อ ที่ยอมเสียชีวิตเพื่อเรียกร้องค่าประกัน
-
rip ให้คนข้ามนะครับ
ดูแล้วคนขับ freed นี่ซวยนะ... เฮ้อ
ส่วนตัวผมก็เคยข้ามทางม้าลาย แถวบ้านรถติด ๆ
โดนมอไซขับเลนกลางมาเร็ว ชนหลับเลย
เพราะเราเห็นว่ารถติด ไม่น่ามีอะไร
แต่แปลกที่ไม่ค่อยรู้สึกเจ็บอะไรเลย เหมือนฝัน มาเจ็บอีกทีตอนอยู่ โรงพยาบาล :P
-
ถ้าเจอรถเลนข้างๆชะลอ แบบนี้ ให้พึงสังวรไว้เลยว่า ต้องมีบางอย่างแน่ๆ
ผมเจอคล้ายๆลักษณะนี้มาแล้วหลายครั้ง รู้สึกโชคดีทุกครั้งที่ตัดสินใจเบรค หรือชะลอ
ใช่ครับคนขับมาดีๆ แต่สรรพสิ่งบนถนนเราควบคุมไม่ได้ ในเมื่อคบคุมไม่ได้ ก็ต้องระวังเอง
ที่นี่ประเทศไทย
-
จังหวะนั้นถ้าเป็นผม ยิ่งเป็น lane กลับรถ และไม่ใช่ที่ๆ คน (มีความคิด) จะข้ามก้อคงขับเร็วละมังครับ เค้าก้อมีเคสให้เห็นกันมาเยอะที่เอาสะดวกไม่ข้ามสะพานลอย นี่ยังโทรศัพท์อีก เฮ้อออ...
-
ตามปกตินะครับกฎหมายสันนิฐานไว้ก่อนว่าผู้ควบคุมยานพาหนะผิดจนกว่าจะพิสูจน์ให้สิ้นสงสัยเพราะฉะนั้นตำรวจส่งฟ้องถูกแล้วครับไปว่ากันในศาลคิดว่ากรณีนี้คงเป็นประมาทร่วมชดใช้ตามส่วน กรณีผมให้คนผิดมากกว่าศาลเองต้องวางแนวให้สังคมด้วยว่าพฤติกรรมอย่างงี้ยอมรับไม่ได้
ในการแก้ปัญหาระยะยาวเราควรสอนการข้ามถนนที่เป็นมาตรฐานสำหรับสังคมไทยได้แล้วถ้าเรายังจะข้ามกันทุกจุดแบบนี้เช่นเวลาข้ามห้ามวิ่งให้เดินเพราะการวิ่งแล้วเดินจะทำให้คนขับกะระยะหยุดยาก หรือทำทางม้าลายเยอะแล้วบังคับให้รถหยุดไปเลยแบบสิงคโปร์ อ่อแล้วเวลาข้ามมองรถไม่ใช่มองตรง ควรมีการสอนในโรงเรียนได้แล้ววิชาในประเทศไทยปัญญาอ่อนเยอะมากรำไทยเนี่ยเรียนเป็นวิชาบังคบทำไมวิชาหน้าที่ผลเมืองเรียนๆ ไปเถอะข้ามถนนยังไง มารยาททางสังคมการทิ้งขยะไม่เคยคิดสอนเลย
-
ถ้าเจอรถเลนข้างๆชะลอ แบบนี้ ให้พึงสังวรไว้เลยว่า ต้องมีบางอย่างแน่ๆ
ผมเจอคล้ายๆลักษณะนี้มาแล้วหลายครั้ง รู้สึกโชคดีทุกครั้งที่ตัดสินใจเบรค หรือชะลอ
ใช่ครับคนขับมาดีๆ แต่สรรพสิ่งบนถนนเราควบคุมไม่ได้ ในเมื่อคบคุมไม่ได้ ก็ต้องระวังเอง
ที่นี่ประเทศไทย
เห็นด้วยครับ เจอคล้ายๆเช่นกัน
ผู้ขับคันที่ชนถือว่าโชคร้าย
ถ้ารถช่องข้างๆชะลอหยุดกัน เหลือช่องหน้าเราว่างๆ อย่ารีบมุดขับเร็วครับ
เหตุการณ์กระทันหันโผล่พรวดออกมาได้เสมอ ไม่ว่าคน มอเตอไซด์
แม้กระทั่งรถเลนติดกันหักออกมากระทันหันได้เสมอๆ
-
ถ้าเจอรถเลนข้างๆชะลอ แบบนี้ ให้พึงสังวรไว้เลยว่า ต้องมีบางอย่างแน่ๆ
ผมเจอคล้ายๆลักษณะนี้มาแล้วหลายครั้ง รู้สึกโชคดีทุกครั้งที่ตัดสินใจเบรค หรือชะลอ
ใช่ครับคนขับมาดีๆ แต่สรรพสิ่งบนถนนเราควบคุมไม่ได้ ในเมื่อคบคุมไม่ได้ ก็ต้องระวังเอง
ที่นี่ประเทศไทย
เห็นด้วยครับ เจอคล้ายๆเช่นกัน
ผู้ขับคันที่ชนถือว่าโชคร้าย
ถ้ารถช่องข้างๆชะลอหยุดกัน เหลือช่องหน้าเราว่างๆ อย่ารีบมุดขับเร็วครับ
เหตุการณ์กระทันหันโผล่พรวดออกมาได้เสมอ ไม่ว่าคน มอเตอไซด์
แม้กระทั่งรถเลนติดกันหักออกมากระทันหันได้เสมอๆ
+1 ครับ
ผมเจอกระบะหักตัดหน้าออกมาจากเลนทางซ้ายที่ติดข้างๆ ซึ่งเลนทางขวาที่ผมกำลังจะวิ่งขึ้นทางเบี่ยงเข้าทางหลัก
กระบะนั่นหักออกมา ไม่เปิดไฟเลี้ยว ผมเบรกไม่ทัน จิ้มตูดกระบะด้านไฟท้ายขวา
ตำรวจที่เป็นคนมาดูเหตุการณ์บอกว่าผมผิด แต่ตำรวจที่เป็นคนเปรียบเทียบปรับกับประกันบอกผมไม่ผิด
เอาเข้าไป :-X :-X :-X
-
เจอคนข้างๆชะลอต้องสังเกตนิดนึงครับ จะว่าประมาทก็ประมาท แต่คนข้ามก็ประมาทด้วย
ประมาท2คนมาเจอกัน งานเข้าเลย :'(
-
ผมจะขับช้ามากๆเลยครับเวลารถติดแบบนี้
รถติดติดนี่แหล่ะบดบังทัศนวิสัยของเราไว้แทบจะหมด
เราไม่รู้ว่าจะมีคนหรือมอเตอร์ไซด์ทะเล่อทะล่าออกมาแบบไหน
ผมมักจะคาดการณ์เผื่อไว้ถ้ามีคนหรือรถหรือมอเตอร์ไซด์พุ่งออกมาต้องคุมรถให้อยู่ ในระยะและพื้นที่จำกัด
หรือในเคสที่แย่ที่สุด ที่ผมคิดไว้ ก็คือแค่แปะๆ กัน เรียกประกันเคลม ขอโทษขอโพยกันแล้วกลับบ้านครับ
ผมรู้สึกว่ามีคนจำนวนไม่น้อยที่ไม่ค่อยรักชีวิตของตัวเอง คนตั้งอยู่ในความประมาท รู้เท่าไม่ถึงการณ์
หน้าที่ของผมคือขับรถไม่ประมาท ระมัดระวังให้มากขึ้นครับ (ดีที่สุดที่ผมทำได้แล้ว)
-
ประมาททั้งสองฝ่ายครับ ในทางปฏิบัติมันก็รู้ๆกันอยู่ว่าวินัยจราจรคนใช้รถใช้ถนนบ้านเรามันเป็นยังไง แม้แต่ผู้ถือกฏหมายที่ไม่เคารพกฏหมายก็มีให้เห็นกันอยู่ทุกวี่วัน ที่ทำได้คือระวังกันเองให้มากๆครับ
-
ถ้าว่าตาม กม. ตำรวจก็ตั้งข้อหาถูกต้องนะครับ ในเขตชุมชน คนขับต้องระวังเป็นพิเศษอยู่แล้วครับ แต่อาจจะเป็นความผิดลหุโทษได้ครับ คือดูยังไงคนข้ามถนนก็ทำไม่ถูกต้องอยู่แล้วครับต่อให้ไม่ใช้โทรศัพท์การข้ามตรงนั้นก็ผิดเพราะไม่ใช่ทางข้าม แต่เขาเสียชีวิต คนอยู่จึงต้องรับโทษ เพราะถ้ามองอีกมุมมองถึงความประมาทคนขับประมาทจริง เพราะชนแรงมาก ถ้าขับแบบช้าๆ ถึงจะเบรคไม่ทันแต่อาจจะไม่ตายหรือไม่รุนแรงครับ
-
ถือว่า ดวงวซวยครับ แต่ผมคิดเหมือนคอมเม้นด้านบนที่บอกว่า
ถ้าเราทันสังเกตุเห็นรถด้านข้างๆเลนเรา ชะลอตัว หรือหยุดนิ่ง เท้าจะต้องเตรียมแตะเบรครอเลยครับ
เป็นหลักคิดเดียวกับ ขี่มอไซต์เวลาเราเลาะเลนซ้ายสุด ถ้าเกิดรถใหญ่หยุดหมดเราคิดไว้เลยว่าน่าจะเป็นรถฝั่งตรงข้ามเลี้ยวเข้าซอย
-
ผมดูแล้วรถผิดนะ เพราะสัญชาติญาณผมคือลักษณะแบบในวีดีโอ
คือผมไม่ชนแน่นอน ไม่รู้สิ อาจจะชะลอตามรถข้างๆ อาจจะคอยเหล่ดูคนหรือ
หมาวิ่งตัดหน้า ผมไม่ชนแน่นอน มั่นใจ
และเท่าที่ผมเห็นสไตล์คนส่วนใหญ่ขับ เขาก็ไม่น่าจะพลาดแน่นอน
คนที่ชนได้ผมถือว่า ประมาท ขับไม่เก่ง แต่ขับแบบซิกแซก หรือขับซิ่งๆ อาจจะเก่ง
น่ะนะ อันนี้คนละประเด็นกัน
คำว่าขับรถไม่ประมาทสำหรับผมคือ
ไม่ว่ามีอะไรบ้าๆ บอๆ เกินชดขึ้นบนถนน ก็หลบหลีกได้หมด
ยกเว้นตกลงมาจากฟ้า อันนี้แหล่ะที่ผมกลัวตลอดเวลาขับใต้ทางด่วน
-
ผมดูแล้วรถผิดนะ เพราะสัญชาติญาณผมคือลักษณะแบบในวีดีโอ
คือผมไม่ชนแน่นอน ไม่รู้สิ อาจจะชะลอตามรถข้างๆ อาจจะคอยเหล่ดูคนหรือ
หมาวิ่งตัดหน้า ผมไม่ชนแน่นอน มั่นใจ
และเท่าที่ผมเห็นสไตล์คนส่วนใหญ่ขับ เขาก็ไม่น่าจะพลาดแน่นอน
คนที่ชนได้ผมถือว่า ประมาท ขับไม่เก่ง แต่ขับแบบซิกแซก หรือขับซิ่งๆ อาจจะเก่ง
น่ะนะ อันนี้คนละประเด็นกัน
คำว่าขับรถไม่ประมาทสำหรับผมคือ
ไม่ว่ามีอะไรบ้าๆ บอๆ เกินชดขึ้นบนถนน ก็หลบหลีกได้หมด
ยกเว้นตกลงมาจากฟ้า อันนี้แหล่ะที่ผมกลัวตลอดเวลาขับใต้ทางด่วน
เห็นด้วยครับ ถ้าเห็นรถติดๆ ถึงแม้เลนส์เราจะโล่ง (ไม่ว่าจะเลี้ยวขาว/U-Turn) ปกติเราต้องชะลอ ขับช้าๆ ดูทางอยู่แล้ว ซึ่งถึงแม้ชนจริงๆ ก็เบาๆ ไม่รุนแรงอย่างใน clip คาดว่าเหยียบมาไม่ต่ำกว่า 80 แน่ๆๆ
-
โซนนั้น ไฟแดง สี่แยก มีถี่มากครับ ไม่ใช่ทางตรงยาวๆ ความเร็วใช้ได้ไม่เยอะ .... ทางที่ผู้ตายข้าม คนมีสติดีคงไม่ข้ามกัน
-
ตำรวจไทยนะหรอ...คดีที่ไม่ใช่คนเงินเป็นฝ่ายผิดล่ะไวนักรีบปิดคดีอย่างเร็ว กับบางคดีเจอพวกมีเงินใช้ช่องโหว่ของกฎหมายหลับหูหลับตาปลอยให้หนีออกนอกประเทศความยุติธรรมอยู่ตรงใหน
-
ที่เคยได้ยินคนเก่าๆเค้าพูดว่า มือจับพวงมาลัยเมื่อใด เท้าข้างนึงก็แหย่เข้าไปในคุกแล้ว ดูเหมือนจะใช้อ้างอิงกันได้เลย
ดูแล้วเป็นบทเรียน สำหรับคนขับรถได้อย่างนึง หากการจราจรมีการชะลอตัวข้างหน้า ควรจะขับคลานๆตามเค้าไป
-
อันนี้คือความคิดเห็นส่วนตัวนะครับโดยจะขอแยกเป็นข้อไปนะครับ
- การที่ตำรวจตั้งข้อกล่าวหน้าให้ผู้ที่ขับขี่รถยนต์นั้น ผมเห็นด้วยเพราะว่าตามกฎหมายจะถือว่าผู้ขับขี่ประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก้ความตาย เพราะว่ากฎหมายคุ้มครองคนที่เดินมากกว่ารถ แต่ในกรณีนี้สามารถพิสูจณ์ได้ว่าผู้ขับขี่ไม่ได้ประมาททำให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตายศาลจะยกฟ้องข้อกล่าวหน้านี้ ซึ่งการตั้งข้อกล่าวหาดังกล่าวเพื่อให้สามารถนำเรื่องเข้าไปพิจารณาที่ศาลเพียงเท่านั้น
- การที่คนข้ามถนนนั้นควรความตรงทางม้าลายหรือสะพานลอย หรือจุดที่เตียมไว้สำหรับข้ามเท่านั้น เพื่อความปลอดภัยของตัวเอง แต่กรณีตามคลิป ผู้ตายไม่ได้ข้ามทางในจุดที่กำหนด และอีกทั้งยังมัวแต่คุยโทรศัพท์ไม่สนในรถที่กำลังวิ่งมาเลย โดยสังเกตุได้จากช่วงที่ข้ามมาถึงเลนที่ 2 แล้ว และจากช่วงที่จะข้ามเลนที่ 4 ไม่ได้มีการมองรถเลยจึงทำให้เกิดความเสียหายขึ้น
- รถยนต์ ถ้าสังเกตุความเร็ว และสภาพการจราจร และลักษณะผู้ตายที่ถูกชนจะพบว่า รถยนต์นั้นได้ใช้ความเร็วมาพอสมควรและไม่สามารถหยุดยังรถได้ทันเมื่อเกิดเหตุสุดวิสัย จึงทำให้เกิดความเสียหายขึ้น
การพิจารณา
ต้องดูภาพประกอปจากกล้องต่างๆ ว่ารถยนต์นั้นใช้ความเร็วเกินกำหนดหรือไม่ถ้าใช่ รถยนต์ก็จะเป็นผู้ต้องหาโดยสมบูรณ์ด้วยข้อหาขับขี่รถยนต์โดยประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย แต่ถ้าไม่ได้ขับขี่เร็วกว่ากำหนดก็จะกายเป็นผู้เสียหาย เนื่องจากผู้ตายได้ทำการโดยประมาทไม่ข้ามทางตามจุดที่กำหนดไว้ให้ทำให้ผู้อื่นเกิดความเสียหาย
ผลสุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับทนาย ผู้ขับขี่รถยนต์ ศาล ญาติผู้ตายแล้วครับ ว่าจะตกลงกันยังไง เพราะว่าตำรวจทำอะไรไม่ได้แล้ว ตอนนี้ตำรวจทำได้เพียงสรุปสำนานแล้วหาหลักฐานต่างๆมาเพื่อประกอบสำนวนส่งฟ้องศาเท่านั้น
ปล. ผมเคยมีญาติโดนรถกระบะขับชนแล้วเหยียบในสถาที่ห้ามขับเร็ว ซึ่งประกันก็ดำเนินตามเรื่องราวไปได้รับสินไหมชดเชยกันไป ส่วนตัวผู้ขับขี่ก็ไปขึ้นศาลตามการฟ้องร้องข้องตำรวจต่อไปข้อหาขับขี่รถยนต์โดยประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
-
จากในคลิป
1. จุดที่ข้ามถนนนั้น ตรง Barrior มีเว้นไว้ช่องไว้ และมีพื้นเหมือนเกาะกลาง (ในความคิดผม เสมือนเป็นจุดที่คนใช้ข้ามไปมา แต่... ไม่มีทางม้าลาย)
2. คนข้ามถนน เหมือนเกรงใจรถเลนส์สาม (คันที่ติดกล้อง รีบข้าม ทำให้ประมาทรถเลนส์ 4)
ผมเคยเจอเหตุกาณ์ทำนองนี้หลายครั้ง ทำให้เวลาจะจอดรถให้คนข้ามถนนนี้ ต้องเบรคเนิ่นๆ และต้องมองกระจกข้าง หรือกระจกหลัง เผื่อคนข้ามด้วยเลยครับ
เห็นแล้วเสียวแทน ถึงจะไม่เคยเกิดเหตุจังๆแบบนี้ก็ตาม
-
ที่นี้บราซิลครับ ;D ;D ;D
-
วิจารณ์กันไปยังกับเป็นตำรวจเป็นศาลกันเองอย่างนั้นละ
ข้อหาเขาต้องตั้งตามกฎหมายอยู่แล้ว ส่วนการพิจารณานั้นเป็นเรื่องสุดแต่ศาลท่านจะตัดสิน
-
วิจารณ์กันไปยังกับเป็นตำรวจเป็นศาลกันเองอย่างนั้นละ
ข้อหาเขาต้องตั้งตามกฎหมายอยู่แล้ว ส่วนการพิจารณานั้นเป็นเรื่องสุดแต่ศาลท่านจะตัดสิน
เหรออออ
(https://s13.postimg.org/4b12yuxwn/2017-05-12_12-16-41.jpg)
-
ผมจะอธิบายให้นะครับว่าทำไมทาง ให้คนขับเป็นฝ่ายผิด
ผมมีประสบการณ์ตรง จากน้องชายผม เพิ่งเสียชีวิต จากอุบัติเหตุ(เพิ่งออกข่าว)ไปเมื่อไม่นานมานี้
-การเยียวยาตามหลักกฎหมาย
พรบ.รับผิดชอบในเบี้องต้น แค่ 35000 เท่านั้น ไม่ว่าเป็นกรณีผิดหรือถูก เป็นค่าปลงศพ
ถ้า คดีเสียชีวิตเป็นฝ่ายถูก ผู้เสียชีวิตจะได้ ในส่วนที่เหลือคือ 265,000 ซึ่งจะครบ 300,000 บาท
ในที่นี้ทางถ้าผู้เสียชีวิตเป็นฝ่ายผิดจะไม่ได้ครับ ได้แค่ 35,000
ส่วนกรณีที่มีประกันชั้น 1 เพิ่มเติม ก็จะรับผิดชอบตามหน้าตารางกรรธ์
ถ้าญาติผู้เสียชีวิตไม่ติดใจหรือไม่เรียกร้องมากกว่านี้ก็จบแค่นี้ครับ
แต่ถ้าต้องการเรียกร้องมากกว่านี้ ต้องไปสู้กันทางศาล แล้วจะเป็นประมาทมากกว่าครับ
คราวนี้จะเสียเวลาทั้งสองฝ่ายและค่าทนายด้วยครับ
อย่าไปโวยวายครับว่าทำไมรถชนต้องเป็นฝ่ายผิด ที่เป็นฝ่ายผิดเพราะต้องเยียวยาครับ ทางคนก็เยียวยาด้วยส่วนหนึ่งครับ แต่เค้าก็เยียวยาไม่ไหวหรอกครับ
ถ้าเค้าเป็นคนหาเช้ากินค่ำ เค้าจะเอาเงินที่ไหนมาจ่าย ต้องไปกู้หนี้ยืมสินเค้าอีก กลายเป็นทำบาปกรรมเปล่า ให้จบกันไปดีกว่าครับ
-
ผมดูจากกล้องก็ชนแรงอยู่นะ
-
ผิดตรงรถเลนซ้ายต้องหยุดแต่ทำไมรถเลนขวาวิ่งได้
เมื่อไหร่ที่เข้าสถาณะการณ์แบบนี้ อุบัติเหตุจะเกิดขึ้นตลอด
-
ตั้งข้อกล่าวหาเฉยๆครับ
ไม่ได้แปลว่าผิด
หลายคนเข้าใจผิดไปใหญ่แล้ว
พาลไปด่าตำรวจซะงั้น
เขาตั้งข้อหาไว้ก่อนเฉยๆ แล้วเอาหลักฐานมาหักล้างกันไป
เคสนี้มีกล้อง ยังไงก็ไม่ผิดครับ
-
โดนจัง ๆ ไม่ทันเบรค เพราะเบรคไม่ทัน
ตุ๊บเข้าให้
เป็นผมคงนั่งสั่นอยู่ในรถนั่นแหละ บรื๋อออ
-
โล่งๆเลนเดียวแบบนี้ ผมไม่กล้าเลยจริงๆ กลัวทั้งคนทั้งมอไซด์โผล่มา
เจอแบบนี้อย่ารีบคลานอย่างเดียว
-
ต่างคนต่างประมาทนะ เคสนี้ ความเห็นผม
-
วิจารณ์กันไปยังกับเป็นตำรวจเป็นศาลกันเองอย่างนั้นละ
ข้อหาเขาต้องตั้งตามกฎหมายอยู่แล้ว ส่วนการพิจารณานั้นเป็นเรื่องสุดแต่ศาลท่านจะตัดสิน
เหรออออ
(https://s13.postimg.org/4b12yuxwn/2017-05-12_12-16-41.jpg)
ล๊อกอิน เหรอ 555
-
ตำรวจมักเข้าข้างผู้เสียหายมากกว่า หรือเจ็บหนักไว้ก่อน
ไม่ได้ตัดสินตามความถูกต้อง
จากคลิป รถเบรคจนหยุดในระยะไม่เกิน 10-15เมตร ไม่ได้ขับเร็วแน่นอน คิดว่าไม่น่าเกิน60 กม/ชม
ไม่รู้ว่ารถที่ถ่ายคลิปได้เป็นรถ ท้ายตัดรึเปล่า ถ้าเป็นรถแนวๆนั้นแทบไม่มีโอกาสเห็นคนโผล่ออกมาเลย
อยู่เมืองไทย จะเอาตัวรอดจากเรื่องพวกนี้ได้ ต้องติดกล้องสถานเดียวครับ
แต่จริงๆแล้วถ้าคนที่ชนไม่เห็นด้วย กับการตั้งข้อหาก็จ้างทนาย เซ็นปฏิเสธข้อกล่าวหา และ สามารถนำคลิปหลักฐานที่มี ส่งฟ้องศาลได้ครับ
ใช่ครับ พอมีคนเจ็บหรือตาย เหมือนกับว่า ต้องหาคนรับผิดชอบ ถ้าตายฟรี คนชนกับตำรวจก็โดนประณามอีกครับ
-
ถ้าดูจากคลิป คนข้ามประมาท ไม่ข้ามทางม้าลาย-สะพานลอย แถมยังคุยโทรศัพท์ซึ่งทำให้ขาดสมาธิอีก (ตอนแรกที่ข้ามคันที่ติดกล้องยังมอง แต่จังหวะคันสุดท้ายดันมองไปทางอื่น แสดงว่าสมาธิไม่อยู่แล้ว)
ส่วนคนขับ ซวยครับ
-
เป็นเรื่องปกติ ที่ตำรวจจะตั้งข้อหา ขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ไว้ก่อน
บางคนที่ไม่ค่อยเข้าใจกฎหมาย ก็คิดว่า คดีมันจบตรงนี้(จากที่อ่านคอมเม้นในหลายๆเพจ) ตามที่ตำรวจตั้งข้อหา
แต่ความเป็นจริง ต้องไปสู้คดีกันในศาล ซึ่งมันจบยังไง สื่อก็ไม่เคยติดตามผลของคดี เพราะมันใช้เวลาค่อนข้างนาน
แต่จากที่ดูในคลิป ผมเชื่อว่า คนขับรอดครับ
-
สมแล้วที่เป็นประเทศเลิกพัฒนา 8)
-
ถ้าเป็นเรา เราก็คงชนค่ะ ยอมรับเลยว่า Reaction Time เราไม่ดีขนาดนั้น :'(
-
ไม่ข้ามสะพานลอย+รถหยุดให้ทั้งไม่สมควรจะต้องหยุด+ข้ามถนนคุยโทรศัพท์
ผลก็อย่างที่เห็น ถ้า ตัดอย่างใดอย่างหนึ่งออก ผลที่ออกมาน่าจะเปลียนไป
หมอที่ผมรู้จัก ท่านก็โดนรถหยุดให้ข้ามถนน แล้วโดนมอไซด์ชนตาย
ทุกวันนี้ ถนนเมืองไทย ผมไม่เคยหยุดให้คนข้ามเลย..
-
ที่จริงเรื่องกฎหมายผิดหรือไม่ผิดที่จริงผมไม่สนใจเลย
แต่ผมว่ารถผิด ผิดที่ชนคนตาย ประมาทไปหน่อย ไม่สังเกตุ ไม่ชะลอ ไม่ระวัง
ส่วนเรื่องกฎหมาย จะบอกว่ารถไม่ผิด ก็เรื่องของกฎหมาย
ผมรู้แต่ ผมไม่ชนแน่นอน และคนส่วนใหญ่ก็คงไม่ชน
เพราะคนข้ามแบบนี้มีเยอะ ถ้าคนส่วนใหญ่ชนก็คงตายกันเป็นเบือแล้ว
เรื่องวินัยคนข้ามถนน นี่ก็อีกเรื่อง ต้องหาวิธีดัดสันดานคนทุกคนให้ได้
แต่ผมขับรถ ผมจะต้องไม่ชน ไม่ว่าจะกรณีใดๆ ก็ตาม แม้ว่าอีกฝ่ายจะทำผิดกฎหมายมาแน่นอน
-
ผมจะอธิบายให้นะครับว่าทำไมทาง ให้คนขับเป็นฝ่ายผิด
ผมมีประสบการณ์ตรง จากน้องชายผม เพิ่งเสียชีวิต จากอุบัติเหตุ(เพิ่งออกข่าว)ไปเมื่อไม่นานมานี้
-การเยียวยาตามหลักกฎหมาย
พรบ.รับผิดชอบในเบี้องต้น แค่ 35000 เท่านั้น ไม่ว่าเป็นกรณีผิดหรือถูก เป็นค่าปลงศพ
ถ้า คดีเสียชีวิตเป็นฝ่ายถูก ผู้เสียชีวิตจะได้ ในส่วนที่เหลือคือ 265,000 ซึ่งจะครบ 300,000 บาท
ในที่นี้ทางถ้าผู้เสียชีวิตเป็นฝ่ายผิดจะไม่ได้ครับ ได้แค่ 35,000
ส่วนกรณีที่มีประกันชั้น 1 เพิ่มเติม ก็จะรับผิดชอบตามหน้าตารางกรรธ์
ถ้าญาติผู้เสียชีวิตไม่ติดใจหรือไม่เรียกร้องมากกว่านี้ก็จบแค่นี้ครับ
แต่ถ้าต้องการเรียกร้องมากกว่านี้ ต้องไปสู้กันทางศาล แล้วจะเป็นประมาทมากกว่าครับ
คราวนี้จะเสียเวลาทั้งสองฝ่ายและค่าทนายด้วยครับ
อย่าไปโวยวายครับว่าทำไมรถชนต้องเป็นฝ่ายผิด ที่เป็นฝ่ายผิดเพราะต้องเยียวยาครับ ทางคนก็เยียวยาด้วยส่วนหนึ่งครับ แต่เค้าก็เยียวยาไม่ไหวหรอกครับ
ถ้าเค้าเป็นคนหาเช้ากินค่ำ เค้าจะเอาเงินที่ไหนมาจ่าย ต้องไปกู้หนี้ยืมสินเค้าอีก กลายเป็นทำบาปกรรมเปล่า ให้จบกันไปดีกว่าครับ
ขอบคุณครับ หายสงสัยไปหลายอย่างเลยครับ :D
-
ฟ้องคนข้ามถนนกลับได้ไหม
ทำให้ทรัพย์สินเสียหาย
-
จบแบบเคสดารา ตามลำดับ
1 คนขับรถชน โดนข้อหา " ขับรถโดยประมาณทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย "
2 ส่งฟ้องศาล หลักฐานเป็นภาพวีดีโอหน้ารถที่ชัดเจน
3 ผลสุดท้ายศาลเห็นว่าเป็นอุบัติเหตุ จำเลยได้ให้การช่วยเหลือตามสมควร
4 รอลงอาญา
งานนี้คนขับซวย แต่ยังดีที่มีกล้องหน้ารถเป็นหลักฐาน รอดคุกล้าน % ครับ
-
New โพสต์แรกเลยนะ เปิดเผยตัวมาดีกว่า อย่าทำตัวทุเรศแบบนี้เลย
วิจารณ์กันไปยังกับเป็นตำรวจเป็นศาลกันเองอย่างนั้นละ
ข้อหาเขาต้องตั้งตามกฎหมายอยู่แล้ว ส่วนการพิจารณานั้นเป็นเรื่องสุดแต่ศาลท่านจะตัดสิน
เหรออออ
(https://s13.postimg.org/4b12yuxwn/2017-05-12_12-16-41.jpg)
-
ผมมองว่ารถไม่ได้ชนคน คนต่างหากที่พุ่งมาชนรถครับ รถมีทางเดียวให้ไป แถมไม่ได้ขับเร็วเกิน กม. กำหนด ไม่ได้ตั้งใจจะชน และโดนบดบังวิสัยทัศน์จากคันข้างหน้า ถนนมีหลายเลนว์และบนถนนช่วงนั้นไม่มีทางม้าลาย ตั้งสมมติฐานได้ว่าบนถนนจะมีแต่รถเท่านั้น ไม่น่าจะมีคนมาเดินเพ่นพ่านได้ ต่อให้มีคนมาเดินบนถนนแบบนี้ คนต่างหากที่ควรจะระวังให้มากๆ เพราะกำลังพาตัวเองไปอยู่ในพื้นที่ๆไม่ได้สร้างมาสำหรับคน คล้ายๆกับกรณีมไซค์ไปขับขี่บนทางเท้าครับ ถ้าเกิดเหตุอะไรขึ้นมา มอไซค์ย่อมเป็นฝ่ายผิดเสมอ เพราะฟุตบาทไม่ได้สร้างขึ้นมาเพื่อนมอไซค์
-
ผมจะอธิบายให้นะครับว่าทำไมทาง ให้คนขับเป็นฝ่ายผิด
ผมมีประสบการณ์ตรง จากน้องชายผม เพิ่งเสียชีวิต จากอุบัติเหตุ(เพิ่งออกข่าว)ไปเมื่อไม่นานมานี้
-การเยียวยาตามหลักกฎหมาย
พรบ.รับผิดชอบในเบี้องต้น แค่ 35000 เท่านั้น ไม่ว่าเป็นกรณีผิดหรือถูก เป็นค่าปลงศพ
ถ้า คดีเสียชีวิตเป็นฝ่ายถูก ผู้เสียชีวิตจะได้ ในส่วนที่เหลือคือ 265,000 ซึ่งจะครบ 300,000 บาท
ในที่นี้ทางถ้าผู้เสียชีวิตเป็นฝ่ายผิดจะไม่ได้ครับ ได้แค่ 35,000
ส่วนกรณีที่มีประกันชั้น 1 เพิ่มเติม ก็จะรับผิดชอบตามหน้าตารางกรรธ์
ถ้าญาติผู้เสียชีวิตไม่ติดใจหรือไม่เรียกร้องมากกว่านี้ก็จบแค่นี้ครับ
แต่ถ้าต้องการเรียกร้องมากกว่านี้ ต้องไปสู้กันทางศาล แล้วจะเป็นประมาทมากกว่าครับ
คราวนี้จะเสียเวลาทั้งสองฝ่ายและค่าทนายด้วยครับ
อย่าไปโวยวายครับว่าทำไมรถชนต้องเป็นฝ่ายผิด ที่เป็นฝ่ายผิดเพราะต้องเยียวยาครับ ทางคนก็เยียวยาด้วยส่วนหนึ่งครับ แต่เค้าก็เยียวยาไม่ไหวหรอกครับ
ถ้าเค้าเป็นคนหาเช้ากินค่ำ เค้าจะเอาเงินที่ไหนมาจ่าย ต้องไปกู้หนี้ยืมสินเค้าอีก กลายเป็นทำบาปกรรมเปล่า ให้จบกันไปดีกว่าครับ
ตรรกะแบบนี้ เอาแต่ความเห็นใจ
แล้วเมื่อไหร่ คนมันจะรักษากฎจราจร
ผม ขอออกความเห็นว่า "ไม่เห็นด้วย" กับตรรกะนี้ครับ แล้วไม่คิดหรือว่า คนขับรถ มันไม่มีหนี้สิน ไม่หาเช้ากินค่ำหรือครับ
เอา เมืองพุทธ เอา น้ำใจ มาว่ากัน กฎหมายช่างหัวมัน
ไม่เห็นด้วยอย่างแรง --> ความเห็นส่วนตัวครับ
-
ถ้าเป็นผม
1. คงไม่ขับเร็วขนาดในคลิป (แต่ยอมรับว่า เจอแบบนั้น อาจจะชนเหมือนกัน)
2. ผมจะรับผิดชอบแค่ พรบ. 35000 และ ซ่อมรถตัวเอง โดยไม่เรียกค่าเสียหาย เท่านั้น! ครับ และไม่มีจ่ายเพิ่มด้วย
ถ้าทางญาติฝ่ายผู้ตายเรียกร้องมาก ผมจะให้ประกันเรียกค่าเสียหายเอาเอง (ผมไม่ยอมรับว่าเป็นฝ่ายผิด) ด้วย
ไม่ชอบการมักง่ายแบบนี้มากๆ ผมเคยต้องเบรคกระทันหันเพราะคนข้ามถนนทั้งที่สะพานลอย ห่างไปไม่กี่สิบเมตร สองสามครั้ง ยอมรับว่า ไม่ชอบมากๆครับ
-
ชุมชน
ขับได้ 60 เองนะ
-
ชุมชน
ขับได้ 60 เองนะ
แตกประเด็นสั้นๆนิดนึงนะ. อาจารย์ประเมินว่าขับขณะชนถึง60มั้ยครับ? ผมว่าขณะชนน่าจะไม่เกิน. แต่ขับมาน่าจะเกิน
-
ผิดด้วยกันทั้งคู่ คนข้ามก็มัวแต่คุยโทรศัพแทนที่จะตั้งใจฟังตั้งใจดูว่ามีรถมาไหมแต่ไม่ทำสุดท้ายก็พลาด :-\ ส่วนรถยนต์อีกสองเลนเค้าหยุดกับที่ไม่คิดล่วงหน้าเลยเหรอว่ามีเหตุอะไร? แล้วพุ่งมาด้วยความเร็วที่สูงทั้งๆที่มีรถหนาแน่นมากขนาดนั้นไม่แปลกที่มีอะไรเกิดขึ้นปุ๊บก็จะรับมือไม่ทันชนได้อย่างเดียว :'( ในฐานะที่เราๆเป็นคนใช้รถยนต์กันหวังว่าจะเรียนรู้และนำไปปฏิบัติกันนะ :-X
-
เอาจริง ๆ เลยนะ เรื่องแบบนี้อ่ะ เป็นเรื่องของการให้ความรู้ ให้ตระหนักถึงอันตราย
ก่อนที่ใคร ๆ จะเจอประสบการณ์กับตัวเอง
ลองคิดดูสิว่า เคสที่คนลงจากรถเมล์แล้วข้ามถนนตรงหน้ารถเมล์เลยน่ะ มันก็คล้าย ๆ กับกรณีแบบนี้
หรืออีกแบบคือ กรณีที่คุณกำลังจะเลี้ยวขวาเข้าซอยแล้วรถฝั่งตรงข้ามก็หยุดให้หมดแล้ว
แต่พอคุณเลี้ยวไปก็เจอกับรถมอเตอร์ไซค์ที่ขี่แซกตามช่องว่างออกมา
ของแบบนี้ถ้าใครเคยเจอกับตัวเอง มีประสบการณ์เฉียด... กับตัวเอง ครั้งต่อ ๆ ไปก็จะระวังในจุดนี้
แต่จะดีกว่าไหม ถ้าเรามีการสอนให้คนระวัง สอนกันในโรงเรียนตั้งแต่เด็ก ทำสปอตโฆษณาเตื่อนในโทรทัศน์
และทำวิดิโอให้ดูตอนสอบใบขับขี่น่ะครับ
นี่ยังไม่นับเรื่องฝั่งคนข้ามที่ควรใช้สะพานลอย และไม่ควรเดินไปคุยโทรศัพท์ไปด้วยนะครับ
-
ซวยจริงๆ