Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: ฺBurmicon ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 08:00:25

หัวข้อ: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: ฺBurmicon ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 08:00:25
ระหว่างเคลือบแก้วกับฟิล์มกันหิน อะไรน่าใช้กว่ากันในด้าน การปกป้องสีรถจากแสงแดด ขี้นก สะเก็ดหิน ดูแลง่าย และให้ความสวยเงางาม

ปล.กำลังดูของ CTS ตรงถนนเพรชบุรีตัดใหม่ ใครเคยใช้บริการฝากแนะนำรัวิวด้วยครับ
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: Smart ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 08:19:36
หลักๆ ที่ผมเลือกติดฟิล์มกันรอยทุกคัน ไม่เลือกเคลือบแก้วก็เพราะมันกันหินไม่ได้...ถึงรถจะเงากว่า แต่ถ้ามันมีรอยหินพรุนเต็มฝากระจังหน้า มันก็ไม่สวยอยู่ดี แถมถ้าเข้าลึกต้องไปทำสีใหม่อีก ไม่งั้นสนิมกิน

ส่วนคันที่ติดฟิล์มผมวิ่งมาเก้าหมื่นกว่าโล ออกต่างหวัดไกลๆ ไปทั่ว สียังใหม่กริ๊บอยู่เลย
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: ToRToNGPaT ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 09:51:53
ถ้าเอากันรอยได้ดีๆ ก็ต้องฟิล์มกันรอยครับ ถ้าอยากให้รถเงาๆก็ต้องเคลือบแก้วครับ

รถผมเคลือบแก้วมา มันช่วยเรื่องรอยเล็กๆได้ตรงที่ มันเป็นรอยบนผิวเคลือบแก้ว แล้วรถต้องเข้า Service ขัดลบรอย+ลงน้ำยาใหม่ ทุกๆ 6 เดือนอยู่แล้ว ล่าสุดโดนกากน้ำตาลอ้อยมาเป็นจุดๆบนฝากรถโปรงหน้า ล้างไม่ออก รอขัดออกตอน Service ทีเดียว แต่ถ้าเจอหินดีดจริงๆก็ฟิล์มติดกว่าครับ ผมเองกำลังเก็บตังติดฟิล์มที่กันชนหน้ากับกระโปรงหน้าอยู่ แต่ของดีๆมันก็ราคาสูงเหลือเกิน 555

ปล. บางร้านติดฟิล์มกันรอยแถมเคลือบแก้วก็มีนะครับ ลองดูครับ
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: Nikle_pk ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 10:02:13
เคลือบแก้ว = เงา
ฟลิ์ม = กันรอย

หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: ภูมิใจไหม? ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 10:28:39
Trailblazer ผมติดกระจกหน้ากับไฟหน้า

เวลาล้างรถต้องล้างเบา ๆ จะรุนแรงไม่ได้ ไม่งั้นจะเป็นรอย

ขับกลางคืนแสงสะท้อนไฟส่องทาง ลายเป็นหมีจระเข้เลยครับ

ต่อไปจะไม่ติดกระจกหน้าแล้ว

แต่จะเปลี่ยนมาติดฝากระโปรงกับกันชนหน้า 2 ที่นี้ก็เอาอยู่แล้วครับ

เหมาะกับคนที่ต้องการให้รถดูดีอยู่เสมอครับ
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: Nioka ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 10:57:31
ไม่เคยศรัทธาเคลือบแก้วเลย เอาเคลือบธรรมดาบ่อยๆดีกว่า

ถ้า2ตัวเลือกนี้เอา ฟิล์ม เลยครับ แต่มันมีหลายเกรดหลายราคาหลักหมื่นและหลายหมื่น

หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: Nui ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 11:14:34
ถ้าจะเอากันสะเก็ดหินนี่ เคลือบแก้วตัดไปเลยกันไม่ได้แน่นอนครับ

รถผมก็ติดทั้งคันเลยนะ ก่อนติดร้านเคลือบแก้วให้ครั้งหนึ่งก่อนด้วย
บานหน้าผมก็ติดนะ ไม่เห็นมันออกลายตอนกลางคืนเลย
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: ภูมิใจไหม? ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 11:17:31
ถ้าจะเอากันสะเก็ดหินนี่ เคลือบแก้วตัดไปเลยกันไม่ได้แน่นอนครับ

รถผมก็ติดทั้งคันเลยนะ ก่อนติดร้านเคลือบแก้วให้ครั้งหนึ่งก่อนด้วย
บานหน้าผมก็ติดนะ ไม่เห็นมันออกลายตอนกลางคืนเลย

แสดงว่าผมล้างรถมือหนักไปหน่อยครับ
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: Nui ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 11:27:49
ถ้าจะเอากันสะเก็ดหินนี่ เคลือบแก้วตัดไปเลยกันไม่ได้แน่นอนครับ

รถผมก็ติดทั้งคันเลยนะ ก่อนติดร้านเคลือบแก้วให้ครั้งหนึ่งก่อนด้วย
บานหน้าผมก็ติดนะ ไม่เห็นมันออกลายตอนกลางคืนเลย

แสดงว่าผมล้างรถมือหนักไปหน่อยครับ

ล้างรถไม่น่าเป็นรอยนะครับ ฟิล์มพวกนี้มีคุณสมบัติกันรอยได้ระดับหนึ่ง
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: flybigbear ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 12:28:54
ติดฟิล์มครับ

ถนนเมืองไทยต้องเจอดินหินฝุ่นทราย มันป้องกันรถเราได้ดีครับ

หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: BigCat ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 12:44:39
คิดจะติดเหมือนกันตอนออกรถใหม่ๆ

แต่ดันโดนหินก่อน เลยปล่อยเลยตามเลย 555

แต่ตอนนั้นเคยหาข้อมูลสักพัก เห็นทั้งบอกต้องเลือกร้านที่ตัดด้วยคอมก่อนมาติดรถ

เพราะบางร้านทำไม่ดี ได้รอยกรีดเพิ่มอีก

คันถัดไป คงไปออกรถที่ กทม แล้วคงต่อรองให้เซล สไลด์ไปร้านเลยหลังออกรถเลย
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: U9WS ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 13:29:46
เคลือบแก้ว 9H เป็นแค่ pencil hardness ไม่ใช่ค่าความแข็งแบบเพชร หรือพลอยเนื้อแข็ง
ลำพังรอยขนแมวจากการล้างรถประจำวันยังเอาไม่อยู่เลย
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: PAN ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 14:28:12
ไม่เคยติดฟิล์มกันหิน แต่ส่วนตัวใช้เคลือบแก้วแบบเกรดดีสุดของเจ้านึงอยู่แถวพระราม2 เงามากๆเหมือนเคลือบwaxดีๆอยู่ตลอดเวลา ฝุ่นเกาะยาก ล้างง่ายปรื้ดๆ ใช้แค่น้ำเปล่ากับเครื่องฉีดก็เทพได้ แต่ข้อเสียคือไม่ได้กันรอยครับ ผมเข้าเช็คระยะรถ0 volvoแห่งหนึ่ง แต่ลืมบอกว่าไม่ให้ล้างรถ การล้างรถห่วยมาก พอล้างออกมาขนแมวรอยขรูดเป็นปื้นๆเต็มเลย เซ็งมากกๆ  :-\
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: gobank01 ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 15:04:12

ผมเคลือบแก้ว แล้วติดฟิล์มกันชนหน้าอะคับ
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: kiwiwi ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 15:33:29
รถผมสีดำ
ติดสติ๊กเกอร์สีดำ 4 ชิ้นข้างหน้า

แฮปปี้มากครับ ดีกว่าเคลือบแก้วอีก

ผมไม่เน้นเงา แต่เน้นไม่เห็นรอยครับ

หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: Slipknot` ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 15:52:13
เน้นปกป้องยังไงก็ฟิล์มครับ เคลือบแก้วเด่นที่เงาล้างง่าย
เห็นบางคนงบน้อย แรพแค่หลังคากันชนหน้าหลังฝากระโปรง ไม่รู้อนาคตสีมันจะเพี้ยนเปล่า
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: ฺBurmicon ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 16:21:44
ถ้าติดฟิล์มรอบคันแล้วหมั่นลง wax จ่ะเงาสู้เคลือบแก้วได้มั้ย

ปล รถดำครับ
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: Slipknot` ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 17:27:10
ถ้าลองมองดูดีๆมันจะเงาไม่เหมือกันนะครับ
เคลือบแก้วมันจะเงาใสๆ แว็กมันจะฉ่ำๆ ผมบอกไม่ถูกเหมือนกัน แต่คนละแบบไม่เหมือนกันเป๊ะ
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: JDM ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 23:34:03
ค่าติดฟิล์มทั้งคัน ผมส่งรถทำสีใหม่ได้หลายรอบครับ
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: arnuparbl ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2018, 23:49:44
ค่าติดฟิล์มทั้งคัน ผมส่งรถทำสีใหม่ได้หลายรอบครับ

+1 ครับ ติดฟิล์มกันชนหน้าชิ้นเดียว ทำสีได้สามรอบ  ;D
หัวข้อ: Re: เคลือบแก้ว vs ฟิล์มกันหิน
เริ่มหัวข้อโดย: mrpich ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2018, 09:36:22
ติดฟิล์มหากคุณภาพไม่ดี หลัง 3-4 ปี ฟิล์ม/กาวหมดอายุ อาจทิ้งคราบกาวเอาไม่ออกก็มีครับ