Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 19:03:10

หัวข้อ: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 19:03:10
สองปีที่แล้ว เราเคยตั้งกระทู้ขอคำแนะนำเกี่ยวกับรถคันใหม่สำหรับเรา:
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=54609
ซึ่งตอนนั้น เราลงเอยกับ Mazda 2 1.5D คันนี้

ตอนนี้ผ่านมาเกือบสองปีกับ 22,000 กิโลเมตรกับรถคันนี้ ซึ่งที่ผ่านมาก็ตอบโจทย์เรามาได้อย่างดีในช่วงที่เราปรับตัวกับการใช้ชีวิตในเมืองไทย

ทว่า ด้วยสถานการณ์ชีวิตตอนนี้ เราคิดว่าเราพร้อมที่จะขยับขยายไปรถที่ตอบโจทย์เรากว่าเดิมค่ะ ล่าสุดมีโอกาสขับรถพาคุณพ่อคุณแม่ไปเที่ยวต่างจังหวัดใกล้เคียง เหลือบมองคุณพ่อคุณแม่แล้วรู้สึกอึดอัดแทน (รวมถึงเสียงบ่นว่าเมื่อยระหว่างทางกลับบ้าน) โดยตั้งใจไว้ว่า จะยกรถคันนี้ให้น้องสาวใช้และขายรถน้องสาวไปเป็นเงินดาวน์แทน

ส่วนงบประมาณที่ตั้งใจไว้ก็ ดาว์นประมาณ 350k-400k และมีผ่อนไม่เกิน 10k ประมาณ 48-60 งวด

โดยโจทย์สำหรับรถคันใหม่นี้:
- ผู้ใหญ่ 4 คน จะต้องนั่งได้สบายกว่ารถคันเดิม (เพราะปกติเราขับรถพาที่บ้านไปไหนมาไหนตลอด)
- เดินทาง คอนโด-ที่ทำงาน วันละประมาณ 15 กิโลเมตร (ถนนในเมือง การจราจรติดขัด) กลับบ้านทุกวันเสาร์-อาทิตย์ละครั้ง (ไป-กลับ 60 กิโลเมตร)
- ขับรถไม่เร็ว (ไม่เกิน 120 กม/ชม) พฤติกรรมขับรถคือเร่งช้า แต่ไม่ค่อยเบรค เน้นเปลี่ยนเลนมากกว่า
- อยากได้ช่วงล่างที่ไม่แข็งมาก แต่ก็ไม่โยนเกินในขณะเดียวกัน (ปัจจุบันใช้ล้อ 17” ยาง 205/45/17 ก็ยังไหวอยู่ค่ะ)

ทีนี้พอไปนั่งดูรถที่อยู่ในงบประมาณที่ตั้งไว้ ก็จะได้ลิสต์ประมาณนี้:
- Honda Civic ตัว E/EL: 869k/959k
- Honda HR-V ตัว E: 949k
- Mazda 3 ตัว C Sports: 951k
- Toyota CH-R ตัว Entry: 979k

ตอนนี้ให้ความสนใจไปยัง Mazda 3 เป็นพิเศษ เพราะประสบการณ์ที่ผ่านมากับ Mazda ก็โอเค แถมค่อยข้างถูกใจกับรูปแบบภายนอก/ภายใน แต่ก็ไม่แน่ใจ ว่าพื้นที่ภายใน มันจะกว้างกว่า Mazda 2 มากไหม

โดยรถคันนี้ เราตั้งใจว่าจะใช้ไปประมาณ 10 ปี ก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นคันใหม่ เพราะฉะนั้นเรื่องราคาขายต่อจะไม่ใช่เรื่องสำคัญเท่าไหร่ เราเน้นเรื่องอะไหล่และศูนย์บริการในระยะยาวมากกว่า (ทั้งสามยี่ห้อมีศูนย์บริการใกล้คอนโดเราค่ะ) แต่ถ้ายังไง มียี่ห้ออื่นแนะนำ เราก็ยินดีสนใจเหมือนกัน

เราอาจจะเซอร์ไพรส์เพื่อนสมาชิกมาแล้วด้วยการออกรถคันนี้ แต่รอบนี้ สัญญาว่าจะนำคำแนะนำมาใช้อย่างเคร่งครัดค่ะ ขอบคุณทุกท่านนะคะ :)

*ขออนุญาตเพิ่มเติมข้อมูลนะคะ*
- เราตั้งใจไว้ว่าไม่อยากออกรถราคาเกิน 1m เพราะตั้งใจจะผ่อนรถไม่เกิน 30% ของเงินเดือน (35k)
ถ้ารถราคาสูงมาก ไฟแนนซ์อาจจะไม่ผ่านด้วยค่ะ เพราะอายุงานเรายังไม่นานมาก
- คุณพ่อกับคุณแม่เราอายุห้าสิบต้นๆค่ะ ทุกวันนี้ยังแข็งแรง ขับรถได้เองตามปกติเลยค่ะ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Magl ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 19:13:26
กว้างกว่ามาสด้า 2 แต่ไม่ได้กว้างกว่าตัวเลือกที่ให้มาเลย สนใจมาสด้าต่อ ไป cx5 เลยครับ ถ้าในตัวเลือกผมเอา hrv เพราะใช้ระยะยาว ด้านหลังนั่งสบายกว่า civic ด้านหลังลุกนั่งลำบาก Mazda 3 ด้านหลังก็ไม่กว้างครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Fambba ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 19:41:05
สถานการณ์เดียวกับ จขกท.เลยครับ
ตอนนี้จะเปลี่ยนจาก Jazz ไป C-HR ครับ เอา Jazz ยกให้น้องสาว

จากโจทย์ (เนื่องจาก Mazda ไม่เคยลองขับ ไม่เคยสัมผัส ขอตัดออก)

H-RV ผมมองว่า น่าจะตอบโจทย์ที่สุดนะครับ นั่งได้สบายๆ 4 คน
หรือถ้า จขกท.ชอบซีดาน อาจจะไปลองดู Altis อีกตัวก็ได้
ส่วน Civic นี่ผมไปลองมา รุ้สึกไม่ค่อยชอบเบาะนั่ง มันเหมือนเป็นหลุมลงไป นั่งละรู้สึกเตี้ย

ผมนานๆที จะมีพ่อแม่นั่งไปด้วยเลยจิ้มไปที่ C-HR ปกติใช้คนเดียว (เบาะหลัง C-HR ให้ความรู้สึกทึบกว่า)
ผมใช้รถเยอะ เลยดูที่ Service ประกอบเป็นหลักด้วยคิดว่า Toyota ตอบโจทย์การใช้ระยะยาวครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Turin ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 20:17:32
จากรถที่เคยใช้ ผมว่า HRV ไม่น่าจะตอบโจทย์การขับขี่ CHR น่าจะพอไหว แต่ขนาดห้องโดยสารคงต้องไปลองดู

3 ก็ยังอาจไม่ตอบโจทย์ขนาดห้องโดยสาร

Civic เป็นตัวเลือกกลางๆ

ไม่ลองดู XV ดูหรือครับ เมื่อก่อนก็เห็นเคยใช้ Outback อยู่  8)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Kendow ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 20:31:45
ไม่เคยขับเอชอาร์วีมาครับ เลยตอบไม่ได้ว่าเป็นไง
"ผู้ใหญ่ 4 คน จะต้องนั่งได้สบายกว่ารถคันเดิม"
ทุกรุ่นล้วนนั่งสบายกว่ามาสด้าสองครับ เรียงสบายจากมากไปน้อย Civic>HR-V>C-HR>3
"อยากได้ช่วงล่างที่ไม่แข็งมาก แต่ก็ไม่โยนเกินในขณะเดียวกัน"
เรียงความนุ่มสบาย C-HR>Civic>3 ส่วนความโยนไม่โยนมากทุกคันครับ C-HR โยนสุดเพราะรถสูงกว่าพวก
"แต่ก็ไม่แน่ใจ ว่าพื้นที่ภายใน มันจะกว้างกว่า Mazda 2 มากไหม"
ดีกว่า แต่ก็ไม่ได้ดีกว่ามากครับ ประมาณว่าเลกรูมมากกว่า 5 ซม.
"เราเน้นเรื่องอะไหล่และศูนย์บริการในระยะยาวมากกว่า"
ข้อนี้ ยังไงก็ต้องโต ฮอนครับ
"ล่าสุดมีโอกาสขับรถพาคุณพ่อคุณแม่ไปเที่ยวต่างจังหวัดใกล้เคียง เหลือบมองคุณพ่อคุณแม่แล้วรู้สึกอึดอัดแทน (รวมถึงเสียงบ่นว่าเมื่อยระหว่างทางกลับบ้าน)"
ข้อนี้สำคัญมากๆ ครับ ถ้ามีเวลาอยากให้ลองพาคุณพ่อคุณแม่ไปลองนั่งด้วย ว่ารู้สึกชอบไหม ถ้ามาสด้า 3 เสียงบ่นคงน้อยกว่ามาสด้า 2 นิดนึง เหมือนกรณีผมเลยครับ ผมชอบ C-HR มากๆ แต่คนที่บ้านไม่โอเค ไม่โอเคมากๆ ด้วย บอกข้างในทึบเหมือนถ้ำ เลยต้องเลื่อนการออกรถไปก่อน และที่บ้านตั้งธงว่าให้เอา HR-V เท่านั้นด้วย แต่ยังไม่มีเวลาไปทดลองขับ เพราะเห็นน้องที่บริษัทบอกว่าคล้ายแจ๊ส เลยคิดหนัก


หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: SRY ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 20:34:03
ถ้าคุณแคร์พ่อแม่ครอบครัว ซึ่งอ่านแล้วน่าจะใช่ ในตัวเลือกนี้คง hrv ไม่ใช่รถที่ดีที่สุด  หรือช่วงล่างสุดยอด แต่คงไปเที่ยวกันสนุกคครับ เพราะเราไม่จำเป็นต้องแห่ไปซื้อรถที่เยี่ยมยอดกระเทียมดอง แต่มันไม่ตอบโจทย์คความรู้สึกของคนในครอบครัวครับ ไม่งั้นคงจะมีแต่รถตัวเดียวกันทั้งประเทศครับ รถแย่ๆ ช่วงล่างแย่ๆ จะวิ่งกันว่อนป้ายแดงพรึ่บในปัจจุบันได้ไง เพราะมันยังตอบโจทย์สำหรับคนบางคนนั่นเอง
chr พ่อแม่อาจจะรู้สึกเหมือนอยู่ในถ้ำ พาไปลองนั่งเลยเดี๋ยวจะหาว่าไปว่าเค้า
เอาแค่ลองเเข้้าไปนั่งว่าสสบายมั้ย  เพราะลองขับคงตอบไม่ได้ว่าขับไปเที่ยวกันไกลๆ มันจะเมื่อยมั้ย แต่ถ้านั่งสบายทัศนวิสัยโปร่งยังไงมันก็สบายหูสบายตาผู้ใหญ่มากกว่ามืดๆครับ

เพราะส่วนตัวเอง เคยให้แม่เข้าไปลองนั่ง chr ตอนเค้าเอามาโชว์ครับ แม่ผมยังชอบ note มากกว่าเลย
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: hwack11 ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 20:34:14
อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ

1. civic 1.8 el  ถ้าคุณไม่ได้เน้นบรรทุกของสัมภาระเยอะ ที่นั่งหลังค่อนข้างสบายกว่า  แอบนุ่มกว่า HRV (สำหรับผมนะ)
2. HR-V เน้น สัมภาระ  ขึ้น-ลง ง่าย  ทัศนวิสัยการขับขี่ดี ช่วงล่างอาจจะสู้ ซีวิคไม่ได้ เบาะนั่งหลังอาจจะแคบกว่าซีวิค (mc ผมยังไม่ได้ทดลองขับ)
3. CH-R ช่วงล่างแอบดี ถ้าจะเล่นรุ่นentry ผมว่าไป 1.8 mid or HV mid ดีกว่าครับ ส่วนข้างหลังไม่ได้แคบอย่างที่คิด อาจเปนเพราะกระจกมันสูงเลยบัง วิว ขนสัมภาระได้น้อยกว่า HR-V
4. มาสด้าผมไว้ที่สุดท้ายเพราะว่า เซอวิสอีก 10 ปี อะไหล่มาสด้า น่าจะหายากกว่า 3 รุ่นข้างบน เพราะ CH-R 1.8 เป็นเครื่องอัลติสอะไหล่น่าจะหาง่ายกว่า และ civic n HR-V ก้น่าจะหาง่ายกว่าเช่นกันครับ   การขับขี่และช่วงล่างที่ดี ผมยกให้มาสด้าครับ แต่ถ้าตามโจทย์ผมว่า civic 1.8 el

ปล.แนะนำว่าให้ คุณพ่อกับคุณแม่ของ จขท.ไปทดลองนั่งกับทดลองขับดูก่อนครับ  ;)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: kiwiwi ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 20:54:27
ถ้าคุณพ่อและคุณแม่อายุยังไม่เยอะ
และรูปร่างไม่สูงเกิน 170 ไป civic ก็ดีนะครับ
นั่งไกลไม่เมื่อยแน่ๆ

แต่ถ้าคุณพ่อตัวสูง และอายุเยอะแล้ว  civic ต้องย่อตัวลงไปนั่งพอสมควร เกรงว่าจะมีปัญหาที่เข่าน่ะคระบ

ซึ่งเคสหลัง ควรไป chr หรือ hrv ดีกว่าครับ

เพราะดูแล้ว จขกท คงไม่สนรถครอบครัวที่นั่งสบายจริงๆอย่าง เซียนต้า xpander หรือ ertiga
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: ซิ่งเข้าส้วม ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 21:01:22
10 ปี ถามว่ามาสด้ามีอะไหล่มั้ยก็คงมี แต่ก็คงแพง ถ้าอยากให้พ่อแม่นั่งสบาย Mazda3 นี่ไม่ได้ Make sense เท่าไร

ถ้าอยากให้พ่อแม่นั่งสบายสุดคงต้อง HRV แต่ผมว่าจขกท. มีความฝังใจกับรถช่วงล่างดี ซื้อ HRV มาขับคงร้องไห้อยากเผาทิ้งแน่ๆ

ตัวเลือกที่เข้าท่าคงเป็น CHR ที่ทั้งนั่งสบาย ช่วงล่างดี และอะไหล่ไม่ค่อยน่าห่วง ด้านหลังมันทึบ แต่กว้าง ในความเป็นจริงถ้าไม่ได้เป็นโรคกลัวที่แคบหรือถ้าสามารถนั่ง Mazda2 ได้ คิดซะว่านั่งเครื่องบินแล้วปิดม่าน
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: luxifer ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 21:05:00
Civic กับ HRVครับ เพราะเน้นเรื่องพื้นที่ของผู้โดยสาร บุคลิกลักษณะของทั้ง2รุ่นเหมือนได้อย่างเสียอย่างนะครับ การขึ้นลงสำหรับผู้สูงอายุในซีวิคอาจจะลำบากกว่าHRV แต่ในแง่การขับขี่ผมให้ซีวิคดีกว่า หากมีโอกาสลองพาคุณพ่อคุณแม่ไปลองนั่งทั้ง2รุ่นดูซิครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: z4kas ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 21:10:20
เคยตอบไปในกระทู้ที่ถามครั้งแรก เป็นคนเกือบสุดท้าย
 ไม่รู้ได้ทันเข้ามาอ่านไหม
นั่นคือคำแนะนำเรื่อง HRV ครับ


เมื่อ 4 ปีก่อน
ครอบครัวผมได้ HRv เข้าบ้านมา
และเมื่อปีที่แล้ว ก็ได้ Mazda 3 2017  เข้าบ้านมาอีกคัน
ด้วยเหตุผลว่า HRV นั่งหลังแล้วกระเทือนมากไป
เพราะพ่อหลังไม่ค่อยดี

สรุป หลังจากลองมาหลายรุ่น(ทั้งรุ้นที่งบถึง และไม่ถึง)
ไม่ว่าจะเป็น Subaru XV , Forester เป็นตัวเลือกแรก
Mazda 3 ,CX5(ตัวก่อนปัจจุบัน) เป็นตัวเลือกสอง
Civic CRV รุ่นปัจจุบัน

Subaru ตัดเลย ช่วงล่างดีก็จริง แต่ไม่นุ่ม

CX5(ตัวก่อนปัจจุบัน) ตัดออก เพราะ ไม่นุ่มอย่างที่คิด แถมด้านหลังเสียงดังมาก

Mazda 3 (ตัว C ล้อ 16 นิ้วนะครับ ถ้า 18 น่าจะไม่ผ่าน)
ถือว่าโอเคโดยรวม ทั้งราคา ความนุ่ม และการทรงตัว
แต่ยังไม่นุ่มพอสำหรับพ่อ และเบาะแข็งไปนิสสนึง (ถ้าเทียบกับ civic

Civic ตัดออกเช่นกัน กระแทกกว่า mazda3 แต่ข้างในเบาะนุ่มดี

CRV ดีสุดในทุกรุ่น ทั้งภายนอกภายใน
ช่วงล่างนุ่มสบายดีมาก แต่ไม่โคลงเกินไป
แต่ตัดออก .....เพราะราคา T__T สู้ไม่ไหว

สรุปท้ายสุด ตัวเลือกที่นั่งสบายรองจาก CRV
และภายนอกภายในโดยรวมโอเค คือ Mazda 3
เลยได้ Mazda 3 เข้าบ้าน

ตอนนี้ใช้มาจะครบปีแล้ว
ถามว่าเป็นไงบ้าง
- อยากได้สีเงินครับ สีเงินสวย (ตอนจองไม่มีรถT_T)
- การขับขี่ โอเคมาก ตามที่มันสมควรเป็น
- ภายใน ติอย่างเดียว ผมว่าเบาะแข็งไปนิด
อยากให้นุ่มกว่านี้ น่าจะนั่งสบาย
(มีแพลนว่าอาจไปทำเบาะใหม่ หุ้มหนังแท้ หนา ๆ นุ่ม ๆ)
- ช่วงล่าง อืม...พอได้ผ่านหลาย ๆ สภาพถนน
ถือว่าโอเคนะ ดีกว่า HRV แน่ ๆ
มันไม่กระแทกไป มันไม่โคลงไป แบบ HRV
และคิดว่าน่าจะดีกว่า Mazda 2
แต่ HRV ถ้าเทียบที่นั่งข้างหน้าด้วย
ผมว่า HRV นั่งข้างหน้าสบายกว่า
มันไม่กระแทกเหมือนข้างหลัง
(เพิ่มเติมอีกนิด ได้ลอง CHR แล้ว
ตัวรถดี ช่วงล่างก็ถือว่าโอเค
แต่ความรู้สึกเวลาเร่ง...สงสารเครื่องครับ
และด้านหลัง ไม่แคบ แต่ความรู้สึกมันทึบ
- การเก็บเสียง โดยรวมผมว่า HRV ดีกว่า
แต่ถ้าเทียบมาสด้า 2 อันนี้ไม่แน่ใจ
- อันนี้ไม่รู้ข้อเสียไหม
ผู้ใหญ่ ถ้าไม่แข็งแรงมาก
 อาจมีปัญหาลุกนั่งพอประมาณ
เพราะมันค่อนไปทางเตี้ย
แต่ก็ค่อยพยุงเวลาขึ้นลง เลยไม่มีปัญหาอะไร
(คนสูงอายุ ต่อให้รถสูง ยังไงก็ต้องคอยประคองอยู่ดี)


ก็ประมาณนี้ เผื่อเป็นข้อมูลได้ ครับ
เพราะผมมีทั้ง 2 รุ่นในบ้าน
และลองขับมาหลายรุ่น
โดยมีข้อกำหนดคือ พ่อต้องนั่งสบาย
เพราะงั้น น่าจะพอช่วยได้ ไม่มากก็น้อยครับ

ป.ล.
แต่ ณ.ปัจจุบัน พ่อเริ่มบ่น อยากได้อารมณ์แบบ...
ไม่โคลง ไม่เมา แต่อยากได้นิ่มกว่านี้ = ="
กำลังเล็ง Teana(แต่เป็นมือสอง โฉมก่อนล่าสุด) อยู่
น่าจะตอบโจทย์สำหรับคนแก่ชอบนุ่มแบบนี้
แต่ไม่รู้จะสรุปยังไง เพราะรถค่อนข้างใหญ่ กินจุ
 และไม่มั่นใจเรื่องค่าซ่อมบำรุง ที่น่าจะเอาเรื่อง
แต่ ตัวรถ การโดยสาร การขับขี่ ค่อนข้างชอบมาก

ขอให้ได้รถถูกใจครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: z4kas ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 21:12:33
ขออภัยครับ
พึ่งจะเห็น ผมตอบยาวมาก = ="

ลืมตอบเรื่องความกว้างไปของมาสด้า 3
ไม่แคบ แต่ไม่กว้างครับ   ...ประมาณนั้น
อ้อ ท้ายรถอีกเรื่อง
ค่อนข้างใส่ของได้น้อย เพราะหลุมยางอะไหล่ตื้น
ทำให้เบียดขึ้นมาด้านบน
 (แต่พื้นที่ใส่ของก็ยังเยอะกว่า madza 2 แน่ ๆ ละ)
ผมแก้โดยการ เอายางอะไหล่ออก
หาพื้นไม้ปูให้เรียบ
และซื้อ ที่เติมลม กับปั้มลมฉุกเฉิน มาเก็บแทน
ช่วยเรื่องพื้นที่เก็บของ เพิ่มได้เกือบ 40%
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: choomodify ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 21:13:53
ข้ามมา collora ALTIS เลยครับ สบายทั้งคนนั่งและคนขับ ลองดูครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Slipknot` ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 21:15:32
เน้นคุ้ม ใช้ยาว เบาะหลังมีคนนั่ง
ไม่รอมาสด้า3ตัวใหม่หรอครับ ไม่จำเป็นต้องรีบเลยมีรถใช้อยู่ละ
ช่วงล่างหลังเปลี่ยนเป็นคานบิดน่าจะมีผลเรื่องความกว้างห้องโดยสารตอนหลัง
รอดูก่อนดีกว่าครับ ซื้อ3ตอนนี้อีกแปปเดียวตกรุ่นแล้ว
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: YZA ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 21:26:58
ข้ามมา collora ALTIS เลยครับ สบายทั้งคนนั่งและคนขับ ลองดูครับ

คิดว่า Altis ตอบโจทย์เหมือนกันครับ
ตัวอื่นมันจะติดนู่นนี่ อย่างละหน่อยตามความเห็นบนๅ
ไม่งั้นอาจลองไป test drive กับคุณพ่อคุณแม่พร้อมกัน ถ้าเค้า ok กับคันไหนก็เอาคันนั้นก็ได้ครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Sit: ) ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 21:27:11
เอาความคุ้มเรื่องตัวเงิน รถสองปียังใข้ไม่คุ้ม
แต่ถ้าเอาความคุ้มเรื่องให้พ่อแม่นั่ง ขยับไปc segment คุ้มแน่ เพราะยังไงc segment นั่งสบายกว่า ช่วงล่างนุ่มนวลกว่า ลองพากันไปลอง  c segment ที่ชอบว่าคุณและท่านๆนั่งคันไหนสบายกว่า 

หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: MyName ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 21:29:19
เป็นเนมนะชา
เนมรอปีหน้าดีกว่า

- Mazda 3 โฉมใหม่ พื้นที่ legroom ดีขึ้นแน่ๆ เพราะเคลมว่าเปลี่ยนไปใช้คานบิดเพื่อเพิ่ม พท. ห้องโดยสาร ยังไงถ้าไม่ซีเรียสอัตราสิ้นเปลือง 2.0 บล็อคนี้อยู่แล้วก็น่ารอ (ไม่คาดหวังกับ Sky X นั่นเท่าไหร่) ช่วงล่างที่ดรอปลงแต่ก็ยังเชื่อมือ Mazda อยู่ว่าจะทำออกมาดี (แต่จะไม่เชื่อมือ 0 หลังการขายมากกว่า 5555555)
- Altis โฉมใหม่ พื้นที่รถไม่ต้องคาดหวังเพราะคิดว่ายังไงก็ทำออกมาดี แต่จะคาดหวังด้านการขับขี่ได้มากขึ้นจาก platform TNGA ใหม่ที่ให้ความสำคัญด้านการขับสนุกมากขึ้น ช่วงล่างอิสะ 4 ล้อก็คิดว่าจะออกมาดี
- Nissan Kicks เผื่อฟลุ๊คว่าจะมาแล้วดี 555555

ตอนนี้ถ้า 2 พอไหวก็ใช้ไปก่อน เก็บตังค์ไว้ปีหน้าค่อยว่ากันจ้า เว้นแต่จะขาย 2 ปีนี้ให้ได้ราคาแล้วไปเอาใหม่เลย
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: bossa26 ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 22:21:54
ข้ามมา collora ALTIS เลยครับ สบายทั้งคนนั่งและคนขับ ลองดูครับ

คิดว่า Altis ตอบโจทย์เหมือนกันครับ
ตัวอื่นมันจะติดนู่นนี่ อย่างละหน่อยตามความเห็นบนๅ
ไม่งั้นอาจลองไป test drive กับคุณพ่อคุณแม่พร้อมกัน ถ้าเค้า ok กับคันไหนก็เอาคันนั้นก็ได้ครับ

ผมก็ว่าอัลติส นั่งแท็กซี่บ่อยๆ นั่งสบายดี
ถ้าเอาด้านสบายชนะ ซีวิค กับ 3
แต่ความสวยความสปอร์ตคงสู้ไม่ได้
โจทย์ของจขกท กับช้อยส์ที่มีให้เลือกมันไปคนละทางเลย
เซียนต้าก็ดีนะครับ ถ้าเน้นคนนั่งสบาย
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Vipvipvip ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 22:36:40
ขับมาแล้วทุกรุ่นครับ Civic ตอบโจทย์มากที่สุดครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 23:07:05
ขอบคุณสำหรับทุกความคิดเห็นนะคะ ขออนุญาตตอบแค่เฉพาะบางคิดเห็นก่อนเข้านอนนะคะ

กว้างกว่ามาสด้า 2 แต่ไม่ได้กว้างกว่าตัวเลือกที่ให้มาเลย สนใจมาสด้าต่อ ไป cx5 เลยครับ ถ้าในตัวเลือกผมเอา hrv เพราะใช้ระยะยาว ด้านหลังนั่งสบายกว่า civic ด้านหลังลุกนั่งลำบาก Mazda 3 ด้านหลังก็ไม่กว้างครับ

CX-5 เกินงบประมาณไปไกลเลยค่ะ แค่เงินผ่อนก็น่าจะเกินเงินเดือนแล้วค่ะ  :D

สถานการณ์เดียวกับ จขกท.เลยครับ
ตอนนี้จะเปลี่ยนจาก Jazz ไป C-HR ครับ เอา Jazz ยกให้น้องสาว

จากโจทย์ (เนื่องจาก Mazda ไม่เคยลองขับ ไม่เคยสัมผัส ขอตัดออก)

H-RV ผมมองว่า น่าจะตอบโจทย์ที่สุดนะครับ นั่งได้สบายๆ 4 คน
หรือถ้า จขกท.ชอบซีดาน อาจจะไปลองดู Altis อีกตัวก็ได้
ส่วน Civic นี่ผมไปลองมา รุ้สึกไม่ค่อยชอบเบาะนั่ง มันเหมือนเป็นหลุมลงไป นั่งละรู้สึกเตี้ย

ผมนานๆที จะมีพ่อแม่นั่งไปด้วยเลยจิ้มไปที่ C-HR ปกติใช้คนเดียว (เบาะหลัง C-HR ให้ความรู้สึกทึบกว่า)
ผมใช้รถเยอะ เลยดูที่ Service ประกอบเป็นหลักด้วยคิดว่า Toyota ตอบโจทย์การใช้ระยะยาวครับ

ส่วนตัวยังไม่เคยเข้าไปนั่ง CH-R ตัวจริงเลยค่ะ Civic เองก็เคยดูผ่านๆ สงสัยต้องลองไปดูบ้างแล้ว

ปล. ส่วนตัวเราชอบรถทรงซีดานมากกว่าจริงๆค่ะ ท้ายรถมักเป็นคอนโดรองเท้าเสมอ ถ้าเป็นห้าประตูมันจะสร้างคอนโดไม่ค่อยสะดวกค่ะ  ;D

จากรถที่เคยใช้ ผมว่า HRV ไม่น่าจะตอบโจทย์การขับขี่ CHR น่าจะพอไหว แต่ขนาดห้องโดยสารคงต้องไปลองดู

3 ก็ยังอาจไม่ตอบโจทย์ขนาดห้องโดยสาร

Civic เป็นตัวเลือกกลางๆ

ไม่ลองดู XV ดูหรือครับ เมื่อก่อนก็เห็นเคยใช้ Outback อยู่  8)

เรายังรัก Subaru เหมือนเดิม แต่ Subaru XV เกินงบประมาณของเราไปพอสมควรเลยค่ะ ตัวเราเองเพิ่งทำงานมาแค่ปีครึ่ง ตั้งใจไว้ว่าไม่อยากให้ค่างวดไม่เกิน 30% ของรายได้น่ะค่ะ เลยตั้งใจไว้ว่าประมาณ 10k น่าจะกำลังดี

ไม่เคยขับเอชอาร์วีมาครับ เลยตอบไม่ได้ว่าเป็นไง
"ผู้ใหญ่ 4 คน จะต้องนั่งได้สบายกว่ารถคันเดิม"
ทุกรุ่นล้วนนั่งสบายกว่ามาสด้าสองครับ เรียงสบายจากมากไปน้อย Civic>HR-V>C-HR>3
"อยากได้ช่วงล่างที่ไม่แข็งมาก แต่ก็ไม่โยนเกินในขณะเดียวกัน"
เรียงความนุ่มสบาย C-HR>Civic>3 ส่วนความโยนไม่โยนมากทุกคันครับ C-HR โยนสุดเพราะรถสูงกว่าพวก
"แต่ก็ไม่แน่ใจ ว่าพื้นที่ภายใน มันจะกว้างกว่า Mazda 2 มากไหม"
ดีกว่า แต่ก็ไม่ได้ดีกว่ามากครับ ประมาณว่าเลกรูมมากกว่า 5 ซม.
"เราเน้นเรื่องอะไหล่และศูนย์บริการในระยะยาวมากกว่า"
ข้อนี้ ยังไงก็ต้องโต ฮอนครับ
"ล่าสุดมีโอกาสขับรถพาคุณพ่อคุณแม่ไปเที่ยวต่างจังหวัดใกล้เคียง เหลือบมองคุณพ่อคุณแม่แล้วรู้สึกอึดอัดแทน (รวมถึงเสียงบ่นว่าเมื่อยระหว่างทางกลับบ้าน)"
ข้อนี้สำคัญมากๆ ครับ ถ้ามีเวลาอยากให้ลองพาคุณพ่อคุณแม่ไปลองนั่งด้วย ว่ารู้สึกชอบไหม ถ้ามาสด้า 3 เสียงบ่นคงน้อยกว่ามาสด้า 2 นิดนึง เหมือนกรณีผมเลยครับ ผมชอบ C-HR มากๆ แต่คนที่บ้านไม่โอเค ไม่โอเคมากๆ ด้วย บอกข้างในทึบเหมือนถ้ำ เลยต้องเลื่อนการออกรถไปก่อน และที่บ้านตั้งธงว่าให้เอา HR-V เท่านั้นด้วย แต่ยังไม่มีเวลาไปทดลองขับ เพราะเห็นน้องที่บริษัทบอกว่าคล้ายแจ๊ส เลยคิดหนัก

อ่านดูแล้ว Honda HR-V น่าจะเหมาะสมกับเราที่สุดนะคะ ส่วนตัวไม่กลัวเรื่องคล้าย Jazz เพราะ A-Class ที่บ้านนี้ เหมือนกับฝาแฝด Jazz เลยค่ะ  ;D
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: tsubasa ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 23:24:48
ตัวเลือกที่ จขกท เลือกมา ผมล็อคเป้าไปที่ civic เลยครับ
เพราะ 3 ด้านหลังก็เล็ก
chr + hrv คันก็เล็ก อย่าเอาเลยครับ

ไม่ลองมองพวก camry มือสองบ้างเหรอครับ นั่งสบายกว่า 4 รุ่นที่ จขกท เลือกมาแน่นอนครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 23:25:35
ถ้าคุณแคร์พ่อแม่ครอบครัว ซึ่งอ่านแล้วน่าจะใช่ ในตัวเลือกนี้คง hrv ไม่ใช่รถที่ดีที่สุด  หรือช่วงล่างสุดยอด แต่คงไปเที่ยวกันสนุกคครับ เพราะเราไม่จำเป็นต้องแห่ไปซื้อรถที่เยี่ยมยอดกระเทียมดอง แต่มันไม่ตอบโจทย์คความรู้สึกของคนในครอบครัวครับ ไม่งั้นคงจะมีแต่รถตัวเดียวกันทั้งประเทศครับ รถแย่ๆ ช่วงล่างแย่ๆ จะวิ่งกันว่อนป้ายแดงพรึ่บในปัจจุบันได้ไง เพราะมันยังตอบโจทย์สำหรับคนบางคนนั่นเอง
chr พ่อแม่อาจจะรู้สึกเหมือนอยู่ในถ้ำ พาไปลองนั่งเลยเดี๋ยวจะหาว่าไปว่าเค้า
เอาแค่ลองเเข้้าไปนั่งว่าสสบายมั้ย  เพราะลองขับคงตอบไม่ได้ว่าขับไปเที่ยวกันไกลๆ มันจะเมื่อยมั้ย แต่ถ้านั่งสบายทัศนวิสัยโปร่งยังไงมันก็สบายหูสบายตาผู้ใหญ่มากกว่ามืดๆครับ

เพราะส่วนตัวเอง เคยให้แม่เข้าไปลองนั่ง chr ตอนเค้าเอามาโชว์ครับ แม่ผมยังชอบ note มากกว่าเลย

ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นนะคะ ส่วนตัวคุณพ่อคุณแม่เอง ก็บอกว่าไม่ได้ซีเรียสเรื่องเมื่อยล้านิดหน่อย แต่ตัวเองก็อยากให้ทุกคนนั่งสบายขึ้นน่ะค่ะ (ถ้าเราจ่ายไหว) เราเองก็คิดว่า CH-R สวย แต่แม้แต่ตัวเราเองที่เป็นคนขับ ก็ยังกลัวว่าเหมือนจะนั่งอยู่ในถ้ำเหมือนกันเลยค่ะ  ;D

อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ

1. civic 1.8 el  ถ้าคุณไม่ได้เน้นบรรทุกของสัมภาระเยอะ ที่นั่งหลังค่อนข้างสบายกว่า  แอบนุ่มกว่า HRV (สำหรับผมนะ)
2. HR-V เน้น สัมภาระ  ขึ้น-ลง ง่าย  ทัศนวิสัยการขับขี่ดี ช่วงล่างอาจจะสู้ ซีวิคไม่ได้ เบาะนั่งหลังอาจจะแคบกว่าซีวิค (mc ผมยังไม่ได้ทดลองขับ)
3. CH-R ช่วงล่างแอบดี ถ้าจะเล่นรุ่นentry ผมว่าไป 1.8 mid or HV mid ดีกว่าครับ ส่วนข้างหลังไม่ได้แคบอย่างที่คิด อาจเปนเพราะกระจกมันสูงเลยบัง วิว ขนสัมภาระได้น้อยกว่า HR-V
4. มาสด้าผมไว้ที่สุดท้ายเพราะว่า เซอวิสอีก 10 ปี อะไหล่มาสด้า น่าจะหายากกว่า 3 รุ่นข้างบน เพราะ CH-R 1.8 เป็นเครื่องอัลติสอะไหล่น่าจะหาง่ายกว่า และ civic n HR-V ก้น่าจะหาง่ายกว่าเช่นกันครับ   การขับขี่และช่วงล่างที่ดี ผมยกให้มาสด้าครับ แต่ถ้าตามโจทย์ผมว่า civic 1.8 el

ปล.แนะนำว่าให้ คุณพ่อกับคุณแม่ของ จขท.ไปทดลองนั่งกับทดลองขับดูก่อนครับ  ;)

คุณพ่อกับคุณแม่คงไม่ค่อยได้ขับค่ะ (ปกติขับรถใครรถมัน) แต่คงต้องหาโอกาสชวนไปลองนั่งทุกรุ่นแล้วแหละค่ะ ส่วนตัวไม่ค่อยได้ขนของนะคะ ปกติก็มีแค่คอนโดรองเท้าท้ายรถเป็นหลักค่ะ  :)

ถ้าคุณพ่อและคุณแม่อายุยังไม่เยอะ
และรูปร่างไม่สูงเกิน 170 ไป civic ก็ดีนะครับ
นั่งไกลไม่เมื่อยแน่ๆ

แต่ถ้าคุณพ่อตัวสูง และอายุเยอะแล้ว  civic ต้องย่อตัวลงไปนั่งพอสมควร เกรงว่าจะมีปัญหาที่เข่าน่ะคระบ

ซึ่งเคสหลัง ควรไป chr หรือ hrv ดีกว่าครับ

เพราะดูแล้ว จขกท คงไม่สนรถครอบครัวที่นั่งสบายจริงๆอย่าง เซียนต้า xpander หรือ ertiga

คุณพ่อคุณแม่อายุห้าสิบต้นๆค่ะ (ท่านยังขับรถเองทั้งคู่) คุณพ่อสูง 175 หนักประมาณ 85 กก ส่วนคุณแม่สูง 165 ซม รูปร่างปกติ เรากับน้องสาวสูงเท่าๆกัน ประมาณ 170 ซมค่ะ  :)

ที่จริง Toyota Sienta ก็น่าสนใจนะคะ น่าจะตอบโจทย์ได้ดีเหมือนกัน แต่ตัวเราเองเพิ่งอายุ 25 เองน่ะค่ะ ยังไม่รู้ว่าถึงวัย Minivan แล้วหรือยัง  ;D

10 ปี ถามว่ามาสด้ามีอะไหล่มั้ยก็คงมี แต่ก็คงแพง ถ้าอยากให้พ่อแม่นั่งสบาย Mazda3 นี่ไม่ได้ Make sense เท่าไร

ถ้าอยากให้พ่อแม่นั่งสบายสุดคงต้อง HRV แต่ผมว่าจขกท. มีความฝังใจกับรถช่วงล่างดี ซื้อ HRV มาขับคงร้องไห้อยากเผาทิ้งแน่ๆ

ตัวเลือกที่เข้าท่าคงเป็น CHR ที่ทั้งนั่งสบาย ช่วงล่างดี และอะไหล่ไม่ค่อยน่าห่วง ด้านหลังมันทึบ แต่กว้าง ในความเป็นจริงถ้าไม่ได้เป็นโรคกลัวที่แคบหรือถ้าสามารถนั่ง Mazda2 ได้ คิดซะว่านั่งเครื่องบินแล้วปิดม่าน

มองในอีกมุมนึง ก็อาจจะไม่ค่อยโดนแดดมากนะคะ สาวๆที่บ้านน่าจะชอบ  ;D

ส่วนตัวยังไม่เคยลองขับ HR-V แบบจริงจังเลยค่ะ แต่เห็นพี่สาวใช้มาจะ 3 ปีแล้ว ขับระยอง-กทมตลอด ก็ยังแฮปปี้อยู่ สงสัยต้องหาโอกาสไปลองขับจริงจังแล้วค่ะ  :)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: BN` ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 23:28:06
ถ้าเน้นพื้นที่ห้องโดยสารผมเชียร์ Civic กับ HR-V ครับ ขึ้นอยู่กับว่าจขกท.ชอบ รถซีดาน หรือ SUV

ส่วน Mazda 3 กับ CH-R ผมแนะนำให้พาคนในครอบครัวไปลองนั่งดูก่อน แล้วตัดสินใจอีกทีนึงครับ

แต่ถ้าจขกท.เน้นในด้านศูนย์บริการ และการใช้งานในระยะยาวจริงๆ แนะนำให้ใช้ โตโยต้า ฮอนด้า ครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Coat145 ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 23:46:50
โจทย์ที่ให้มา ผมว่า Civic 1.8EL ไม่ก็็HRV แค่นั้นเรยครับ พ่อแม่นั่งสบายแน่นอน 
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: flat6 ที่ กรกฎาคม 16, 2018, 23:48:56
เน้นคนนั่ง เอาตัวเลือกอื่นดีกว่าครับ ผมแนะนำ honda มันโปร่งๆดี

ตอบจากคนพึ่งขาย mazda 3 นะครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Boyja ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 00:16:14
นั่งสบาย ไม่อึดอัดตัด CHR ทิ้งเลยครับ  ;) เหลือ HRV Civic Mazda 3 พาครอบครัวไปนั่งเลยครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: rvsmart ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 01:57:18
toyota sienta
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: mongolias ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 06:07:56
ถ้าเอาภายในกว้างนั่งสบาย ผมชู civic นะครับ แต่คนสูงอายุ อาจจะเข้าออกลำบากหน่อยครับ
HRV ดีตรงอเนกประสงค์ เข้าออกรถสบาย แต่ก็ต้องแลกกับช่วงล่างที่โคลงหน่อยครับ
MZ 3 ใหญ่กว่า 2 พอสมควร แต่สไตล์มาสด้าห้องโดยสารจะกระชับหน่อย ไม่สนผู้โดยสารว่างั้น
CHR ภายในกว้างกว่าที่คิด แต่ด้านหลังผมว่ามันทึบไปหน่อยครับ

ไปลองขับทุกรุ่นที่คุณสนใจ พาคุณพ่อคุณแม่ไปด้วยครับ จะได้รถที่ถูกใจทั้งบ้านครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: GOBBS ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 07:18:02
ผมว่าไม่ต้องรอ 3 ตัวใหม่ครับ ถ้าตัวใหม่มากับ SkyX จขกท. ที่เจอเรื่องกลุ้มกับ skyD มาอาจจะไม่เหมาะ
ผมก็คล้ายๆ จขกท. กำลังเลือกรถอีกคันเข้าที่บ้าน(แต่ผมยังเก็บ 2D เอาไว้ ปล่อย march ออก) แต่คงอีกสักพัก
ถ้าเลือกตามโจทย์ตอนนี้ ผมตัด CHR ออกก่อน ทั้งๆที่เวปนี้ค่อนข้างปลื้มนะ
เคยลองนั่งหลังดู ผมว่า 3 ยังดีกว่า CHR และ 3 ช่วงล่างดีสุด HRV นั่งดีสุด civic ก็นั่งดี...แต่ให้ดีก็ไปลองนั่งครับ
ช่วงล่าง ถึงคนจะบอกว่า HRV ช่วงล่างไม่ดี ... แต่มันไม่แย่มากนะครับ ถ้าไม่ไปเกิน 120 หรือสาดโค้งก็ ok.นะ
แต่เคยอ่าน จขกท. เคยบ่นเรื่องลมตีกับ 2 บนโทเวย์...บอกเลยว่า อาการของ HRV อาจจะหนักกว่านะ
.................
สรุป ถ้าเอารถสูง ผมเอา HRV ถ้าไม่แคร์เรื่องงานประกอบ(บอกเลยว่าใช้มาสด้ามา เจองานฮอนด้าแล้วจะ - - ") รอสักพักแล้วราคาจะดี
ถ้ารถเตี้ย เลือกยากครับ แต่คิดว่า 3 ตอนนี้ราคาดีกว่า ถ้าไปลองนั่งหลังแล้วชอบ 3 เอา 3 ไปเลยครับ
เรื่องตึงตังไม่ต้องกลัวหรอกครับ 2D ผมเดิมๆ ล้อ 16 เจ้าพวกที่ว่ามาเดิมๆ ผมว่านั่งสบายกว่านะ รถเดิม จขกท.ลง 17มา ไม่ต้องกลัวหรอกครับ
..............
ผมว่า ไม่ต้องคิดถึง 10ปีขายหรอกครับ ผมว่า 6-7ปีก็ขายไปเถอะครับ เกินกว่านั้นรถเกิดมีปัญหากลางทางก็ดูไม่ดีนะ
ผมดูจาก 2D คันเดิม ผมว่าคุณชากลัวปัญหาติดตัว สองหมื่นโลไปอุด EGR ปิด DPF ซะแล้ว ผมว่าซื้อรถที่ไม่แพงมากแต่ขายต่อเร็วขึ้นเพื่อความสบายใจ อาจจะดีกว่านะครับ
ปล.ศูนย์ honda ไม่ดีเหมือนเดิม แต่ยังดีกว่า Mazda ครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: mrpich ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 07:31:55
All new xv คุ้มค่าสุดครับ ราคาใกล้เคียงมาสด้า3 ขนาดใกล้เคียงกัน แต่ได้ยกสูงขึ้นมาหน่อย หนีน้ำได้อีกนิด เบาะหลังนั่งสบายขึ้น แต่อาจแคบกว่า civic เพิ่งเปลี่ยนโฉมใหม่ ใช้แบบทันสมัยไปอีก 6 ปีเป็นอย่างน้อย ขับดีแน่นอนตามสไตล์ subaru
ไปทดลองขับดูทุกคันก่อนตัดสินใจนะครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: watprem ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 08:01:13
ภรรยาผม เปลี่ยนจากฮอนด้า แจ๊ส เป็น cx3 ซึ่งเป็นรถที่ใครๆก็ทักว่าเล็ก
ภายในแคบ พื้นที่เก็บสัมภาระน้อย แต่พอได้อยู่กับรถและใช้งานจริงๆ
มันก้เพียงพอกับการใช้งานนะครับ เพียงแต่ว่าเราต้องปรับตัวเข้าหารถคันใหม่บ้าง
แต่สิ่งที่ดีขึ้นก็คือ คุณภาพของรถ เครื่องยนต์ และการขับขี่
นั่ง 4 คน เวลาไปเที่ยวนะครับ

จขกท จะเปลี่ยนจาก 2 เป็น 3 ผมว่าโอเคเลย ใหญ่ขึ้น นั่งสบายกว่าเดิม
แต่ไม่ลองมอง cx3 ด้วยละครับ ถึงแม้ว่าจะไม่สูงมาก แต่รถมันสวย
ตัวเล็ก เครื่องแรง นะครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 08:25:05
Civic กับ HRVครับ เพราะเน้นเรื่องพื้นที่ของผู้โดยสาร บุคลิกลักษณะของทั้ง2รุ่นเหมือนได้อย่างเสียอย่างนะครับ การขึ้นลงสำหรับผู้สูงอายุในซีวิคอาจจะลำบากกว่าHRV แต่ในแง่การขับขี่ผมให้ซีวิคดีกว่า หากมีโอกาสลองพาคุณพ่อคุณแม่ไปลองนั่งทั้ง2รุ่นดูซิครับ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ เราคิดว่าตอนนี้คุณพ่อคุณแม่เรายังไม่มีปัญหาเรื่องการขึ้นลงเท่าไหร่ (ตัวคุณแม่เองก็ขับรถเก๋ง คุณพ่อก็ขับกระบะเตี้ย)
แต่ยังไงถ้าซื้อเผื่ออนาคต ก็อาจจะต้องนำจุดนี้มาคำนึงถึงเช่นเดียวกันน่ะค่ะ  :)

เคยตอบไปในกระทู้ที่ถามครั้งแรก เป็นคนเกือบสุดท้าย
 ไม่รู้ได้ทันเข้ามาอ่านไหม
นั่นคือคำแนะนำเรื่อง HRV ครับ


เมื่อ 4 ปีก่อน
ครอบครัวผมได้ HRv เข้าบ้านมา
และเมื่อปีที่แล้ว ก็ได้ Mazda 3 2017  เข้าบ้านมาอีกคัน
ด้วยเหตุผลว่า HRV นั่งหลังแล้วกระเทือนมากไป
เพราะพ่อหลังไม่ค่อยดี

สรุป หลังจากลองมาหลายรุ่น(ทั้งรุ้นที่งบถึง และไม่ถึง)
ไม่ว่าจะเป็น Subaru XV , Forester เป็นตัวเลือกแรก
Mazda 3 ,CX5(ตัวก่อนปัจจุบัน) เป็นตัวเลือกสอง
Civic CRV รุ่นปัจจุบัน

Subaru ตัดเลย ช่วงล่างดีก็จริง แต่ไม่นุ่ม

CX5(ตัวก่อนปัจจุบัน) ตัดออก เพราะ ไม่นุ่มอย่างที่คิด แถมด้านหลังเสียงดังมาก

Mazda 3 (ตัว C ล้อ 16 นิ้วนะครับ ถ้า 18 น่าจะไม่ผ่าน)
ถือว่าโอเคโดยรวม ทั้งราคา ความนุ่ม และการทรงตัว
แต่ยังไม่นุ่มพอสำหรับพ่อ และเบาะแข็งไปนิสสนึง (ถ้าเทียบกับ civic

Civic ตัดออกเช่นกัน กระแทกกว่า mazda3 แต่ข้างในเบาะนุ่มดี

CRV ดีสุดในทุกรุ่น ทั้งภายนอกภายใน
ช่วงล่างนุ่มสบายดีมาก แต่ไม่โคลงเกินไป
แต่ตัดออก .....เพราะราคา T__T สู้ไม่ไหว

สรุปท้ายสุด ตัวเลือกที่นั่งสบายรองจาก CRV
และภายนอกภายในโดยรวมโอเค คือ Mazda 3
เลยได้ Mazda 3 เข้าบ้าน

ตอนนี้ใช้มาจะครบปีแล้ว
ถามว่าเป็นไงบ้าง
- อยากได้สีเงินครับ สีเงินสวย (ตอนจองไม่มีรถT_T)
- การขับขี่ โอเคมาก ตามที่มันสมควรเป็น
- ภายใน ติอย่างเดียว ผมว่าเบาะแข็งไปนิด
อยากให้นุ่มกว่านี้ น่าจะนั่งสบาย
(มีแพลนว่าอาจไปทำเบาะใหม่ หุ้มหนังแท้ หนา ๆ นุ่ม ๆ)
- ช่วงล่าง อืม...พอได้ผ่านหลาย ๆ สภาพถนน
ถือว่าโอเคนะ ดีกว่า HRV แน่ ๆ
มันไม่กระแทกไป มันไม่โคลงไป แบบ HRV
และคิดว่าน่าจะดีกว่า Mazda 2
แต่ HRV ถ้าเทียบที่นั่งข้างหน้าด้วย
ผมว่า HRV นั่งข้างหน้าสบายกว่า
มันไม่กระแทกเหมือนข้างหลัง
(เพิ่มเติมอีกนิด ได้ลอง CHR แล้ว
ตัวรถดี ช่วงล่างก็ถือว่าโอเค
แต่ความรู้สึกเวลาเร่ง...สงสารเครื่องครับ
และด้านหลัง ไม่แคบ แต่ความรู้สึกมันทึบ
- การเก็บเสียง โดยรวมผมว่า HRV ดีกว่า
แต่ถ้าเทียบมาสด้า 2 อันนี้ไม่แน่ใจ
- อันนี้ไม่รู้ข้อเสียไหม
ผู้ใหญ่ ถ้าไม่แข็งแรงมาก
 อาจมีปัญหาลุกนั่งพอประมาณ
เพราะมันค่อนไปทางเตี้ย
แต่ก็ค่อยพยุงเวลาขึ้นลง เลยไม่มีปัญหาอะไร
(คนสูงอายุ ต่อให้รถสูง ยังไงก็ต้องคอยประคองอยู่ดี)


ก็ประมาณนี้ เผื่อเป็นข้อมูลได้ ครับ
เพราะผมมีทั้ง 2 รุ่นในบ้าน
และลองขับมาหลายรุ่น
โดยมีข้อกำหนดคือ พ่อต้องนั่งสบาย
เพราะงั้น น่าจะพอช่วยได้ ไม่มากก็น้อยครับ

ป.ล.
แต่ ณ.ปัจจุบัน พ่อเริ่มบ่น อยากได้อารมณ์แบบ...
ไม่โคลง ไม่เมา แต่อยากได้นิ่มกว่านี้ = ="
กำลังเล็ง Teana(แต่เป็นมือสอง โฉมก่อนล่าสุด) อยู่
น่าจะตอบโจทย์สำหรับคนแก่ชอบนุ่มแบบนี้
แต่ไม่รู้จะสรุปยังไง เพราะรถค่อนข้างใหญ่ กินจุ
 และไม่มั่นใจเรื่องค่าซ่อมบำรุง ที่น่าจะเอาเรื่อง
แต่ ตัวรถ การโดยสาร การขับขี่ ค่อนข้างชอบมาก

ขอให้ได้รถถูกใจครับ

ขอบคุณที่แชร์ประสบการณ์นะคะ มีประโยชน์ต่อการตัดสินใจมากเลยค่ะ (ตัวเราเองก็เขียนสั้นๆไม่เป็น ชอบอ่านอะไรยาวๆค่ะ  ;D)

สีเงินของ Mazda สวยจริงๆค่ะ ตอนแรกก็ไม่คิดว่าจะชอบ (รักแรกของเราคือสีน้ำตาล) แต่พอออกรถมาแล้ว ก็อยากได้สีเงินเหมือนกัน

ปล. Teana นั่งสบายดีนะคะ เราเคยนั่งสมัยตัว J31 อยู่บ่อยๆ ฟินเหมือนนั่งโซฟาเลยค่ะ 55

ข้ามมา collora ALTIS เลยครับ สบายทั้งคนนั่งและคนขับ ลองดูครับ

เคยนั่งแท็กซี่ Corolla Altis อยู่ เราว่าช่วงล่างมันมึนหัวอ่ะค่ะ (ไม่รู้ว่าวิธีการขับของแท็กซี่มีผลไหม)
ที่บ้านเองก็ดูไม่ชอบรถรุ่นนี้เท่าไหร่ ก็เลยไม่ได้นำมาพิจารณาน่ะค่ะ  :)

เน้นคุ้ม ใช้ยาว เบาะหลังมีคนนั่ง
ไม่รอมาสด้า3ตัวใหม่หรอครับ ไม่จำเป็นต้องรีบเลยมีรถใช้อยู่ละ
ช่วงล่างหลังเปลี่ยนเป็นคานบิดน่าจะมีผลเรื่องความกว้างห้องโดยสารตอนหลัง
รอดูก่อนดีกว่าครับ ซื้อ3ตอนนี้อีกแปปเดียวตกรุ่นแล้ว

ถามว่ารีบไหม ก็ไม่รีบนะคะ อย่างที่คุณ Slipknot` ว่าเลย ที่บ้านเราก็มีรถใช้เท่ากับจำนวนคนอยู่แล้ว
เพียงแต่ว่า เราตั้งใจจะขายรถของน้องสาวน่ะค่ะ เพื่อที่จะเอาไปช่วยดาว์นคันใหม่
ซึ่งถ้าเก็บไว้นาน เรากลัวว่าจะมีอะไรเสีย แล้วต้องเสียเงินซ่อมก่อนน่ะค่ะ (ตอนนี้ทุกอย่างปกติดี)
เรื่องราคาขายต่อไม่ค่อยกังวลแล้ว เพราะว่ารถขายไม่ได้ราคาอยู่แล้วค่ะ  ;D

ส่วนตัวไม่ได้ซีเรียสเรื่องรถตกรุ่นนะคะ ถ้าซื้อแล้วคุ้มเงิน และส่วนลดน่าสนใจ เราก็โอเคค่ะ

ข้ามมา collora ALTIS เลยครับ สบายทั้งคนนั่งและคนขับ ลองดูครับ

คิดว่า Altis ตอบโจทย์เหมือนกันครับ
ตัวอื่นมันจะติดนู่นนี่ อย่างละหน่อยตามความเห็นบนๅ
ไม่งั้นอาจลองไป test drive กับคุณพ่อคุณแม่พร้อมกัน ถ้าเค้า ok กับคันไหนก็เอาคันนั้นก็ได้ครับ

ที่บ้านไม่ค่อยโอเคกับ Corolla Altis น่ะค่ะ (น่าจะเป็นอคติส่วนตัว) เลยต้องตัดออกไปจากตัวเลือกเป็นรุ่นแรกๆเลย  ::)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: pat8ty9 ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 08:33:46
รถสมัยนี้มีที่นั่งหลังสบายกี่คันกัน สบาย = ทุกมุมมอง

ระดับกลาง = Civic , Sylphy
ระดับใหญ่(บ้านเรา) = Camry  , Teana  และ Accordก็ยังได้

เอาแค่เก๋งนะครับ รถบ้านทั่วไป  ที่เหลือตัดทิ้งหมดได้เลย   ยิ่งถ้าไม่ได้มอง SUV แท้บ้านเรา เช่น x-tral CRV ที่ค่อยข้างนั่งสบาย

พวกอื่นตัดทิ้งหมด
HR-V = หลังโคลง อวก ลองมาแล้ว
Juke = โคลงทั้งคัน โคลงแบบเฟริม ๆ ขับออกตวจ จากเก๋งเฟริม ๆ อ้วก
C-HR = โคลงน้อย คล้ายนั่ง Altis ตอนขับปกติ  แต่ที่นั่งหลังทัศนวิสัยแย่น่าจะเรียกว่าที่สุดของรถบ้านในยุค 20 ปีที่ผ่านมา
CX-3 = ดีดแข็ง แคบ เบาะชัน เบาะสั้น ทัศนวิสัยไม่ค่อยดี

สรุปพวก cross over ตัดทิ้งหมด มี HR-V ที่โปร่งโล่งมากกก เมื่อคุณไปลองที่โชว์รูมจะพร้อมจอง แต่ถ้าได้ลองขับลองนั่งไกล ๆ ก็ต้องตัดมันทิ้งอยู่ดี
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: NoName__??? ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 08:43:15
เราว่า MZ3 การเก็บเสียงห่วยกว่า MZ2 อีกนะ ถ้าเปลี่ยนเราว่าไป SUV ดีกว่า กรุงเทพน้ำท่วมบ่อยเวลาขับได้ไม่ต้องกลัวช่วงล่างหรือน้ำจะเข้าเครื่องง่ายๆ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: JeansZ ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 08:48:05
มีคนนั่งหลังบ่อยๆ ตัด C-HR ทิ้งได้เลยครับ เพราะดูจะออกแบบมาเพื่อความสบาบของคนขับและคนนั่งหน้า แบบรถ Coupe  ส่วนที่นั่งด้านหลัง เท่าที่ได้ลองนั่ง-ลองขับ คิดว่าถ้าคุณขับพาพ่อแม่ไปเที่ยวต่างจังหวัดด้วย C-HR คงมีบ่นแบบเดียวกันแน่ เทียบกับ Fiesta ของผม (ซึ่งผมว่าด้านหลังนั่งไม่สบายเท่า Mazda 2) รู้สึกว่าที่นั่งด้านหลังของ C-HR นั่งสบายกว่า Fiesta ไม่มาก อย่าได้เทียบกับ HR-V หรือ C-Segment ทั่วไป

ถ้าคุณชอบแนว Crossover แต่มีคนนั่งหลังบ่อยๆ เลือก HR-V จะดีสุดครับ เพราะ ถึงแม้ว่าช่วงล่างจะเป็นรอง C-HR แต่ก็ไม่ได้ห่วยจนน่าเกลียด ขับสนุกสบายกว่า Fiesta อีก แต่ HR-V เด่นตรงที่นั่งด้านหลัง เพราะนั่งสบายไม่แพ้ C-segment แต่ยังมีเบาะด้านหลังปรับเอนได้เหมือนเบาะหน้าอีกซึ่ง C-segment น้อยรุ่นนักที่จะมี เห็นว่า คห ด้านบนบอกว่านั่งหลังแล้วกระด้าง ตรงนี้ต้งลองพาพ่อแม่ไปนั่งดูเลยครับ แต่เท่าที่ผมนั่งมา ไม่ได้สังเกตตรงนี้เลยไม่ได้รู้สึกอะไร

ส่วน Mazda 3 ผมไม่เคยขับ เคยแค่ลองนั่งในงานมอเตอร์โชว์ เลยให้ข้อมูลอะไรไม่ได้มาก แต่คิดว่าพื้นที่ห้องโดยสารสำหรับผู้โดยสารตอนหลัง เป็นรอง C-segment รุ่นอื่นๆ เทียบกับ Altis นี่กินขาดเลย เหมือนจะมาแนว C-HR คือเอาใจคนขับกับคนนั่งหน้าเป็นหลัก ยังไงพาพ่อแม่ไปนั่งดูอีกทีครับ แต่ถ้าคุณไม่ชอบเกียร์ cvt นี่คือตัวเลือกเดียวครับ

Civic FC รุ่นนี้ก็ลงตัวนะครับ ขับสบาย-สนุก คนนั่งหลังก็สบาย เพราะนั่งแล้วสบายกว่า Mazda 3 แน่ๆ ครับ ใจจริงอยากเชียร์ให้เอารุ่น Hatchback 1.5 Turbo แต่คิดว่า จขกท น่าจะงบไม่ถึง แต่ถ้าเพิ่มเงินอีกนิดเอาตัวนี้ได้ จะลงตัวมากๆ ครับ

ผมก็มีแผนที่จะอัพเกรดรถ หลังผ่อนหมดเหมือนกันครับ ตอนนี้ใช้ Fiesta EcoBoost แต่ตัวเลือกที่เล็งไว้นานแล้วอย่าง Focus 1.5 EcoBoost ได้อันตรธานไปจากตลาดแล้ว มีแต่มือสองแล้วหายากด้วย เลยได้ไปลองรถหลายรุ่นเพื่อหารุ่นที่ใช่แทน
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 08:55:48
เอาความคุ้มเรื่องตัวเงิน รถสองปียังใข้ไม่คุ้ม
แต่ถ้าเอาความคุ้มเรื่องให้พ่อแม่นั่ง ขยับไปc segment คุ้มแน่ เพราะยังไงc segment นั่งสบายกว่า ช่วงล่างนุ่มนวลกว่า ลองพากันไปลอง  c segment ที่ชอบว่าคุณและท่านๆนั่งคันไหนสบายกว่า

คันนี้คงยังไม่ขายน่ะค่ะ เดี๋ยวคงยกให้น้องสาวไปใช้แทน A-Class คันปัจจุบัน (ซึ่งก็คิดจะเปลี่ยนมาหลายปีแล้ว) เพราะน้องสาวขับรถคนเดียวเป็นหลัก
คงต้องหาเวลาว่าง พาคุณพ่อคุณแม่ไปตระเวนดูรถจริงๆค่ะ กล่อมยากจริงๆ เพราะสองคนนี้ไม่ค่อยชอบเข้าศูนย์รถเท่าไหร่  ;D

เป็นเนมนะชา
เนมรอปีหน้าดีกว่า

- Mazda 3 โฉมใหม่ พื้นที่ legroom ดีขึ้นแน่ๆ เพราะเคลมว่าเปลี่ยนไปใช้คานบิดเพื่อเพิ่ม พท. ห้องโดยสาร ยังไงถ้าไม่ซีเรียสอัตราสิ้นเปลือง 2.0 บล็อคนี้อยู่แล้วก็น่ารอ (ไม่คาดหวังกับ Sky X นั่นเท่าไหร่) ช่วงล่างที่ดรอปลงแต่ก็ยังเชื่อมือ Mazda อยู่ว่าจะทำออกมาดี (แต่จะไม่เชื่อมือ 0 หลังการขายมากกว่า 5555555)
- Altis โฉมใหม่ พื้นที่รถไม่ต้องคาดหวังเพราะคิดว่ายังไงก็ทำออกมาดี แต่จะคาดหวังด้านการขับขี่ได้มากขึ้นจาก platform TNGA ใหม่ที่ให้ความสำคัญด้านการขับสนุกมากขึ้น ช่วงล่างอิสะ 4 ล้อก็คิดว่าจะออกมาดี
- Nissan Kicks เผื่อฟลุ๊คว่าจะมาแล้วดี 555555

ตอนนี้ถ้า 2 พอไหวก็ใช้ไปก่อน เก็บตังค์ไว้ปีหน้าค่อยว่ากันจ้า เว้นแต่จะขาย 2 ปีนี้ให้ได้ราคาแล้วไปเอาใหม่เลย

พูดถึง Nissan ชายังอยากได้ Nissan X-Trail อยู่เลยค่ะเนม แต่ดูท่าแล้ว ค่างวดน่าจะเท่าๆกับเงินเดือนเลย  ::)

ส่วน Mazda 2 ชาคงยังไม่ปล่อยน่ะค่ะ แต่งมาขนาดนี้แล้ว ก็เสียดายเงิน/เวลาอยู่เหมอนกัน คิดว่าเดี๋ยวคงยกให้น้องสาวใช้แทนแหละค่ะ
(แต่คงต้องไปจัดการเรื่อง DPF ให้เสร็จก่อน ชาไม่พร้อมในน้องสาวมาเสี่ยงกับเรื่องพวกนี้จริงๆ)

ข้ามมา collora ALTIS เลยครับ สบายทั้งคนนั่งและคนขับ ลองดูครับ

คิดว่า Altis ตอบโจทย์เหมือนกันครับ
ตัวอื่นมันจะติดนู่นนี่ อย่างละหน่อยตามความเห็นบนๅ
ไม่งั้นอาจลองไป test drive กับคุณพ่อคุณแม่พร้อมกัน ถ้าเค้า ok กับคันไหนก็เอาคันนั้นก็ได้ครับ

ผมก็ว่าอัลติส นั่งแท็กซี่บ่อยๆ นั่งสบายดี
ถ้าเอาด้านสบายชนะ ซีวิค กับ 3
แต่ความสวยความสปอร์ตคงสู้ไม่ได้
โจทย์ของจขกท กับช้อยส์ที่มีให้เลือกมันไปคนละทางเลย
เซียนต้าก็ดีนะครับ ถ้าเน้นคนนั่งสบาย

รถแนว Toyota Sienta น่าจะตอบโจทย์เราได้ดีจริงๆค่ะ ปัญหาใหญ่สุดของเราคือ เราเพิ่งอายุแค่ 25 เราไม่รู้ว่าเราอยากที่จะขับรถสไตล์นี้แล้วหรือยังน่ะค่ะ  ::)

ขับมาแล้วทุกรุ่นครับ Civic ตอบโจทย์มากที่สุดครับ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ

ตัวเลือกที่ จขกท เลือกมา ผมล็อคเป้าไปที่ civic เลยครับ
เพราะ 3 ด้านหลังก็เล็ก
chr + hrv คันก็เล็ก อย่าเอาเลยครับ

ไม่ลองมองพวก camry มือสองบ้างเหรอครับ นั่งสบายกว่า 4 รุ่นที่ จขกท เลือกมาแน่นอนครับ

ดอกเบี้ยรถมือสองแพงน่ะค่ะ ถ้าให้ผ่อนรถมือสอง เรายอมใช้คันเดิมต่อไปดีกว่า ส่วนให้ซื้อ Camry ป้ายแดง น่าจะเกินความสามารถเราไปน่ะค่ะ  :'(

ถ้าเน้นพื้นที่ห้องโดยสารผมเชียร์ Civic กับ HR-V ครับ ขึ้นอยู่กับว่าจขกท.ชอบ รถซีดาน หรือ SUV

ส่วน Mazda 3 กับ CH-R ผมแนะนำให้พาคนในครอบครัวไปลองนั่งดูก่อน แล้วตัดสินใจอีกทีนึงครับ

แต่ถ้าจขกท.เน้นในด้านศูนย์บริการ และการใช้งานในระยะยาวจริงๆ แนะนำให้ใช้ โตโยต้า ฮอนด้า ครับ

ส่วนตัวชอบรถซีดานมากกว่าค่ะ เราชอบรถที่แบ่งสัดส่วนชัดเจน (ที่สำคัญสร้างคอนโดรองเท้าได้ถนัดกว่า  ::))
แต่ถ้าเลือกรถ SUV จะตอบโจทย์ครอบครัวเรามากกว่าในระยะยาว เราก็โอเคกับส่วนนี้ค่ะ

โจทย์ที่ให้มา ผมว่า Civic 1.8EL ไม่ก็็HRV แค่นั้นเรยครับ พ่อแม่นั่งสบายแน่นอน
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ ดูท่าจะได้ไปเที่ยวศูนย์ฮอนด้าในเร็วๆนี้แน่เลย

เน้นคนนั่ง เอาตัวเลือกอื่นดีกว่าครับ ผมแนะนำ honda มันโปร่งๆดี

ตอบจากคนพึ่งขาย mazda 3 นะครับ
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ คันนี้เน้นคนนั่งจริงๆ อาจจะต้องไป Honda ตามที่คุณ flat6 แนะนำค่ะ

นั่งสบาย ไม่อึดอัดตัด CHR ทิ้งเลยครับ  ;) เหลือ HRV Civic Mazda 3 พาครอบครัวไปนั่งเลยครับ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ

toyota sienta

Sienta น่าสนใจจริงๆค่ะ น่าจะตอบโจทย์ได้หลายอย่าง เพียงแต่เรายังอายุแค่ 25 เอง เรายังไม่พร้อมจะขับรถทรงนี้จริงๆค่ะ  ::)

ถ้าเอาภายในกว้างนั่งสบาย ผมชู civic นะครับ แต่คนสูงอายุ อาจจะเข้าออกลำบากหน่อยครับ
HRV ดีตรงอเนกประสงค์ เข้าออกรถสบาย แต่ก็ต้องแลกกับช่วงล่างที่โคลงหน่อยครับ
MZ 3 ใหญ่กว่า 2 พอสมควร แต่สไตล์มาสด้าห้องโดยสารจะกระชับหน่อย ไม่สนผู้โดยสารว่างั้น
CHR ภายในกว้างกว่าที่คิด แต่ด้านหลังผมว่ามันทึบไปหน่อยครับ

ไปลองขับทุกรุ่นที่คุณสนใจ พาคุณพ่อคุณแม่ไปด้วยครับ จะได้รถที่ถูกใจทั้งบ้านครับ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ เราไม่คิดว่าคุณพ่อคุณแม่จะมีปัญหาในการเข้าออกในตอนนี้ แต่สงสัยต้องคิดเผื่ออนาคตด้วยเหมือนกันค่ะ  :)

ผมว่าไม่ต้องรอ 3 ตัวใหม่ครับ ถ้าตัวใหม่มากับ SkyX จขกท. ที่เจอเรื่องกลุ้มกับ skyD มาอาจจะไม่เหมาะ
ผมก็คล้ายๆ จขกท. กำลังเลือกรถอีกคันเข้าที่บ้าน(แต่ผมยังเก็บ 2D เอาไว้ ปล่อย march ออก) แต่คงอีกสักพัก
ถ้าเลือกตามโจทย์ตอนนี้ ผมตัด CHR ออกก่อน ทั้งๆที่เวปนี้ค่อนข้างปลื้มนะ
เคยลองนั่งหลังดู ผมว่า 3 ยังดีกว่า CHR และ 3 ช่วงล่างดีสุด HRV นั่งดีสุด civic ก็นั่งดี...แต่ให้ดีก็ไปลองนั่งครับ
ช่วงล่าง ถึงคนจะบอกว่า HRV ช่วงล่างไม่ดี ... แต่มันไม่แย่มากนะครับ ถ้าไม่ไปเกิน 120 หรือสาดโค้งก็ ok.นะ
แต่เคยอ่าน จขกท. เคยบ่นเรื่องลมตีกับ 2 บนโทเวย์...บอกเลยว่า อาการของ HRV อาจจะหนักกว่านะ
.................
สรุป ถ้าเอารถสูง ผมเอา HRV ถ้าไม่แคร์เรื่องงานประกอบ(บอกเลยว่าใช้มาสด้ามา เจองานฮอนด้าแล้วจะ - - ") รอสักพักแล้วราคาจะดี
ถ้ารถเตี้ย เลือกยากครับ แต่คิดว่า 3 ตอนนี้ราคาดีกว่า ถ้าไปลองนั่งหลังแล้วชอบ 3 เอา 3 ไปเลยครับ
เรื่องตึงตังไม่ต้องกลัวหรอกครับ 2D ผมเดิมๆ ล้อ 16 เจ้าพวกที่ว่ามาเดิมๆ ผมว่านั่งสบายกว่านะ รถเดิม จขกท.ลง 17มา ไม่ต้องกลัวหรอกครับ
..............
ผมว่า ไม่ต้องคิดถึง 10ปีขายหรอกครับ ผมว่า 6-7ปีก็ขายไปเถอะครับ เกินกว่านั้นรถเกิดมีปัญหากลางทางก็ดูไม่ดีนะ
ผมดูจาก 2D คันเดิม ผมว่าคุณชากลัวปัญหาติดตัว สองหมื่นโลไปอุด EGR ปิด DPF ซะแล้ว ผมว่าซื้อรถที่ไม่แพงมากแต่ขายต่อเร็วขึ้นเพื่อความสบายใจ อาจจะดีกว่านะครับ
ปล.ศูนย์ honda ไม่ดีเหมือนเดิม แต่ยังดีกว่า Mazda ครับ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ

ชาว่าตัวชาเอง ไม่เหมาะกับเครื่อง SkyActivX อย่างที่คุณ GOBBS ว่าจริงๆแหละค่ะ แค่ SkyActivD ทุกวันนี้ เราก็ยังปวดหัวกับมันมาพอสมควร แต่คงเก็บ 2 คันนี้ไว้ให้น้องสาวใช้แทนน่ะค่ะ  (ตอนนี้กำลังอยู่ในช่วงตัดสินใจว่าจะตอน DPF ทิ้งดีไหม เราอยากสบายใจกับการยกรถให้น้องสาวใช้ แต่ก็ชั่งใจกับการหมดประกัน 3 ปีน่ะค่ะ)

ถ้าเอา HR-V ไปเปลี่ยนสปริง จะช่วยเรื่องช่วงล่างขึ้นไหมคะ เท่าที่อ่านจากหลายท่าน ดูแล้วรถรุ่นนี้น่าจะเหมาะกับเรา แต่เห็นหลายท่านก็เตือนเรื่องช่วงล่างกัน  :'(

All new xv คุ้มค่าสุดครับ ราคาใกล้เคียงมาสด้า3 ขนาดใกล้เคียงกัน แต่ได้ยกสูงขึ้นมาหน่อย หนีน้ำได้อีกนิด เบาะหลังนั่งสบายขึ้น แต่อาจแคบกว่า civic เพิ่งเปลี่ยนโฉมใหม่ ใช้แบบทันสมัยไปอีก 6 ปีเป็นอย่างน้อย ขับดีแน่นอนตามสไตล์ subaru
ไปทดลองขับดูทุกคันก่อนตัดสินใจนะครับ

ใจยังรัก Subaru เหมือนเดิม แต่สภาวะการเงินไม่คล่องพอที่จะผ่อนรถราคาเกินล้านน่ะค่ะ (อายุงาน 1.5ปี เงินเดือน 35k) ถ้ามากกว่านี้ เรากลัวตัวเองจะลำบากเกินน่ะค่ะ  :(
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CookiE ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 09:10:41
ผมว่า Civic นั่งสบาย โปร่ง กว่าเยอะนะครับ

สมัยนึงเคยหลงไปใช้ มาสด้า 3 2.0 ตัว BL โดยไม่ดูว่าตัวเองตัวใหญ่ นั่งเบาะแล้วแน่นไปหมดเลยจริงๆ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CJ. ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 09:12:58
ตอบตามความเห็นที่ผมลองสัมผัสมาพร้อมๆกับครอบครัวนะครับ (ย้ำว่าเป็นความเห็นของผมและสมาชิกในครอบครัวผมนะครับ)
อาจจะมีความเห็นไม่เหมือนกันกับคำตอบอื่นๆ หรือต่างจากจขกท.และครอบครัว แต่อย่างน้อยคิดว่าช่วยในการตัดสินใจได้ครับ

1.ผู้ใหญ่ 4 คน จะต้องนั่งได้สบายกว่ารถคันเดิม
--ข้อนี้ผมให้ Civic ทั้งเรื่องเบาะ, ช่วงล่าง, และทัศนวิสัยผู้โดยสารตอนหลัง
(3 นั่งไม่สบายเท่า, HRV นั่งสบายแต่เด้งๆโยนๆ, CHR ทัศนวิสัยผู้โดยสารตอนหลังเลวร้ายมาก)

2.การเดินทางคอนโดไปทำงาน/ กลับบ้าน
--ข้อนี้ได้ทุกคันครับ แต่ผมให้คะแนนเบาะหน้า Civic มากกว่าตัวอื่น

3.ขับรถไม่เร็ว (ไม่เกิน 120 กม.ชม.) + พฤติกรรม
--พูดถึงเรื่องช่วงล่าง ตัด HRV ทิ้งเลยครับ ผมรู้สึกว่ามันเด้งๆหวิวๆ ตั้งแต่ 80-90 ขึ้นไปแล้ว ดังนั้นข้อนี้เลือกได้หมดทั้ง 3, Civic, CHR

4.อยากได้ช่วงล่างที่ไม่แข็งมาก แต่ก็ไม่โยนเกินในขณะเดียวกัน
--เช่นเดียวกับข้อ 3 ครับ ตัด HRV ทิ้งเลย รองลงมาอาจจะตัด 3 ด้วยครับ
(เหลือ CHR กับ Civic ซึ่งเลือกได้ทั้งคู่)

สรุปโดยภาพรวม+จขกท.ชอบรถ Sedan ด้วย เลือก Civic น่าจะลงตัวครับ ถ้าพิจารณาจากความเห็นตามแต่ละข้อด้านบน
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: NINENOI ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 09:22:28
รอดูรีวิวเจ้า HRV ก่อนดีกว่านะครับ ที่เค้าลดความสูงใต้ท้องรถเหลือแค่ 170 mm นี่น่าจะเพื่อลบจุดบอดในเรื่องช่วงล่างแน่ๆซึ่งอาจกลายเป็นว่าตรงความต้องการของคุณได้หมดเลยนะครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: ToRToNGPaT ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 09:36:59
Condition คล้ายๆกัน ดังนั้น ผมแนะนำให้คุณ Chanom พาคุณพ่อคุณแม่ไปลองนั่ง CHR ก่อนว่ารับกับทัศนวิสัยด้านหลังได้มั้ย ถ้ารับได้ ผมว่า CHR น่าจะเหมาะกับคุณมากกว่า ส่วนตัว ผมเคยลองพาพ่อกับแม่ได้นั่งมาแล้วตอนเปิดตัวใหม่ๆท่านไม่ชอบ บอกว่าอึดอัดมาก

แต่ถ้าคุณพ่อคุณแม่ไม่ชอบ ผมว่า HRV คงเป็น Best Choice ครับ คุณแม่ผมนั่งเบาะหลังทุกวัน ก็ไม่บ่นอะไรนะ แต่ต้องทำใจว่า ช่วงล่างมันสู้ 2 ไม่ได้นะ ผมขับอยู่ทุกวัน ถ้าขับไม่เกิน 120 มันโอเคเลย แต่ถ้าเกินมันจะหวิวๆอยู่บ้าง ผมเคยเหยียบไปถึง 180 ถ้าตรงๆก็ยังพอไหวนะ แต่โค้งปุ๊บอาการออกเลย มันเหมือนจะไม่เกาะ แต่มันก็ไปได้ 

อีกเรื่องนึงคือ Defect ต้องทำใจกับมันจริงๆนะครับ ล่าสุด Defect ใหม่ของรถผม มาอีกแล้ว ยังดีที่ศูนย์ไม่ค่อยอิดออด เคลมมาตลอดไม่ต้อง Fight อะไรมาก อาจจะต้องมีเสียเวลาเอารถเข้าศูนย์กันบ่อยๆบ้าง แต่บางคันก็โชคดีไม่เจออะไรนะ เห็นคุณ Chanom ดูตัว E ไว้ ตัวนี้ได้ Airbag ม่านแล้วด้วย ผมว่าก็โอเคแล้วนะครับ ถ้าไม่อยากได้ของเล่นเยอะ

ส่วน Civic อย่างนี้เคยบอกว่า คุณพ่อคุณแม่ผมไปลองนั่งแล้วลุกไม่ขึ้น ผมเลยรู้สึกว่า น่าจะไม่เหมาะเท่าไหร่ ส่วน Mazda 3 ยังไม่เคยนั่งเบาะหลังเลยครับ 😁
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 10:21:05
ภรรยาผม เปลี่ยนจากฮอนด้า แจ๊ส เป็น cx3 ซึ่งเป็นรถที่ใครๆก็ทักว่าเล็ก
ภายในแคบ พื้นที่เก็บสัมภาระน้อย แต่พอได้อยู่กับรถและใช้งานจริงๆ
มันก้เพียงพอกับการใช้งานนะครับ เพียงแต่ว่าเราต้องปรับตัวเข้าหารถคันใหม่บ้าง
แต่สิ่งที่ดีขึ้นก็คือ คุณภาพของรถ เครื่องยนต์ และการขับขี่
นั่ง 4 คน เวลาไปเที่ยวนะครับ

จขกท จะเปลี่ยนจาก 2 เป็น 3 ผมว่าโอเคเลย ใหญ่ขึ้น นั่งสบายกว่าเดิม
แต่ไม่ลองมอง cx3 ด้วยละครับ ถึงแม้ว่าจะไม่สูงมาก แต่รถมันสวย
ตัวเล็ก เครื่องแรง นะครับ

สำหรับเรา CX-3 ดูไม่ต่างจาก Mazda 2 คันปัจจุบันเท่าไหร่ค่ะ โดยเฉพาะภายใน
เราชอบในรูปร่างหน้าตาเหมือนกัน แต่ทำใจจ่ายเงินเพิ่มไม่ได้จริงๆ (ทั้งในตอนปี 2016 และ ตอนนี้  :-\)

รถสมัยนี้มีที่นั่งหลังสบายกี่คันกัน สบาย = ทุกมุมมอง

ระดับกลาง = Civic , Sylphy
ระดับใหญ่(บ้านเรา) = Camry  , Teana  และ Accordก็ยังได้

เอาแค่เก๋งนะครับ รถบ้านทั่วไป  ที่เหลือตัดทิ้งหมดได้เลย   ยิ่งถ้าไม่ได้มอง SUV แท้บ้านเรา เช่น x-tral CRV ที่ค่อยข้างนั่งสบาย

พวกอื่นตัดทิ้งหมด
HR-V = หลังโคลง อวก ลองมาแล้ว
Juke = โคลงทั้งคัน โคลงแบบเฟริม ๆ ขับออกตวจ จากเก๋งเฟริม ๆ อ้วก
C-HR = โคลงน้อย คล้ายนั่ง Altis ตอนขับปกติ  แต่ที่นั่งหลังทัศนวิสัยแย่น่าจะเรียกว่าที่สุดของรถบ้านในยุค 20 ปีที่ผ่านมา
CX-3 = ดีดแข็ง แคบ เบาะชัน เบาะสั้น ทัศนวิสัยไม่ค่อยดี

สรุปพวก cross over ตัดทิ้งหมด มี HR-V ที่โปร่งโล่งมากกก เมื่อคุณไปลองที่โชว์รูมจะพร้อมจอง แต่ถ้าได้ลองขับลองนั่งไกล ๆ ก็ต้องตัดมันทิ้งอยู่ดี

ถ้างบประมาณถึง เราก็อยากจะเขยิบไป Honda CR-V / Nissan X-Trail เหมือนกันค่ะ
แต่เราว่าการเงินเราน่าจะตึงไปหน่อย ไฟแนนซ์ก็ไม่น่าจะผ่านด้วยค่ะ (อายุงาน 1.5 ปี เงินเดือน 35k)

HR-V ถ้าเอาไปใส่พวกสปริงโหลด จะช่วยให้ช่วงล่างโอเคขึ้นไหมคะ  :)

เราว่า MZ3 การเก็บเสียงห่วยกว่า MZ2 อีกนะ ถ้าเปลี่ยนเราว่าไป SUV ดีกว่า กรุงเทพน้ำท่วมบ่อยเวลาขับได้ไม่ต้องกลัวช่วงล่างหรือน้ำจะเข้าเครื่องง่ายๆ

SUV ก็ฟังดูน่าสนใจ จำได้ว่าหน้าฝนปีที่แล้ว ต้องโดดงานเพราะเอารถออกจากบ้านไม่ได้เหมือนกันค่ะ   :)

มีคนนั่งหลังบ่อยๆ ตัด C-HR ทิ้งได้เลยครับ เพราะดูจะออกแบบมาเพื่อความสบาบของคนขับและคนนั่งหน้า แบบรถ Coupe  ส่วนที่นั่งด้านหลัง เท่าที่ได้ลองนั่ง-ลองขับ คิดว่าถ้าคุณขับพาพ่อแม่ไปเที่ยวต่างจังหวัดด้วย C-HR คงมีบ่นแบบเดียวกันแน่ เทียบกับ Fiesta ของผม (ซึ่งผมว่าด้านหลังนั่งไม่สบายเท่า Mazda 2) รู้สึกว่าที่นั่งด้านหลังของ C-HR นั่งสบายกว่า Fiesta ไม่มาก อย่าได้เทียบกับ HR-V หรือ C-Segment ทั่วไป

ถ้าคุณชอบแนว Crossover แต่มีคนนั่งหลังบ่อยๆ เลือก HR-V จะดีสุดครับ เพราะ ถึงแม้ว่าช่วงล่างจะเป็นรอง C-HR แต่ก็ไม่ได้ห่วยจนน่าเกลียด ขับสนุกสบายกว่า Fiesta อีก แต่ HR-V เด่นตรงที่นั่งด้านหลัง เพราะนั่งสบายไม่แพ้ C-segment แต่ยังมีเบาะด้านหลังปรับเอนได้เหมือนเบาะหน้าอีกซึ่ง C-segment น้อยรุ่นนักที่จะมี เห็นว่า คห ด้านบนบอกว่านั่งหลังแล้วกระด้าง ตรงนี้ต้งลองพาพ่อแม่ไปนั่งดูเลยครับ แต่เท่าที่ผมนั่งมา ไม่ได้สังเกตตรงนี้เลยไม่ได้รู้สึกอะไร

ส่วน Mazda 3 ผมไม่เคยขับ เคยแค่ลองนั่งในงานมอเตอร์โชว์ เลยให้ข้อมูลอะไรไม่ได้มาก แต่คิดว่าพื้นที่ห้องโดยสารสำหรับผู้โดยสารตอนหลัง เป็นรอง C-segment รุ่นอื่นๆ เทียบกับ Altis นี่กินขาดเลย เหมือนจะมาแนว C-HR คือเอาใจคนขับกับคนนั่งหน้าเป็นหลัก ยังไงพาพ่อแม่ไปนั่งดูอีกทีครับ แต่ถ้าคุณไม่ชอบเกียร์ cvt นี่คือตัวเลือกเดียวครับ

Civic FC รุ่นนี้ก็ลงตัวนะครับ ขับสบาย-สนุก คนนั่งหลังก็สบาย เพราะนั่งแล้วสบายกว่า Mazda 3 แน่ๆ ครับ ใจจริงอยากเชียร์ให้เอารุ่น Hatchback 1.5 Turbo แต่คิดว่า จขกท น่าจะงบไม่ถึง แต่ถ้าเพิ่มเงินอีกนิดเอาตัวนี้ได้ จะลงตัวมากๆ ครับ

ผมก็มีแผนที่จะอัพเกรดรถ หลังผ่อนหมดเหมือนกันครับ ตอนนี้ใช้ Fiesta EcoBoost แต่ตัวเลือกที่เล็งไว้นานแล้วอย่าง Focus 1.5 EcoBoost ได้อันตรธานไปจากตลาดแล้ว มีแต่มือสองแล้วหายากด้วย เลยได้ไปลองรถหลายรุ่นเพื่อหารุ่นที่ใช่แทน

คุณ JeansZ นี้แฟนคลับ Ecoboost ที่แท้ทรูเลยนะคะนี้  :D

Civic Hatchback หล่อจริงค่ะ ส่วนตัวก็ชอบ เพราะว่าเห็นไม่บ่อยเท่า FC ด้วย
แต่เราว่าการเงินเราน่าจะตึงไปหน่อย ไฟแนนซ์ก็ไม่น่าจะผ่านด้วยค่ะ (อายุงาน 1.5 ปี เงินเดือน 35k) ขนาดล้านนึง เราก็ว่าน่าจะตึงๆแล้ว :'(

ผมว่า Civic นั่งสบาย โปร่ง กว่าเยอะนะครับ

สมัยนึงเคยหลงไปใช้ มาสด้า 3 2.0 ตัว BL โดยไม่ดูว่าตัวเองตัวใหญ่ นั่งเบาะแล้วแน่นไปหมดเลยจริงๆ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ ดูแล้ว Civic กับ HR-V มาแรงกว่าตัวอื่นๆ สงสัยต้องไปลองนั่ง/ลองขับดูแล้วค่ะ  :)

ตอบตามความเห็นที่ผมลองสัมผัสมาพร้อมๆกับครอบครัวนะครับ (ย้ำว่าเป็นความเห็นของผมและสมาชิกในครอบครัวผมนะครับ)
อาจจะมีความเห็นไม่เหมือนกันกับคำตอบอื่นๆ หรือต่างจากจขกท.และครอบครัว แต่อย่างน้อยคิดว่าช่วยในการตัดสินใจได้ครับ

1.ผู้ใหญ่ 4 คน จะต้องนั่งได้สบายกว่ารถคันเดิม
--ข้อนี้ผมให้ Civic ทั้งเรื่องเบาะ, ช่วงล่าง, และทัศนวิสัยผู้โดยสารตอนหลัง
(3 นั่งไม่สบายเท่า, HRV นั่งสบายแต่เด้งๆโยนๆ, CHR ทัศนวิสัยผู้โดยสารตอนหลังเลวร้ายมาก)

2.การเดินทางคอนโดไปทำงาน/ กลับบ้าน
--ข้อนี้ได้ทุกคันครับ แต่ผมให้คะแนนเบาะหน้า Civic มากกว่าตัวอื่น

3.ขับรถไม่เร็ว (ไม่เกิน 120 กม.ชม.) + พฤติกรรม
--พูดถึงเรื่องช่วงล่าง ตัด HRV ทิ้งเลยครับ ผมรู้สึกว่ามันเด้งๆหวิวๆ ตั้งแต่ 80-90 ขึ้นไปแล้ว ดังนั้นข้อนี้เลือกได้หมดทั้ง 3, Civic, CHR

4.อยากได้ช่วงล่างที่ไม่แข็งมาก แต่ก็ไม่โยนเกินในขณะเดียวกัน
--เช่นเดียวกับข้อ 3 ครับ ตัด HRV ทิ้งเลย รองลงมาอาจจะตัด 3 ด้วยครับ
(เหลือ CHR กับ Civic ซึ่งเลือกได้ทั้งคู่)

สรุปโดยภาพรวม+จขกท.ชอบรถ Sedan ด้วย เลือก Civic น่าจะลงตัวครับ ถ้าพิจารณาจากความเห็นตามแต่ละข้อด้านบน

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ ดูท่า Civic อาจจะเหมาะกับเรามากกว่าตัวอื่นๆ ถ้าเลือกรุ่นนี้จริงๆ เดี๋ยวต้องตัดสินใจอีกระหว่างตัว E/EL  ::)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 10:27:16
รอดูรีวิวเจ้า HRV ก่อนดีกว่านะครับ ที่เค้าลดความสูงใต้ท้องรถเหลือแค่ 170 mm นี่น่าจะเพื่อลบจุดบอดในเรื่องช่วงล่างแน่ๆซึ่งอาจกลายเป็นว่าตรงความต้องการของคุณได้หมดเลยนะครับ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ สงสัยต้องรอดูรีวิวก่อนแล้ว ได้เก็บเงินเพิ่มขึ้นด้วยค่ะ  :)

Condition คล้ายๆกัน ดังนั้น ผมแนะนำให้คุณ Chanom พาคุณพ่อคุณแม่ไปลองนั่ง CHR ก่อนว่ารับกับทัศนวิสัยด้านหลังได้มั้ย ถ้ารับได้ ผมว่า CHR น่าจะเหมาะกับคุณมากกว่า ส่วนตัว ผมเคยลองพาพ่อกับแม่ได้นั่งมาแล้วตอนเปิดตัวใหม่ๆท่านไม่ชอบ บอกว่าอึดอัดมาก

แต่ถ้าคุณพ่อคุณแม่ไม่ชอบ ผมว่า HRV คงเป็น Best Choice ครับ คุณแม่ผมนั่งเบาะหลังทุกวัน ก็ไม่บ่นอะไรนะ แต่ต้องทำใจว่า ช่วงล่างมันสู้ 2 ไม่ได้นะ ผมขับอยู่ทุกวัน ถ้าขับไม่เกิน 120 มันโอเคเลย แต่ถ้าเกินมันจะหวิวๆอยู่บ้าง ผมเคยเหยียบไปถึง 180 ถ้าตรงๆก็ยังพอไหวนะ แต่โค้งปุ๊บอาการออกเลย มันเหมือนจะไม่เกาะ แต่มันก็ไปได้ 

อีกเรื่องนึงคือ Defect ต้องทำใจกับมันจริงๆนะครับ ล่าสุด Defect ใหม่ของรถผม มาอีกแล้ว ยังดีที่ศูนย์ไม่ค่อยอิดออด เคลมมาตลอดไม่ต้อง Fight อะไรมาก อาจจะต้องมีเสียเวลาเอารถเข้าศูนย์กันบ่อยๆบ้าง แต่บางคันก็โชคดีไม่เจออะไรนะ เห็นคุณ Chanom ดูตัว E ไว้ ตัวนี้ได้ Airbag ม่านแล้วด้วย ผมว่าก็โอเคแล้วนะครับ ถ้าไม่อยากได้ของเล่นเยอะ

ส่วน Civic อย่างนี้เคยบอกว่า คุณพ่อคุณแม่ผมไปลองนั่งแล้วลุกไม่ขึ้น ผมเลยรู้สึกว่า น่าจะไม่เหมาะเท่าไหร่ ส่วน Mazda 3 ยังไม่เคยนั่งเบาะหลังเลยครับ 😁

ส่วนตัวไม่ค่อยเน้นของเล่นในรถค่ะ ToRToNGPaT เนื่องจากว่าไม่ใช่คนถนัดเรื่องเทคโนโลยีเท่าไหร่ ขอแค่มี Bluetooth ให้เราต่อฟังเพลงได้ กับ Keyless Entry เราก้โอเคแล้ว (ซึ่งเราคุ้นๆว่า HR-V ตัว E จะมี) ถ้ามีกล้องมองหลังด้วย ก็น่าจะดีมาก

Defect ล่าสุดที่เจอ เป็นอะไรคะ อ่านกระทู้รีวิวของคุณ ToRToNGPaT แล้วก็แอบเหนื่อยแทนเหมือนกัน วันลายิ่งมีน้อยๆกันอยู่  :'(
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: aun014 ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 10:28:36
เพิ่มตัวเลือก Corolla Altis ครับ ได้พื้นที่วางขามากกว่า Mazda 3 ระยะยาวการซ่อมบำรุงดีกว่า
CH-R ข้างหลังก็ไม่แคบนะครับเพียงแต่จะอึดอัดจากการออกแบบที่ด้านหลังดูค่อนข้างทึบ ไม่โปร่งเท่า HR-V
Sienta หลายคนแนะนำ การเข้าออกง่าย สะดวกสำหรับผู้สูงอายุแต่ความสบายในการนั่งโดยสารไม่โอเค ถ้ามีการเดินทางไกลในกลุ่ม Mini MPV ผมให้ Suzuki Ertiga ดีกว่าในการโดยสาร เบาะสบายกว่าทั้งแถวสองและแถวสาม รอดูตัวใหม่ก็ได้ครับว่าเป็นอย่างไร
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: holidayaholic ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 10:39:07
แหวกแนวเป็น sylphy มั้ยครับ นุ่ม นั่งสบาย แต่อาจจะดูสูงวัยไปนิดนึง  ::)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Simethicone ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 11:16:24
เงื่อนไขใช้งาน10ปี โตโยต้าเท่านั้นครับจึงจะตอบโจทย์
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Rut - Lee ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 11:25:17
จากโจทย์ และ ตัวเลือกที่ให้มา CHR และ HRV น่าจะดีกว่า มาสด้า 3 และ ซีวิค ครับ ผู้สูงอายุ ( พ่อ,แม่ ) เวลาเข้าไปนั่ง เข้า ออก จะสบายกว่า  ขอเสนอแนะ อีก 2 ตัวเลือกครับ BRV และ เซียนต้า ไว้เป็นอีกทางเลือกครับ โดยส่วนตัว ผมขับเซียนต้า ผู้สูงอายุ และ ลูก  จะชอบมากครับ เวลาขึ้นลง สะดวก ส่วนอัตตราเร่ง การขับขี่  การเก็บเสียง การกินน้ำมันในเมือง  ผมพอรับได้ครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: bahamu ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 11:39:19
รอไปก่อน ให้3 ตัวถังใหม่ออกมาก่อน ค่อยตัดสินใจ
คัมรี่ แอคคอร์คตัวใหม่ ถ้างบซื้อรุ่นล่างไหวก็น่าซื้อ
แต่คัมรี่อะไหล่แพงแน่ ถ้าเอาเครื่องสกายเบนซินดัดแปลงมาให้ ใช้สูบหัวไข่เหมือนกัน ไฟฟ้าทุกระบบแบบn52
ส่วนฮอน ถ้าเป็น1.5หอย ของซีวิคก็ไม่ถูกนัก

3ตัวถังใหม่
เบนซินฉีดตรง ราคาไม่เกินล้าน แถมท่อเฮดเดอร์จากโรงงานเหมือนเดิม
ไร้หัวเทียน ล้านขึ้น แต่คงไม่แพงเท่าคัมรี่

ถ้าซื้อ3 รุ่นนี้ รอให้ตกรุ่นลดเป็นแสน คุ้มกว่าเยอะ มีแต่เบรคมือไฟฟ้า
cx3 เบนซิน โฉมแรกพอลดเกือบแสน ไม่ถึงล้าน บางศูนย์ขายรถหมด แถมเบรคอัตโนมัติ
ถูกกว่าชาวบ้านสองสามแสน ตัวถังใหม่ 2020ออก

ที่ขายๆกันในตอนนี้ มีchr xv ที่ตัวถังแข็งแรงขึ้น ดีกว่ารุ่นเก่าเยอะ แต่ห้องโดยสารอึดอัด
อัลติสตัวถังใหม่ ถ้าเบาะหลังโปร่ง หัวไม่ติดคานประตู น่าซื้อว่าchr ท้องสูงต่างกันนิ้วเศษ เครื่องยังต้องลุ้นว่าเหมือนกันรึเปล่า
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Floppy-T ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 12:40:07
ผมขอเชียร์ Subaru XV ละกันครับ
แพงอีกนิด
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: V221 ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 14:44:10
ผมขอเชียร์ Subaru XV ละกันครับ
แพงอีกนิด
เชียร์ XV เหมือนกันครับ จำได้ว่าคุณ CHANOM ชอบ Subaru อยู่แล้ว
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: whoami ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 14:48:26
ถ้าขยับงบเพิ่มได้หน่อย ไป camry 2.0g ผมว่าจบเลยนะครับ

นุ่ม กว้าง สบายทั้งคนขับคนนั่ง เครื่อง 2.0d4s กับเกียร์ 6 speed ก็แรงพอตัว

ใช้ยาวๆก็สบาย

ยิ่งตอนนี้มีโปรดอก 0% โล้ะสต็อค ส่วนลดของแถมเพียบ

ลองพิจารณาดูนะครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: palma ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 14:54:55
Sienta คงไม่ใช่คำตอบล่ะครับ เบาะแถวสอง ไม่ได้นั่งสบายๆ ทั้งทางไกลและทางใกล้เลยนะครับ มันนั่งได้แต่แบนๆ ตัวจะไหลๆ เป็นรถเหมาะที่จะปรับเปลี่ยนการใช้งานได้มากๆ จะเหมาะกว่าครับ

โจทย์ หลักๆที่เน้น คงเป็นเรื่อง
- ผู้โดยสาร สูงอายุ จะเดินทางไกลไปด้วยกันได้สบายๆ
- ขับไม่ได้เน้นเร็วและใช้งานช่วงล่างหนักๆ

ผมว่า น่าจะเป็นรถที่นุ่มนวล เก็บเสียงได้ดี ช่วงล่างดีพอประมาณ

CH-R ไม่น่าจะผ่านนะครับ ผมให้ไปทาง C-seg sedan อย่าง Altis หรือ Sylphy มากกว่าครับ  (ตัวหลังนี่ดี แต่ก็อายุมาก แลกกับส่วนลดมากมาย)

Mazda 3 หรือ mazda เกือบทุกรุ่น ผมชอบนะ แต่ต้องผ่านเพราะยังคำนึงถังความโปร่ง กว้างภายใน อยู่มากในการใช้งาน และ เอาจริงๆในชีวิตประจำวัน ก็ไม่ได้เร็วตลอดเวลา สาดทุกโค้ง เพราะคำนึงถึงคนที่เรานั่งไปด้วยครับ

Altis ยิ่งใกล้เปลี่ยนโฉม ยิ่งลดเยอะน่าจะคุ้มถ้าคิดว่าซื้อมาใช้งาน ไม่ได้เพื่อหน้าตา
ราคาขายต่อตกไหม ก็ซื้อมาลดเยอะ จะขายต่อลดก็สอดคล้องกันอยู่ครับ  ยิ่ง Sylphy นี่ยิ่งลดมากมาย CVT ก็ไม่น่ากลัว ถ้าใช้เป็น

 เพิ่งเห็นว่าตัด Altis ออกก่อนเลย
Taxi ขับเวียนหัว เป็นที่คนขับครับ ตัวรถผมว่าพอได้นะครับ เพราะขับเหยียบๆหยุดๆ คันไหนก็เวียนหัว แม้แต่ MB ก็เวียน(ลส.ผมบ่นมาแล้ว)

ไม่ก็รอตัว Altis all new ช่วงล่างน่าจะดีขึ้น ไม่ก็ไปลองเก่าๆแบบ Sylphy ครับ

รถสูงๆ มักแอบโคลงนิดๆ เทียบไม่ได้กับ sedan ครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: sootman ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 15:08:28
ในตัวเลือกทั้งหมดของเจ้าของกระทู้ ถ้าเน้นคนนั่งหลังผมว่าลองดู civic นะครับ น่าจะสบายที่สุดแล้ว
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: ภูมิใจไหม? ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 15:11:59
mazda 3 ซื้อตอนใกล้จะเปลี่ยนรุ่นนี่แหละคุ้ม โปรทุ่มสุดตัว

และ option ก็จัดเต็ม หลังจากที่กั๊กมาหลายปี
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: turbo lover ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 15:48:20
มาสด้า สีแดงSoul redสวยมากคับ
ฉะนั้นถ้าเปลี่ยน จากมาสด้า2เป็น3 ก็คุ้มคับ
เพียงแต่ว่า ถ้ารอได้รอดีกว่า มาสด้า3กำลังจะโมเดลเชนจหละคับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: eaksuchart ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 16:18:36
ผมตัด B Seg ยกสูงไปนะครับ

เหลือสามตัว C Seg ในราคาไม่เกินล้านนะครับ
Altis 1.8 Esport
Civic 1.8 EL
M3 รุ่น S

ตัดซีวิคออกเพราะเบาะนั่งหลังไม่สบายเลยครับ จมไปไหน

เหลือสองตัว ผมแนะนำไปลองขับครับ

1.8 Esport ก็ไม่ธรรมดาเหมือนรุ่นทั่วไปนะครับ ช่วงล่างเฟริม์กว่ารุ่นปกติแบบรู้สึกได้ครับ
เป็น Corolla ที่ดีที่สุดที่เคยมีมาจริงๆครับ

แต่ขับยังไงก็สู้ M3 ไม่ได้แน่นอนครับ(แลกกับ Leg room ที่น้อยกว่าแค่นั้นครับ)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: SRY ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 16:39:24
CHR ผมยังไม่เคยเห็นใครบอกว่าแคบนะ มีแต่บอกว่ามันอึดอัดมาก เหมือนอยู่ในถ้ำ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: MUK ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 16:43:13
ขยับไป CRV ตัวล่างดีกว่าครับ เบาะเอนได้เยอะกว่า ถึงจะเกินล้านไปนิด ๆ แต่ คุณพ่อคุณแม่น่าจะชอบครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: SRY ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 17:03:23
ขยับไป CRV ตัวล่างดีกว่าครับ เบาะเอนได้เยอะกว่า ถึงจะเกินล้านไปนิด ๆ แต่ คุณพ่อคุณแม่น่าจะชอบครับ
เห็นด้วยๆ
หรือตัวไหนก็ได้ ถ้าพ่อแม่ไปลองนั่งแล้วบอกโอเคครับ
ถ้าไม่ไปลุยทุรกันดาร ถนนปกติผมว่าไม่น่ากระแทกหรือมีผลต่อหลังอะไรหรอก ขับธรรมดาๆตัวไหนก็ได้
แม่ผมอายุ 63 อ้วน หนัก 70 ผมเอาอัลเมร่า รถที่ช่วงล่างแย่ กลับ ตจว 680 โล ประจำเพราะน้ำมันมันเติมน้อย แม่ผมไม่เคยเมื่อยเลย เพราะมันกว้างโปร่งยืดแข้งยืดขาได้สบาย ดูวิวสบาย หอบส้มตำไปตำกินกันระหว่างทางได้ด้วย ไม่มีเจ็บหลังหรือกระเทือนขนาดนั้นครับ ยืนยันได้
ส่วนเคยเอาอีกคันไปมันแคบกว่า ช่วงล่างดี อะไรดีหมด แต่แม่เมื่อยมาก เพราะมันไม่ได้ขยับอะไรมากเลย นี่แหละทำให้ปวดหลังตามมาด้วยพอถึงบ้านเคยมาแล้วครับ
เลยรู้ว่า ขับขี่ดี ช่วงล่างดี แต่มันอึดอัดมันเมื่อยกว่าคันใหญ่ๆ โปร่งนั่งสบายๆเยอะครับ เพราะพาครอบคัรวไปคุณคงไม่ได้ซัด 150 เข้าโค้งแบบรถแข่งหรอกใช่ไหม ฉะนั้นคันไหนที่ชอบก็คงได้หมด ผมยังอยากได้ sienta เลยไว้สำหรับพาพ่อแม่ไปเที่ยวตอนที่ยังไปได้ ถ้าไปไม่ได้ก็คงไม่สนุกและคงเสียดายเวลา เอาไว้ถึงเวลาได้ใช้แค่คนเดียวหรือสองคนกับแฟน ผมคงไป mazda 3 ครับ สีแดงครับ ชอบมากๆครับ สีมันโดนจริงๆ อยากได้มากแต่มันไม่ตอบโจทย์สำหรับคนเงินน้อยที่ต้องเลือกให้คุ้มสำหรับปัจจุบันก่อน
อันนี้เล่าให้ฟังครับ เพราะผมก็มีพาแม่เที่ยวบ่อยเหมือนกันเลยต้องใช้รถกว้างๆไว้ก่อน เข้าใจเลยตรงนี้
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Skyforce ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 17:35:15
ขอแนะนำแหวกแนวครับ ขับรถไม่เร็ว มีผู้สูงอายุนั่งบ่อยๆ แนะนำลองมอง toyota sienta ครับ ราคาแปดแสน ได้รถประตูสไลด์ ผู้ใหญ่ขึ้นลงสะดวก มีจอทีวีหลัง แอร์หลัง เบาะพับเก็บได้หลากหลาย แล้วเป็นโตโยต้าใช้ยาวๆหายห่วง
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 17:38:21
เพิ่มตัวเลือก Corolla Altis ครับ ได้พื้นที่วางขามากกว่า Mazda 3 ระยะยาวการซ่อมบำรุงดีกว่า
CH-R ข้างหลังก็ไม่แคบนะครับเพียงแต่จะอึดอัดจากการออกแบบที่ด้านหลังดูค่อนข้างทึบ ไม่โปร่งเท่า HR-V
Sienta หลายคนแนะนำ การเข้าออกง่าย สะดวกสำหรับผู้สูงอายุแต่ความสบายในการนั่งโดยสารไม่โอเค ถ้ามีการเดินทางไกลในกลุ่ม Mini MPV ผมให้ Suzuki Ertiga ดีกว่าในการโดยสาร เบาะสบายกว่าทั้งแถวสองและแถวสาม รอดูตัวใหม่ก็ได้ครับว่าเป็นอย่างไร

มีเสียงเชียร์ Corolla Altis มากกว่าที่เราคิด สงสัยเราต้องหาโอาสไปลองขับดูแล้วค่ะ
ส่วนตัวก็สองจิตสองใจกับการขับรถหน้าตาเหมือนรถแท็กซี่ แต่อีกใจก็คิดว่าน่าจะไม่ต้องเป็นห่วงเรื่องอะไหล่ในระยะยาว  :-\

แหวกแนวเป็น sylphy มั้ยครับ นุ่ม นั่งสบาย แต่อาจจะดูสูงวัยไปนิดนึง  ::)

ส่วนตัวชอบรถในเครือนิสสันอยู่แล้วค่ะ (โดยเฉพาะ Nissan X-Trail)
แต่เหมือนแถวคอนโดจะไม่ค่อยมีศูนย์บริการเลย (ลาดพร้าว) แถมศูนย์แถวบ้านที่รังสิต ก็เหมือนโดนปิดไปแล้วด้วยค่ะ (แอบเป็นห่วงนิดนึง  :-\)

เงื่อนไขใช้งาน10ปี โตโยต้าเท่านั้นครับจึงจะตอบโจทย์
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ

จากโจทย์ และ ตัวเลือกที่ให้มา CHR และ HRV น่าจะดีกว่า มาสด้า 3 และ ซีวิค ครับ ผู้สูงอายุ ( พ่อ,แม่ ) เวลาเข้าไปนั่ง เข้า ออก จะสบายกว่า  ขอเสนอแนะ อีก 2 ตัวเลือกครับ BRV และ เซียนต้า ไว้เป็นอีกทางเลือกครับ โดยส่วนตัว ผมขับเซียนต้า ผู้สูงอายุ และ ลูก  จะชอบมากครับ เวลาขึ้นลง สะดวก ส่วนอัตตราเร่ง การขับขี่  การเก็บเสียง การกินน้ำมันในเมือง  ผมพอรับได้ครับ

เมื่อกี้ลองไปเปิดเว็บ Honda ดู BR-V ก็น่าสนใจอยู่เหมือนกันค่ะ แต่แอบลังเลว่าเครื่อง 1.5 เบนซินกับตัวถังขนาดเท่านี้ รถจะมีเรี่ยวแรงไหม  :-\

รอไปก่อน ให้3 ตัวถังใหม่ออกมาก่อน ค่อยตัดสินใจ
คัมรี่ แอคคอร์คตัวใหม่ ถ้างบซื้อรุ่นล่างไหวก็น่าซื้อ
แต่คัมรี่อะไหล่แพงแน่ ถ้าเอาเครื่องสกายเบนซินดัดแปลงมาให้ ใช้สูบหัวไข่เหมือนกัน ไฟฟ้าทุกระบบแบบn52
ส่วนฮอน ถ้าเป็น1.5หอย ของซีวิคก็ไม่ถูกนัก

3ตัวถังใหม่
เบนซินฉีดตรง ราคาไม่เกินล้าน แถมท่อเฮดเดอร์จากโรงงานเหมือนเดิม
ไร้หัวเทียน ล้านขึ้น แต่คงไม่แพงเท่าคัมรี่

ถ้าซื้อ3 รุ่นนี้ รอให้ตกรุ่นลดเป็นแสน คุ้มกว่าเยอะ มีแต่เบรคมือไฟฟ้า
cx3 เบนซิน โฉมแรกพอลดเกือบแสน ไม่ถึงล้าน บางศูนย์ขายรถหมด แถมเบรคอัตโนมัติ
ถูกกว่าชาวบ้านสองสามแสน ตัวถังใหม่ 2020ออก

ที่ขายๆกันในตอนนี้ มีchr xv ที่ตัวถังแข็งแรงขึ้น ดีกว่ารุ่นเก่าเยอะ แต่ห้องโดยสารอึดอัด
อัลติสตัวถังใหม่ ถ้าเบาะหลังโปร่ง หัวไม่ติดคานประตู น่าซื้อว่าchr ท้องสูงต่างกันนิ้วเศษ เครื่องยังต้องลุ้นว่าเหมือนกันรึเปล่า

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ
ส่วนตัวไม่เน้นเรื่องเทคโนโลยีใหม่เลยค่ะ เน้นความคุ้มค่า เน้นส่วนลดอย่างเดียวเลย  ::)

ผมขอเชียร์ Subaru XV ละกันครับ
แพงอีกนิด

ผมขอเชียร์ Subaru XV ละกันครับ
แพงอีกนิด
เชียร์ XV เหมือนกันครับ จำได้ว่าคุณ CHANOM ชอบ Subaru อยู่แล้ว

อยากได้ Subaru XV เหมือนกันนะคะ แต่มันเกินงบประมาณที่ตั้งไว้เป็นหลักแสนเลย
ถ้าเมื่อก่อนที่ยังไม่ได้เริ่มทำงาน ก็อาจจะไม่คิดอะไรมาก (เพราะเป็นเงินคุณพ่อคุณแม่  ::))
แต่พอมาทำงานเองแล้ว ค่างวดที่เพิ่มขึ้นเดือนละ 3-4000 บาท ก็มีผลต่อการใช้ชีวิตได้เหมือนกันค่ะ  :-\

ถ้าขยับงบเพิ่มได้หน่อย ไป camry 2.0g ผมว่าจบเลยนะครับ

นุ่ม กว้าง สบายทั้งคนขับคนนั่ง เครื่อง 2.0d4s กับเกียร์ 6 speed ก็แรงพอตัว

ใช้ยาวๆก็สบาย

ยิ่งตอนนี้มีโปรดอก 0% โล้ะสต็อค ส่วนลดของแถมเพียบ

ลองพิจารณาดูนะครับ

ถ้าเขยิบงบ อาจจะต้องไปเพิ่มในส่วนของเงินดาว์นค่ะ ซึ่งกว่าจะเก็บได้ Camry โฉมใหม่ก็น่าจะออกมาแล้ว  ::)
เราค่อนข้างอยากจบที่ 1.0M จริงๆค่ะ ส่วนตัวชอบรถ อยากให้พ่อแม่นั่งสบายขึ้น แต่ไม่เอาเรื่องรถมาเป็นภาระการเงินชิ้นใหญ่ค่ะ

Sienta คงไม่ใช่คำตอบล่ะครับ เบาะแถวสอง ไม่ได้นั่งสบายๆ ทั้งทางไกลและทางใกล้เลยนะครับ มันนั่งได้แต่แบนๆ ตัวจะไหลๆ เป็นรถเหมาะที่จะปรับเปลี่ยนการใช้งานได้มากๆ จะเหมาะกว่าครับ

โจทย์ หลักๆที่เน้น คงเป็นเรื่อง
- ผู้โดยสาร สูงอายุ จะเดินทางไกลไปด้วยกันได้สบายๆ
- ขับไม่ได้เน้นเร็วและใช้งานช่วงล่างหนักๆ

ผมว่า น่าจะเป็นรถที่นุ่มนวล เก็บเสียงได้ดี ช่วงล่างดีพอประมาณ

CH-R ไม่น่าจะผ่านนะครับ ผมให้ไปทาง C-seg sedan อย่าง Altis หรือ Sylphy มากกว่าครับ  (ตัวหลังนี่ดี แต่ก็อายุมาก แลกกับส่วนลดมากมาย)

Mazda 3 หรือ mazda เกือบทุกรุ่น ผมชอบนะ แต่ต้องผ่านเพราะยังคำนึงถังความโปร่ง กว้างภายใน อยู่มากในการใช้งาน และ เอาจริงๆในชีวิตประจำวัน ก็ไม่ได้เร็วตลอดเวลา สาดทุกโค้ง เพราะคำนึงถึงคนที่เรานั่งไปด้วยครับ

Altis ยิ่งใกล้เปลี่ยนโฉม ยิ่งลดเยอะน่าจะคุ้มถ้าคิดว่าซื้อมาใช้งาน ไม่ได้เพื่อหน้าตา
ราคาขายต่อตกไหม ก็ซื้อมาลดเยอะ จะขายต่อลดก็สอดคล้องกันอยู่ครับ  ยิ่ง Sylphy นี่ยิ่งลดมากมาย CVT ก็ไม่น่ากลัว ถ้าใช้เป็น

 เพิ่งเห็นว่าตัด Altis ออกก่อนเลย
Taxi ขับเวียนหัว เป็นที่คนขับครับ ตัวรถผมว่าพอได้นะครับ เพราะขับเหยียบๆหยุดๆ คันไหนก็เวียนหัว แม้แต่ MB ก็เวียน(ลส.ผมบ่นมาแล้ว)

ไม่ก็รอตัว Altis all new ช่วงล่างน่าจะดีขึ้น ไม่ก็ไปลองเก่าๆแบบ Sylphy ครับ

รถสูงๆ มักแอบโคลงนิดๆ เทียบไม่ได้กับ sedan ครับ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ สงสัยต้องไปลองดู Corolla Altis กับ Nissan Sylphy เพิ่มอีกสองตัว
Sylphy นี้แอบชอบหน้าตาอยู่แล้ว แต่ที่บ้านไม่เคยมีประสบการณ์กับ Nissan เลย ส่วน Toyota ตัว E-Sport ก็หล่อพอใช้อยู่ค่ะ  :)

mazda 3 ซื้อตอนใกล้จะเปลี่ยนรุ่นนี่แหละคุ้ม โปรทุ่มสุดตัว

และ option ก็จัดเต็ม หลังจากที่กั๊กมาหลายปี

กำลังมองหาโปร 0% ส่วนลดสักแสนนึงอยู่ค่ะ ถ้าเจ้าไหนออกโปรนี้มา น่าจะตัดสินใจชีวิตได้ง่ายขึ้นพอสมควรเลย  ::)

มาสด้า สีแดงSoul redสวยมากคับ
ฉะนั้นถ้าเปลี่ยน จากมาสด้า2เป็น3 ก็คุ้มคับ
เพียงแต่ว่า ถ้ารอได้รอดีกว่า มาสด้า3กำลังจะโมเดลเชนจหละคับ
ส่วนตัวอาจจะเป็นส่วนน้อย แต่ไม่ชอบสีแดงค่ะ ถ้าให้ซื้อ รอบนี้ว่าจะซื้อสีบรอนซ์  :P

ผมตัด B Seg ยกสูงไปนะครับ

เหลือสามตัว C Seg ในราคาไม่เกินล้านนะครับ
Altis 1.8 Esport
Civic 1.8 EL
M3 รุ่น S

ตัดซีวิคออกเพราะเบาะนั่งหลังไม่สบายเลยครับ จมไปไหน

เหลือสองตัว ผมแนะนำไปลองขับครับ

1.8 Esport ก็ไม่ธรรมดาเหมือนรุ่นทั่วไปนะครับ ช่วงล่างเฟริม์กว่ารุ่นปกติแบบรู้สึกได้ครับ
เป็น Corolla ที่ดีที่สุดที่เคยมีมาจริงๆครับ

แต่ขับยังไงก็สู้ M3 ไม่ได้แน่นอนครับ(แลกกับ Leg room ที่น้อยกว่าแค่นั้นครับ)

ขอบคุณสำหรับข้อมูลนะคะ สงสัยต้องไปลองขับ Corolla Altis จริงๆแล้ว เคยแต่นั่งเบาะหลัง (Taxi) จนไม่อยากได้  :P

CHR ผมยังไม่เคยเห็นใครบอกว่าแคบนะ มีแต่บอกว่ามันอึดอัดมาก เหมือนอยู่ในถ้ำ

ถ้ามองอีกมุมนึงก็ ไม่ค่อยโดดแดด คนนั่งหลังไม่ดำค่ะ  ::)

ขยับไป CRV ตัวล่างดีกว่าครับ เบาะเอนได้เยอะกว่า ถึงจะเกินล้านไปนิด ๆ แต่ คุณพ่อคุณแม่น่าจะชอบครับ

ลองเข้าเล่นในเว็บไซต์ Honda มาแล้ว ขนาดดาว์น 30% ผ่อน 60 เดือน ยังตกงวดละ 18k เลยค่ะ เกินงบไปไกลจริงๆ  :'(

ขยับไป CRV ตัวล่างดีกว่าครับ เบาะเอนได้เยอะกว่า ถึงจะเกินล้านไปนิด ๆ แต่ คุณพ่อคุณแม่น่าจะชอบครับ
เห็นด้วยๆ
หรือตัวไหนก็ได้ ถ้าพ่อแม่ไปลองนั่งแล้วบอกโอเคครับ
ถ้าไม่ไปลุยทุรกันดาร ถนนปกติผมว่าไม่น่ากระแทกหรือมีผลต่อหลังอะไรหรอก ขับธรรมดาๆตัวไหนก็ได้
แม่ผมอายุ 63 อ้วน หนัก 70 ผมเอาอัลเมร่า รถที่ช่วงล่างแย่ กลับ ตจว 680 โล ประจำเพราะน้ำมันมันเติมน้อย แม่ผมไม่เคยเมื่อยเลย เพราะมันกว้างโปร่งยืดแข้งยืดขาได้สบาย ดูวิวสบาย หอบส้มตำไปตำกินกันระหว่างทางได้ด้วย ไม่มีเจ็บหลังหรือกระเทือนขนาดนั้นครับ ยืนยันได้
ส่วนเคยเอาอีกคันไปมันแคบกว่า ช่วงล่างดี อะไรดีหมด แต่แม่เมื่อยมาก เพราะมันไม่ได้ขยับอะไรมากเลย นี่แหละทำให้ปวดหลังตามมาด้วยพอถึงบ้านเคยมาแล้วครับ
เลยรู้ว่า ขับขี่ดี ช่วงล่างดี แต่มันอึดอัดมันเมื่อยกว่าคันใหญ่ๆ โปร่งนั่งสบายๆเยอะครับ เพราะพาครอบคัรวไปคุณคงไม่ได้ซัด 150 เข้าโค้งแบบรถแข่งหรอกใช่ไหม ฉะนั้นคันไหนที่ชอบก็คงได้หมด ผมยังอยากได้ sienta เลยไว้สำหรับพาพ่อแม่ไปเที่ยวตอนที่ยังไปได้ ถ้าไปไม่ได้ก็คงไม่สนุกและคงเสียดายเวลา เอาไว้ถึงเวลาได้ใช้แค่คนเดียวหรือสองคนกับแฟน ผมคงไป mazda 3 ครับ สีแดงครับ ชอบมากๆครับ สีมันโดนจริงๆ อยากได้มากแต่มันไม่ตอบโจทย์สำหรับคนเงินน้อยที่ต้องเลือกให้คุ้มสำหรับปัจจุบันก่อน
อันนี้เล่าให้ฟังครับ เพราะผมก็มีพาแม่เที่ยวบ่อยเหมือนกันเลยต้องใช้รถกว้างๆไว้ก่อน เข้าใจเลยตรงนี้

ขอบคุณที่มาแชร์ประสบการณ์นะคะ

เราไม่รู้เหมือนกันว่าตัวเรานั้นคิดมากไปหรือเปล่า เพราะคุณพ่อคุณแม่ก็บอกว่ารถคันปัจจุบันนี้ก็พอแล้ว ยังไงเราก็ไม่ค่อยได้ออกต่างจังหวัดอยู่แล้ว
แต่ถึงแม้จะไปแค่ใกล้ๆเป็นหลัก ตัวเราเองก็อยากให้คุณพ่อคุณแม่นั่งสบายขึ้นน่ะค่ะ

แต่อย่างที่คุณว่าเลยค่ะ งบประมาณเราก็ค่อนข้างน้อย ไม่อยากรบกวนคุณพ่อคุณแม่เหมือนกัน  :'(
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: pim_cute ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 18:30:39
คิดว่าไม่คุ้มครับ eco car กับ b segment ถ้าจะเปลี่ยนไปใช้ c segment

สำหรับผมใช้ c segment มาก่อน แล้วเปลี่ยนมาใช้ b segment ผมรู้สึกว่ามันไม่ได้ต่างกันมากเลย สมรรถนะ คุณภาพวัสดุ เป็นผมจะเลือก b segment เพราะประหยัดมากกว่าเยอะครับ ที่โดดเด่นจริงๆ ของ c segment คิดว่าคือความสวยงามมากกว่า มันหล่อกว่า b segment มาก ถ้าจะเอาความแตกต่างแบบสัมผัสได้ ผมคิดว่า d segment คุ้มกว่าในเรื่องนั่งสบาย คุณภาพวัสดุ ความหรูหรา

จุดเด่นของแต่ละ segment ที่คิดว่าแตกต่างกันมากจริงๆ คือ eco car b segment จะเด่นเรื่องประหยัดตัง
                                                                       c segment จะเด่นเรื่องความสวย desire
                                                                       d segment จะเด่นเรื่องความสบาย หรูหรา
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: TunGzl ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 18:51:02
ผมได้อ่านทั้งจากโจทย์และความต้องการในคอมเม้น

ผมอยากให้ไปลอง Altis ดูครับ ผมเคยอคติกับแบนด์นี้เหมือนกัน

แต่พอได้ศึกษา ดูคนรอบข้างที่ใช้ มันตอบโจทย์กับผมในการนั่งโดยสาร

ซึ่งผมให้เป็นความสำคัญอันดับแรกเลย รองลงมาคือศูนย์บริการ และ Defect

ส่วนการขับขี่เป็นลำดับถัดมา

มาถึง Mazda3 ชอบมากตอนได้ขับ พอเปลี่ยนไปนั่งหลังเท่านั้นแหละ ไม่ปลื้ม

ส่วน Civic ไม่รู้มันเป็นยังไง เคยขับทัศนวิสัยสูงพอเปลี่ยนไปนั่ง Civic เหมือนต้องคอยชะเงยหน้ารถ เหมือนคนขับรถไม่เป็น

พอเปลี่ยนมานั่งหลัง รู้สึกถึงความโปร่ง สบาย แต่เบาะมันเหมือนเตี้ยไปยังไงไม่รู้ นั่งลำบากสำหรับผม (คงชินกับ Altis มา)

ลองไปพิจารณาดูนะครับ

หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: hwack11 ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 19:35:34


อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ

1. civic 1.8 el  ถ้าคุณไม่ได้เน้นบรรทุกของสัมภาระเยอะ ที่นั่งหลังค่อนข้างสบายกว่า  แอบนุ่มกว่า HRV (สำหรับผมนะ)
2. HR-V เน้น สัมภาระ  ขึ้น-ลง ง่าย  ทัศนวิสัยการขับขี่ดี ช่วงล่างอาจจะสู้ ซีวิคไม่ได้ เบาะนั่งหลังอาจจะแคบกว่าซีวิค (mc ผมยังไม่ได้ทดลองขับ)
3. CH-R ช่วงล่างแอบดี ถ้าจะเล่นรุ่นentry ผมว่าไป 1.8 mid or HV mid ดีกว่าครับ ส่วนข้างหลังไม่ได้แคบอย่างที่คิด อาจเปนเพราะกระจกมันสูงเลยบัง วิว ขนสัมภาระได้น้อยกว่า HR-V
4. มาสด้าผมไว้ที่สุดท้ายเพราะว่า เซอวิสอีก 10 ปี อะไหล่มาสด้า น่าจะหายากกว่า 3 รุ่นข้างบน เพราะ CH-R 1.8 เป็นเครื่องอัลติสอะไหล่น่าจะหาง่ายกว่า และ civic n HR-V ก้น่าจะหาง่ายกว่าเช่นกันครับ   การขับขี่และช่วงล่างที่ดี ผมยกให้มาสด้าครับ แต่ถ้าตามโจทย์ผมว่า civic 1.8 el

ปล.แนะนำว่าให้ คุณพ่อกับคุณแม่ของ จขท.ไปทดลองนั่งกับทดลองขับดูก่อนครับ  ;)

คุณพ่อกับคุณแม่คงไม่ค่อยได้ขับค่ะ (ปกติขับรถใครรถมัน) แต่คงต้องหาโอกาสชวนไปลองนั่งทุกรุ่นแล้วแหละค่ะ ส่วนตัวไม่ค่อยได้ขนของนะคะ ปกติก็มีแค่คอนโดรองเท้าท้ายรถเป็นหลักค่ะ  :)




ครับ ลองให้ที่บ้านไปนั่งดูครับ ส่วนตัวผมแอบเชียร์ civic 1.8 and CH-R ครับผม เพราะตอนแรกผมก้จะเลือกซีวิคแต่พ่อผมบอกว่าเวลานั่งหลังแล้วแดดส่งหัว มันร้อน 5555+ หรือรอ mitsu expander ดีครับกำลังจะเข้าแล้ว  ;D
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Skyforce ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 20:48:39
กลับมาคอมเมนท์อีกตัวนึงคือถ้ากังวลเรื่องงบ อยากให้ไปดู ciaz เป็นอีโค่คาร์ที่มิติรถ เกือบเท่าพวกอัลติสที่เป็น c segment เลย แถมรุ่นท๊อป รองท๊อป เป็นรุ่นเดียวในกลุ่มเลยที่มีแอร์หลังให้ แถมเบาะหลังกว้างขวางด้วย
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: TABO9 ที่ กรกฎาคม 17, 2018, 23:41:50
civic เพื่อนสนิทผม ซื้อรุ่น RS มือ2 มาขับ ได้เดือนเดียว บ่นว่าเรื่องเบาะนั่งคนขับ เวลานั่งขับจะดูเตี้ยมาก ขับแล้วไม่ชอบ ทนใช้อยู่ไม่ถึงปี ขายขายทุนไป 1 แสน ไป CRV แทนตอนนี้ 

จะบอกว่า ยังไงลองขับดูแล้วคำนึงถึง ข้อนี้ด้วยนะครับ เห็นมีคนบ่นอยู่หลายคนเหมือนกันครับ 

น้องชายผมขับ เคยแต่นั่งหลังอยู่บ่อย MAZDA 3  ทั้งภายนอกและภายใน คันจริงดูใหญ่ ถ้า ผญ ขับเบาะหน้า น่าจะเลื่อนเบาะเข้ามาอีก ที่นั่งด้านหลังน่าจะดูกว้างยิ่งถ้านั่งหลังแค่ 2 คน ผมว่าเหลือๆ สบายเลยครับ

ยิ่งถ้าเลือกแบบ 5 ประตู พท ด้านหลัง น่าจะดูโปร่งกว่าตัว 4 ประตูนะครับ

Altis  ผมรับไม่ได้กับภายใน ที่ดูโบราณแบบสุดๆ  จอแสดงผล  เทียบไม่ติดเลยกับ MAZDA3 
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 18, 2018, 08:23:14
คิดว่าไม่คุ้มครับ eco car กับ b segment ถ้าจะเปลี่ยนไปใช้ c segment

สำหรับผมใช้ c segment มาก่อน แล้วเปลี่ยนมาใช้ b segment ผมรู้สึกว่ามันไม่ได้ต่างกันมากเลย สมรรถนะ คุณภาพวัสดุ เป็นผมจะเลือก b segment เพราะประหยัดมากกว่าเยอะครับ ที่โดดเด่นจริงๆ ของ c segment คิดว่าคือความสวยงามมากกว่า มันหล่อกว่า b segment มาก ถ้าจะเอาความแตกต่างแบบสัมผัสได้ ผมคิดว่า d segment คุ้มกว่าในเรื่องนั่งสบาย คุณภาพวัสดุ ความหรูหรา

จุดเด่นของแต่ละ segment ที่คิดว่าแตกต่างกันมากจริงๆ คือ eco car b segment จะเด่นเรื่องประหยัดตัง
                                                                       c segment จะเด่นเรื่องความสวย desire
                                                                       d segment จะเด่นเรื่องความสบาย หรูหรา

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ

ที่บ้านเคยใช้ D-Segment มาแค่คันเดียวเองค่ะ (BMW 525i E34) หลังจากนั้นมาก็ใช้ C-Segment มาโดยตลอดเลย
จะให้กลับไป D-Segment เราก็กลัวว่ามันจะเทอะทะกันไปหน่อยน่ะค่ะ   :-\

ผมได้อ่านทั้งจากโจทย์และความต้องการในคอมเม้น

ผมอยากให้ไปลอง Altis ดูครับ ผมเคยอคติกับแบนด์นี้เหมือนกัน

แต่พอได้ศึกษา ดูคนรอบข้างที่ใช้ มันตอบโจทย์กับผมในการนั่งโดยสาร

ซึ่งผมให้เป็นความสำคัญอันดับแรกเลย รองลงมาคือศูนย์บริการ และ Defect

ส่วนการขับขี่เป็นลำดับถัดมา

มาถึง Mazda3 ชอบมากตอนได้ขับ พอเปลี่ยนไปนั่งหลังเท่านั้นแหละ ไม่ปลื้ม

ส่วน Civic ไม่รู้มันเป็นยังไง เคยขับทัศนวิสัยสูงพอเปลี่ยนไปนั่ง Civic เหมือนต้องคอยชะเงยหน้ารถ เหมือนคนขับรถไม่เป็น

พอเปลี่ยนมานั่งหลัง รู้สึกถึงความโปร่ง สบาย แต่เบาะมันเหมือนเตี้ยไปยังไงไม่รู้ นั่งลำบากสำหรับผม (คงชินกับ Altis มา)

ลองไปพิจารณาดูนะครับ

ทุกวันนี้เราก็ขับรถไป ชะเงยหน้าไปโดยตลอด ถ้าให้ขับแบบนั้น คงไม่ต้องปรับตัวอะไรมากนะคะ  ::)

ครับ ลองให้ที่บ้านไปนั่งดูครับ ส่วนตัวผมแอบเชียร์ civic 1.8 and CH-R ครับผม เพราะตอนแรกผมก้จะเลือกซีวิคแต่พ่อผมบอกว่าเวลานั่งหลังแล้วแดดส่งหัว มันร้อน 5555+ หรือรอ mitsu expander ดีครับกำลังจะเข้าแล้ว  ;D

แถวบ้านเหมือนจะไม่มีศูนย์ Mitsubishi เลยค่ะ น่าจะต้องผ่าน เพราะเรื่องศูนย์บริการก็เป็นเรื่องสำคัญเหมือนกัน  :)

กลับมาคอมเมนท์อีกตัวนึงคือถ้ากังวลเรื่องงบ อยากให้ไปดู ciaz เป็นอีโค่คาร์ที่มิติรถ เกือบเท่าพวกอัลติสที่เป็น c segment เลย แถมรุ่นท๊อป รองท๊อป เป็นรุ่นเดียวในกลุ่มเลยที่มีแอร์หลังให้ แถมเบาะหลังกว้างขวางด้วย

ถ้าให้เปลี่ยนเป็นรถใน Segment เดียวกัน เราคงไม่เปลี่ยนค่ะ เป็นหนี้โดยใช้เหตุ
ส่วนตัวเฉยๆกับ Suzuki ไม่ได้ไม่ชอบ แต่ถ้าให้เลือกใช้ ก็คงไม่เลือกเหมือนกันน่ะค่ะ  :)

civic เพื่อนสนิทผม ซื้อรุ่น RS มือ2 มาขับ ได้เดือนเดียว บ่นว่าเรื่องเบาะนั่งคนขับ เวลานั่งขับจะดูเตี้ยมาก ขับแล้วไม่ชอบ ทนใช้อยู่ไม่ถึงปี ขายขายทุนไป 1 แสน ไป CRV แทนตอนนี้ 

จะบอกว่า ยังไงลองขับดูแล้วคำนึงถึง ข้อนี้ด้วยนะครับ เห็นมีคนบ่นอยู่หลายคนเหมือนกันครับ 

น้องชายผมขับ เคยแต่นั่งหลังอยู่บ่อย MAZDA 3  ทั้งภายนอกและภายใน คันจริงดูใหญ่ ถ้า ผญ ขับเบาะหน้า น่าจะเลื่อนเบาะเข้ามาอีก ที่นั่งด้านหลังน่าจะดูกว้างยิ่งถ้านั่งหลังแค่ 2 คน ผมว่าเหลือๆ สบายเลยครับ

ยิ่งถ้าเลือกแบบ 5 ประตู พท ด้านหลัง น่าจะดูโปร่งกว่าตัว 4 ประตูนะครับ

Altis  ผมรับไม่ได้กับภายใน ที่ดูโบราณแบบสุดๆ  จอแสดงผล  เทียบไม่ติดเลยกับ MAZDA3 

ปกติเวลาเราขับรถ ตัวเราแทบจะติดพวงมาลัยเลยค่ะ (พื้นที่หลังคนขับไม่เคยเห็นปัญหา  ::) )
สงสัยต้องหาโอกาสพากันไปลองนั่งซะแล้ว

ขอบคุณมากเลยนะคะสำหรับคำแนะนำ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: RL1234 ที่ กรกฎาคม 18, 2018, 10:09:57
ไปหา camry 2.0 โฉมล่าสุด มือ 2 ปีใหม่ๆ ซัก 2017 เดี๋ยวนี้เช็คประวัติตามศูนย์บริการได้เลยแค่มีเลขทะเบียน เคยชน เคยซ่อมอะไรเห็นหมด ไมล์โกงไม่ได้แน่นอน เลือกได้ตามใจชอบ ราคาหาได้ตั้งแต่ 800K - 900K  รับรองว่าจบ ที่บ้าน happy ใช้ 10 ปี ไม่มีจุกจิกครับ

ถ้าจะเอา segment ที่เจ้าของกระทู้ว่า นั่งหลังไม่มีอันไหนสบายสำหรับผู้ใหญ่หรอกครับ Segment นั้นเค้าก็มีกลุ่มตลาดของเค้าครับ เน้นคนทำงาน หรือ ตรอบครัวเล็กๆครับ
 
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: oatekung ที่ กรกฎาคม 18, 2018, 10:47:06
Cx5 หรือ forester ครับ ที่พิมมาแอบไม่ตอบโจทน์นะครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: akewizard ที่ กรกฎาคม 18, 2018, 13:52:21
กระทู้นี้ยาวมากครับ  ผมอ่านผ่านๆบังเอิญไปเห็นข้อความว่าเคยสนใจ subaru XV ด้วย เลยแวะมาให้คำแนะนำครับ

ตามโจทย์ที่ให้มา ผมจิ้มไปที่ Mazda 3 และ Civic เป็นหลักครับ เพราะช่วงล่างตอบโจทย์ตามที่ จขกท.ต้องการ ไม่เคลงเคลงเพราะเป็นรถเตี้ยและช่วงล่างอยู่ในเกณท์ของรถนั่งไม่แข็งเกินไป
ที่นั่งโดยสารด้านหลังก็สบายกว่าพวกรถ Crossover เพราะมันไม่ต้องทำเผื่อให้พับเบาะได้ (รถที่พับเบาะได้มักจะทำเบาะแบนๆ นั่งไม่สบายเท่าไหร่)

แต่ CH-R ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ ถ้าไม่เน้นที่นั่งด้านหลังมากนัก (ด้านหลังเหมือนจะแคบ เพราะการออกแบบที่ดูทึบ อึดอัดนิดหน่อย)
ศูนย์บริการ Toyota เป็นอะไรที่เหมาะสำหรับคนที่ไม่ค่อยสะดวกที่จะดูแลรถตัวเองมากนัก งานบริการค่อนข้างดีและไม่แพง
ผมมีพี่สาวเคยใช้ Prius อยู่ ไลฟ์สไตล์ประมาณ working woman ขับรถไปเช้า-เย็นกลับ วันหยุดก็โยนรถเข้าร้านล้างรถ  ถึงเวลาเชคตามระยะหรือรถมีปัญหาก็เอาเข้าศูนย์แล้วนั่งดูดกาแฟรออย่างเดียว
ครั้งนึงมีเสียงแกรกๆดังหน้าคอนโซลรถ ช่างหาสาเหตุไม่เจอเลยสั่งอนุมัติเปลี่ยนแผงคอนโซลยุกชุดให้เลยโดยไม่ต้องมีค่าใช้จ่าย

ส่วนถ้ายังสนใจ Subaru XV อยู่ ลองหาตัวโฉมเก่าที่เป็นตัว MC น่าจะยังพอมีครับ ต่อรองราคาดีๆอาจจะได้ราคาเหลือ 9 แสนกลางๆก็ยังอยู่ในงบ
แต่ต้องออกตัวก่อนว่าค่าบำรุงรักษาค่อนข้างแพงกว่ารถรุ่นอื่น เพราะมันมีระบบที่ต้องคอยบำรุงมากกว่าเช่น น้ำมันเกียร์ CVT ต้องถ่ายทุก 4 หมื่นกิโล น้ำมันเฟืองหน้า+เฟืองท้ายถ่ายทุก 1 หมื่นกิโล
ทุกรอบ 4 หมื่น,8 หมื่น ค่าใช้จ่ายจะแพงหลักหมื่นเพราะเปลี่ยนหลายอย่างพร้อมกันหมด (ถ้าไม่อยากแพงให้ทะยอยเปลี่ยนไปตามรอบอื่นๆบ้าง)

ระบบขับสี่เทียบกับรถรุ่นอื่นที่เป็นขับ 2 ขับบนถนนปกติแทบไม่เห็นความแตกต่างครับ (แต่ถนนเปียก ลื่น โคลน เมือก ก็ยังเกาะถนนกว่าขับ 2 )
หลายๆคนซื้อ XV เพราะขับแล้วรู้สึกดีโดยที่ไม่ได้ให้น้ำหนักเรื่องขับ 4 ก็มีเยอะครับ แถมยังได้ใต้ท้องยกสูงมากกว่ารถรุ่นอื่นๆด้วย สามารถขับข้ามฟุตบาทได้โดยที่ใต้ท้องยังไม่ครูด
ถ้าสนใจแนะนำให้ลองเข้าไปคุยใน facebook ของกลุ่ม XV Cafe ได้ครับ หลายๆคนถึงจะไม่ได้ขับ XV แต่ก็ยังเข้าไปพูดคุยเล่นกันได้ปกติ (แต่ห้ามบอกว่ารุ่นอื่นเกาะถนนกว่า XV นะ  มีเดือด หุหุ)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: SM. ที่ กรกฎาคม 18, 2018, 17:10:40
เห็นด้วยเรื่องการผ่อนนะครับ จะได้ไม่หนักไปด้วย

ส่วนรถ คิดว่ารอ 3 ใหม่มั๊ยครับ หรือ Civic ก็ได้ครับ ถ้าไม่ได้ขนอะไรมาก นั่งได้สบายครับ

ส่วนจะนั่งสบายแค่ไหน คงต้องไปลองเองครับ สรีระคนเราไม่เหมือนกัน
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: CHANOM ที่ กรกฎาคม 19, 2018, 08:25:18
ไปหา camry 2.0 โฉมล่าสุด มือ 2 ปีใหม่ๆ ซัก 2017 เดี๋ยวนี้เช็คประวัติตามศูนย์บริการได้เลยแค่มีเลขทะเบียน เคยชน เคยซ่อมอะไรเห็นหมด ไมล์โกงไม่ได้แน่นอน เลือกได้ตามใจชอบ ราคาหาได้ตั้งแต่ 800K - 900K  รับรองว่าจบ ที่บ้าน happy ใช้ 10 ปี ไม่มีจุกจิกครับ

ถ้าจะเอา segment ที่เจ้าของกระทู้ว่า นั่งหลังไม่มีอันไหนสบายสำหรับผู้ใหญ่หรอกครับ Segment นั้นเค้าก็มีกลุ่มตลาดของเค้าครับ เน้นคนทำงาน หรือ ตรอบครัวเล็กๆครับ

เราไม่มีเงินสดขนาดนั้นค่ะ ซื้อรถมือสองด้วยเงินสดเลยไม่อยู่ในตัวเลือกเลย จะให้ผ่อน ก็ทำใจกับดอกเบี้ยผ่อนรถมือสองไม่ได้  :'(

Cx5 หรือ forester ครับ ที่พิมมาแอบไม่ตอบโจทน์นะครับ

งบประมาณไม่ถึงค่ะ เราตั้งใจไว้แล้วว่าจะไม่เกิน 1.0m เพราะถ้ามากกว่านั้น ไฟแนนนซ์เราก็ไม่น่าจะผ่านด้วยอายุงานและเงินเดือน
เราเข้าใจค่ะ ว่าคงได้ทุกอย่างภายในงบประมาณเท่านี้ไม่ได้ แต่ก็อยากได้รถที่พอตอบโจทย์เราได้ในราคาที่เราจ่ายไหวน่ะค่ะ

กระทู้นี้ยาวมากครับ  ผมอ่านผ่านๆบังเอิญไปเห็นข้อความว่าเคยสนใจ subaru XV ด้วย เลยแวะมาให้คำแนะนำครับ

ตามโจทย์ที่ให้มา ผมจิ้มไปที่ Mazda 3 และ Civic เป็นหลักครับ เพราะช่วงล่างตอบโจทย์ตามที่ จขกท.ต้องการ ไม่เคลงเคลงเพราะเป็นรถเตี้ยและช่วงล่างอยู่ในเกณท์ของรถนั่งไม่แข็งเกินไป
ที่นั่งโดยสารด้านหลังก็สบายกว่าพวกรถ Crossover เพราะมันไม่ต้องทำเผื่อให้พับเบาะได้ (รถที่พับเบาะได้มักจะทำเบาะแบนๆ นั่งไม่สบายเท่าไหร่)

แต่ CH-R ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ ถ้าไม่เน้นที่นั่งด้านหลังมากนัก (ด้านหลังเหมือนจะแคบ เพราะการออกแบบที่ดูทึบ อึดอัดนิดหน่อย)
ศูนย์บริการ Toyota เป็นอะไรที่เหมาะสำหรับคนที่ไม่ค่อยสะดวกที่จะดูแลรถตัวเองมากนัก งานบริการค่อนข้างดีและไม่แพง
ผมมีพี่สาวเคยใช้ Prius อยู่ ไลฟ์สไตล์ประมาณ working woman ขับรถไปเช้า-เย็นกลับ วันหยุดก็โยนรถเข้าร้านล้างรถ  ถึงเวลาเชคตามระยะหรือรถมีปัญหาก็เอาเข้าศูนย์แล้วนั่งดูดกาแฟรออย่างเดียว
ครั้งนึงมีเสียงแกรกๆดังหน้าคอนโซลรถ ช่างหาสาเหตุไม่เจอเลยสั่งอนุมัติเปลี่ยนแผงคอนโซลยุกชุดให้เลยโดยไม่ต้องมีค่าใช้จ่าย

ส่วนถ้ายังสนใจ Subaru XV อยู่ ลองหาตัวโฉมเก่าที่เป็นตัว MC น่าจะยังพอมีครับ ต่อรองราคาดีๆอาจจะได้ราคาเหลือ 9 แสนกลางๆก็ยังอยู่ในงบ
แต่ต้องออกตัวก่อนว่าค่าบำรุงรักษาค่อนข้างแพงกว่ารถรุ่นอื่น เพราะมันมีระบบที่ต้องคอยบำรุงมากกว่าเช่น น้ำมันเกียร์ CVT ต้องถ่ายทุก 4 หมื่นกิโล น้ำมันเฟืองหน้า+เฟืองท้ายถ่ายทุก 1 หมื่นกิโล
ทุกรอบ 4 หมื่น,8 หมื่น ค่าใช้จ่ายจะแพงหลักหมื่นเพราะเปลี่ยนหลายอย่างพร้อมกันหมด (ถ้าไม่อยากแพงให้ทะยอยเปลี่ยนไปตามรอบอื่นๆบ้าง)

ระบบขับสี่เทียบกับรถรุ่นอื่นที่เป็นขับ 2 ขับบนถนนปกติแทบไม่เห็นความแตกต่างครับ (แต่ถนนเปียก ลื่น โคลน เมือก ก็ยังเกาะถนนกว่าขับ 2 )
หลายๆคนซื้อ XV เพราะขับแล้วรู้สึกดีโดยที่ไม่ได้ให้น้ำหนักเรื่องขับ 4 ก็มีเยอะครับ แถมยังได้ใต้ท้องยกสูงมากกว่ารถรุ่นอื่นๆด้วย สามารถขับข้ามฟุตบาทได้โดยที่ใต้ท้องยังไม่ครูด
ถ้าสนใจแนะนำให้ลองเข้าไปคุยใน facebook ของกลุ่ม XV Cafe ได้ครับ หลายๆคนถึงจะไม่ได้ขับ XV แต่ก็ยังเข้าไปพูดคุยเล่นกันได้ปกติ (แต่ห้ามบอกว่ารุ่นอื่นเกาะถนนกว่า XV นะ  มีเดือด หุหุ)

กระทู้นี้ยาวกว่าที่เราคิดจริงๆค่ะ อ่านแล้วก็ดีใจ เพราะเพื่อนสมาชิกทุกท่านมีข้อแนะนำดีๆทั้งนั้นเลย 
เราคิดว่า Subaru XV โฉมเก่านั้นหมดไปแล้วนะคะเนี่ย ได้ยินแบบนี้ อาจจะต้องลองไปขอเข้ากลุ่มซะแล้ว

ขอบคุณมากนะคะ สำหรับลายแทง :)

เห็นด้วยเรื่องการผ่อนนะครับ จะได้ไม่หนักไปด้วย

ส่วนรถ คิดว่ารอ 3 ใหม่มั๊ยครับ หรือ Civic ก็ได้ครับ ถ้าไม่ได้ขนอะไรมาก นั่งได้สบายครับ

ส่วนจะนั่งสบายแค่ไหน คงต้องไปลองเองครับ สรีระคนเราไม่เหมือนกัน

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ เดี๋ยวจะหาโอกาสพาคุณพ่อคุณแม่ไปลองนั่งดูค่ะ  :)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: aun ที่ กรกฎาคม 19, 2018, 09:59:48
ไปหา camry 2.0 โฉมล่าสุด มือ 2 ปีใหม่ๆ ซัก 2017 เดี๋ยวนี้เช็คประวัติตามศูนย์บริการได้เลยแค่มีเลขทะเบียน เคยชน เคยซ่อมอะไรเห็นหมด ไมล์โกงไม่ได้แน่นอน เลือกได้ตามใจชอบ ราคาหาได้ตั้งแต่ 800K - 900K  รับรองว่าจบ ที่บ้าน happy ใช้ 10 ปี ไม่มีจุกจิกครับ

ถ้าจะเอา segment ที่เจ้าของกระทู้ว่า นั่งหลังไม่มีอันไหนสบายสำหรับผู้ใหญ่หรอกครับ Segment นั้นเค้าก็มีกลุ่มตลาดของเค้าครับ เน้นคนทำงาน หรือ ตรอบครัวเล็กๆครับ

เราไม่มีเงินสดขนาดนั้นค่ะ ซื้อรถมือสองด้วยเงินสดเลยไม่อยู่ในตัวเลือกเลย จะให้ผ่อน ก็ทำใจกับดอกเบี้ยผ่อนรถมือสองไม่ได้  :'(

จากที่มีเพื่อนสมาชิกแนะนำมา สำหรับ Camry มือสองก็ไม่น่าเกินงบ 1.0m นะครับแอบเห็นด้วยกับคำแนะนำนี้ ผมว่าน่าจะตอบโจทย์ที่สุด หรือว่า 1m หมายถึงรวมดอกด้วยแล้ว สำหรับรถใหม่ใช่ไหมครับ ถ้ากลัวเรื่องดอกเบี้ย ลองหา Camry มือสองแบบขายดาวน์ผ่อนต่อไหมครับ ก็ได้ดอกเบี้ยแบบมือ 1 โดยที่ราคารถก็ยังอยู่ในงบนะครับ  :D ยกเว้นว่าอยากได้รถใหม่ไปเลยเพื่อความสบายใจ (ส่วนตัวผมรถมือสองสองสามปีก็ไม่น่าห่วงอะไร ถ้ารู้ประวัติยิ่งโอเค)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Turin ที่ กรกฎาคม 19, 2018, 17:57:39
XV โฉมเก่า ลองดู subarubkk ครับ เห็นว่ายังเหลือ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: tleema ที่ กรกฎาคม 19, 2018, 18:08:52
อ่านแล้วเครียดแทนแต่สนุกดี เลือกไม่ถูกทีเดียว แต่ชื่นชมนะครับตั้งเกณฑ์เรื่องงบเป็นหลักแถมมีความเข้าใจในการเลือกของตัวเองชัดเจนดี

ขอให้สนุกกับการเลือกรถคันใหม่ นะครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: pim_cute ที่ กรกฎาคม 19, 2018, 18:48:44
ไปหา camry 2.0 โฉมล่าสุด มือ 2 ปีใหม่ๆ ซัก 2017 เดี๋ยวนี้เช็คประวัติตามศูนย์บริการได้เลยแค่มีเลขทะเบียน เคยชน เคยซ่อมอะไรเห็นหมด ไมล์โกงไม่ได้แน่นอน เลือกได้ตามใจชอบ ราคาหาได้ตั้งแต่ 800K - 900K  รับรองว่าจบ ที่บ้าน happy ใช้ 10 ปี ไม่มีจุกจิกครับ

ถ้าจะเอา segment ที่เจ้าของกระทู้ว่า นั่งหลังไม่มีอันไหนสบายสำหรับผู้ใหญ่หรอกครับ Segment นั้นเค้าก็มีกลุ่มตลาดของเค้าครับ เน้นคนทำงาน หรือ ตรอบครัวเล็กๆครับ

เราไม่มีเงินสดขนาดนั้นค่ะ ซื้อรถมือสองด้วยเงินสดเลยไม่อยู่ในตัวเลือกเลย จะให้ผ่อน ก็ทำใจกับดอกเบี้ยผ่อนรถมือสองไม่ได้  :'(

จากที่มีเพื่อนสมาชิกแนะนำมา สำหรับ Camry มือสองก็ไม่น่าเกินงบ 1.0m นะครับแอบเห็นด้วยกับคำแนะนำนี้ ผมว่าน่าจะตอบโจทย์ที่สุด หรือว่า 1m หมายถึงรวมดอกด้วยแล้ว สำหรับรถใหม่ใช่ไหมครับ ถ้ากลัวเรื่องดอกเบี้ย ลองหา Camry มือสองแบบขายดาวน์ผ่อนต่อไหมครับ ก็ได้ดอกเบี้ยแบบมือ 1 โดยที่ราคารถก็ยังอยู่ในงบนะครับ  :D ยกเว้นว่าอยากได้รถใหม่ไปเลยเพื่อความสบายใจ (ส่วนตัวผมรถมือสองสองสามปีก็ไม่น่าห่วงอะไร ถ้ารู้ประวัติยิ่งโอเค)

ไม่ดีแน่ครับ ซื้อรถขายดาวน์เนี่ย คุณรู้ไหมว่ารถขายดาวน์ผ่อนต่อ รถมันเป็นชื่อไฟแนนท์คนครอบครองเป็นคนขายนะครับ ต่อให้มีสัญญาซื้อขายก็ตาม คุณจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเจ้าของ

รถเขาจะจ่ายค่างวดไปจนครบ ทางเดียวที่จะเปลี่ยนชื่อเจ้าของรถมาเป็นเราครอบครองคุณก็จะต้องมีการไฟแนนท์ใหม่เพื่อไปจ่ายของเก่าทั้งหมดเท่านั้น ซึ่งก็จะโดนดอกเบี้ยมือ2 อยู่ดี

ครับ มันเหมือนสัญญาปากเปล่าที่มีหนังสือไว้เป็นหลักฐาน ซึ่งไม่มีกฎหมายรองรับตรงนี้เลย คนขายเป็นแค่คนครอบครองไม่ใช่เจ้าของรถที่แท้จริง เพราะยังจ่ายค่างวดไม่หมด เขาจะ

ไม่ชิ่งเหรอครับในเมื่อรถไม่อยู่กับตัวเขาแล้วแต่อยู่กับคุณ เสี่ยงมากครับ
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Turin ที่ กรกฎาคม 19, 2018, 20:37:40
ไปหา camry 2.0 โฉมล่าสุด มือ 2 ปีใหม่ๆ ซัก 2017 เดี๋ยวนี้เช็คประวัติตามศูนย์บริการได้เลยแค่มีเลขทะเบียน เคยชน เคยซ่อมอะไรเห็นหมด ไมล์โกงไม่ได้แน่นอน เลือกได้ตามใจชอบ ราคาหาได้ตั้งแต่ 800K - 900K  รับรองว่าจบ ที่บ้าน happy ใช้ 10 ปี ไม่มีจุกจิกครับ

ถ้าจะเอา segment ที่เจ้าของกระทู้ว่า นั่งหลังไม่มีอันไหนสบายสำหรับผู้ใหญ่หรอกครับ Segment นั้นเค้าก็มีกลุ่มตลาดของเค้าครับ เน้นคนทำงาน หรือ ตรอบครัวเล็กๆครับ

เราไม่มีเงินสดขนาดนั้นค่ะ ซื้อรถมือสองด้วยเงินสดเลยไม่อยู่ในตัวเลือกเลย จะให้ผ่อน ก็ทำใจกับดอกเบี้ยผ่อนรถมือสองไม่ได้  :'(

จากที่มีเพื่อนสมาชิกแนะนำมา สำหรับ Camry มือสองก็ไม่น่าเกินงบ 1.0m นะครับแอบเห็นด้วยกับคำแนะนำนี้ ผมว่าน่าจะตอบโจทย์ที่สุด หรือว่า 1m หมายถึงรวมดอกด้วยแล้ว สำหรับรถใหม่ใช่ไหมครับ ถ้ากลัวเรื่องดอกเบี้ย ลองหา Camry มือสองแบบขายดาวน์ผ่อนต่อไหมครับ ก็ได้ดอกเบี้ยแบบมือ 1 โดยที่ราคารถก็ยังอยู่ในงบนะครับ  :D ยกเว้นว่าอยากได้รถใหม่ไปเลยเพื่อความสบายใจ (ส่วนตัวผมรถมือสองสองสามปีก็ไม่น่าห่วงอะไร ถ้ารู้ประวัติยิ่งโอเค)

ไม่ดีแน่ครับ ซื้อรถขายดาวน์เนี่ย คุณรู้ไหมว่ารถขายดาวน์ผ่อนต่อ รถมันเป็นชื่อไฟแนนท์คนครอบครองเป็นคนขายนะครับ ต่อให้มีสัญญาซื้อขายก็ตาม คุณจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเจ้าของ

รถเขาจะจ่ายค่างวดไปจนครบ ทางเดียวที่จะเปลี่ยนชื่อเจ้าของรถมาเป็นเราครอบครองคุณก็จะต้องมีการไฟแนนท์ใหม่เพื่อไปจ่ายของเก่าทั้งหมดเท่านั้น ซึ่งก็จะโดนดอกเบี้ยมือ2 อยู่ดี

ครับ มันเหมือนสัญญาปากเปล่าที่มีหนังสือไว้เป็นหลักฐาน ซึ่งไม่มีกฎหมายรองรับตรงนี้เลย คนขายเป็นแค่คนครอบครองไม่ใช่เจ้าของรถที่แท้จริง เพราะยังจ่ายค่างวดไม่หมด เขาจะ

ไม่ชิ่งเหรอครับในเมื่อรถไม่อยู่กับตัวเขาแล้วแต่อยู่กับคุณ เสี่ยงมากครับ
ซื้อรถขายดาวน์ ทำให้ถูกมันต้องเปลี่ยนสัญญากับไฟแนนซ์ด้วยนี่ครับ ... หรือผมเข้าใจอะไรผิด???
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: hwack11 ที่ กรกฎาคม 19, 2018, 20:40:28
เผื่อเป็นการตัดสินใจนะค้าบ

ญาติผมมี civic Fc 1.8 ผมลองนั่งข้างหลัง โอเคกว้าง แต่เบาะคนขับเตี้ยไปนิด นุ่มนวล ชิวๆ
ผมมี CHR ฟีลลิ่งตอนเข้าโค้งเทียบกับ ซีวิค เจ้าCHR ดีกว่าครับ เบาะหลังต้องยอมรับว่า ทัศนวิสัย สู้ซีวิคไม่ได้ เแต่เบาะหลัง
โอเคอยู่ครับ ไม่ได้แคบอย่างที่คิด

ถ้า คุณ CHANOM ชอบ subaru ผมว่า CHR เนี้ยแหละ แอบคล้ายอยู่นิดๆนะครับ 55555 :-*
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: +@ Krishna @+ ที่ กรกฎาคม 19, 2018, 21:18:24
ถ้าให้คุ้มสำหรับ mazda 3 คือ รอโฉมใหม่เลยครับ   8)
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: pim_cute ที่ กรกฎาคม 19, 2018, 22:03:18

ไม่ดีแน่ครับ ซื้อรถขายดาวน์เนี่ย คุณรู้ไหมว่ารถขายดาวน์ผ่อนต่อ รถมันเป็นชื่อไฟแนนท์คนครอบครองเป็นคนขายนะครับ ต่อให้มีสัญญาซื้อขายก็ตาม คุณจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเจ้าของ

รถเขาจะจ่ายค่างวดไปจนครบ ทางเดียวที่จะเปลี่ยนชื่อเจ้าของรถมาเป็นเราครอบครองคุณก็จะต้องมีการไฟแนนท์ใหม่เพื่อไปจ่ายของเก่าทั้งหมดเท่านั้น ซึ่งก็จะโดนดอกเบี้ยมือ2 อยู่ดี

ครับ มันเหมือนสัญญาปากเปล่าที่มีหนังสือไว้เป็นหลักฐาน ซึ่งไม่มีกฎหมายรองรับตรงนี้เลย คนขายเป็นแค่คนครอบครองไม่ใช่เจ้าของรถที่แท้จริง เพราะยังจ่ายค่างวดไม่หมด เขาจะ

ไม่ชิ่งเหรอครับในเมื่อรถไม่อยู่กับตัวเขาแล้วแต่อยู่กับคุณ เสี่ยงมากครับ
ซื้อรถขายดาวน์ ทำให้ถูกมันต้องเปลี่ยนสัญญากับไฟแนนซ์ด้วยนี่ครับ ... หรือผมเข้าใจอะไรผิด???

สัญญาเช่าซื้อเปลี่ยนชื่อผู้ครอบครองไม่ได้ เพราะนิติกรรมที่ทำไปเกิดขึ้นแล้วกับบุคคลหนึ่ง การจะเปลี่ยนเป็นอีกคนความเสี่ยงคนกู้ก็เปลี่ยนไป สภาวะดอกเบี้ยขณะนั้น สภาพเศรษฐกิจ
ก็เปลี่ยนแปลงไป ต้องเกิดการพิจารณาใหม่ ไม่เป็นธรรมกับไฟแนนท์แน่นอน คุณต้องกู้สัญญาใหม่ที่เป็นชื่อคุณแล้วไปจ่ายสัญญาเก่ารถถึงเป็นชื่อคุณครับ ลองถามพวกอาชีพทนายดู
เขาจะแม่นข้อกฎหมายมากกว่าผม พวกขายดาวน์ผ่อนต่อบอกเลยว่ามีแค่สัญญาซื้อขาย ไฟแนนท์เจ้าของรถไม่รู้เรื่องแน่นอนครับ เพราะในสัญญาเช่าซื้อระบุไว้ชัดเจนว่าผู้ครอบครอง
ไม่มีสิทธิ์ขายทรัพย์ซึ่งเป็นของไฟแนนท์โดยชอบด้วยกฎหมาย แล้วการซื้อขายแบบนี้มันจะถูกต้องได้อย่างไร?

แต่ถ้าขายแล้วเอาเงินไปปิดไฟแนนท์ รถก็จะถูกโอนมาที่คุณ แล้วโอนต่อไปยังคนที่ซื้อ แบบนี้ไม่ผิด แต่ขายดาวน์ผ่อนต่อรถไม่มีการโอนแต่อย่างใด สัญญาเช่าซื้อเมื่อทำไปแล้วแก้ทีหลังไม่ได้อยู่แล้ว มันผิดกฎหมาย มีแต่ต้องทำใหม่เท่านั้น ลองไปไล่ดูข่าวเก่าๆ ก็ได้ครับ คนที่ขายรถแต่ไม่ไปปิดไฟแนนท์ ถูกฟ้องข้อหายักยอกทรัพย์ทั้งนั้น ของแบบนี้หากคนที่ซื้อดาวน์ไปจ่ายค่าผ่อนอยู่มันก็ไม่มีปัญหาอะไรเพราะไฟแนนท์เขาไม่รู้ แต่เมื่อไรที่ไม่จ่ายไฟแนนท์จะไล่เบี้ยไปยังผู้ครอบครองตามสัญญาเช่าซื้อก่อนเลย สัญญาซื้อขายแบบนี้มันเหมือนสัญญาใจมากกว่า ว่าอีกฝ่ายจะจ่ายต่อจริงเท็จแค่ไหน
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: Turin ที่ กรกฎาคม 20, 2018, 06:51:43

ไม่ดีแน่ครับ ซื้อรถขายดาวน์เนี่ย คุณรู้ไหมว่ารถขายดาวน์ผ่อนต่อ รถมันเป็นชื่อไฟแนนท์คนครอบครองเป็นคนขายนะครับ ต่อให้มีสัญญาซื้อขายก็ตาม คุณจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเจ้าของ

รถเขาจะจ่ายค่างวดไปจนครบ ทางเดียวที่จะเปลี่ยนชื่อเจ้าของรถมาเป็นเราครอบครองคุณก็จะต้องมีการไฟแนนท์ใหม่เพื่อไปจ่ายของเก่าทั้งหมดเท่านั้น ซึ่งก็จะโดนดอกเบี้ยมือ2 อยู่ดี

ครับ มันเหมือนสัญญาปากเปล่าที่มีหนังสือไว้เป็นหลักฐาน ซึ่งไม่มีกฎหมายรองรับตรงนี้เลย คนขายเป็นแค่คนครอบครองไม่ใช่เจ้าของรถที่แท้จริง เพราะยังจ่ายค่างวดไม่หมด เขาจะ

ไม่ชิ่งเหรอครับในเมื่อรถไม่อยู่กับตัวเขาแล้วแต่อยู่กับคุณ เสี่ยงมากครับ
ซื้อรถขายดาวน์ ทำให้ถูกมันต้องเปลี่ยนสัญญากับไฟแนนซ์ด้วยนี่ครับ ... หรือผมเข้าใจอะไรผิด???

สัญญาเช่าซื้อเปลี่ยนชื่อผู้ครอบครองไม่ได้ เพราะนิติกรรมที่ทำไปเกิดขึ้นแล้วกับบุคคลหนึ่ง การจะเปลี่ยนเป็นอีกคนความเสี่ยงคนกู้ก็เปลี่ยนไป สภาวะดอกเบี้ยขณะนั้น สภาพเศรษฐกิจ
ก็เปลี่ยนแปลงไป ต้องเกิดการพิจารณาใหม่ ไม่เป็นธรรมกับไฟแนนท์แน่นอน คุณต้องกู้สัญญาใหม่ที่เป็นชื่อคุณแล้วไปจ่ายสัญญาเก่ารถถึงเป็นชื่อคุณครับ ลองถามพวกอาชีพทนายดู
เขาจะแม่นข้อกฎหมายมากกว่าผม พวกขายดาวน์ผ่อนต่อบอกเลยว่ามีแค่สัญญาซื้อขาย ไฟแนนท์เจ้าของรถไม่รู้เรื่องแน่นอนครับ เพราะในสัญญาเช่าซื้อระบุไว้ชัดเจนว่าผู้ครอบครอง
ไม่มีสิทธิ์ขายทรัพย์ซึ่งเป็นของไฟแนนท์โดยชอบด้วยกฎหมาย แล้วการซื้อขายแบบนี้มันจะถูกต้องได้อย่างไร?

แต่ถ้าขายแล้วเอาเงินไปปิดไฟแนนท์ รถก็จะถูกโอนมาที่คุณ แล้วโอนต่อไปยังคนที่ซื้อ แบบนี้ไม่ผิด แต่ขายดาวน์ผ่อนต่อรถไม่มีการโอนแต่อย่างใด สัญญาเช่าซื้อเมื่อทำไปแล้วแก้ทีหลังไม่ได้อยู่แล้ว มันผิดกฎหมาย มีแต่ต้องทำใหม่เท่านั้น ลองไปไล่ดูข่าวเก่าๆ ก็ได้ครับ คนที่ขายรถแต่ไม่ไปปิดไฟแนนท์ ถูกฟ้องข้อหายักยอกทรัพย์ทั้งนั้น ของแบบนี้หากคนที่ซื้อดาวน์ไปจ่ายค่าผ่อนอยู่มันก็ไม่มีปัญหาอะไรเพราะไฟแนนท์เขาไม่รู้ แต่เมื่อไรที่ไม่จ่ายไฟแนนท์จะไล่เบี้ยไปยังผู้ครอบครองตามสัญญาเช่าซื้อก่อนเลย สัญญาซื้อขายแบบนี้มันเหมือนสัญญาใจมากกว่า ว่าอีกฝ่ายจะจ่ายต่อจริงเท็จแค่ไหน
ลองไปหาข้อมูลมาดู ทำได้ไม่ใช่หรือครับ

http://www.nissanleasing.co.th/support/transfer-assignment

http://www.hondaleasing.co.th/th/customer-services/services/terms-conditions/transferring-right-n.php

แต่ใช่ครับ ห้ามงุบงิบทำกันโดยไฟแนนซ์ไม่รู้ ไม่อนุมัติ

ส่วนการขายดาวน์แบบไม่เปลี่ยนสัญญา ไม่ว่าฝั่งไหนเป็นเสนอ ผมก็ว่ามีพิรุธทั้งคู่ เพราะมีความเสี่ยงกันทั้งสองทาง
หัวข้อ: Re: เปลี่ยนจาก Mazda 2 เป็น Mazda 3 จะเป็นการอัพไซส์ที่คุ้มค่าไหมคะ
เริ่มหัวข้อโดย: pim_cute ที่ กรกฎาคม 21, 2018, 06:50:12

ลองไปหาข้อมูลมาดู ทำได้ไม่ใช่หรือครับ

http://www.nissanleasing.co.th/support/transfer-assignment

http://www.hondaleasing.co.th/th/customer-services/services/terms-conditions/transferring-right-n.php

แต่ใช่ครับ ห้ามงุบงิบทำกันโดยไฟแนนซ์ไม่รู้ ไม่อนุมัติ

ส่วนการขายดาวน์แบบไม่เปลี่ยนสัญญา ไม่ว่าฝั่งไหนเป็นเสนอ ผมก็ว่ามีพิรุธทั้งคู่ เพราะมีความเสี่ยงกันทั้งสองทาง

ลักษณะแบบนี้มันคือสัญญาฉบับใหม่ครับ โดยคงเงื่อนไขเดิมไว้(สังเกตว่ามีการพิจารณาใหม่ อนุมัติใหม่) คนนอกจะไม่รู้เข้าใจว่าไปโอนสิทธิ์แก้ของเดิม แต่คนภายในจะรู้ เพราะสัญญาเดิมเราไปแก้ไปแตะต้องอะไรไม่ได้อยู่แล้วครับ เพียงแต่การที่ได้ดอกเบี้ยเดิมได้นั้น ผมเข้าใจว่าคนใหม่จะต้องมี credit scoring ที่สูงกว่าคนเก่ามากไฟแนนท์ถึงจะยอม จริงๆ แล้วรถมือ2 ทำแบบนี้มันไม่คุ้มเลยแต่ที่ทำได้อาจเพราะเป็นไฟแนนท์ของบริษัทรถยนต์ซึ่งไม่ใช่ core business ยกประโยชน์ให้ลูกค้า เนื่องจากรถมือ2 ความเสี่ยงสูงกว่ารถมือ1 จึงจำเป็นต้องดอกเบี้ย premium กว่า สมัยนี้ลูกเล่นเยอะจริงๆ เหมือนซื้อรถไม่ต้องดาวน์ เพราะกู้เกินกว่าราคารถ loan to value 0% เนี่ยแหละตัวดี พวก non bank ชอบทำแบบเนี้ย ไม่ดีเลย...

ถ้าสัญญาเก่าเป็นโมฆียะ สัญญาใหม่เป็นแบบนี้ก็ไม่ผิดครับ เหมือนนิติกรรมกู้เงินธรรมดา สมยอมทั้ง2ฝ่าย แต่ระวังเรื่องช่องว่างของกฎหมายด้วยนะ ผมยังยืนยันว่าเมืองไทยยังไม่มีกฎหมายรองรับการซื้อขายแบบนี้