Headlight Magazine : community
General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: Arnan_td ที่ ตุลาคม 21, 2019, 22:09:22
-
เห็นด้วยหรือไม่ที่ รมต. คมนาคม จะบังคับติด GPS รถส่วนบุคคลและบังคับจ่ายรายเดือน
จากข่าวนี้ครับ
https://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_2990400
เห็นว่าจะเชื่อมระบบ ดูว่ารถอยู่ที่ไหนทำอะไร ผิดกฏไหม แล้วก็ตัดแต้มใบขับขี่ online เลย
มื่อวันที่ 21 ต.ค. นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.คมนาคม เปิดเผยภายหลังมอบนโยบายแก่กรมการขนส่งทางบก (ขบ.) ว่า ได้มอบให้ ขบ.ไปศึกษาการกำหนดให้รถยนต์และรถจักรยานยนต์ส่วนบุคคลต้องติดตั้งเครื่องบันทึกข้อมูลการเดินทางของรถ (จีพีเอส) เพิ่มเติม นอกเหนือไปจากรถสาธารณะ 4 ประเภทที่ถูกบังคับใช้ไปก่อนหน้านี้แล้ว คือ รับจ้างรถบรรทุก รถตู้โดยสาร และโดยสารขนาดใหญ่ ทั้งนี้ เพื่อเร่งลดอุบัติเหตุ เนื่องจากสามารถควบคุมความเร็วรถและตรวจสอบข้อมูลการขับขี่ได้ รวมทั้งการตั้งด่านสกัดจับเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุเท่านั้น
ทั้งนี้จะต่อยอดให้รถส่วนบุคคลติดตั้ง จีพีเอสด้วย โดยให้ขบ. ศึกษา แต่ราคาอุปกรณ์จีพีเอส และค่าบริการรายเดือนจะต้องไม่แพง จะเริ่มจากรถใหม่ก่อน โดยในเดือนนี้ปลัดกระทรวงคมนาคม และอธิบดีกรมการขนส่งจะไปหารือกับกระทรวงอุตสาหกรรม เพื่อดูราคาจีพีเอสเพราะขณะนี้ทราบว่าราคาลดลงแล้วจากเดิมกว่าหมื่นบาท ค่าบริการจีพีเอสรายเดือน 500-700 บาท ปัจจุบันอุปกรณ์ก็ลดลงเหลือ 3,000 และค่าบริการรายเดือนเหลือ 300 บาท ส่วนรถเก่าก็จะมีมาตราการค่อยๆบังคับใช้ต่อไป
หากเราติดจีพีเอสกับรถได้ครบทุกประเภท เราจะกำกับดูแลการใช้รถใช้ถนนได้หมด ประเทศไทยจะเป็นประเทศในแรกที่ทำแบบนี้ ไม่มีอะไรเป็นของฟรีในโลก แต่เรากำลังช่างน้ำหนักว่า สิ่งที่จะนำมาใช้จะเกิดประโยชน์อย่างไร ทั้งนี้ขอหารือกระทรวงอุตก่อนในเดือนนี้ หากจะต้องออกเป็นกฎกระทรวงบังคับใช้คงต้องใช้เวลาอีก 6 เดือน หรือถ้าเป็นกฎหมายต้องใช้เวลาเป็นปี แต่เราต้องกล้านับ 1 คาดว่าภายใน 1ปี จะได้ข้อสรุปที่ชัดเจนเรื่องนี้
ผู้สื่อข่าวถามว่าการจะบังคับให้รถส่วนบุคคลติดตั้งจีพีเอสติดตามการเดินทางของรถเป็นการละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคลหรือไม่ นายศักดิ์สยาม กล่าวว่า ต้องไปดูกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิ์ส่วนบุคคลฉบับอื่นๆ ประกอบด้วย แต่ต้องดูว่าผลที่ได้รับจากการติดจีพีเอส คืออะไร ซึ่งจะเห็นว่าประโยชน์มีมาก อย่างน้อยการก่ออาชญากรรม จะลดลง เช่น การขโมยรถ การกำกับความเร็วรถจากจีพีเอสก็ช่วยรถลดปัญหาอุบัติเหตุได้ อย่างไรก็ตาม เรื่องดังกล่าวจะต้องมีการเปิดรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนด้วย ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่ แต่บางเรื่องยอมรับว่าอาจจะกระทบสิทธิ์ประชาชน แต่ถ้าไม่เกิดความเสียหายมากนัก และเกิดประโยชน์ลดอุบัติเหตุและลดความเสียหายได้ บางครั้งก็คงต้องยอม
นายศักดิ์สยาม กล่าวต่อว่า ได้มอบให้ ขบ.ไปศึกษาระเบียบกฎหมายเพื่อให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมตรวจสอบรถที่ทำผิดกฎหมายด้วย โดยหากสามารถแจ้งเบาะแสจนนำตัวผู้กระทำความผิดกฎจราจรมาลงโทษตามกฎหมายจะได้รับแบ่งสินบนนำจับให้ด้วย เช่น การถ่ายภาพ รูป หรือเหตุการณ์ เชื่อว่ามาตรการนี้จะช่วยลดอุบัติเหตุ และจะทำให้การจราจรคล่องตัวมากขึ้น ซึ่งปัจจุบัน ขบ.มีกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่แล้วซึ่งจะต้องให้ไปพิจารณารายละเอียดว่า จะจัดแบ่งค่าสินบนนำจับให้ประชาชนในสัดส่วนเท่าไหร่ คาดว่าภายใน1 เดือนจะบังคับใช้มาตรการสินบนนำจับได้
นอกจากนี้ ยังกำชับให้ ขบ.บังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มข้นกับรถทุกประเภททั้งส่วนบุคคลและสาธารณะ เพื่อไม่ให้มีการกระทำความผิดซ้ำซากโดยจะนำมาตรการตัดแต้มคน และรถมาบังคับใช้ ทั้งนี้ ในส่วนของคนจะเข้มงวดการเรื่องการออกใบขับขี่ ให้มากขึ้น โดยหากพบว่าในเวลาต่อมาผู้ขับขี่มีการกระทำผิดตามกฎหมายจะถูกตัดคะแนน จากเดิมได้เต็ม 100 คะแนน และหากถูกตัดหมด ขบ.จะยึดคืนใบขับขี่ทันที
ส่วนมาตรการเกี่ยวกับรถจะมีการตัดคะแนนรถเช่นกัน โดยรถใหม่ที่ผ่านการตรวจสภาพจะได้ 100 คะแนนเต็ม หากครั้งต่อไปมาตรวจสภาพไม่ผ่านจะถูกตัดคะแนน และหากถูกตัดจนครบ 100 คะแนนจะถูกพักใช้รถทันที ซึ่งมาตรการตัดแต้มครั้งนี้จะเป็นการดำเนินการภายใต้ภายใน พ.ร.บ.พระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ.2522 เป็นคนละส่วนกันกับมาตรการตัดแต้มของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ คาดว่าจะใช้เวลาในการศึกษาและสรุปได้ภายใน 2 เดือน
นอกจากนี้ ได้มอบให้ ขบ.ไปศึกษาการกำหนดให้รถบรรทุกต้องติดตั้งอุปกรณ์ตรวจสอบน้ำหนักบรรทุกที่ติดตั้งที่ตัวรถด้วย เพื่อแก้ไขปัญหาบรรทุกเกินพิกัดที่กฎหมายกำหนด เพราะการนำตราชั่งไปไล่ตรวจไม่สามารถจับกุมได้หมด
นายศักดิ์สยาม กล่าวต่อถึงมาตรการแก้ไขปัญหาแท็กซี่ป้ายดำหรือแกร็บว่า ได้เร่งรัดให้ ขบ. มีการต่อยอด นำเทคโนโลยีที่ทันสมัยมาใช้กับบริการรถสาธารณะ โดยขณะนี้ ขบ .อยู่ระหว่างร่างกฎกระทรวงกำหนดหลักเกณฑ์วิธีการ การนำรถยนต์ส่วนบุคคลมาใช้ในการรับจ้างผ่านแอพพอเคชั่น พ.ศ
และร่างกฎกระทรวงกำหนดการขอรับใบอนุญาติ และการต่ออายุใบประกอบการรถยนต์ส่วนบุคคลรับจ้างผ่านแอปพลิเคชั่น พ.ศ ขณะนี้ยกร่างเสร็จเรียบร้อยแล้วคาดว่าจะเสนอให้รมว.คมนาคมลงนามและประกาศบังคับใช้ได้ในเดือนมี.ค.63
ส่วนผลการดำเนินงานมาตรการเช็ตพ้อยท์ ขณะนี้พบปัญหาเรื่องบบุคคลากร งบประมาณ และอุปกรณ์ เช่นเครื่องตรวจอแลกอฮฮล์ มีไม่เพียงพอ ซึ่งก็ขอให้แต่ละจังหวัดทำเรื่องขอรับการสนับสนุนมายังส่วนกลาง ส่วนผลการดำเนินงานพบว่าทำให้อัตราการเกิดอุบัติเหตุปรับลดลง ลง จาก1% กว่า เหลือ 0.4%
-
ถ้ารถส่วนบุคคล น่าจะละเมิดสิทธิส่วนบุคคลนะครับ ไม่น่าทำได้ แต่ถ้ารถสาธารณะเห็นด้วยครับ
-
ละเมิดสิทธิมนุษยชนโคตรๆ และเป็นอะไรที่ปัญญาอ่อนที่สุดแนวคิดนึงเลย
-
บังคับติดกล้องบันทึกหน้าหลังดีกว่าครับ
-
ไอเดียดีนะ
-
ถ้าทำนี่คงคิดว่าอยู่เกาหลีเหนือครับ
-
ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล...
ทำไมไม่บังคับติดที่บ้านของ ปชช ทุกคนไปเลยละครับ ดูว่าใครทำไรผิดบ้าง
เอาหัวบนหรือหัวแม่เท้าคิด
-
เดาเอา นะครับ
ติด GPS เต็มระบบ ค่าใช้จ่ายคงไม่น้อย ทั้งกับ ผู้ใช้รถ ผู้ประกอบการ กรมขนส่งฯ และ กระทรวงฯ
หลังจากนั้น ก็ต้องมีการ ดูแลลระบบ รวมถึง software ต่างๆ ที่ต้องใช้ในการทำงาน
***
ส่วนตัว ผมไม่ชอบ ครับ
แอบกลัว ว่า ตัวเองจะแต้มหมด :-[
-
ถ้าทำนี่คงคิดว่าอยู่เกาหลีเหนือครับ
+1ครับ
-
บังคับติดกล้องมาจากโรงงานเหมือนประเทศอื่นดีกว่ามั้ยท่าน รมต ไปดูงานเมืองนอก
ดูไต้หวันก็ได้
กล้องตามแยกหางบมาซ่อมก่อนซ่าส์
โครงการอื่น
ถนนที่แย่ๆ ทางกำลังทำ เอาเวลาไปคิด
ทำอย่างไรให้เสร็จเร็วขึ้น
เช่น เส้นพระรามสอง ทำอย่างไรให้คนงาน
มีมากกว่า แรงงานที่สร้างคอนโด
ผมท้าเลย ไปนับหัวเอามีไม่ถึงร้อย
แต่คอนโด มีเกินร้อย อย่าเทียบว่า
เอกชนเร่งงาน แต่งานรัฐก็เอกชนประมูลงาน
ไม่ใช่รัฐลงมือเอง
-
คนดัดแปลงเครื่องได้อยู่ดี 8)
-
แล้วตูเข้ารีสอร์ทที่ไหนนี้มึงก็รู้หมดดิ เอาสมองไปคิดเรื่องระบบขนส่งก่อนเหอะ รถไฟโบราณก็เปลี่ยนได้แล้ว ความเร็วสูงได้แค่3.5km ทำมาทำไม แค่นั้นตูเดินได้ ถนนบางสายยังกะไปแข่งวิบาก
-
เรื่องที่สำคัญๆ ที่เขาบอกว่าจะช่วยลดอุบัติเหตุได้ยังไม่ทำ มัวแต่สร้างไอเดียที่เป็นไปไม่ได้ แล้วสุดท้ายอุบัติเหตุก็ยังเละเหมือนเดิม ทำงานดีสุดๆ
-
ตื้นทางความคิด
อ่านเพลินๆดีกว่า มันไม่มีทางทำได้
แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ วิธีคิดของนักการเมืองในยุคนี้
คิดว่าตนเองเป็นผู้ปกครอง มองเห็น ปชช.เป็นลูกน้องหรือผู้ใต้บังคับบัญชา ไม่ได้มอง ปชช. เจ้าของประเทศร่วมกันในฐานะผู้เสียภาษี
-
พรบ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ก็ออกมาเองแล้วยังจะมาคิดทำอะไรแบบนี้อีก
ในวงการงานผม นี่ไม่ใช่ regulator เดียวที่มีแนวคิดแบบนี้ ทั้งๆที่มี พรบ. นี้อยู่ ... ซึ่งเค้าก็มีไม้ตายกัน คือ ออกกฎหมายบังคับให้เก็บได้ แต่ก็ ... นะ .. หาความจริงใจไม่ได้จริงๆ เหมือนออก พรบ. นี้มาคุมเอกชนอย่างเดียว
-
เริ่มจากรถของท่านก่อนเลยครับ
-
ใครล่ะ...จะได้ประโยชน์
-
ไม่เห็นด้วย และเกิดขึ้นยาก ถ้าทำแบบกล่องดำมีอะไรเอามาดูทีนึงก็พอได้ แต่ถ้าจะเอาแบบ online จ่ายรายเดือนไม่เห็นด้วย เพราะเป็นการละเมิดเกินไป อีกทั้งการบังคับทุกคันติดแบบ online จะเพิ่มภาระทางเครือข่ายของค่ายมือถือต่างๆมากมาย แล้วใครจะยอมร่วมด้วย ค่าคลื่นก็ประมูลเองจ่ายเอง(แพงด้วย)
-
ติดรถโดยสารสาธารณะ และรถบรรทุกก่อนครับ
-
ถ้าบังคับจริง เดี๋ยวไปเปิดบริษัทขาย GPS ดีกว่า ท่าทางจะรวย หุหุ
-
ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
-
ติดรถที่ใช้ในส่วนราชการ และรถของนักการเมืองก่อนนะ5555
-
ผมยังไม่เห็นด้วยถ้าจะติดรถส่วนบุคคล ควรเริ่มจาก
แท็กซี่ รถที่จดนิติบุคคล รถส่วนราชการ
-
โอ้ว ว่าจะตั้งทู้นี่พอดี ไม่ทันซะแล้ว อิอิ
คหสต ผมว่ามันเปนแนวคิดที่แปลกๆ มีทั้งข้อดีข้อเสีย แต่ดูแล้วเสียงต้านน่าจะมากกว่าเสียงหนุนนะ แล้วถ้าทำได้จริง ในอนาคต รถแรงๆ แม้นจะมีม้ามากกี่ตัว ใส่โบกี่อันก้ไม่มีประโยชน์เพราะขับเร็วเกินไม่ได้ ::) :-X
-
ความคิดดีจริงๆครับ ดีเกินนนน
ขอที่มันทำได้จริงดีกว่านะครับ
อันนี้นี่ใครเค้าจะเอาด้วยบ้างไม่รู้
แต่รถเก่าๆเค้าคงไม่เอามาติด
-
เรื่องละเมิดความเป้นส่วนตัว .... ทุกวันนี้มันก็ไม่มีอยู่แล้วนิครับ ...
โทรศัพท์มือถือ ที่ทุกท่านถืออยู่ มันดักฟังทั้งสิ่งที่คุณพูด และสถานที่ที่คุณไป และรู้ด้วยว่า คุณเปิดดูอะไรบ้างในแต่ละวันอยู่แล้วนะ .....
และคนที่ดักก็ไม่ใช่รัฐฯทำด้วย ฝรั่งอย่าง facebook และ google ทั้งนั้น ..
ดังนั้น จะมาบอกการที่เราทำแบบนี้มันละเมิดผมว่า เราต้องขยายความเข้าใจกันตามนี้ก่อน .....
.
การมี GPS ติดรถแบบบังคับ ผมว่ามันช่วยการโดนจารกรรมรถได้อย่างดีเลยนะ .. รถหายนี่รู้เลย อยู่ไหน เผลอๆถ้าพัฒนาดีๆ สามารถสั่งดับรถได้เองอีก
.
ให้รู้ไว้ก่อนครับว่า smartphone ในมือท่าน มันแอบฟังและแอบดูคุณอยู่ตลอดครับ ... มันละเมิดคุณมานานแล้ว...
และถ้าเค้าอยากรู้ชีวิตคุณจริงๆ เค้าเจาะเบอร์มือถือก็รู้แล้วว่าคุณอยู่ไหน ทำอะไร และคุยกับใครอยู่ ...
-
เรื่องละเมิดความเป้นส่วนตัว .... ทุกวันนี้มันก็ไม่มีอยู่แล้วนิครับ ...
โทรศัพท์มือถือ ที่ทุกท่านถืออยู่ มันดักฟังทั้งสิ่งที่คุณพูด และสถานที่ที่คุณไป และรู้ด้วยว่า คุณเปิดดูอะไรบ้างในแต่ละวันอยู่แล้วนะ .....
และคนที่ดักก็ไม่ใช่รัฐฯทำด้วย ฝรั่งอย่าง facebook และ google ทั้งนั้น ..
ดังนั้น จะมาบอกการที่เราทำแบบนี้มันละเมิดผมว่า เราต้องขยายความเข้าใจกันตามนี้ก่อน .....
.
การมี GPS ติดรถแบบบังคับ ผมว่ามันช่วยการโดนจารกรรมรถได้อย่างดีเลยนะ .. รถหายนี่รู้เลย อยู่ไหน เผลอๆถ้าพัฒนาดีๆ สามารถสั่งดับรถได้เองอีก
.
ให้รู้ไว้ก่อนครับว่า smartphone ในมือท่าน มันแอบฟังและแอบดูคุณอยู่ตลอดครับ ... มันละเมิดคุณมานานแล้ว...
และถ้าเค้าอยากรู้ชีวิตคุณจริงๆ เค้าเจาะเบอร์มือถือก็รู้แล้วว่าคุณอยู่ไหน ทำอะไร และคุยกับใครอยู่ ...
อย่าเข้าใจผิดว่ามันละเมิดครับ คุณเลือกได้ว่าอนุญาติหรือไม่ เว้นแต่ไม่อ่านแล้วกดผ่านอย่างเดียว
-
เห็นด้วย แต่ติดเฉพาะคันที่โดนจับเรื่องผิดกฎจราจรเท่านั้น เช่น เมาแล้วขับ ขับเร็วเกินกฎหมายกำหนด หรือคดีความอื่นๆที่เห็นสมควร เหมือนเป็นการควบคุมความประพฤติของผู้ทำผิดไปในตัว ซึ่งรัฐต้องบังคับผู้กระทำผิดกฎหมายเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายเอง
ไม่เห็นด้วย ถ้าจะให้ติดรถส่วนบุคคลทุกคัน แต่ถ้าผ่านเป็นกฎหมาย โดยประชาชนส่วนใหญ่เห็นชอบ ก็รับได้ แต่ให้ไปบังคับผู้ผลิตรถยนต์ เป็นผู้ติดตั้งออกจากโรงงานเลย ไม่ใช่บังคับให้ประชาชนไปซื้อหามาติดกันเอง
-
เอาเวลาคิดเรื่องพวกนี้ ไปแก้ปัญหารถสาธารณะดีกว่ามั้ย ทั้งรถแท็กซี่ รถสองแถว วินมอไซ รถเมล์ รถตู้ แต่ละอย่าง ให้คุณภาพชีวิตที่เข้าขั้นแย่มาก ถามหน่อย แก้ปัญพวกรถสาธารณะได้บ้างมั้ย ความคิดกะลาแลนแดนมหัศจรรย์จริงๆ
-
เห็นด้วย แต่ติดเฉพาะคันที่โดนจับเรื่องผิดกฎจราจรเท่านั้น เช่น เมาแล้วขับ ขับเร็วเกินกฎหมายกำหนด หรือคดีความอื่นๆที่เห็นสมควร เหมือนเป็นการควบคุมความประพฤติของผู้ทำผิดไปในตัว ซึ่งรัฐต้องบังคับผู้กระทำผิดกฎหมายเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายเอง
ไม่เห็นด้วย ถ้าจะให้ติดรถส่วนบุคคลทุกคัน แต่ถ้าผ่านเป็นกฎหมาย โดยประชาชนส่วนใหญ่เห็นชอบ ก็รับได้ แต่ให้ไปบังคับผู้ผลิตรถยนต์ เป็นผู้ติดตั้งออกจากโรงงานเลย ไม่ใช่บังคับให้ประชาชนไปซื้อหามาติดกันเอง
ชอบแนวคิดนี้ เห็นด้วยคับ ส่งถึง รมต เลยคับ ไอเดียโอเครเลย :D
-
ส่วนตัวผมเห็นด้วยนะ แนวคิดดี แต่รัฐต้องทำใมห้เห็นว่าการเข้าถึงข้อมูลพวกนี้โปร่งใส และ มีความปลอดภัยที่สุด
ซึ่งผมไม่เคยเชื่อมั่นในระบบไอทีของรัฐเลย...
ค่าบริการเดือนละ 300 ถือว่าแพงมาก ส่งแค่ค่า lat long text ไม่กี่ตัวอักษรเอง
ส่วน gps ควรติดมาจากโรงงานเลย จะได้ไม่ต้องกังวลว่ามันจะทำให้ระบบไฟในรถรวนหรือไม่
แล้วรัฐควรทำ service กลางให้ค่ายรถเข้าใช้ระบบดังกล่าวก็ว่ากันไป
และควรได้รับความยินยอมจากเจ้าของรถ
หาสิ่งจูงใจมาให้คนที่ยินยอมเช่น ต่อภาษีถูกลง ต่อประกันลดลง ...
-
เอาจริงๆไหมถ้าจะทำ ผมว่าเริ่มจาก รถ รมต ก่อน ทำ online เลยนะให้เห็นว่าทำอะไรที่ไหนอย่างไร ให้ประชาชนดูได้ตลอดสัก 1 ปีถ้า รมต นายก ทำได้นะค่อยมาทำกับคนทั่วไป
-
เอาเลยครับ เดวผมสั่งตัวตัดสัญญาณจากจีนมาขาย กำไรอันละบาทพอขายคนทั้งประเทศได้ก็รวยเละแล้ว
-
รายเดือน ๆ ค่าผ่อน ค่าเช่าห้อง ค่าไฟ ค่าน้ำ ค่าอินเตอร์เน็ต ค่าโทรศัพท์ ค่าเน็ต แถมด้วย ค่า GPS ค่าอะไรอีกละ?
ติด GPS นะติดได้ ทำไมต้องมีรายเดือน พี่ก็เอาค่าปรับเอาไปจ่ายสิครับ รับรองได้ค่าปรับเยอะแน่ หรือขนส่งก็จ่ายเอง ระบบของพี่นะครับ
-
มีประเทศไหน รัฐไหนทำแล้วบ้างครับ รึว่าจะให้เป็นรายแรกของโลก เป็นนโยบายที่เจริญจริงๆ
-
จริงๆไม่มีอะไร แค่เหมือนสร้างเรื่องเพื่อกลบข่าวอีกเรื่องหนึ่งมากกว่าครับ
-
เรื่องละเมิดความเป้นส่วนตัว .... ทุกวันนี้มันก็ไม่มีอยู่แล้วนิครับ ...
โทรศัพท์มือถือ ที่ทุกท่านถืออยู่ มันดักฟังทั้งสิ่งที่คุณพูด และสถานที่ที่คุณไป และรู้ด้วยว่า คุณเปิดดูอะไรบ้างในแต่ละวันอยู่แล้วนะ .....
และคนที่ดักก็ไม่ใช่รัฐฯทำด้วย ฝรั่งอย่าง facebook และ google ทั้งนั้น ..
ดังนั้น จะมาบอกการที่เราทำแบบนี้มันละเมิดผมว่า เราต้องขยายความเข้าใจกันตามนี้ก่อน .....
.
การมี GPS ติดรถแบบบังคับ ผมว่ามันช่วยการโดนจารกรรมรถได้อย่างดีเลยนะ .. รถหายนี่รู้เลย อยู่ไหน เผลอๆถ้าพัฒนาดีๆ สามารถสั่งดับรถได้เองอีก
.
ให้รู้ไว้ก่อนครับว่า smartphone ในมือท่าน มันแอบฟังและแอบดูคุณอยู่ตลอดครับ ... มันละเมิดคุณมานานแล้ว...
และถ้าเค้าอยากรู้ชีวิตคุณจริงๆ เค้าเจาะเบอร์มือถือก็รู้แล้วว่าคุณอยู่ไหน ทำอะไร และคุยกับใครอยู่ ...
อย่าเข้าใจผิดว่ามันละเมิดครับ คุณเลือกได้ว่าอนุญาติหรือไม่ เว้นแต่ไม่อ่านแล้วกดผ่านอย่างเดียว
https://ssd.eff.org/th/module/%E0%B8%9B%E0%B8%B1%E0%B8%8D%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A2%E0%B8%A7%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B9%82%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B8%A8%E0%B8%B1%E0%B8%9E%E0%B8%97%E0%B9%8C%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%96%E0%B8%B7%E0%B8%AD
อ่านหน่อยก็ดีครับ .. .แต่ถ้าคิดว่า การกดปิดนั้นปลอดภัยแล้ว .... การโพสหมิ่นประมาทด้วย ID ผีทำไมถึงโดนจับกันง่ายดายจัง ...
-
ไม่คิดจะทำประชาพิจารณ์ก่อนหรือยังไง คาดว่ามีคนกดโหวตเอาด้วย ไม่ถึง 5 %หรอกครับ
แต่ละนโยบายรัฐบาลชุดนี้มันใช้อะไรคิด ไม่เห็นหัวประชาชนมีแต่เอื้อประโยชน์ให้กลุ่มทุนตัวเอง
-
ผมว่าเค้าออกข่าวเบื่อเบี่ยงเบนอะไรสักอย่าง เหมือนที่ผ่านๆมา
อย่าเพิ่งตกใจไป เดี๋ยวก็ยกเลิกเชื่อสิ
มาสนใจดีกว่าว่าเค้าออกข่าวแบบนี้มาเพื่อจุดประสงค์อะไรดีกว่า
-
นโยบายโยนหินถามทางไปเรื่อย แต่ติดทุกคันก็เกินไปหน่อยนะครับ
-
ในกรณีมีการบังคับใช้
1 รัฐควรให้มีการติดตั้งจากโรงงานรวมค่าใช้จ่ายทั้งหมดรวมในราคารถ
2 หรือหากมีค่าใช้จ่ายไม่ควรเกิน100บาม/ปี และรวมอยู่ในการต่อภาษีรายปี
3 การขอตรวจสอบgps ต้องใช้หมายศาลเท่านั้น
-
เห็นด้วย แต่ติดเฉพาะคันที่โดนจับเรื่องผิดกฎจราจรเท่านั้น เช่น เมาแล้วขับ ขับเร็วเกินกฎหมายกำหนด หรือคดีความอื่นๆที่เห็นสมควร เหมือนเป็นการควบคุมความประพฤติของผู้ทำผิดไปในตัว ซึ่งรัฐต้องบังคับผู้กระทำผิดกฎหมายเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายเอง
ไม่เห็นด้วย ถ้าจะให้ติดรถส่วนบุคคลทุกคัน แต่ถ้าผ่านเป็นกฎหมาย โดยประชาชนส่วนใหญ่เห็นชอบ ก็รับได้ แต่ให้ไปบังคับผู้ผลิตรถยนต์ เป็นผู้ติดตั้งออกจากโรงงานเลย ไม่ใช่บังคับให้ประชาชนไปซื้อหามาติดกันเอง
ควรจะเป็นแบบนี้ครับ ไม่เห็นด้วยที่จะบังคับให้ติดทุกคันแล้วภาระก็มาลงที่ประชาชน ความเป็นส่วนตัวก็ไม่มี รัฐต้องการอะไรจากเรา ที่ได้ก็เยอะพออยู่แล้วนี่ เลิกเหอะมาตรการปัญญาอ่อนแบบนี้เนี่ย
-
สมมติว่ามีจริง แล้วคนก็เอาเก็บไว้ที่บ้าน ให้เห็นว่าอยู่บ้านไม่ได้ไปไหน แบบนี้รัฐจะรู้ได้ไง มันก็ต้องมีด่านตรวจอยู่ดีว่ารถติด gps มั้ย
ถ้าการแก้ปัญหาที่ไม่ได้แก้อะไร แถมเพิ่มภาระอยู่ดี จะทำทำไม
-
ผมชอบแนวคิดนี้นะ แม้นจะไม่ชอบรัฐบาลนี้ ขั้นตอนการปฎิบัติจริง อาจต้องลงรายละเอียดนิสนึง
คนส่วนใหญ่ เอาแต่โวยๆๆๆ เรื่องไม่ปลอดภัยบนถนน เรื่องคนไทยตายกับอุบัติเหตุบนถนนมากที่สุดในโลก บลาๆๆๆ แต่พอทางรัฐจะออกกฏหมายมาบังคับ ก็โวยวายทุกครั้ง เช่นห้ามนั่งหลังกระบะ ก็ไม่เอา จำกัดความเร็วก็ด่า ให้ติด gps ก็ค้าน คือออกกฏอะไรมาก็ค้านไปหมด เพราะ ตัวเองเสียประโยชน์ โทษไปเรื่อย โน่น นี่ นั่น แต่ไม่เคยโทษตัวเอง เพราะ แต่ละคนเป็นเช่นนี้ ก็เลยได้สังคมบนท้องถนนแบบที่เป็นอยู่ ก็เหมาะสมกันดีแล้ว ใครที่อยากรอดก็ต้องช่วยเหลือตัวกันเอง ผมมีแนวทาง คร่าวๆดังนี้
1.ซื้อรถที่ปลอดภัยที่สุด ทั้ง active และ passive safety ในงบที่มี
2.ขณะขับ นอกจากระวังรถเราเองแล้ว ต้องหูไว ตาไว ระวังรถผู้อื่นที่พร้อมจะบินมา ทุกทิศทาง
3.อุปกรณ์ ส่วนควบ เช่น เบรค ยาง ฯ ต้องสมบูรณ์
4.ใจเย็นทุกครั้ง ที่นั่งหลังพวงมาลัย
5.ทำบุญ ทุกครั้งที่มีโอกาส เพราะ ใช้รถ เฉลี่ย 200 กม./วัน ไม่รู้แต้มบุญจะหมดวันใหน
-
ถ้าจะควบคุมให้ถนนประเทศไทยอยู่ในระบเบียบก็ค้องวิธีนี้แหละครับ ที่ผ่านมากฏหมายไม่เคยคุมคนไทยได้จำกัดความเร็วเหมือนของเล่นให้คนฝ่า เส้นทึบไม่สนใจกูจะฝ่า ใครเค้าต่อแถวกันข้างหน้าข้าจะแทรก มันต้องใช้วิธีจี้ประชิดแบบนี้แหละขับเร็วขับซิ่งปุ้บตัดแต้มส่งใบสั่งทันทีเลย สำหรับคนที่ไม่ได้ชอบซิ่งฝ่าฝืนกฏหมายไม่ได้เอาเปรียบใครบนท้องถนนผมไม่เดือดร้อน ค่าติดgpsถูกกว่าค่าเครื่องเสียงค่าล้อแม็กค่าชุดแต่งที่คนไทยชอบใส่เพิ่มกันมากมายนัก 8)
-
เรื่องละเมิดความเป้นส่วนตัว .... ทุกวันนี้มันก็ไม่มีอยู่แล้วนิครับ ...
โทรศัพท์มือถือ ที่ทุกท่านถืออยู่ มันดักฟังทั้งสิ่งที่คุณพูด และสถานที่ที่คุณไป และรู้ด้วยว่า คุณเปิดดูอะไรบ้างในแต่ละวันอยู่แล้วนะ .....
และคนที่ดักก็ไม่ใช่รัฐฯทำด้วย ฝรั่งอย่าง facebook และ google ทั้งนั้น ..
ดังนั้น จะมาบอกการที่เราทำแบบนี้มันละเมิดผมว่า เราต้องขยายความเข้าใจกันตามนี้ก่อน .....
.
การมี GPS ติดรถแบบบังคับ ผมว่ามันช่วยการโดนจารกรรมรถได้อย่างดีเลยนะ .. รถหายนี่รู้เลย อยู่ไหน เผลอๆถ้าพัฒนาดีๆ สามารถสั่งดับรถได้เองอีก
.
ให้รู้ไว้ก่อนครับว่า smartphone ในมือท่าน มันแอบฟังและแอบดูคุณอยู่ตลอดครับ ... มันละเมิดคุณมานานแล้ว...
และถ้าเค้าอยากรู้ชีวิตคุณจริงๆ เค้าเจาะเบอร์มือถือก็รู้แล้วว่าคุณอยู่ไหน ทำอะไร และคุยกับใครอยู่ ...
คนละบริบทกันนะครับแยกให้ออก มือถือ ก่อนคุณจะใช้คุณต้องยอมรับข้อตกลงก่อนซื้อมาใช้แล้วครับ แล้วเอามาใช้กับรถนี่คือยังไง รถหายจะช่วยตามหา จะช่วยรับผิดชอบให้หรอ ผมว่าไม่นะ จะมาบอกว่ามองกว้างแล้ว ลองมองกว้างขึ้นอีกนิดครับ ว่ามันมีประโยชน์อะไรนอกจากเพิ่มภาระให้กับประชาชน
-
รัฐต้องออกค่าใช้จ่ายทั้งหมด ไม่ใช่หน้าที่ประชาชน ค่าประกันภัย รัฐก้ต้องออกให้
-
เขาเอาฮาครับ เด๋วจะหาว่าไม่มีไอเดียอะไรใหม่ๆ ขนาดประเทศเจริญแล้วยังไม่มีใครทำกันเลย ;D
-
เห็นด้วย แต่ติดเฉพาะคันที่โดนจับเรื่องผิดกฎจราจรเท่านั้น เช่น เมาแล้วขับ ขับเร็วเกินกฎหมายกำหนด หรือคดีความอื่นๆที่เห็นสมควร เหมือนเป็นการควบคุมความประพฤติของผู้ทำผิดไปในตัว ซึ่งรัฐต้องบังคับผู้กระทำผิดกฎหมายเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายเอง
ไม่เห็นด้วย ถ้าจะให้ติดรถส่วนบุคคลทุกคัน แต่ถ้าผ่านเป็นกฎหมาย โดยประชาชนส่วนใหญ่เห็นชอบ ก็รับได้ แต่ให้ไปบังคับผู้ผลิตรถยนต์ เป็นผู้ติดตั้งออกจากโรงงานเลย ไม่ใช่บังคับให้ประชาชนไปซื้อหามาติดกันเอง
ชอบแนวคิดนี้ เห็นด้วยคับ ส่งถึง รมต เลยคับ ไอเดียโอเครเลย :D
+100 พวกเมาแล้วขับ เอาให้หนัก
แล้วไปเอางบประมาณเข้มงวดรถบรรทุก รถเมล์ รถสาธารณะ ให้มีกล้อง GPS ขับขี่ตามกฏ ปล่อยมลพิษไม่เกินกำหนด ติดอุปกรณ์ความปลอดภัยให้ครบดีกว่าครับ
ส่วนตัวคิดว่าได้แค่คิด แต่ไม่ได้ทำ
-
เอารถสาธารณะ กับ รถบรรทุกให้รอดก่อนนะครับ
-
ถ้าฟรีก็ติด หรือถ้าใครติดรัฐให้สิทธิพิเศษอะไรก็ว่ามา
-
ถ้าติดตั้งแล้วปลอดภัยจริง ๆ อุบัติเหตุน้อยลงจริง คุณภาพชีวิตดีขึ้นจริงผมก็ไม่ขัดครับ
แนะนำให้ผู้ค้ารถในประเทศติดตั้งอุปกรณ์ วัดค่าแอลกอฮอในกระแสเลือดไว้ที่กุญแจรถด้วยเลยครับ ก่อนจะขึ้นรถและสตาทเครื่องยนต์ได้จะต้องเป่าตรวจแอลกอฮอเสียก่อน
ถ้าค่าแอลกอฮอขึ้นเกินขีดจำกัด ก็จะไม่สามารถสตาเครื่องยนต์หรือเปิดประตูรถได้ มันจะช่วยปัญหาเรืองเมาไม่ขับได้ที่ต้นเหตุอย่างแท้จริงเพราะ GPS มันตรวจแอลกอฮอไม่ได้ครับ
-
ไร้สาระ เป็นไปไม่ได้ ทำเศรษฐกิจให้มันดีก่อนเถาะ
-
มันก็มีข้อดี(อยู่บ้าง) แต่ข้อเสียก็ไม่น้อย
-ใครรวยยับ
-คนได้ผลประโยชน์เก่าไม่โวยยับเลยเหรอ
-ทำไมตรูต้องมาจ่ายรายเดือนนี่อีก แพงกว่าภาษีประจำปีอีกนะ >:(
-ลงทุนกับระบบอีกตั้งเท่าไหร่ ที่จะได้ระบบดีๆ ไอ้เอ๋อๆ กากๆ ไม่ไหวนะ
ยังไม่รวมถึงการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล (ถ้าจะเอาขนาดนี้ เมิมมมติด gps ที่ตัวตรูเลยไหม) และมันก็น่าจะมีช่องโหว่เยอะมากแน่ๆ
และที่สำคัญ จะแอบหนีเมียเที่ยวยังไง ;D
-
---รัฐจ่ายทั้งหมดให้ดิครับ---
-
ใครเห็นด้วยก็บ้าแล้วครับ อย่าให้ซ้ำรอยรัฐบาลในอดีตนะ บังคับให้รถห้ามติดฟิลม์ดำเกิน40% คนออกมาค้านจน รบ.พังไม่เป็นท่าก็มีมาแล้ว ตอนนั้นรมต.คนนี้ยังเรียนหนังสืออยู่มั๊ง อิอิ คงไม่รู้เรื่อง
-
นอกจากติด GPS แล้วผมเสนอให้ถอดแตรออกหรือเปลี่ยนเป็นเสียงเพลงมุ้งมิ้งด้วย
-
"ถ้าไม่ได้ทำผิด จะกลัวอะไร" กลัวสิครับ เพราะต่อให้ผมขับรถตามกฏจราจรทุกอย่าง รัฐก็จะรู้ว่าผมไปไหนมาไหน นี่เรียกละเมิดความเป็นส่วนตัว
-
เอาเวลาคิดเรื่องพวกนี้ ไปแก้ปัญหารถสาธารณะดีกว่ามั้ย ทั้งรถแท็กซี่ รถสองแถว วินมอไซ รถเมล์ รถตู้ แต่ละอย่าง ให้คุณภาพชีวิตที่เข้าขั้นแย่มาก ถามหน่อย แก้ปัญพวกรถสาธารณะได้บ้างมั้ย ความคิดกะลาแลนแดนมหัศจรรย์จริงๆ
+1 ครับ
แล้วก็แจกเงินให้น้อย ๆ หน่อย จะได้ไม่ต้องลำบากหา >:(
ถ้าท่านจะบังคับ ก็ควรทำติดรถจากโรงงานเลย 8)
อนาคตคงขึ้นทะเบียน ฝั่งชิพใส่ในร่างกาย :P
-
เรื่องละเมิดความเป้นส่วนตัว .... ทุกวันนี้มันก็ไม่มีอยู่แล้วนิครับ ...
โทรศัพท์มือถือ ที่ทุกท่านถืออยู่ มันดักฟังทั้งสิ่งที่คุณพูด และสถานที่ที่คุณไป และรู้ด้วยว่า คุณเปิดดูอะไรบ้างในแต่ละวันอยู่แล้วนะ .....
และคนที่ดักก็ไม่ใช่รัฐฯทำด้วย ฝรั่งอย่าง facebook และ google ทั้งนั้น ..
ดังนั้น จะมาบอกการที่เราทำแบบนี้มันละเมิดผมว่า เราต้องขยายความเข้าใจกันตามนี้ก่อน .....
.
การมี GPS ติดรถแบบบังคับ ผมว่ามันช่วยการโดนจารกรรมรถได้อย่างดีเลยนะ .. รถหายนี่รู้เลย อยู่ไหน เผลอๆถ้าพัฒนาดีๆ สามารถสั่งดับรถได้เองอีก
.
ให้รู้ไว้ก่อนครับว่า smartphone ในมือท่าน มันแอบฟังและแอบดูคุณอยู่ตลอดครับ ... มันละเมิดคุณมานานแล้ว...
และถ้าเค้าอยากรู้ชีวิตคุณจริงๆ เค้าเจาะเบอร์มือถือก็รู้แล้วว่าคุณอยู่ไหน ทำอะไร และคุยกับใครอยู่ ...
ต่างกันเยอะนะครับ เอกชนรู้กับ รัฐรู้ ...
-
ถ้ามันทำให้อุบัติเหตุลดลงได้อย่างมีนัย ผมก็โอเคนะ แต่ต้องมีตัวเลขมายืนยันนะ
เพราะกฎหมายหลาย ๆ ตัวที่ออกมาด้วยความหวังดี แต่มันไม่ตอบโจทย์ ไม่บรรลุวัตถุประสงค์ แต่กลับไม่มีการยกเลิกกฎหมายเหล่านั้น ยังคงบังคับใช้อยุ่ สร้างความสับสน ขัดกันเองในหลายๆ ด้าน ยกตัวอย่างเช่น สกรีนคำเตือน สกรีนรูปน่าเกลียด ๆ บนซองบุหรี่ เพื่อให้อัตราการสูบลดลง > แล้วมันลดลงไหม ? > ถ้าไม่ลด ก็ควรต้องยกเลิกหรือปล่าว ?
-
ดีครับแต่ต้องไม่มีรายเดือน
-
โครงการนี้ แท๊งแน่ๆ ไม่ได้เกิดหลอกครับ
ฟันธง
-
แล้วทำไมไม่ไปบังคับค่ายรถ ติดมาเลยล่ะ ง่ายดี
ลดภาษีให้เค้าไป ไม่มีปัญหาระบบไฟด้วย เดี๋ยวเป็นไรมาไม่เคลมประกันให้ โบ้ยใส่ gps อีก
ทำไมต้องผลักภาระให้ประชาชน แล้วยังต้องเสียค่าบริการอีก หรือได้ภาษีไปด้วย
มันไม่ใช่ไม่ดี มันดี ซึ่งน่าจะมีมาตั้งแต่โรงงานเลย มันจะได้สเถียร
-
วันนี้แถวบ้านผมที่มวกเหล็ก บริเวณโรงปูน
รถพ่วงติด gps มีจำกัดความเร็วด้วย
แต่เบรคแตกกวาดรถทั้งฝั่งตัวเองและฝั่งตรงข้ามไปหลายคันเลย
-
ข้อดีก็มีอยู่หรอก แต่ข้อเสียก็เยอะอยู่ ถ้าจะผลักดันให้เกิดขึ้นจริงได้นี่ผมว่าแทบเป็นไปไม่ได้
-
เริ่มนำร่อง ที่นักการเมืองกับข้าราชการ ก่อนเลยครับ ท่านกำหนดเป็นนโยบายให้ปฎิบัติไปเลยทุก กรม กอง แค่นี้ก็หลายล้านคันแล้ว
-
บังคับติดกล้องบันทึกหน้าหลังดีกว่าครับ
+1
บังคับทำให้หมดทุกคันก่อน หรือรอบคัน ซ้ายขวาเลยก็ดีครับ
gps นี่ข้อเสียของ mg เลย :P
-
เริ่มนำร่อง ที่นักการเมืองกับข้าราชการ ก่อนเลยครับ ท่านกำหนดเป็นนโยบายให้ปฎิบัติไปเลยทุก กรม กอง แค่นี้ก็หลายล้านคันแล้ว
+1 ต่อไปกติด gps ทุกคน เพื่อความปลอดภัย ด้วยเหตุผลเดียวกันดีไหมครับ
-
ยังมีคนบอกว่าไอเดียดีอีกเหรอ ช่างสวนกะแสโลกจิงๆ555
-
แล้วทำไมไม่ไปบังคับค่ายรถ ติดมาเลยล่ะ ง่ายดี
ลดภาษีให้เค้าไป ไม่มีปัญหาระบบไฟด้วย เดี๋ยวเป็นไรมาไม่เคลมประกันให้ โบ้ยใส่ gps อีก
ทำไมต้องผลักภาระให้ประชาชน แล้วยังต้องเสียค่าบริการอีก หรือได้ภาษีไปด้วย
มันไม่ใช่ไม่ดี มันดี ซึ่งน่าจะมีมาตั้งแต่โรงงานเลย มันจะได้สเถียร
ถ้าบังคับค่ายรถติดมันไม่ได้ค่า..........ล่ะะม๊างงงงงงงงครับ
-
รัฐบาลนี่หนอ... ออกแต่ละโครงการ
สุดท้ายเดี๋ยวบิ๊กตู่ก็ออกมาสั่งห้ามแบบ พระเอกขี่ม้าขาวมาช่วย 8)