Headlight Magazine : community

General => Discussion Forum => ข้อความที่เริ่มโดย: nl2br ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 18:17:17

หัวข้อ: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: nl2br ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 18:17:17
หลังจากที่เป็นข่าวดังไปช่วงหนึ่งที่มีค่ายรถฟ้องผู้บริโภคโทษฐานที่ทำให้บริษัทเสียชื่อเสียง มูลค่า 84 ล้านบาท
วันนี้ ศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA รวมทั้งให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนจำเลย โดยกำหนดค่าทนายความ 30,000 บาท

และได้ข่าวว่าจำเลยเตรียมฟ้องกลับด้วย

อ่านฉบับเต็มตามลิงค์นี้ครับ

https://consumerthai.org/consumers-news/product-and-other/4580-640505_mazda2skyactivend.html (https://consumerthai.org/consumers-news/product-and-other/4580-640505_mazda2skyactivend.html)


ปล.สมน้ำหน้า 555
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: iamitman ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 18:28:58
ในฐานะผู้บริโภคของมาสด้าคนนึง บอกเลยว่าสมน้ำหน้าเช่นกันครับ  ;D
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: KATANA ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 20:39:34
ในฐานะคนใช้มาสด้า ขอสมน้ำหน้าด้วยอีกคนครับ
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: AkE ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 20:41:16
ดีครับ ถูกต้องแล้ว 5555 ห้าวมากกลับ hiroshima  ไปครับ ผมชอบรถแทบทุกจุดนะ

แต่ไม่ชอบวิธีการทำงานของเค้า
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: I'm Ti ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 20:44:23
 ;D
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: Tom Korakot ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 20:45:04
รถดี คนไม่ไหวครับ สมน้ำหน้า
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: Auto ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 21:09:51
 การใช้สิทธิเรียกร้องของโจทก์ผ่านกระบวนการทางศาลโดยมีคำขอท้ายฟ้องในลักษณะเช่นนี้น่าเชื่อว่าเป็นการใช้สิทธิทางศาลโดยไม่สุจริต ทั้งสุ่มเสี่ยงต่อปัญหาการขาดจริยธรรมทางธุรกิจและธรรมาภิบาล หรือความรับผิดชอบต่อสังคมของผู้ประกอบธุรกิจที่ดีอย่างซ้ำซ้อนเสียยิ่งกว่าซึ่งไม่ใช่พฤติกรรมทางธุรกิจของบริษัทแม่ของโจทก์ในประเทศญี่ปุ่นที่เรียกคืนรถยนต์รุ่นมาสด้า 2 Skyactiv ดีเซลจากตลาดและผู้บริโภค เมื่อพบว่าสินค้ารถยนต์ดังกล่าวมีปัญหา

แต่พฤติการณ์ของโจทก์ รวมทั้งการใช้สิทธิทางศาลฟ้องร้องต่อจําเลยทั้งสองซึ่งเป็นผู้บริโภค ดังที่ปรากฏในคดีนี้น่าจะเป็นแรงสะท้อนกลับ และยังส่งผลต่อความมั่นคงในการประกอบธุรกิจของโจทก์ในประเทศไทย ตามที่โจทก์หวาดกลัวอันกระทบถึงผลกำไรไปสู่ผู้ถือหุ้นของโจทก์ได้ในท้ายที่สุด พฤติการณ์เช่นนี้จึงมิควรได้รับการรับรอง คุ้มครอง หรือสนับสนุนแต่อย่างใด


        ผมก็ว่าแล้ว ปัญหาของ Mazda ในประเทศไทยคือ   นโยบายการขายรถและการดูแลการขายของ บริษัท Mazda sale thailand  ที่มีปัญหา
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: deertesla ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 21:49:06
กฎหมายฟ้องกลับผู้เสียหายควรยกเลิกได้แล้วครับ   อีกอย่างคือ  แทนที่จะรีบปรับปรุงแก้ไข  เรียกรถไปรีบคอลหรือรีบไปชดเชยอะไรก็ว่าไปแค่อย่ามาฟ้องกลับลูกค้าแบบนี้  มันคือการฆ่าตัวตายชัดๆ
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: bodin ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 22:41:03
ยินดีกับคนได้สวนกลับด้วยชนะแน่ๆได้ตังใช้ ;D เรียกให้หนักๆ ค่าเสียเวลา เสียโอกาศ ค่าทำขวัญ ค่าเดินทาง ดอกเบี้ย 8)

เรียกให้เกินจริงมากๆไว้ก่อนเดี๋ยวก็โดนลด เป็นผมนี่ฉลองแล้วครับได้ตัง ;D
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: รักเธอเสมอ ที่ พฤษภาคม 05, 2021, 23:25:52
ไม่ได้ใช้ MAZDA แต่ช่วยสมน้ำหน้าด้วยคน นิสัยแย่
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: TeslaX ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 06:08:13
สะใจมาก แค้นนี้ต้องชำระ ทำไว้แสบมาก
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: No Trespassing ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 06:13:12
ได้แต่ถอนหายใจ คนใช้จะได้โล่งอกซะที
คราวนี้บอสใหญ่ไม่มีเกราะให้คุ้มหัวแล้ว เตรียมตัวรับแรงปะทะเต็มๆได้เลย

มีลูกค้าโกธรพร้อมโจมตีเยอะ แสนโลขึ้นปุ๊ปพังปั้ป มันน่าไหม
มาสด้ายุคนี้ก็เก่งนะ แทนที่จะผูกมิตรกับลูกค้าไว้ กลับสร้างศัตรูไว้เพียบ
นอนหลับลงได้ยังไง

ถ้าเป็นสมัยก่อนยุคกมลสุโกศล 323/626 จะไม่มีเหตุการณ์แบบนี้แน่ๆ
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: Symphonic ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 07:50:10
ผู้บริโภคเฮ... 

แบบนี้ก็ซื้อมาสด้ากันได้อย่างสบายใจแล้วสิ

บริษัทฟ้องลูกค้าไม่ได้แล้วฮิ..


แหม... พาดหัวข่าวซะ
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: mongolias ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 08:30:07
ส่วนตัวผมมองว่า มันก็สมเหตุสมผลนะ รอดูปฏิกิริยาต่อไป
ในฐานะมี Mazda ในบ้าน 1 คัน อยากจะบอกว่าตัวรถน่ะดี ไม่ว่าจะวัสดุที่ใช้ภายใน หรือการขับขี่ แต่เรื่องหลังการขายนี่สู้เจ้าตลาดไม่ได้เลย
และถ้าบริษัทยังไม่ปรับเปลี่ยนทัศนคติที่มีต่อลูกค้า  สุดท้ายก็จะกลับไปเหมือนสมัย 20 ปีที่แล้ว ที่ขายได้หลักร้อยต่อเดือน
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: PaPaMan ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 09:18:29
ผู้บริโภคเฮ... 

แบบนี้ก็ซื้อมาสด้ากันได้อย่างสบายใจแล้วสิ

บริษัทฟ้องลูกค้าไม่ได้แล้วฮิ..


แหม... พาดหัวข่าวซะ


ยังคิดจะไปอุดหนุนเขาอีกหรือครับ ... ยี่ห้ออื่นมีให้เลือกอีกเยอะ ทำธุรกิจแบบนี้ต้องได้รับบทเรียน
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: HLRx ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 09:41:15
ผู้บริโภคเฮ... 

แบบนี้ก็ซื้อมาสด้ากันได้อย่างสบายใจแล้วสิ

บริษัทฟ้องลูกค้าไม่ได้แล้วฮิ..


แหม... พาดหัวข่าวซะ


ยังคิดจะไปอุดหนุนเขาอีกหรือครับ ... ยี่ห้ออื่นมีให้เลือกอีกเยอะ ทำธุรกิจแบบนี้ต้องได้รับบทเรียน

เค้าประชดครับ 555  พาดหัวซะเหมือนผู้บริโภคได้เปรียบเต็มๆ แต่อ่านเนื้อใน แล้วคิด มาสด้าต่างหากที่ชนะอย่างหมดจด ชนะโดยที่ผู้แพ้ไม่รู้สึกตัวด้วยซ้ำ
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: bennieT8 ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 09:55:11
เสียดายรถดีๆ  ผู้บริหารออกมารบกับลูกค้า  ใช้ส่วนไหนคิดเนี่ย
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: REX ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 10:07:53
ทำรถไม่สมบูรณ์. บริษัทอื่นเขาดูแลแก้ไข. Mazda ฟ้องปิดปากเฉย. สมน้ำหน้ามัน
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: MyName ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 11:10:51
ก็นั่นล่ะครับท่านผู้ชม สไตล์การทำงาน MST เค้าเลย

แทนที่ ผบห จะเอาเวลาไปคุยไปแก้ไขกับฝ่ายบริการเพื่อแก้ปัญหาให้มันดีขึ้นโดยเร็วพร้อมให้ลูกค้ามั่นใจได้
ดันไปคุยกับฝ่ายกฎหมายให้มาฟ้องลูกค้ากลับเพราะมองว่าลูกค้าเรียกร้องมากเกินไปซะงั้น
คนดีๆ บริษัทดีๆ ที่ไหนเค้าทำกัน ศาลก็ด่าให้เรียบร้อย

แล้วผู้บริโภคไม่มีเฮหรอกครับ
รถเสีย แก้ไขปัญหาไม่จบ ไม่สามารถทำให้มั่นใจได้เลยว่าแก้ไปแล้วจะหายจริงมั้ย
ใช้รถไปก็ไม่ได้มีความสุขหรอก
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: 123ruj ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 11:25:09
อยากรู้ว่าผู้บริหารที่สั่งฟ้อง
โดนเล่นจากบริษัทแม่หรือเปล่า
อาการเป็นยังไงบ้าง
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: สีแดงสวยสุด ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 11:28:39
ข่าวดีจริง  แทนที่จะปรับปรุงตัว ดันหยิ่งยโสฟ้องลูกค้าซะงั้น
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: lunacy ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 11:42:18
"เสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่าย"
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: Joe NG ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 12:26:31
ผู้บริโภคเฮ... 

แบบนี้ก็ซื้อมาสด้ากันได้อย่างสบายใจแล้วสิ

บริษัทฟ้องลูกค้าไม่ได้แล้วฮิ..


แหม... พาดหัวข่าวซะ


ยังคิดจะไปอุดหนุนเขาอีกหรือครับ ... ยี่ห้ออื่นมีให้เลือกอีกเยอะ ทำธุรกิจแบบนี้ต้องได้รับบทเรียน

เค้าประชดครับ 555  พาดหัวซะเหมือนผู้บริโภคได้เปรียบเต็มๆ แต่อ่านเนื้อใน แล้วคิด มาสด้าต่างหากที่ชนะอย่างหมดจด ชนะโดยที่ผู้แพ้ไม่รู้สึกตัวด้วยซ้ำ

ขออนุญาตให้ช่วยขยายความหน่อยได้ไหมครับ ว่ามาสด้าชนะอย่างไร
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: Devil13 ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 14:28:32
นโยบายแบบนี้ วิธีคิดของผู้บริหารแบบนี้ ขอให้ยอดขายฮวบๆ
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: Depart ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 14:47:44
กฎหมายฟ้องกลับผู้เสียหายควรยกเลิกได้แล้วครับ   อีกอย่างคือ  แทนที่จะรีบปรับปรุงแก้ไข  เรียกรถไปรีบคอลหรือรีบไปชดเชยอะไรก็ว่าไปแค่อย่ามาฟ้องกลับลูกค้าแบบนี้  มันคือการฆ่าตัวตายชัดๆ

แต่ผมกลับเห็นต่าง  ที่ควรจะให้มีการฟ้องกลับต่อไป  เพราะหลายๆ คดีในปัจจุบัน  ฟ้องกันพร่ำเพรื่อมาก 

** คดีบางคดีตีความกันไปเอง  บางคดีฟ้องไปก็ไม่คุ้ม  บางคดีตั้งใจฟ้องแพ่งเพื่อจะเอาเงิน  แต่สุดท้ายกลับไม่ได้อะไร  เพราะถูกทนายยุ 
ทนายก็หวังได้ผลตอบแทนจากคดีแพ่ง ** 

ซึ่งที่กล่าวไปข้างต้น  ส่วนมากจะเป็นคดีหมิ่นประมาท  รกศาลมากที่สุดแล้วคดีนี้  นิดๆ หน่อยๆ ฟ้องศาล  แต่รู้ไม่ว่า  ค่าฟ้อง  ค่าทนาย  ค่าต่างๆ
เสียเงินมากกว่าการชนะ  แล้วจำเลยได้รับโทษอีก  ถ้าจะฟ้องให้ได้ประโยชน์ต้องจากการกระทำผิดหลายๆ ครั้ง  หรือมีผู้เสียหายหลายๆ คน

แต่ถ้าศาลยกฟ้องขึ้นมาแล้วโดนฟ้องกลับล่ะก็อ่วมครับ  ฟ้องกลับเพื่อป้องกันการฟ้องเท็จ  ฟ้องกลับเพื่อป้องกันการถูกกลั่นแกล้ง
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: Newhang ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 14:58:26
อยากรู้ว่าผู้บริหารที่สั่งฟ้อง
โดนเล่นจากบริษัทแม่หรือเปล่า
อาการเป็นยังไงบ้าง

ควรโดนครับ

แต่ในชีวิตจริงผมคิดว่า ไม่
เพราะมันก็ออกมาจากมติคนใหญ่คนโตในนั้นแหละ
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: alpha14 ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 16:04:16
ถ้ารับคำร้องก็บ้าไปแล้ว บริษัทฟ้องผู้ซื้อรถ ถ้ารถมันดีไม่มีใครอยากไปฟ้องหรอกครับ
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: Salmon ที่ พฤษภาคม 06, 2021, 16:49:18
เสียดายรถดีๆ  ผู้บริหารออกมารบกับลูกค้า  ใช้ส่วนไหนคิดเนี่ย

รถดีแค่ไหน ก็ไม่ซื้อไม่สนับสนุนครับ ไม่อยากให้เกิดเหตการณ์แบบนี้ขึ้นอีก
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: XyteBlaster ที่ พฤษภาคม 07, 2021, 13:52:04
จากคนเคยใช้มาสด้า .. ชอบการออกแบบและแนวคิดของตัวรถมาก .. แต่พอคุณภาพรถห่วยจริงจัง ผู้บริหารนี่แหละที่พาแบรนด์ ลงเหว

รอฟังข่าวเปลี่ยนตัวผู้บริหารใหญ่ หรือเปลี่ยนนโยบายแบบจริงจัง แล้วค่อยพิจารณาครับ
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: MisterDante ที่ พฤษภาคม 07, 2021, 14:10:02
ฟ้องคืนเลย  :-X :-X :-X
หัวข้อ: Re: ผู้บริโภคเฮ... หลังศาลฎีกาไม่รับคำร้องอนุญาตฎีกาของ MAZDA
เริ่มหัวข้อโดย: Superpong ที่ พฤษภาคม 07, 2021, 17:40:10
สมควรโดน คิดได้ยังไง "ฟ้องลูกค้า"

ค่ายนี้ ต่อให้รถดีไซน์ดีน่าใช้ไหน แต่ถ้ายังคงทัศนคติการให้บริการแย่ๆแบบนี้ ขอผ่านยาวๆครับ