อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896

ipowpow

BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896 อยากทราบว่ามันต่างกันเยอะ ไหมครับเจ้า 2 ตัวนี้

ถ้าขับในเมืองอ่ะคับ  แล้วถ้าเปลี่ยนไปใช้โหมด เกียร์ ธรรมดาจะประหยัดกว่าไหมคับ หรือว่าไม่มีผล
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 11, 2012, 00:15:35 โดย ipowpow »



pladaek

Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: ธันวาคม 11, 2012, 00:01:31 »
ผมเคยขับของฟอร์ด 2.2 ตัวเครื่องใกล้เคียงของมาสด้า.. อาจจะเทียบเคียงได้บ้าง..
ในเมืองอิซูซุประหยัดกว่าครับ.. อย่างน้อยก็ 2 กม./ล.
อันนี้ผมขับเองครับ..
ไม่ได้ขับรถเพื่อทำเวลาที่ดีที่สุด.. แต่ขับรถเพื่อเจอช่วงเวลาที่ดีที่สุด..



pasumylove

Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: ธันวาคม 11, 2012, 00:02:56 »
ของผมมาสด้า 874 หรือ 879 นั่นแหละ กินอยู่ที่ 13-15 เท้านิ่ง ๆ ไม่เกิน 120 แต่ถ้ารถติดก็ 9-10 ครับ หารตัวเลขตามหน้าปัด

แต่มีคนในคลับทำได้ 17-18 เกียร์ธรรมดา ขับชิว ๆ 70-90 เปิดแอร์เบอร์ 1 อยู่ที่เกียร์ 6 เป็นผมคงบ้าตายแล้วล่ะ ;D

ดีแม็กไม่ทราบครับ ที่บ้านมีแต่ตัวเก่า ตัวใหม่นี่ยังไม่รู้ชะตากรรม ตอบไม่ได้ 8)



PumpNISMO

Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: ธันวาคม 11, 2012, 00:10:23 »
จากการนั่งเทียนของผม คิดว่าต่างกันซัก1-2กิโลเมตรต่อลิตรครับ ;D เนื่องด้วยมาสด้ามีน้ำหนักตัวถังที่มากกว่า อย่างไรก็ตามเอาค่าภาษีประจำปีที่ถูกกว่ามาจ่ายค่าน้ำมันส่วนต่างได้บ้างมั้งครับ  แต่ผมเชียรดีแมคเพราะมันมีESC นี่แหละครับ แรงบิดยิ่งเยอะๆด้วยรถสมัยนี้มีไว้ดีกว่าไม่มีนะครับ



ipowpow

Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: ธันวาคม 11, 2012, 00:16:28 »
แล้ว ถ้าเปลียนโหมดไปใช้เกียร์ธรรมดาจะประหยัดกว่าไหมคับหรือว่าไม่มีผล



Bimmer Boy

Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: ธันวาคม 11, 2012, 02:37:57 »
เกียร์ธรรมดาประหยัดกว่าอยู่แล้วครับ ประมาณ10% เพราะไม่ต้องเสียแรงบางส่วนให้กับเกียร์ออโต



johnlee

Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: ธันวาคม 11, 2012, 06:53:30 »
เกียร์ธรรมดาประหยัดกว่าอยู่แล้วครับ ประมาณ10% เพราะไม่ต้องเสียแรงบางส่วนให้กับเกียร์ออโต

เขาหมายถึง ใช้รถเกียร์ออโต้ แล้วเลือกเกียร์เอง คือเลื่อนที่คันเกียรืเอาเองหรือเปล่าครับ


ถ้าแบบนั้นผมว่าไม่มีผล เพราะเกียร์ออโต้สมัยนี้เลือกจังหวะเกียร์ได้เก่งเร็วและจะงหวะเกียร์เยอะเท่าเกียร์ธรรมดา

แต่เกียร์ยังมีความฝีดในระบบอยู่มาก ไม่ได้ส่งกำลังผ่านคลัทช์แห้งแบบรถเกียร์กระปุกแท้ๆแน่นอน

ผมใช้รถเกียร์ออโต้เก่าๆ พบว่าเกียร์เปลี่ยนเองได้พอดีอยู่แล้ว ไม่รู้จะเอาจังหวะไหนไปเปลี่ยนเกียร์เองได้เลย
https://PrivateLadyEscorts.com - Where To Local Private Lady - No Selfie - Anonymous Sex Dating -   Free Dating Chat



Cpete

Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: ธันวาคม 11, 2012, 12:14:13 »
เท่าที่ผมอยู่ในBt50CLUB มานะคับ ผมว่าแอร์เบอร์1-2 นั่งคนเดียว ขับ 80-110ไม่เกิน น่าจะเฉลี่ยอยุ่ที่ประมาน10-12KM/L นะคับ  ;D ผมโชคดี saleช่วย ได้รถแล้วแต่ให้เขาเอาไปทำให้เสร้จอยุ่ คับ กำลังหาวันออกดีๆคับ=) ได้ใช้ยังไงเดียวจะมาออกนะคับ ;D :D



banch

Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: ธันวาคม 11, 2012, 21:24:32 »
BT-50 Pro 2.2 AT Hi คันเดียวกัน

ผมขับนอกเมืองได้ 9 กลางๆ

พี่สาวผมขับ นอกเมือง+ชานเมือง ได้ 12-13

 ;D



toonze

Re: อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน BT-50pro AT 879 กับ all new D'max at navi 896
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: ธันวาคม 11, 2012, 21:37:30 »
d-max ประหยัดกว่าครับ แต่แรงน้อยกว่า   และค่าบำรุงก็ประหยัดกว่า