ถ้าเทียบกันระหว่าง V-kool กับ 3M Crystalline ที่ใช้อยู่
1.ในแง่ความเย็น
V-kool รู้สึุกว่าเย็นและแสบผิวน้อยกว่าที่ระดับความเข้มเท่าๆกัน
VK70 รอบคันใสปิ๊งขับกลางวันแสบตาก็จริง
แต่ใช้แล้ว VK70 แสบผิวน้อยกว่า Crystalline C50 รอบคัน
ซึ่งมืดกว่า VK70 นิดนึงด้วยซ้ำครับ
ส่วนอีกคันใช้ VK40 เย็นกว่า C50 มากๆครับ (เข้มพอๆกัน, ถ้าเป็น C40 ดูตัวอย่างที่ร้านวัดจากสายตารู้สึกเ้ข้มพอๆกับ VK30)
เดินทางไกล แทบไม่เคยตัองชักม่านหลังตอนนั่งข้างหลัง
2. โทนสีเวลามองผ่านฟิลม์
VK จะออกโทนเขียวๆ ส่วน Crystralline จะออกโทนชาๆเหลืองๆหน่อย
3. การรับสัญญาณ
VK จะทำให้รับสัญญานหลายอย่างด้อยลงมากๆครับ
ถ้าเอา navi พวก garmin มาใช้จะจับสัญญาณช้า และหลุดง่าย
Easy pass ไม่ผ่าน (ต้องเจาะฟิลม์นิดนึง)
แต่ Crystalline สบายหายห่วง สัญญาณผ่านได้สบายมาก
4. ราคา ติดในรถ D-seg สองหมื่นกลาง กับ สองหมื่นต้น
ต่างกันประมาณ 4000-6000 บาท
ส่วนตัวมองว่าถ้าเป็นเบนซ์ VK น่าเล่นกว่า เพราะ
ราคาแพงกว่ากันไม่มาก แต่เย็นกว่า แสบผิวน้อยกว่าชัดเจน
เรื่องการรับสัญญาณ GPS โทรศัพท์ วิทยุ
ไม่มีปัญหาเพราะมีเสารับสัญญาณอยู่นอกตัวรถอยู่แล้ว ถ้าไม่บนหลังคาก็น่าจะอยู่บนฝาท้าย
กรีดฟิลม์นิดเดียวเพื่อ Easy pass เท่านั้น
แต่ถ้าเป็นรถอื่นที่ไม่มีตัวรับสัญญาณอยู่นอกรถ
แล้วไม่อยากใส่ตัวกระจายสัญญาณเพิ่ม
ก็เลือกใช้ Crystalline ครับ