[Paulza]

อยากทราบว่าเทียบปัจจัยหลายอย่าง ให้น้ำหนักตามนี้ครับ
1. ความนุ่มนวล
2. การง่ายในการใช้งาน
3. ความภูมิฐาน
4. อัตราเร่ง
5. ความจุกจิกในการซ่อมแซม

กะให้พ่อตากับแม่ยายใช้ครับ นั่งกันสองคน อายุเยอะแล้ว ขับในเมืองอย่างเดียว
หรือผมควรมอง Toyota Vios กับ Suzuki Swift ด้วยดีครับ

ขอบคุณมากครับ

[johnlee]

คงไม่มีใครแนะนำได้ดีไปกว่า

พาทั้งสองคนไปลองนั่งและขับเอง

ปลูกเรือตามใจผู้อยู่ครับ

[kris-lack]

อยากทราบว่าเทียบปัจจัยหลายอย่าง ให้น้ำหนักตามนี้ครับ
1. ความนุ่มนวล
2. การง่ายในการใช้งาน
3. ความภูมิฐาน
4. อัตราเร่ง
5. ความจุกจิกในการซ่อมแซม

กะให้พ่อตากับแม่ยายใช้ครับ นั่งกันสองคน อายุเยอะแล้ว ขับในเมืองอย่างเดียว
หรือผมควรมอง Toyota Vios กับ Suzuki Swift ด้วยดีครับ

ขอบคุณมากครับ

ซิตี้ สีน้ำเงิน ใส่ชุดแต่ง 0 สปอยเลอร์ตัวสูงค่ะ
สวยสุดๆ

[HME]

เป็นผมคงเอา Jazz เข้าง่ายออกสะดวก ตูดสั้น ขับง่าย

[NINENOI]

ถ้าเอาสมวัยก็ City ครับดูภูมิฐานกว่าถ้านอกตัวเลือกก็ Almera ครับคนสูงอายุน่าจะชอบมากกว่า แต่ผมว่าพาท่านไปลองเยี่ยมชมรถดูครับถูกใจคันไหนก็คันนั้นแหละครับ คำถามที่คุณถามว่าผมว่าความสำคัญน้อยกว่าถูกใจเยอะเลยครับ เห็นว่ามองวีออสด้วยก็พาไปดูยาริสด้วยเลยนะครับสวยลงตัวกว่า ประหยัดกว่า ถูกกว่า ออปชั่นเยอะกว่ายิ่งถ้าท่านไม่ค่อยรู้เรื่องรถแล้วหล่ะก็โตโยต้าเป็นตัวเลือกที่ดี

[Xyclop]

คงไม่มีใครแนะนำได้ดีไปกว่า

พาทั้งสองคนไปลองนั่งและขับเอง

ปลูกเรือตามใจผู้อยู่ครับ

 

[YZA]

Jazz ดูวัยรุ่นไปครับ...แต่ถ้าคุณพ่อตาไม่มีปัญหาเรื่องนี้
  คิดว่า jazz ดีกว่าครับ เพราะสั้นกว่า  ถอยจอดง่ายกว่า

[Freekick042]

2รุ่นนี้ผมว่ามันเหมือนๆกันนะฟีลลิ่งต่างกันไม่เยอะ
ต้องถามว่าชอบท้ายแบบไหน
แล้วเอาไปซื้อของสดมั้ยแค่นั้นแหละ

[keanetona]

ชายชุดดำแถวๆนี้บอกว่าทั้งคู่ฟีลลิ่งใกล้เคียงกันมากครับ

ที่เหลือก็ขึ้นกับวัตถุประสงค์การใช้งาน แจ๊สยืดหยุ่นกว่า พับเบาะหลังใส่จักรยานเสือหมอบ(ถอดล้อหน้า)ได้สบายๆ

[HYDE--]

ผมว่าเหมือนกันทุกอย่างอะครับ แค่ว่า Jazz เป็น 5 ประตู ทำให้กว้างกว่า ขนของได้เยอะกว่า
ส่วนเรื่องความภูมิฐาน น่าจะ City ครับ ถ้า Jazz จะดูเป็นวัยรุ่นมากกว่า

[NS]

นั่ง 2 คน ไม่น่าต่างกันมากสำหรับเบาะหน้า แต่เมื่อไหร่ท่านจะมีของใส่ จะนึกถึง Jazz ทันที ผมแนะนำ Jazz ครับ (เพราะผมใช้ City โฉมก่อนอยู่  )

[Forty-NineRS]

1. ความนุ่มนวล - ตัวใหม่ยังไม่ได้ลองแต่เพื่อนผมบอกว่าทั้งสองตัวนุ่มกว่ารุ่นเก่า แต่CITYน่าจะนุ่มกว่า
2. การง่ายในการใช้งาน - อันนี้้JAZZชนะไป หน้าสั้น ท้ายตัด แต่ต้องชินหูช้างเสาAหน้า
3. ความภูมิฐาน - ส่วนตัวผม ผมให้ CITY ภูมิฐานกว่า เพราะทุกวันนี้ขับJAZZอยู่ในเลนส์ตัวเองยังลำบากเลยครับโดนเบียดหมดรถเล็กรถใหญ่ เปลี่ยนเลนส์หรือออกจากซอยนี่ไม่ต้องพูด รถท้ายตัดขับแล้วรู้สึกผู้ร่วมถนนไม่ค่อยมีน้ำใจ  หรือว่าสิ่งที่เกิดขึ้นผมมโนไปเองล้วนๆ ไม่ดราม่านะ อิอิ
4. อัตราเร่ง - ให้เสมอกัน
5. ความจุกจิกในการซ่อมแซม - อันนี้ผมให้เสมอกัน

เพราะฉะนั้นผมว่า CITY น่าจะเป็นคำตอบของตัวเลือกทั้งสองนี้ล่ะครับ

[aobness]

อ่านหัวข้อแทบไม่ต้องดูรายละเอียดเลยครับ รถ sedan เท่านั้น จะ city , vios , almera ว่ากันไปป

[dunghill]

1. ความนุ่มนวล - city ช่วงล่างนิ่มกว่า jazz
2. การง่ายในการใช้งาน - ใช้ง่ายแบบไหนครับผมว่าไม่ต่างกัน แต่ถ้าพูดถึงลูกเล่น jazz ให้ได้มากกว่าแน่
3. ความภูมิฐาน - city look ดูภูมิฐานกว่ารถท้ายตัดหน้าสั้น
4. อัตราเร่ง - เครื่องเดียวกันอ่ะนะครับ ไม่ต่างกันมาก
5. ความจุกจิกในการซ่อมแซม - city น่าจะน้อยกว่า ก็ option น้อยกว่า จุดเสียน่าจะน้อยกว่า

สรุป คนสูงอายุ เอา city ดีกว่า คหสต. นุ่มกว่า กับรูปลักษณ์ที่ดูภูมิฐาน (แต่ถ้าไม่สนสองอันนี้ แอบเชียร์ jazz เอนกประสงค์กว่า เกิดอยากจะขนไร)

[dht_tubes]

ซิตี้ น่าจะเหมาะกว่าครับ

ผู้ใหญ่ส่วนมากจะมีอคติกับรถท้ายตัดด้วย ควรพาไปดูและถามตรงๆ เลย ถ้าไม่เกี่ยง jazz คล่องตัวกว่า

อีกเรื่องที่เจอบ่อย คือซื้อของมีกลิ่น ถ้ามีเรื่องนี้ด้วยก็จบเลย เลือกง่ายครับ

[Slipknot`]

ผมว่าผู้ใหญ่ ซีดานดูจะเหมาะมากกว่าแฮทแบคครับ

[jomyoot]

ผมสาวกฮอนด้า ใช้มาตั้งแต่ซีวิค3ประตู ตอนนี้ก็ ซิตี้ กับ ซีวิคFD

ทั้งแจ๊ส และ ซิตี้ ใหม่ ทำให้ผมผิดหวังมากๆ วิศวกรออกบ้าน ฮอนด้า ถอยหลังลงคลอง

ไม่ชอบที่สุดก็ ตรงด้านข้าง มันจะทำเป็นเหมือนรอย รถบุบ ราวกับไปฟาดกับรั้วมา

แล้วร่องที่ดูเหมือน รถบุบเป้นทางยาว ก็ เด่นชัดมากๆ อยากบอกว่าไม่สบอารมณ์คนรักรถเลยสักนิด

ความรู้สึก เหมือน รถไปประสบอุบัติเหตุมาเลย ...ดีใจที่ใช้ซิตี้และซีวิคFD เพราะสวยกว่าโฉมใหม่มาก