ผู้เขียน หัวข้อ: Film 3m crystalline  (อ่าน 9933 ครั้ง)

ออฟไลน์ Nikaku

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 5
Film 3m crystalline
« เมื่อ: เมษายน 01, 2017, 22:23:00 »
สมาชิกท่านใด เคยติด film 3m crystalline อยากให้แชร์ประสบการณ์กันครับเป็นไงบ้างครับ ชอบกันไหม?

ออฟไลน์ Stp

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,530
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: เมษายน 01, 2017, 22:37:07 »
ใช้ Crystalline C40 รอบคัน เพิ่งเคยใช้ 3M ครั้งแรกก็พอใจนะ ติดหลังคากระจกด้วยตอนแดดแรงหน่อยก็ไม่ร้อน (แต่แสบตาจากความใส อันนี้อีกเรื่องนึง)
:D ;D ร่วมรณรงค์รักการอ่านหนังสือ แทนการถามตลอดเวลา ;D :D

ออฟไลน์ MystogaN

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,472
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: เมษายน 01, 2017, 23:02:42 »
ดีกว่า VK มากครับ VK ติดแล้วไม่ชอบเลย

ตอนนี้อยากลอง Lamina CTX

ออฟไลน์ RP2112

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 53
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: เมษายน 01, 2017, 23:06:28 »
ใช้ C40 รอบคันครับ กันร้อนกลางๆครับ ผมชอบ Huber Optik มากกว่า

แต่เรื่องแสบตานี่ + 1 ครับ เห็นด้วย

ออฟไลน์ scotch_fillet

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,519
    • อีเมล์
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: เมษายน 01, 2017, 23:25:03 »
ดีกว่า VK มากครับ VK ติดแล้วไม่ชอบเลย

ตอนนี้อยากลอง Lamina CTX
ยังไม่เคยติด VK น่ะ
แต่ใช้อยู่ที้ง Crystalline และ Digital CTX
ที่ความเข้มใกล้ๆกัน
Crystalline ดีกว่าอย่างชัดเจนครับ
กันร้อนดีกว่า และ ทัศนวิสัยตอนกลางคืนดีกว่า

ออฟไลน์ MystogaN

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,472
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: เมษายน 01, 2017, 23:28:36 »
ดีกว่า VK มากครับ VK ติดแล้วไม่ชอบเลย

ตอนนี้อยากลอง Lamina CTX
ยังไม่เคยติด VK น่ะ
แต่ใช้อยู่ที้ง Crystalline และ Digital CTX
ที่ความเข้มใกล้ๆกัน
Crystalline ดีกว่าอย่างชัดเจนครับ
กันร้อนดีกว่า และ ทัศนวิสัยตอนกลางคืนดีกว่า
ขอบคุณครับคันต่อไปคง Crystaline C20 รุ่นใหม่ล่าสุด น่าจะตอบโจท

ออฟไลน์ Smith686

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,949
    • อีเมล์
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 00:34:50 »
ฟิล์มกรองแสง MIDAS Photochromic ปรับสีได้ ใหม่ล่าสุดจากอเมริกา 🇺🇸 ปรับสีอัตโนมัติตามอุณหภูมิและแสงUV เทคโนโลยีเดียวกับเลนส์แว่นตา

 สว่างเมื่ออยู่ที่มืด เข้มขึ้นเมื่ออยู่กลางแดด

https://www.facebook.com/1498572127116967/photos/pcb.1627500084224170/1627498350891010/?type=3&theater

ออฟไลน์ V221

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,823
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 08:29:08 »
ดีกว่า VK มากครับ VK ติดแล้วไม่ชอบเลย

ตอนนี้อยากลอง Lamina CTX
ยังไม่เคยติด VK น่ะ
แต่ใช้อยู่ที้ง Crystalline และ Digital CTX
ที่ความเข้มใกล้ๆกัน
Crystalline ดีกว่าอย่างชัดเจนครับ
กันร้อนดีกว่า และ ทัศนวิสัยตอนกลางคืนดีกว่า
น่าสนใจครับ ช่วยแนะนำร้านที่ติดตั้งดีๆให้ได้ไหมครับ? VKเบื่อที่ต้องเจาะช่องEasypassและชอบเป็นสนิมครับ
BMW 750E M SPORT

ออฟไลน์ Shimura

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 352
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 10:21:06 »
ใช้อยู่ทั้ง 3 คันครับ รุ่น Crystalline C40 Harrier BMW Vellfire ส่วนตัวชอบครับ ขับกลางวันสบายดี ไม่แสบผิวที่แขน ไม่มืด
2007**Estima#ACR50
2013**Vellfire#ANH20
2014**Harrier#ZSU60
2014**BMW320DMsport#F30
2018**MercedesBenzE300#C238
2021**MercedesAMGCLS53

ออฟไลน์ TNP

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 435
    • อีเมล์
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 12:56:59 »
เอาข้อมูลสมัยก่อน มาเล่า

สมัยก่อน ตอนฟิล์ม V-Kool มาขายระยะแรก ไม่มีบอก % กันร้อน

มีแต่บอก  " % กันรังสี Infrared "  ซึ่งรุ่นแพงๆ มันกันได้ 90 กว่า % จริงๆ  (VK70 , VK50 , VK40)

แต่มีคนไปหาความรู้มาทีหลัง คุยกัน ถึงได้รู้ว่า ในแสงแดด มีรังสี Infrared แค่ราวๆ 60 % เท่านั้น

ฉนั้น ถึงกันรังสี IR ได้หมด ก็ยังร้อนอยู่ดี เพราะเหลืออีก 40% ที่มากับ " แสงที่ตามองเห็น "  Invisible Light

ทุกวันนี้ เท่าที่เห็นผ่านตามา  V-Kool ลงข้อมูล % กันร้อนจากแสงแดด ไว้หมดทุกรุ่นแล้ว

แต่รุ่นที่ดีที่สุด ก็...กันร้อนได้แค่ราวๆ 70% เท่านั้น  ไม่ได้ดีกว่า 3M FXR-20 ที่เป็นรุ่นยอดนิยมรุ่นนึงในตลาดฟิล์มราคาปานกลางเลย
----------------------------------

3M Crystalline C40  มันก็พอๆ กัน  กันร้อนได้ 68%  เพียงแต่ มันก็จริงใจกว่า ตรงไปตรงมา มากกว่า 

หลายๆ คันที่ไปติดมา  รอบคันแค่หมื่นกว่าบาท ไม่ใช่สองหมื่นกว่า แบบ V-Kool
----------------------------------

ผมขอฝากไอเดีย คือ  บานหน้า Crystalline C40 รอบคัน FXR-20
- กันร้อนดีที่สุด ทุกบาน
- บานหน้า ใส เหมือนรถเก๋งทั่วไปสมัยนี้  ไม่มืด  ขับกลางคืนได้
- รอบคัน อาศัยความมืด (แสงผ่านแค่ 16%) และเงาปรอท ไม่ให้ใครเห็นในรถได้ง่ายๆ (ตอนกลางวัน)
  แต่ยังใช้งานตอนกลางคืน ไม่ยากเกินไปนัก
 

ออฟไลน์ Polonium

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 544
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 13:02:31 »
3M crystalline นี่ติดที่ไหนดีครับ สนใจอยู่ ช่วงนี้มีงานมอเตอร์โชว์ ในงานจะมีพวกโปรไหมครับ

ออฟไลน์ mxmx

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 401
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 13:27:38 »
ใช้อยู่คับทั้งc40 กับvk40 รอบคันรวมทั้งหลังคาแก้ว มองจากในรถออกไปด้านนอก c40ดีกว่า ถ้าเรื่องกันร้อน vk 40 ดีกว่า แต่ไม่แนะนำให้ติดหลังคาแก้วนะคับร้อนมากถ้าที่ปิดไม่ทึบ

ออฟไลน์ TorTy

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,992
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 13:40:26 »
เอาข้อมูลสมัยก่อน มาเล่า

สมัยก่อน ตอนฟิล์ม V-Kool มาขายระยะแรก ไม่มีบอก % กันร้อน

มีแต่บอก  " % กันรังสี Infrared "  ซึ่งรุ่นแพงๆ มันกันได้ 90 กว่า % จริงๆ  (VK70 , VK50 , VK40)

แต่มีคนไปหาความรู้มาทีหลัง คุยกัน ถึงได้รู้ว่า ในแสงแดด มีรังสี Infrared แค่ราวๆ 60 % เท่านั้น

ฉนั้น ถึงกันรังสี IR ได้หมด ก็ยังร้อนอยู่ดี เพราะเหลืออีก 40% ที่มากับ " แสงที่ตามองเห็น "  Invisible Light

ทุกวันนี้ เท่าที่เห็นผ่านตามา  V-Kool ลงข้อมูล % กันร้อนจากแสงแดด ไว้หมดทุกรุ่นแล้ว

แต่รุ่นที่ดีที่สุด ก็...กันร้อนได้แค่ราวๆ 70% เท่านั้น  ไม่ได้ดีกว่า 3M FXR-20 ที่เป็นรุ่นยอดนิยมรุ่นนึงในตลาดฟิล์มราคาปานกลางเลย
----------------------------------

3M Crystalline C40  มันก็พอๆ กัน  กันร้อนได้ 68%  เพียงแต่ มันก็จริงใจกว่า ตรงไปตรงมา มากกว่า 

หลายๆ คันที่ไปติดมา  รอบคันแค่หมื่นกว่าบาท ไม่ใช่สองหมื่นกว่า แบบ V-Kool
----------------------------------

ผมขอฝากไอเดีย คือ  บานหน้า Crystalline C40 รอบคัน FXR-20
- กันร้อนดีที่สุด ทุกบาน
- บานหน้า ใส เหมือนรถเก๋งทั่วไปสมัยนี้  ไม่มืด  ขับกลางคืนได้
- รอบคัน อาศัยความมืด (แสงผ่านแค่ 16%) และเงาปรอท ไม่ให้ใครเห็นในรถได้ง่ายๆ (ตอนกลางวัน)
  แต่ยังใช้งานตอนกลางคืน ไม่ยากเกินไปนัก
Infrared ยังถือเป็นตัวสำคัญในการเลือกฟิล์มครับเพราะเป็นตัวหลักที่ทำให้เกิดความร้อนสังเกตุได้ว่าฟิล์มรุ่นทั่วไปหรือไม่ได้มาตรฐานจะไม่ค่อยบอกค่ากันรังสี Infrared
เรื่อง UV ตัดไปได้เลยฟิล์มเกรดทั่วไปเดี๋ยวนี้ก็กันได้ 99% ขึ้น

ถ้าจะดูคุณภาพให้ดูที่ค่าการลดความร้อนรวมเป็นหลักครับเป็น % Total solar energy rejected
เทียบ 3M Crystalline กับ V-Kool จากที่เคยติดมาทั้งสองยี่ห้อยี่ห้อละ 4-5 คันขึ้นไปประทับใจ 3M Crystalline มากกว่า V-kool ยังมีปัญหาชอบลอกตามขอบฟิล์มค่อนข้างสะท้อนติดปรอทอ่อนๆเป็นฟิล์มใสทั้งสองแบรนด์
และเรื่องตัวสีฟิล์มเนื้อสี 3M Crystalline ดูเข้ากับรถกว่า แนะนำบานหน้า C40 ไปเลยครับส่วนรอบคันชอบดำๆส่วนตัวหน่อยเล่นตัวใหม่ C20 กันร้อนดีกว่าเดิมด้วยลงตัวเลย

ออฟไลน์ Disk™

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,153
  • High Society Sallon Gallery
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 13:50:38 »
เคยเอารถเพื่อนติดบานหน้า C40 มาใช้ ผมว่าเย็นกว่าฟิล์มแถมจากโชว์รูม แต่ถ้าเทียบกับฟิล์มเซรามิคที่ใช้อยู่ ผมว่าเซรามิคที่ใช้เย็นกว่าพอสมควรเลยครับ
User Review : ฟิล์มเซรามิค SolarFX (รีวิวแรกของผมครับ)
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=53654.0

User Review : Remap ECU Toyota Fortuner ที่ ECU Thailand by RPT
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=71384.0

ออฟไลน์ TorTy

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,992
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 17:37:57 »
เคยเอารถเพื่อนติดบานหน้า C40 มาใช้ ผมว่าเย็นกว่าฟิล์มแถมจากโชว์รูม แต่ถ้าเทียบกับฟิล์มเซรามิคที่ใช้อยู่ ผมว่าเซรามิคที่ใช้เย็นกว่าพอสมควรเลยครับ
ถ้าชอบฟิล์มดำหรือใสและไม่ติดแบรนด์
เซรามิคฟิล์ม ยี่ห้อ CTX/Cardinal/MIDAS ดีมากครับ

ออฟไลน์ GoatGoat

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 896
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 17:54:43 »
ส่วนตัวผมชอบฟิล์มพวกเซรามิคมากกว่าครับ เย็นกว่า มืดกว่า

ออฟไลน์ Smith686

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,949
    • อีเมล์
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 18:32:37 »
เคยเอารถเพื่อนติดบานหน้า C40 มาใช้ ผมว่าเย็นกว่าฟิล์มแถมจากโชว์รูม แต่ถ้าเทียบกับฟิล์มเซรามิคที่ใช้อยู่ ผมว่าเซรามิคที่ใช้เย็นกว่าพอสมควรเลยครับ
ถ้าชอบฟิล์มดำหรือใสและไม่ติดแบรนด์
เซรามิคฟิล์ม ยี่ห้อ CTX/Cardinal/MIDAS ดีมากครับ
  ฟิล์มเดิมของผมเป็น V Cool ตอนนี้กำลังจะไปเปลี่ยนเป็น Midas เพราะอยากลองเทคโนโลยี่ปรับความเข้มของกระจกได้ตามแสงแวดล้อมครับ



คุณสมบัติของ Midas photochromic 20


20 MIDAS PHOTOCHROMIC PRODUCT SPECIFICATIONS
                                                                           Before                        After
Light Transmission ( แสงส่องผ่าน )                              23%                          17%
IR Rejected ( ลดความร้อนจากอนิฟาเรต )                         88%                          99%
UV Rejected ( ลดความร้อนจากรังสีอลุตร้าไวโอเลต )               99.99%                     99.99%
TOTAL SOLAR ENERAGY REJECTED (ลดความร้อนรวม)    65%                          78%

https://www.youtube.com/watch?v=VJSj_trCmHw&feature=youtu.be
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 02, 2017, 18:41:40 โดย Smith686 »

ออฟไลน์ Yureka

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 46
    • อีเมล์
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: เมษายน 02, 2017, 20:55:56 »
เอาข้อมูลสมัยก่อน มาเล่า

สมัยก่อน ตอนฟิล์ม V-Kool มาขายระยะแรก ไม่มีบอก % กันร้อน

มีแต่บอก  " % กันรังสี Infrared "  ซึ่งรุ่นแพงๆ มันกันได้ 90 กว่า % จริงๆ  (VK70 , VK50 , VK40)

แต่มีคนไปหาความรู้มาทีหลัง คุยกัน ถึงได้รู้ว่า ในแสงแดด มีรังสี Infrared แค่ราวๆ 60 % เท่านั้น

ฉนั้น ถึงกันรังสี IR ได้หมด ก็ยังร้อนอยู่ดี เพราะเหลืออีก 40% ที่มากับ " แสงที่ตามองเห็น "  Invisible Light

ทุกวันนี้ เท่าที่เห็นผ่านตามา  V-Kool ลงข้อมูล % กันร้อนจากแสงแดด ไว้หมดทุกรุ่นแล้ว

แต่รุ่นที่ดีที่สุด ก็...กันร้อนได้แค่ราวๆ 70% เท่านั้น  ไม่ได้ดีกว่า 3M FXR-20 ที่เป็นรุ่นยอดนิยมรุ่นนึงในตลาดฟิล์มราคาปานกลางเลย
----------------------------------

3M Crystalline C40  มันก็พอๆ กัน  กันร้อนได้ 68%  เพียงแต่ มันก็จริงใจกว่า ตรงไปตรงมา มากกว่า 

หลายๆ คันที่ไปติดมา  รอบคันแค่หมื่นกว่าบาท ไม่ใช่สองหมื่นกว่า แบบ V-Kool
----------------------------------

ผมขอฝากไอเดีย คือ  บานหน้า Crystalline C40 รอบคัน FXR-20
- กันร้อนดีที่สุด ทุกบาน
- บานหน้า ใส เหมือนรถเก๋งทั่วไปสมัยนี้  ไม่มืด  ขับกลางคืนได้
- รอบคัน อาศัยความมืด (แสงผ่านแค่ 16%) และเงาปรอท ไม่ให้ใครเห็นในรถได้ง่ายๆ (ตอนกลางวัน)
  แต่ยังใช้งานตอนกลางคืน ไม่ยากเกินไปนัก
ของผมใกล้เคียงกับสูตรนี้ครับ เพียงแต่ต่างกันตรงที่รอบคันผมใช้ FXR-10 ครับ
ปล. 1. ยืนยันเลยครับว่าบานหน้่ากลางคืนขับสบาย ส่วนกลางวันแสงเข้าเยอะแต่ไม่แสบผิว แล้วรอบคันกลางคืนอาจจะต้องระวังตอนจอดหรือเปลี่ยนเลน ส่วนกลางวันนี่กันร้อนดีมากครับ
2. เคยเช่ารถขับตอนไปเที่ยว เข้าใจว่าติดฟิล์มตัวแถมมาจากโชว์รูม ไม่ใช่ปรอทด้วย ทำให้ร้อนมากๆ จนต้องเร่งแอร์จนสุดเวลาเจอแดดแรงๆ แสบผิวด้วยครับ

ออนไลน์ renew

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 762
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: เมษายน 03, 2017, 07:20:59 »
ใช้ดีมากครับ มองออกไปสว่าง แต่มองเข้ามืด พอใจครับ C40

ออฟไลน์ J_Serie5

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,206
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: เมษายน 03, 2017, 08:27:02 »
เอาข้อมูลสมัยก่อน มาเล่า

สมัยก่อน ตอนฟิล์ม V-Kool มาขายระยะแรก ไม่มีบอก % กันร้อน

มีแต่บอก  " % กันรังสี Infrared "  ซึ่งรุ่นแพงๆ มันกันได้ 90 กว่า % จริงๆ  (VK70 , VK50 , VK40)

แต่มีคนไปหาความรู้มาทีหลัง คุยกัน ถึงได้รู้ว่า ในแสงแดด มีรังสี Infrared แค่ราวๆ 60 % เท่านั้น

ฉนั้น ถึงกันรังสี IR ได้หมด ก็ยังร้อนอยู่ดี เพราะเหลืออีก 40% ที่มากับ " แสงที่ตามองเห็น "  Invisible Light

ทุกวันนี้ เท่าที่เห็นผ่านตามา  V-Kool ลงข้อมูล % กันร้อนจากแสงแดด ไว้หมดทุกรุ่นแล้ว

แต่รุ่นที่ดีที่สุด ก็...กันร้อนได้แค่ราวๆ 70% เท่านั้น  ไม่ได้ดีกว่า 3M FXR-20 ที่เป็นรุ่นยอดนิยมรุ่นนึงในตลาดฟิล์มราคาปานกลางเลย
----------------------------------

3M Crystalline C40  มันก็พอๆ กัน  กันร้อนได้ 68%  เพียงแต่ มันก็จริงใจกว่า ตรงไปตรงมา มากกว่า 

หลายๆ คันที่ไปติดมา  รอบคันแค่หมื่นกว่าบาท ไม่ใช่สองหมื่นกว่า แบบ V-Kool
----------------------------------

ผมขอฝากไอเดีย คือ  บานหน้า Crystalline C40 รอบคัน FXR-20
- กันร้อนดีที่สุด ทุกบาน
- บานหน้า ใส เหมือนรถเก๋งทั่วไปสมัยนี้  ไม่มืด  ขับกลางคืนได้
- รอบคัน อาศัยความมืด (แสงผ่านแค่ 16%) และเงาปรอท ไม่ให้ใครเห็นในรถได้ง่ายๆ (ตอนกลางวัน)
  แต่ยังใช้งานตอนกลางคืน ไม่ยากเกินไปนัก

3M , Vkool , Huperoptik Spec ฟิล์มเชื่อถือได้เพราะขายทั่วโลก แต่ยี่ห้อดังๆตลาดล่างที่ขายในไทยตัวเลขไม่ตรงกับความจริงครับ หน่วยงานรัฐก็ไม่มีการจัดการสินค้าพวกนี้ ก็เลยขายได้สบายๆ ทั้งที่จริงมีฟิล์มจำนวนมากที่ห่วยสุดๆ ติดเหมือนไม่ติด โดดแดดแล้วแสบผิว

ปล. ฝาก Spec ไว้ให้ดู
3M
FXR20  TSER = 68
FXR10  TSER = 70
Crystaline CR40 TSER = 60

ออฟไลน์ force_5147

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 102
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: เมษายน 25, 2017, 22:07:04 »
ใช้แต่ลามิน่าครับ ฟิล์มใสรุ่น L75Special ในทีมติดกันเกือบทุกคัน มันเป็นฟิล์มใสที่กันร้อนดี และยอดนิยมสุดที่ถามๆเพื่อนๆมาละนะครับ ยังไงลองดูไว้เผื่อเป็นตัวเลือกครับ

ออฟไลน์ Natural_Bank

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 96
Re: Film 3m crystalline
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: เมษายน 26, 2017, 01:45:14 »
ผมใช้ C40 อยู่ยังรู้สึกว่ามันร้อนอยู่เป็นบางครั้งนะคับ เวลาเจอแดดจ้าๆเวลานานๆ เช่นตอนรถติดนี่ บางทีต้องเร่งแอร์ รุ่น Vkool ยังไม่เคยลองคับ