ผู้เขียน หัวข้อ: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ  (อ่าน 13938 ครั้ง)

GreenG

  • บุคคลทั่วไป
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 12:35:31 »
316I ครับ

ออฟไลน์ Activehybrid

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,552
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 12:49:44 »
ผมยังไม่เคยขับ 316i นะ แต่เคยขับ F30 มาหลายแบบแล้ว บอกได้เลยว่ามันไม่ได้แคบอะไรเลย และตรงกันข้าม นี่น่าจะเป็น 3-Series รุ่นแรกที่ผมขึ้น-ลงแล้วไม่ต้องมีสภาพเหมือนลูกช้างกำลังถูกคลอด สามารถขึ้น และลงได้โดยมีสภาพเหมือนมนุษย์ขยับร่าง ผมหนัก 140 ดังนั้นยังไงคงชนะคุณเรื่องมวลสารอยู่แล้ว

คอนเฟริมว่าทั้งสูงทั้งใหญ่ น่ารักแต่น่ากลัว เหมือนหมีขาวขั้วโลกอะครับ ผมเคยเห็นเดินเด่นเป็นสง่าในซอย เฉยพ่วงข้างTMB ห้าแยกลาดพร้าว

ออฟไลน์ f1rstgot

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 849
    • อีเมล์
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 12:59:23 »
ถ้าเป็นรถตราใบพัดคันแรกในชีวิต ตั้งเป้าหมายไว้แล้ว ว่าต้องเป็นเจ้าของมันให้ได้ ก็จัดไปเลยครับผม
แต่ถ้าไม่ได้คิดแบบนั้น ก็ต้อง 2.4 Tech แน่นอนครับ

ออฟไลน์ nuntapon.s

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,912
    • อีเมล์
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 13:05:06 »
ผมยังไม่เคยขับ 316i นะ แต่เคยขับ F30 มาหลายแบบแล้ว บอกได้เลยว่ามันไม่ได้แคบอะไรเลย และตรงกันข้าม นี่น่าจะเป็น 3-Series รุ่นแรกที่ผมขึ้น-ลงแล้วไม่ต้องมีสภาพเหมือนลูกช้างกำลังถูกคลอด สามารถขึ้น และลงได้โดยมีสภาพเหมือนมนุษย์ขยับร่าง ผมหนัก 140 ดังนั้นยังไงคงชนะคุณเรื่องมวลสารอยู่แล้ว

ผมไม่รู้ว่าคุณมองรถด้วยทัศนคติแบบไหน แต่ถ้ามองแบบผม คือเอาโลโก้ออก เอาภาพลักษณ์ทางสังคมออก เอามโนราม่าออก สิ่งที่เหลือ คืออะไรบ้าง ผมสนตรงนั้นมากกว่า อย่าง Accord เติม E85 ได้ มีอุปกรณ์ครบ มีพื้นที่หน้า-หลังเยอะกว่า เข้าออกสบายกว่า ราคาอะไหล่และค่าซ่อมภายในรอบ 10 ปี มีแนวโน้มว่าน่าจะถูกกว่า แต่ถ้า 316i ขับคล้ายๆ 320i นี่ ผมบอกได้เลยว่า BMW ขับทางไกลสบายกว่า พวงมาลัยไวกำลังดี น้ำหนักหน่วงมือโอเค ช่วงล่างนุ่มๆแต่เกาะดีถ้าวิ่งไม่เกิน 160และไม่บ้าโค้งบ้ามุด ถึงเล่นโค้งเล่นมุด แค่โช้คที่หนืดขึ้นก็ทำให้มันขับดีมากแล้ว

ถ้าคุณมองคุณภาพของรถที่การขับและการตอบสนอง ผมว่า BMW มีแนวโน้มที่ดีกว่าในยามขับเคลื่อนไปบนถนนไม่ว่าจะในเมืองหรือบนทางด่วน หรือทางไกล ออพชั่นน้อยก็ช่างมันเถอะครับ ใส่ล้อสวยๆ รักษาสีรถให้เงาฉ่ำ ขับไปจอดหน้าบ้านพ่อแม่แฟน ยังไง street cred ก็มากกว่า

แต่ถ้าคุณกะจะใช้เป็นรถคันเดียว วิ่งปีละหลายโล และสามารถรับได้กับเสียงรบกวนจากเครื่องที่ดังหน่อย พวงมาลัยที่ไวเวอร์ๆ และถ้าหากคุณไม่มีความจำเป็นต้องใช้ street cred ให้ดูดีในสังคม อะไรแบบนี้นะ Accord มันจะเป็นรถที่คนจะไม่ว้าว แต่มันจะอยู่ไปเรื่อยๆแล้วไม่ปวดกระเป๋าตังค์ แต่ต้องรอแก้defect โช้คดังก่อนนะ

ตกลงเรื่องโช็คดังมันไปแก้ไปถึงไหนแล้วอะครับ ผมเปลี่ยนไปหลายอันแล้วเสียงก็ยังเหมือนเดิมทั้งๆที่ฮอนด้าก็ยืนยันว่าปรับปรุงแล้ว  บอกตรงๆว่าขี้เกียจตามแล้วครับเสียเวลาทำมาหากิน

ออฟไลน์ beau_t

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 196
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 13:31:35 »
ถ้ามองเรื่อง maintenance ราคาขายต่อ ผมว่า accord คุ้มกว่า
ออพชันของ 316i ก็น้อยเหลือเกิน
เว้นแต่ว่า จขกท.ชอบการขับขี่เป็นหลัก และสนภาพลักษณ์ว่าเป็น bmw
316i จะเหมาะกับคุณ

ออฟไลน์ madboy

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,359
    • อีเมล์
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #35 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 13:45:06 »
ไปลองนั่งดูครับว่าตัวไหนจะสบายกว่ากับตัวคุณเอง แต่สำหรับผม G9 มันมีความรู้สึกโปร่ง สบาย ในขณะที่ F30 ชวนให้น่าซิ่งมากกว่า แม้มันจะแค่ 316 ก็เถอะ

ผมไม่เคยลองขับไกลๆกับ F30 ก็จอบยากครับว่ามันนั่งสบายไหมถ้าต้องอยู่กับมันเยอะๆ แต่ผมมีความสุขกับการขับรถซิ่งมากกว่าอุปกรณ์ option รอบข้างอื่นๆของรถครับ  ;D

ออฟไลน์ eaksuchart

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 817
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #36 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 18:23:57 »
ผมก็เคยตกอยู่ในสถานการณ์นี้ครับ

ขับแคมรี่ 2008 2.4 Navi
จะเปลี่ยน ไม่ แอคคอร์ด ก็เทียน่า 2014 พอไปลองแล้วมันรู้สึกว่า ไม่ได้ต่างกับที่ขับอยู่เลย ยกเว้นความใหม่

ทำให้สนใจเปลี่ยนค่ายไปหายุโรป
ได้ลอง S60 V60 V40 ถึงจะเริ่มต่างจาก D-Seg Japan แบบรู้สึกได้ชัดเจน

และต่อมา ก็ได้ลอง F30 ตัว 320i 320d  อันนี้ชัดเจนเข้าไปใหญ่ ชนิดฝังใจกันเลยทีเดียว ยิ่งดีกว่า ในเรื่องของความหนึบๆ แน่นๆ

เอาเป็นว่า เงินอยู่ในมือคุณ ไปลองครับ แล้วจะรู้เองเห็นแจ้ง
ผมว่าเดี๋ยวนี้รถยุโรปบางรุ่น(รุ่นที่ขายหลักๆ) ไม่น่ากลัวอย่างเมื่อก่อนแล้วครับ ด้วย Bsi 5 ปี BMW, ดูแล5ปี ของ VOLVO

ปล. ผมเล็ง 316i ไว้ เพราะ ค่าตัวคุ้มสุดแล้วครับตอนนี้ แต่ติดที่ต้องซื้อสด เลยทำให้วุ่นๆ พอตัว(หาเงินวุ่น ถ้าไม่ทันก็ขับคันเก่าไปก่อน อิอิ)

ออฟไลน์ ぼくは"P.P."です

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 690
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #37 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 20:01:58 »
ราคาประมาณนี้ไม่สนPremium Hatchbackหรอครับ ;D
116i M Sport
V40
A180
Great Handling = Great Car

ออฟไลน์ Pat.Lee

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 961
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #38 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 21:15:06 »
ถ้ามีแค่ 2 ตัวเลือกนี้ผมขอ Accord ที่ option เต็มๆ ครับ แต่ถ้าเปลี่ยนเป็นงบประมาณไม่เกิน 2 ล้าน ณ เวลานี้ผมเลือก Camry Hybrid, V40, Teana 2.5 xv ครับเพราะผมชอบอัตราเร่งทางตรงไว้ใช้เร่งแซงเวลาออกต่างจังหวัดกับ Option ครับ ส่วนเรื่องความหนึบแน่นในการเข้าโค้งผมขอแบบกลางๆ พอเพราะผมเข้าไม่หนักครับ

ปล. ถ้าผมเป็นคุณจะเก็บเงินอีกหน่อยซื้อ 320i หรือ 320d ครับถึงจะฟิน

ออฟไลน์ PAN

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,933
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #39 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 21:17:47 »
ผมเชียร์ 316i นะครับถึงแม้ออปชั่นจะน้อยกว่า แต่ถ้านอกตัวเลือกเชียร์ 320i base, V40, skoda superb facelift ครับ

ออฟไลน์ @MIN

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 475
  • Life is beautiful
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #40 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 21:19:38 »
ถ้าใช้ 5 ปี  แล้วขาย  BMW ครับ  เพราะซ่อมแพงจริงๆ
ถ้าใช้เกิน 5 ปี   accord  ครับ
I have enough of making money. Now I want to make time.

ออฟไลน์ Monn

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,805
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #41 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 21:27:24 »
คำตอบน่าจะมีในตัวละนะ ทำไมไม่รู้ผมอ่านแล้วเหมือนใจจะไป 316i แต่กลัว option

บอกตรง option ก็เหมือนเครื่องประดับ มีก็ดี ไม่มี ไม่ได้ทำให้รถน่าใช้น้อยลงแบบน่าใจหาย

เครื่อง BM รุ่นนี้ เป็นรุ่นใหม่ มีเทอร์โบ ไม่กินน้ำมันเหมือนก่อน น่าใช้ขึ้นเยอะ แต่ 316i จำกัดเรื่องต้องซื้อสด และไม่รู้เปลี่ยนหรือยังที่ต้องจดชื่อบริษัทก่อน แล้วจะโอนมาทีหลัง กลายเป็นรถมือสองเมื่อมาอยู่เป็นชื่อคุณ ลองดูตรงพวกนี้ด้วย

ผมใช้ accord G8 ก่อน แล้วเปลี่ยนเป็น F30 320i สำหรับผม (ย้ำนะ สำหรับผม) ไม่มีอะไรที่ accord สู้ BM ได้เลย แบบคนละชั้น คุณขับกดแค่ไหน คุณก็ไม่กลัว แต่หากเป็น accord ก็ต้องยั้งๆ ไว้ มันวูบวาบนะ ผมไม่คิดว่า G9 จะต่างจาก G8 มากมาย และ G8 ผมเปลี่ยนโช็ค tein ss ด้วย ยังไม่สามารถให้ฟิลแบบ BM เดิมๆ ได้เลยนะครับ ทุกวันนี้ ยอมรับ ขับรถมุดมาก เพราะมันสนุกจริงๆ แทบไม่ต้อกด sport ก็ตอบสนองดีสุดๆ

เคสนี้ ยังไงก็จิ้มไปที่ F30 ครับ แต่อยากให้ดูนิดนึง หากยืดไหว หรือผ่อนเพิ่ม ดาวน์เยอะหน่อย ผมเชียร์ให้เพิ่มไป 320i base นะ เพราะเครื่อง 2000 turbo นี่คุณต้องชอบมากกว่าแน่ๆ เครื่องตัว 316i ผมเคยขับตัว 116i ยังว่ามันแค่พอดีตัวเลย มาบอดี้ F30 กลัวมันจะลากไปหน่อย

เติม E20 ได้ครับ ผมได้ประมาณ 10 โลลิตร วิ่งด่วนไปทำงานสาทร ไปกลับวันละ 70 โล เจอรถติดพอสมควร
S3 - F30
X1 - E84

ออฟไลน์ simcity

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,371
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #42 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2014, 22:09:14 »
BMW F30 แน่นอนครับ

หล่อกว่า ภาพลักษณ์ดีกว่าเยอะครับ

ขับไปไหน ใครๆก็คิดว่าคันละ 2 ล้านกว่า

ส่วน Accord ต่อให้เป็นตัว Top ขับไปไหน ก็เหมือนรถคันละล้านสอง

ส่วน option ผมไม่ค่อยแคร์ เพราะแทบไม่เคยใช้เลย

Start เครื่อง เปิดแอร์ ฟังวิทยุ แล้วก็ขับ แค่นั้นเลย สำหรับผม

ออฟไลน์ w212cdi

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 718
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #43 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2014, 10:13:30 »
316i เท่านั้น

ออฟไลน์ trumpetx

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 680
    • อีเมล์
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #44 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2014, 11:59:02 »
ราคาประมาณนี้ไม่สนPremium Hatchbackหรอครับ ;D
116i M Sport
V40
A180

จขกทบอกว่า เค้าเป็นคนตัวใหญ่ ถ้าเล่น premium hatch ผมว่าอึดอัดไปน่ะครับ 3คันนี้ลองนั่งมาหมดล่ะ f30 accord สบายกว่าเยอะ

ออฟไลน์ Petrick

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 89
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #45 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2014, 14:46:52 »
คำตอบน่าจะมีในตัวละนะ ทำไมไม่รู้ผมอ่านแล้วเหมือนใจจะไป 316i แต่กลัว option

บอกตรง option ก็เหมือนเครื่องประดับ มีก็ดี ไม่มี ไม่ได้ทำให้รถน่าใช้น้อยลงแบบน่าใจหาย

เครื่อง BM รุ่นนี้ เป็นรุ่นใหม่ มีเทอร์โบ ไม่กินน้ำมันเหมือนก่อน น่าใช้ขึ้นเยอะ แต่ 316i จำกัดเรื่องต้องซื้อสด และไม่รู้เปลี่ยนหรือยังที่ต้องจดชื่อบริษัทก่อน แล้วจะโอนมาทีหลัง กลายเป็นรถมือสองเมื่อมาอยู่เป็นชื่อคุณ ลองดูตรงพวกนี้ด้วย

ผมใช้ accord G8 ก่อน แล้วเปลี่ยนเป็น F30 320i สำหรับผม (ย้ำนะ สำหรับผม) ไม่มีอะไรที่ accord สู้ BM ได้เลย แบบคนละชั้น คุณขับกดแค่ไหน คุณก็ไม่กลัว แต่หากเป็น accord ก็ต้องยั้งๆ ไว้ มันวูบวาบนะ ผมไม่คิดว่า G9 จะต่างจาก G8 มากมาย และ G8 ผมเปลี่ยนโช็ค tein ss ด้วย ยังไม่สามารถให้ฟิลแบบ BM เดิมๆ ได้เลยนะครับ ทุกวันนี้ ยอมรับ ขับรถมุดมาก เพราะมันสนุกจริงๆ แทบไม่ต้อกด sport ก็ตอบสนองดีสุดๆ

เคสนี้ ยังไงก็จิ้มไปที่ F30 ครับ แต่อยากให้ดูนิดนึง หากยืดไหว หรือผ่อนเพิ่ม ดาวน์เยอะหน่อย ผมเชียร์ให้เพิ่มไป 320i base นะ เพราะเครื่อง 2000 turbo นี่คุณต้องชอบมากกว่าแน่ๆ เครื่องตัว 316i ผมเคยขับตัว 116i ยังว่ามันแค่พอดีตัวเลย มาบอดี้ F30 กลัวมันจะลากไปหน่อย

เติม E20 ได้ครับ ผมได้ประมาณ 10 โลลิตร วิ่งด่วนไปทำงานสาทร ไปกลับวันละ 70 โล เจอรถติดพอสมควร

10 โลลิตร ประมาณ โลละ 3 บาทกว่า ๆ ถ้าเทียบกับ accord g9 เติม E85 น่าจะประมาณ 2 บาทกว่า ๆ ใช่ไหมครับ?

ถ้าเปรียบเทียบ 316i เติม E20 กับ G9 2.4 เติม E85 พอจะเปรียบเทียบกันได้ไหมว่าอันไหนประหยัดกว่ากันครับผม?
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 05, 2014, 14:51:41 โดย petchjaa »

ออฟไลน์ Pat.Lee

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 961
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #46 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2014, 15:39:45 »
คำตอบน่าจะมีในตัวละนะ ทำไมไม่รู้ผมอ่านแล้วเหมือนใจจะไป 316i แต่กลัว option

บอกตรง option ก็เหมือนเครื่องประดับ มีก็ดี ไม่มี ไม่ได้ทำให้รถน่าใช้น้อยลงแบบน่าใจหาย

เครื่อง BM รุ่นนี้ เป็นรุ่นใหม่ มีเทอร์โบ ไม่กินน้ำมันเหมือนก่อน น่าใช้ขึ้นเยอะ แต่ 316i จำกัดเรื่องต้องซื้อสด และไม่รู้เปลี่ยนหรือยังที่ต้องจดชื่อบริษัทก่อน แล้วจะโอนมาทีหลัง กลายเป็นรถมือสองเมื่อมาอยู่เป็นชื่อคุณ ลองดูตรงพวกนี้ด้วย

ผมใช้ accord G8 ก่อน แล้วเปลี่ยนเป็น F30 320i สำหรับผม (ย้ำนะ สำหรับผม) ไม่มีอะไรที่ accord สู้ BM ได้เลย แบบคนละชั้น คุณขับกดแค่ไหน คุณก็ไม่กลัว แต่หากเป็น accord ก็ต้องยั้งๆ ไว้ มันวูบวาบนะ ผมไม่คิดว่า G9 จะต่างจาก G8 มากมาย และ G8 ผมเปลี่ยนโช็ค tein ss ด้วย ยังไม่สามารถให้ฟิลแบบ BM เดิมๆ ได้เลยนะครับ ทุกวันนี้ ยอมรับ ขับรถมุดมาก เพราะมันสนุกจริงๆ แทบไม่ต้อกด sport ก็ตอบสนองดีสุดๆ

เคสนี้ ยังไงก็จิ้มไปที่ F30 ครับ แต่อยากให้ดูนิดนึง หากยืดไหว หรือผ่อนเพิ่ม ดาวน์เยอะหน่อย ผมเชียร์ให้เพิ่มไป 320i base นะ เพราะเครื่อง 2000 turbo นี่คุณต้องชอบมากกว่าแน่ๆ เครื่องตัว 316i ผมเคยขับตัว 116i ยังว่ามันแค่พอดีตัวเลย มาบอดี้ F30 กลัวมันจะลากไปหน่อย

เติม E20 ได้ครับ ผมได้ประมาณ 10 โลลิตร วิ่งด่วนไปทำงานสาทร ไปกลับวันละ 70 โล เจอรถติดพอสมควร

10 โลลิตร ประมาณ โลละ 3 บาทกว่า ๆ ถ้าเทียบกับ accord g9 เติม E85 น่าจะประมาณ 2 บาทกว่า ๆ ใช่ไหมครับ?

ถ้าเปรียบเทียบ 316i เติม E20 กับ G9 2.4 เติม E85 พอจะเปรียบเทียบกันได้ไหมว่าอันไหนประหยัดกว่ากันครับผม?

ดูจาก spec ในเว็บของ bmw แล้ว 316i ประหยัดกว่า 320i แค่เล็กน้อยครับอย่างในกรณีที่ 320i ได้ 10 โลลิตร 316i อาจจะทำได้ราวๆ 11 โลลิตรครับ ซึ่งเมื่อเทียบกับ Accord ที่เติม E85 ยังไงก็สู้ยากครับเพราะราคา E85 โดนบิดเบือนไปเยอะครับ

ออฟไลน์ good-old-day

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 32
Re: Honda Accord 2.4 TEC หรือ BMW 316i ดีกว่ากันคับ
« ตอบกลับ #47 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2014, 16:45:23 »
ถ้าราคาพอๆกัน เงินค่าดูแลไม่ใช่ปัญหา 316i ครับ