// เจาะสเปคเทียบรุ่นย่อย-ราคา Honda CR-V minorchange //

[knotty_loves_hani]

ข้อเสียอีกอย่างของ cx5 คือไม่มีแอร์หลังครับ ผมคนนึงหละถ้า cx5 มีแอร์หลังคงซื้อไปแล้ว

[tommaris]

คุ้มสุด 2.0s ออฟชั่นเหลือเฟือ (แอบเสียดายแค่แอร์ดิจิตอล แต่เอาจริงๆ สำหรับผมแอร์อะไรก็ได้ขอแค่เย็นๆ ทนๆ ก็พอแระ)

แต่โดยรวมก็โอเคแล้ว ในราคา 1.2 ล้าน  จอ กล้อง แม็ก ลำโพง บลาๆๆๆ
อยากได้เมื่อไหร่อัพเองได้อยู่แล้น อิอิ

ส่วน cx-5 รถดีหมด แต่งานประกอบ (โดยเฉพาะงานสีไม่เงาเลย) กับแบนด์มาสด้า
ถ้าขับเอามันก็ cx-5 ถ้ารถครอบครัวจ๋าาาก็ crv ดีกว่ามั๊ง

[Mr.Boogie]

2.0 S ออปชั่นล้นทะลักมากๆ เทียบกับตัวก่อน Minor ดีน่ะไม่ได้ซื้อ ไม่งั้นเครียดเลย 

[frame@kk]

2.0s สำหรับ suv ครอบครัวจ๋าแบบนี้คุ้มเลย ที่ขาดๆไป มันหาเพิ่มได้ จอ กล้อง ไม่อยาก แต่ออฟชั่นความปลอดภัยมาเต็ม

[Nyquist]

เยี่ยมเลยครับ

คุ้มค่าเหมาะเป็นรถครอบครัวอย่างยิ่ง

[PREM]

2.0S ดูจะคุ้มสุดแล้วกับสิ่งที่ได้เพิ่มมา โดยเฉพาะระบบความปลอดภัย เทียบกับราคาที่เพิ่มขึ้น
ราคา 1,200,000 เท่ากับ CX-5 2.0C เป๊ะๆ ออพชั่นก็สูสีกัน ต้องเลือกระหว่างความชอบสมรรถนะ vs ความสะดวกสบาย

ส่วนรุ่น 2.4 ออพชั่นแทบจะเหมือนเดิมแต่อัพราคา 4-5 หมื่น ชักจะแพงเกินไปแล้ว ค่าเครื่องใหม่เกียร์ใหม่ไม่น่าแพงขนาดนั้น
อยากลองของใหม่เหมือนกัน อัตราเร่งจะดีขึ้นมั้ย เกียร์ออโต้ 5 สปีดของเดิมทดเกียร์มาห่าง ขาดความยืดหยุ่นมาก

[promt]

การทดสอบ CR-V 4WD เกียร์ CVT ที่ สวีเดน

จากคลิป HONDA CRV 4WD fail จริง
เมื่อล้อหน้าฟรี รถไม่ตัดกำลังล้อหน้า และล้อหลังไม่ได้เป็นตัวส่งกำลังแทน ทำให้หัวรถส่ายออกข้าง

ถ้า CRV เป็นแบบนี้ วิ่งบนถนนลื่น ได้กลิ้งโค่โล่แน่นอน

ในคลิป เป็นรุ่น 2.4 EL 4 WD 2013 ตัวก่อนไมเนอร์ครับ

[maxone111able]

ดีขึ้นเรื่องความปลอดภัย ถือว่า honda ได้ set standard เรื่องถุงลม เรียบร้อยแล้ว
เรื่องไฟ projector นี่เฉยๆ แค่มีก็ส่องสว่างกว่าตอนวิ่งต่างจังหวัด
ส่วนข้อดีกว่า CX5 คือเติม E85 และ ที่เก็บของด้านหลังใหญ่กว่า เท่านั้น
พอดียังไม่ลอง CRV ไม่รู้เก็บเสียงดีไหม

จากประสบการณ์ที่ได้ขับทั้งสองคัน CR-V การเก็บเสียงดีกว่าCX-5ครับ