เปรียบเทียบการทดสอบรถกระบะของออสเตเลีย กับ ไทย

bigrocket

เห็นแว๊ป  ๆ เลยสงสัยว่าลักษณะการทดสอบของเขา กับ เราเหมือนกันหรือเปล่า



bigrocket

ของเค้า



TDCI

เฉพาะ Colorado ห่างกัน  2.17 วิ   



tarahlm

จากบทความดังกล่าวไม่ได้ระบุวิธีการ เครื่องมือที่ใช้ทดสอบ

แต่ด้วยที่เป็นรายงานจากหน่วยงานที่น่าจะขนาดใหญ่พอสมควร เงินทุนหนา กำลังคนพร้อมกว่า มืออาชีพเต็มตัว
เป็นการนำรถทุกยี่ห้อมาทดสอบในคราวเดียวกันตัดความแตกต่างเรื่องอุณหภูมิ/อากาศ
และน่าจะใช้เครื่องวัดความเร็วที่เหมือนกันทุกคัน(แน่ล่ะ มีตังค์ หาเครื่องมือพิเศษมาตรฐานดีๆมาใช้ได้)
หรือสามารถวัดปริมาตรน้ำมันที่ใช้จริงๆโดยเติมเท่าไร ถ่ายออกวัดที่เหลือได้เท่าไร
(ทำได้เพราะพร้อมกว่า กำลังคนมากกว่า)

อีกประการต้องดูว่ารถทุกคันที่ทดสอบนั้น ผลิตจากโรงงานเดียวกับบ้านเราทุกคันไหม
และรถที่ส่งออกไปขายที่ออสเตรเลียนั้น ได้เพิ่มอ็อบชั่นต่างๆทำให้น้ำหนักมากขึ้นกว่าที่จำหน่ายในบ้านเรา
หรือรุ่นส่งออกมีการเปลี่ยนแปลงอะไรเพิ่มเติมที่เราไม่ทราบ



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 21, 2015, 13:34:48 โดย tarahlm »



SM.

รถบ้านเรา ก็ยึดจาก web บ้านเราดีกว่าครับ

ไปดูของ ตปท ต้องมี check spec, option ต่างๆนานา เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบกันได้ถูกต้องอีก



bigrocket

รถบ้านเรา ก็ยึดจาก web บ้านเราดีกว่าครับ

ไปดูของ ตปท ต้องมี check spec, option ต่างๆนานา เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบกันได้ถูกต้องอีก

The largest engines were those in the Ford Ranger and Mazda BT-50, which are 3.2-litre five-cylinder powerplants. Both have identical power (147kW at 3000rpm) and torque (470Nm at 1750-2500rpm)

D-Max has the largest four-cylinder engine in terms of capacity, with its 3.0-litre unit offering – oddly – the equal-least amount of power (130kW at 3600rpm) and the least torque (380Nm from 1800-2800rpm)

The next biggest in terms of capacity is the Colorado, which does a lot more with its 2.8 litres. In fact, it equals the extra-cylindered Ford and Mazda with 147kW of power (at 3600rpm) and has the most torque of any ute here, with 500Nm at 2000rpm. It has a six-speed automatic

 2.8-litre four-cylinder is the HiLux. This all-new engine is also fitted to Toyota’s Prado and Fortuner, but – on paper at least – it comes across as a little lazy with the equal-lowest 130kW of power (at 3400rpm) and 450Nm of torque (at 1600-2400rpm). It has a new six-speed auto

The Navara’s 2.3-litre unit is a product of the Renault-Nissan Alliance, and despite being the second-smallest engine here it produces 140kW of power (at 3750rpm) and 450Nm of torque (at 1500-2500rpm). It is mated to a seven-speed auto

The smallest engine of all the utes here is the Volkswagen’s twin-turbo 2.0-litre unit, which has 132kW of power (at 4000rpm) and 420Nm of torque (at 1750rpm)


สเป๊คเหมือนกับที่บ้านเราจังเลย
มีแต่ Navara ที่ใช่สเป๊คของ Renault-Nissan Alliance

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 21, 2015, 13:34:22 โดย bigrocket »



the kit

ผมว่าการทดสอบของ HLM ค่อนข้างละเอียดและเป็นกลาง

ถึงใช้เครื่องมือเดียวกัน แต่ปัจจัยภายนอก เช่น ลม ความชื้น อุณหภูมิ จราจร แม้กระทั่งระยะทางที่เครื่องยนต์
ได้ผ่านการใช้งานมาไม่เท่ากัน ย่อมเป็นตัวแปรได้

ดังนั้นระหว่าง หนังสือหัวนอก หรือ แบบทดสอบ ตปท. ยังไงผมก็ยึดมั่นใน HLM มากกว่าครับ IMO
"Only live once, but if you do it right, Once is enough"



Thong

รถน่าจะส่งไปจากโรงงานที่บ้านเรานี่ล่ะครับ  ยกเว้น Amarok

การทดสอบเขาคงใช้เครื่องมือวัด  ซึ่งก็ดีครับ รถคันไหนไมล์แข็งไมล์อ่อนก็ไม่ได้เปรียบเสียเปรียบกัน  ส่วนเว็บเราอ้างอิงจากไมล์รถครับ



HLRx

ผม งงๆ ระหว่าง bt กะ ranger นี่แหละ ทำไมกินน้ำมันต่างกันขนาดนั้น ทั้งๆที่เหมือนกันทุกอย่าง หรือ bt ออสเตรเลีย นน.มากกว่า ranger



pongsak_877

ทดสอบรถกระบะ มันต้องทดสอบบรรทุก 1 ตัน ด้วยครับไม่ใช่ทดสอบแต่รถเปล่า เพราะมันไม่ใช่เก๋ง

แล้วก็ทดสอบการขึ้นเขา 0-100 , 80 - 120

ทางก็ต้องมีออฟโรดด้วยเพื่อทดสอบระบบขับ 4 ไม่ใช่ทดสอบขับ 4 แต่ถนนดำ



tarahlm

เอาบทความการทดสอบ ที่ลิ้งก์อยู่ในกระทู้เก่ามาให้ดูอีกครั้ง

http://community.headlightmag.com/index.php?topic=46779.0
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 22, 2015, 09:32:16 โดย tarahlm »