ขับรถก็ใจร่มๆเย็นๆ กันนะครับ ขับอัดคนเกือบไปอัดกำแพง

ps000000

http://goo.gl/ipjz1X

คนขับบอกว่า อุบัติเหตุ แต่ผมดู คลิปหลายรอบแล้ว



gorilla

ตั้งใจชัดเจนครับ



mark2015

ความเร็วเกือบต่ำศูนย์ ทำไมไม่เบรค หักหลบรถ แต่ไม่หลบคน ฮ่วย
" เงินทองของนอกกาย ไม่ตายก็หาจนตาย "



ottomjd

ตำรวจบอกหลักฐานไม่เพียงพอ!!!!
ดูจากการชนแล้วเหมือนตั้งใจมากๆ พุ่งออกไปเบียดรถอีกคันเพื่อให้ชนผู้คน แค่นี้ก็น่าจะรู้ถึงเจตนา
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 10, 2016, 14:04:22 โดย ottomjd »



2k

"จนท.ยังไม่สามารถแจ้งข้อหาหญิงวัยกลางคนที่นั่งข้างคนขับในข้อหาร่วมกันพยายามฆ่าได้ เนื่องจากยังไม่มีหลักฐานที่แน่นหนาเพียงพอ"....................... >:( ดีว่ะชัดเจนขนาดนี้ยังบอกว่าหลักฐานไม่เพียงพอ เอารถไปตรวจสอบสิวะว่ามันมีปัญหาคันเร่งค้างไหมวันก่อนหน้าใช้ได้ปกติไหม มูลเหตุจูงใจก็ชัดเจนอยู่แล้วว่าเพิ่งมีปากเสียงกัน ประชาชนทั่วไปคิดได้แต่ตำรวจบอกตัดสินลำบาก.......ฉิบหายละคุณภาพชีวิตคนไทย  >:( ต่อไปถ้าจะตั้งข้อหาใครสงสัยต้องพึ่งโทรโข่งอ่านใจของโดราเอม่อนให้สารภาพเจตนาแล้วล่ะมั้ง ไม่งั้นตั้งข้อหาไม่ได้หลักฐานไม่เพียงพอ  >:(
หมาเฝ้าบ้านแจกฟรีจ้า www.dogfindhome.com




Sencha

แรงจูงใจก็โกรธแทนไง แบบมีคนมาด่าแฟนด่าพ่อแม่เรา เราก็ต้องโกรธเป็นธรรมดา



CJ.

ขนาดนี้หลักฐานยังไม่พอ?

คงต้องให้คนขับสารภาพว่าจงใจชนละมั้ง ถึงจะพอ - -
2005 Jaguar XJ Super V8
2011 Aston Martin DBS
2013 Jaguar XJL 5.0 V8 Portfolio
2017 Lexus RX200t Premium
2019 Bentley Continental GT W12
2021 Porsche 911 Carrera S
2024 Honda CR-V e:HEV RS
2025 Honda HR-V e:HEV RS
2025 Toyota Camry 2.5 HEV Premium Luxury



Newhang

ชัดเจนมากเลยครับ แจ้งข้อกล่าวหาได้ ส่วนจะลงโทษยังไงเป็นเรื่องของศาล ไม่ใช่ตำรวจตัดสิน

งงมาก ตำรวจไทยไม่รู้หน้าที่นะครับ สันนิฐานได้ก็ส่งเรื่องต่อสิครับ รออะไร


ขนาดยอมชนแจ๊สที่จอดข้างๆเพื่อพุ่งหาคน  แถมยังเข้าเกียร์ถอยค้างตั้งนาน กว่าจะลงมาดู ขนาดรถเค้าชนกันเกี่ยวกัน ชนปุ๊บแทบจะลงมาดูปั๊บ เนี่ยชนคน ดูไม่เห็นร้อนใจอะไรเลย
ปกติคนทั่วๆไปคอมมอนเซ็นท์มันต้องตกใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ถ้าเป็นอุบัติเหตุ แต่นี่ไม่เลย




Sacrifice

ต่อไปนี้จะฆ่าใคร แค่ขับรถทับ ก็ฆ่าคนโดยถูกกฎหมาย มีเงินก็ไม่ติดคุกแล้ว



Nismo De Alpina

ไม่แปลกใจทำไมถึงมีแต่คนเกลียดตำรวจกันทั่วบ้านทั่วเมือง
Eventually i've made my home country,Thailand.



Darkart

หลักฐานไม่เพียงพอ คิดได้อย่างไงครับ
ผู้ไม่มีแผลเป็น คือ ผู้ไม่มีประสบการณ์



wa330

ห่วงแมวเป็นงัยบ้างหลบทันป่าวคับ



Slipknot`

เหี้ยมจริงๆ เป็นผมคงไม่จบแน่ครับ ยาว



Fly to dream

ผมว่าพยายามฆ่า เพราะเป็นเพื่อนบ้านกันแน่ๆ อยู่ใกล้ๆกัน
ขยะของโลกออนไลน์​ในปัจจุบั​นคือเชื่อคนโง่ที่มีคำพูดสวยหรู​ หาข้อมูล​ไม่จริงมาโกหกคำโตๆ​ อีกอย่างคือพูดความจริงไม่หมด กับพวก​ Avatar ที่ทำเป็น​เก่ง​แต่เก่งน้อยในโลกความจริง​ซึ่งจะหาได้ง่าย



E.P.W

"จนท.ยังไม่สามารถแจ้งข้อหา หญิงวัยกลางคนที่นั่งข้างคนขับ ในข้อหาร่วมกันพยายามฆ่าได้ เนื่องจากยังไม่มีหลักฐานที่แน่นหนาเพียงพอ" ก็ถูกแล้วหนิครับ

แต่คนขับนี่ข้อหาพยายามฆ่านี่ชัดเจนมาก อายุอานามคนขับดูแล้วก็ไม่น่าจะน้อยแต่.....มาทำแบบนี้ เห่อสังคมไทยอยู่ยากจริงๆ แบบนี้น่าจะไปเจอดีเจซะหน่อยนะครับ ท่าทางจะมันส์



Poppuri

อันนี้ผมมองแบบทั่วๆไปนะ ผมสงสัยว่า

1."ทำไมฝ่ายผู้เสียหายเลือกที่จะเดินตัดหน้ารถโดยไม่ระวังอะไรเลย" คือผมสงสัยลักษณะการเดินมาก เพราะโดยสามัญสำนึกทั่วไปถ้าเห็นแววว่ารถจะออกปากซอยเราจะไม่เดินตัดขวางกระชั้นชิดหน้ารถแบบนั้นซึ่งควรจะชิดริมแล้วรอให้รถออกไปก่อน หรือมีเจตนาแอบแฝงไปยืนขวางไม่ให้รถคู่กรณีออก?

2.ส่วนของคนขับคือ
   2.1 ผมว่าคนขับคงไม่คาดว่าเขาจะเดินตัดหน้ารถหรือเปล่า เพราะดูอนผมจับท่างทางก็คิดว่าเขาน่าจะเดินไปขวานะ เลยออกซะเต็มที่ พอชนคนแล้วตกใจ ทำอะไรไม่ถูก
   2.2 เจตนาเร่งเครื่องเพื่อขู่ให้คู่กรณีออกจากเส้นทาง แต่ไม่เป็นไปอย่างที่คิด

3.เท่าที่อ่านจากเนื้อข่าว คือ ฝ่ายที่ร้องเรียนจะแจ้งข้อหาหญิงกลางคนด้วย(ส่วนคนขับอันนี้เคลียแล้วนะ) ตำรวจเลยบอกแจ้งไม่ได้ไม่มีหลักฐาน ซึ่งมันก็ถูกแล้ว

ก็คงตามนั้น รู้สึกว่าพฤติกรรมมันแปลกๆทั้ง 2 ฝ่ายเลย



biozebastian

ถ้าคนโดนชนเป็นตำรวจคงนอนกินข้าวแดงในคุกรอก่อนแล้ว



rut191

อันนี้ผมมองแบบทั่วๆไปนะ ผมสงสัยว่า

1."ทำไมฝ่ายผู้เสียหายเลือกที่จะเดินตัดหน้ารถโดยไม่ระวังอะไรเลย" คือผมสงสัยลักษณะการเดินมาก เพราะโดยสามัญสำนึกทั่วไปถ้าเห็นแววว่ารถจะออกปากซอยเราจะไม่เดินตัดขวางกระชั้นชิดหน้ารถแบบนั้นซึ่งควรจะชิดริมแล้วรอให้รถออกไปก่อน หรือมีเจตนาแอบแฝงไปยืนขวางไม่ให้รถคู่กรณีออก?

2.ส่วนของคนขับคือ
   2.1 ผมว่าคนขับคงไม่คาดว่าเขาจะเดินตัดหน้ารถหรือเปล่า เพราะดูอนผมจับท่างทางก็คิดว่าเขาน่าจะเดินไปขวานะ เลยออกซะเต็มที่ พอชนคนแล้วตกใจ ทำอะไรไม่ถูก
   2.2 เจตนาเร่งเครื่องเพื่อขู่ให้คู่กรณีออกจากเส้นทาง แต่ไม่เป็นไปอย่างที่คิด

3.เท่าที่อ่านจากเนื้อข่าว คือ ฝ่ายที่ร้องเรียนจะแจ้งข้อหาหญิงกลางคนด้วย(ส่วนคนขับอันนี้เคลียแล้วนะ) ตำรวจเลยบอกแจ้งไม่ได้ไม่มีหลักฐาน ซึ่งมันก็ถูกแล้ว

ก็คงตามนั้น รู้สึกว่าพฤติกรรมมันแปลกๆทั้ง 2 ฝ่ายเลย
ตัดหน้ายังไงครับ เท่าที่ผมดูผู้หญิงที่ถูกชนเดินขวางอยู่แล้วนะครับ



SM.

 :-\ :-\ :-\ :'( :'( :'(