[konjanat.lee]

อยากทราบว่า เรื่องคุ้มค่าของรถสามคันนี้ อันไหนคุ่มค่ามากกว่ากันครับ เช่น เรื่องความปลอดภัย การขับขี่ ความประหยัด ว่า โอเคไหม? เป็นต้น เเนะนำเรื่องอื่นด้วยก็ได้นะครับ
ปล. ผมเทียบ 3 คันนี้เพราะ เรทราคาเขาทำมาพอๆกัน

[Devil13]

ถ้าเอาคุ้มค่าผมจิ้มไป HRV ตัวล่าง แต่ยังไม่ออกตอนนี้ รอโฉมใหม่เปิดตัวก่อนครับจะได้ไม่ตกรุ่น
ส่วนตัวไม่ใช่สายซิ่ง ขอที่นั่งกว้างๆ และพื้นที่ขนของไว้ก่อนครับ

[mongolias]

ความคุ้มค่าของแต่ละคนไม่เหมือนกัน
ถ้าคุณขับรถคนเดียว นานๆจะมีผู้โดยสารนั่งด้านหลัง รวมถึงไม่ได้ขนของเยอะ CX3 ตัวล่างสุดดูคุ้มที่สุด (เพราะราคาต่ำกว่าเพื่อน)
ถ้ามีผู้โดยสารนั่งด้านหลัง รวมถึงขนของบ่อย HRV ตัวล่างสุดดูคุ้มกว่าเพื่อน
แต่ถ้าชอบดีไซน์ที่น่าจะอยู่ได้นาน ชอบความทนทาน(ตามวิสัยโตโยต้า) CHR ก็ดูน่าสนใจ
เรื่องความปลอดภัยหรือความประหยัด รถระดับเดียวกัน ต่างกันไม่มากอยู่แล้วครับ

เลือกรถที่เหมาะกับคุณดีที่สุดครับ
ปล. ถ้าเป็นผมผมจิ้ม HRV เพราะผมมีครอบครัว ต้องขนของเยอะครับ

[NINENOI]

ส่วนตัวผมให้ HRV กับ CHR พอๆกันนะครับขึ้นอยู่กับความต้องการเทไปด้านไหนมากกว่าแต่อิง CHR นิดๆเพราะอยากลองระบบไฮบริดและสดใหม่กว่ากันเยอะด้วยเทียบกับรุ่น MID เท่ากับระบบนี้เพิ่มมา 30,000 แต่ได้ของอย่างอื่นอีกหลายอย่างด้วย

ส่วน CX3 ตัดทิ้งไป ถ้าชอบฟิลลิ่งของมาสด้า มาสด้า3 ดูน่าสนใจกว่าซะอีก

[Gordon Freeman]

ถ้าไม่เอาความกว้าง CX-3 2.0sp ก็ให้มาเยอะนะครับ ได้เครื่อง 2.0 ขณะที่ตัวเลือกอื่นเป็น 1.8 ระบบความปลอดภัยให้มาเยอะอยู่ มีเรดาร์ด้วย แต่ไม่มีเบรคมือไฟฟ้า

ถ้าเอาประหยัดน้ำมันสุด ก็คง ตัว 1.5D แต่ไม่น่าเสี่ยง

ถ้าจะเอา Hrv น่าจะรอดูไมเนอร์ก่อน

ส่วน CH-R ดูเหมือนจะเน้นขายตัวไฮบริดมากกว่า + ต้องรอดูตัวจริงอีกที

[TheZero]

ส่วนระบบ
ความปลอดภัย CX-3=CHR>HRV
การขับขี่ CX-3=CHR>>HRV
ความประหยัด(น้ำมัน) CX-3(D)>CHR>HRV  *ไม่ทราบอัตราสิ้นเปลื้อง ไฮบิด
* การใช้งานในชีวิตประจำวัน HRV>>>>CHR,CX-3

จริงๆ  ต้องรอดูริวิว CHR จาก headlightmag ก่อน

ปล.
บางคนซื้อเผื่อ ใหญ่ไว้ก่อน  แต่ไม่ค่อยได้ใช้  เบาะหลังไว้วางถุงแกง ถุงโลตัส big C  อันนี้เรียกไม่คุ้ม
แต่บางคน ญาติเยอะ นั่ง-ขนประจำ ซื้อไม่คิดเผื่อ อันนี้ก็เรียกไม่คุ้ม

ส่วนตัว ถ้าให้เลือก คงไป XV ถ้ามันลดราคา

[Pegasus7700]

Toyota คุ้มที่สุดครับ

[Newhang]

ผมตัด hrv ออกก่อนเลย

ผมให้ chr มาอันดับแรก ผมว่า1.04ล้านน่าสนใจ แปะยี่ห้อ toyota อุปกรณ์พื้นฐานเพียงพอ
ส่วน cx-3 ต้องจ่าย 1.08 ล้าน ผมยังกังวลใจกับนโยบายมาสด้าอยู่ แม้มันจะดูน่าสนใจ เสียดายไม่มี auto brake hold

[AkE]

ผมชอบ CH-R แต่ถ้าซื้อจริงๆก้คงเลือกยากกับ HR-V โอเคทั้งคู่ ส่วน CX-3 ถ้าซื้อราคานี้ผมไป mazda 3 แน่นอนครับ

[Nonlamer]

ด้านอื่นๆบางท่านเปรียบเทียบให้แล้ว ผมคงให้ความเห็นของผมเพิ่มเติมดังนี้ครับ

คันที่ได้ลองนั่งลองขับแล้วพอใจในทุกๆด้าน ใช้ชีวิตกับรถคันนี้ได้อย่างสุขใจ หรือถ้ามีคนนั่งหลังประจำแล้วเค้าชอบด้วย = คุ้มมากๆ

ใช้รถที่ไม่ค่อยชอบทุกๆวันเพราะซื้อตามที่คนอื่นบอก แต่ซื้อมาแล้วยังไม่มีเงินเปลี่ยนต้องทนใช้ หรือถ้ามีคนนั่งหลังประจำแล้วเค้าบ่นบ่อยๆ = ไม่คุ้มมากๆ

คนเราชอบไม่เหมือนกันรบกวนไปตัดสินด้วยตัวเองครับ

[pjs6306]

รอไปดูคันจริงจะดีสุดครับ ระหว่าง  chr ,hrv mc,cx3 my2018

[SM.]

ตอบยากนะ คุ้ม เนี่ย

ผมว่าไปลองให้หมดก่อนดีกว่าครับ แล้วชอบคันไหน ใช้รถอย่างไร ขนของเยอะมั๊ย ไปลองตัวจริง จะทำให้ตอบความต้องการของ จขกท ได้ดีกว่านะครับ

[plu]

3 คันนี้ cx3 มานำ

[MUK]

ผมเอาความทนทานผมให้โตโยต้า แต่ไม้รู้คุ้มค่าหรือเปล่า
แต่คิดว่าใช้แล้วสบายใจสุด ความประหยัดเครื่อง 1800 ทั้ง ฮอนด้า โตโยต้าผมว่าใช้ได้สำหรับใช้งานทั่วไป cx3 สวยแต่ไม่ชอบครับ ศูนย์ใกล้บ้านไม่น่าประทับใจเลย

[-Brian]

ต้องถามใจตัวเองก่อนว่าต้องการอะไรจากรถคันนี้

ถ้าเป็นวัยรุ่นอยากได้รถขับมันส์ ออฟชั่นล้น อัตราเร่งทันใจ ไม่แคร์คนนั่งหลัง ราคาถูกสุดใน3ตัวนี้ CX-3 คือคำตอบของคุณ

แต่ถ้าอยากเผื่อเบาะหลังไว้โดยสารซักเล็กน้อย ยอมลดความมันส์ลงมานิดนึง และรับได้กับราคาที่แพงกว่าเพื่อน CH-R คือคำตอบ

แต่ถ้าไม่เน้นการขับขี่ขนาดนั้น แต่อยากได้รถกว้างๆ ขนของได้เยอะกว่าเพื่อน อัตราเร่งพอใช้ ไม่ซีเรียสออฟชั่นไฮเทค แต่ต้องทำใจเรื่องดีเฟกต์ และปัญหาการประกอบ HR-V น่าจะเข้าวิน

แต่เหนือสิ่งอื่นใด ก่อนจะตัดสินใจ อยากให้ไปลองขับให้ครบทั้ง 3 รุ่นเลยครับ

[Vipvipvip]

ผมเคยเป็นเจ้าของCX3 2.0SP และเคยขับHRVอยู่10วัน และเคยขับCHRที่ญี่ปุ่นอยู่4วัน

สรุปง่ายๆนะครับ
ถ้าชอบขับรถ ขับรถเร็ว ไม่สนเก็บคนเก็บของไปCX3เลย ตอบโจทย์ที่สุด แต่0สู้H,Tไม่ได้ครับบอกเลย
ถ้าสนใจความนั่งสบายและการเก็บของมากกว่าเรื่องอื่นๆ ให้ไปที่HRV
ส่วนCHR มันจะอยู่ระหว่างCX3 กับ HRV แต่ที่เด่นคือ0บริการ

[Slipknot`]

คุ้มยังไงมันบอกยาก ต้องถามว่าเราชอบรถแนวไหน

ชอบสบายๆข้างหลังกว้างหน่อย ขนของได้เยอะ ก็HRV เพราะCX-3กับCHR ข้างหลังมันพอๆกันเลยแคบมาก
ชอบความปลอดภัย ออฟชั่นเยอะก็ CHR กับ CX-3 เพราะมีSafety Sense P กับ iActivsense
ชอบประหยัด 0ดี ไม่เน้นขายต่อ CHR
ชอบการขับขี่เป็นหลัก CX-3 2.0

ที่เทียบทั้งหมดเป็นตัวท็อปนะครับ

[ToRToNGPaT]

ปัจจุบันขับ HRV E Limited อยู่ ถามว่าคุ้มมั้ย ถ้าเลือกด้วยเหตุผลและการใช้งานของผม ผมว่ามันตอบโจทย์มากสุดในบรรดา 3 คันนี้ เพราะ
- มีคนนั่งเบาะหลังทุกวัน (คุณแม่ น้องสาว)
- ต้องขนของใช้ทำงานบ่อยๆ ผมทำงานแผนก HRD ขนอุปกรณ์จัดอบรมตลอด
- ความสูงตัวรถ ที่ผู้ใหญ่ในบ้านขึ้นรถสะดวก
-  Brake Hold เป็นสิ่งจำเป็นมาก ผมขับไปทำงานสีลม ข่วยได้เยอะมาก

ซึ่งถ้าให้เลือกอีกครั้ง ด้วยเหตุผลและคุ้มค่า ก็คงจะเลือก HRV อยู่ดี แต่คงเลือกเป็น EL เพราะชอบหลังคากระจก

แต่ถ้าเลือกได้แบบเอาอารมณ์และความอยากความชอบเป็นที่ตั้ง ไม่แคร์เหตุผลมาก บอกเลยว่า ผมไปหา CX-3 2.0SP สี Eternal Blue แบบที่ไม่มีมอง HRV เลย

ส่วน CH-R ผมไม่ชอบ Design ทั้งภายนอก-ใน เลยครับ

[SRY]

ผม ตัด chr ไปเลยครับ ใหม่แค่ไหนก็ไม่สน ไม่คุ้มสำหรับบ้านผม ซื้อรถแนวนี้มันต้องพาครอบครัวไปเที่ยว

[ps000000]

คุ้มแต่ละบ้านก็ต่างกันนิดๆ

บางบ้านบอกมีจอกลาง 7-8 นิ้ว คุ้ม

บางบ้านบอกมีหลังคากระจก คุ้ม

บางบ้านบอก เบาะหลังนั่งสบาย คนของได้เยอะ คุ้ม

นั่นละฮะ

[mrpich]

3 ตัวนี้เลือก CH-R ครับ
แต่ถ้าในกลุ่มรถประเภทนี้ เลือก XV ใหม่ครีบ