ผู้เขียน หัวข้อ: นิว เรนเจอร์ เบนซิล 2.5 กินน้ำมันมากหรือกำลังดีช่วยดูหน่อยครับ  (อ่าน 18204 ครั้ง)

NgoH

  • บุคคลทั่วไป
ตามลิ้งนะครับ
http://www.bt-50.com/description.aspx?q_sec=150457639


ขาว จริงๆๆนะ



ถ่ายตอนมืด ไปหน่อยสีเลยดูไม่ได้ --*



ภายใน ตอน มืดๆ ผมว่าสวยดีนะ ปรับแสงได้ด้วยเหมือนใน BMW



ขนาดแบบชัดๆ กับ BT-50 hi-rider 2.5

ด้านหลัง



ด้านข้าง



ด้านหน้า



กับ Ford อีกซักหน่อย

Ford คันนี้เป็นรุ่นถูกสุด

" ต้นไม้บังไปนิด เพราะ ขี้เกียดขยับ



ด้านหลัง



เทียบความสูง กระบะท้าย



จัดไปจะๆ กับขนาดกระบะ ในรูปจะเห็นได้เลยว่ากระบะลึกมาก --*



ใครว่าขับเข้าที่จอดรถในห้างไม่ได้!!



โช ซะหน่อย



เต็มถังแบบไม่เขย่า วิ่งได้ประมานเนี้ย บางคนอาจคิดว่าตัวเลขมันไม่ชัว แต่จากที่ผมลอง ตัวเลขที่ขึ้นมันใกล้เคียงมาก



ขับประมาน 100km/hr กินน้ำมันประมานเนี้ย 9.3 L/100km ภาพมัวไปนิดเพราะผมขับเองถ่ายเอง

"



ใครว่าฟอดไม่แรง !!! มัวอีกหละ เพราะขับเองถ่ายเอง --*จริงๆ มันถึง 180 แต่ก็ เหมือนเดิมล็อกกล่อง พอวิ่งถึง180 มันเหยียบไม่ขึ้น

จังหวะนี้มีรถพอดีเลยได้ 170



พอดีผมไป อัมพวา และหัวหิน มา ไปกลับ 828 กิโล

จริงๆมันแค่ 700กว่าๆๆแหละ แต่ แวะเยอะไปนิด อิอิ



ผมเติม E85 ตลอดเส้นทาง (เท่ปะละ กระบะเติม E85 มีกี่คันในไทยที่เติมได้)



ครั้งแรกเติมเท่าเนี้ย





อีกครั้งเติมเท่าเนี้ยตอนปั้มโช = 30.160+66.698 = 96.858 ลิตร

วิ่งทั้งหมด 828 Km

                                   = 828/96.858

                                   = 8.548 Km/l

ผมขับ 140 ทุกช่วงที่ขับได้ คือปกติผมขับรถเหยียบประมาณว่าออกไฟแดง ทิ้งคันอืนได้เกือบ 100 เมตร ประมานนั้น

"

แต่อัตราการกินน้ำมันก็ยังดูดีกว่า Fortuner ที่ได้ประมาน 7-8 km/l ที่กล้าพูดเพราะ แฟนผมขับอยู่(ไม่เชื่อเดียวเอารูปลงให้ดูครับ)

สรุปเอาแบบสั้นๆๆเลยละกัน ช่องล่าง ดีกว่าเดิม มาก นิ่ม แต่ ไม่ยวบยาบ ไม่เลี้อย เหมือน isuzu (พอดีผมมี isuzu hi-rider 2.5)

ตกหลุมไม่รู้สึกกระแทกเหมือน rangerตัวเก่า แต่ isuzu เลื้อย ขับเร็วๆ   นิ่งเพราะว่ารถหนัก



อัตราเร่ง พุ่งกว่า isuzu 2.5 (อันนี้แม่ผมบอกเหอๆ) แต่ไม่ได้แรงหลังติดเบาะ เหมือน ranger diesel แรงกว่า Fortuner 2.77 แน่นอน(น่าจะเป็นเพราะเกีย)

ระบบสั่งการด้วยเสีย อย่าคิดว่าใช้ยาก สำเนียงไทยมันก็ฟังออกเชื่อผม !

เออ อีกนิด พอดีแฟนผมรถชน(นอกเรื่องนิดนึง) หม้อน้ำแตก เลยก้มไปดูกันชน ranger มั่ง เยสสสสสเข้ เหล็กอันเท่าแขน ไม่เชื่อลองดู --*

อีกนิดนึง พอดีเห็น isuzu ตัวใหม่ เลยไปลองเคาะดู (ก๊อง แก๊ง ๆ ไปเรื่อย) เหอๆ แล้วมาลองกับ T6 น๊าๆลองดู

ถ้าจะซื้อผมว่าโคตรเจ๋งอะ ซื้อรถมาเพื่อคสามปลอดภัย ไม่ใช้เพื่อ ซื้อมาขายต่อแล้วได้ราคา ก็ซื้อมันเหอ T6 คุ้ม!

(เหมือนขับ6ล้อ--*)

ทิ้งท้ายอีกนิด วันที่เอาไปหัวหิน ขับไปละเท่จิงๆ มีแต่คนพูด Ford ตัวไหนวะ, เห้ยๆๆ นั่นไง T6 ใหญ่ _หาย



แถมอีกรูปที่ล็อก กระบะท้าย!



ยังไม่สะใจเอาไปอีก 1 Shift light (พิมถูกป่าวหว่า)





ยังไม่จุใจเอาสีแดงไปแสบตาเล่น

 

 

 

ผมจะไม่พูดถึงความสวยงามของรถละกันเพราะ ต่างคนต่างชอบ

ถ้ามีข้อสงสัยอะไรเดียวจะมาพยายามตอบละกับครับ

ถ้าผิดพลาดอะไรก้อ ขออภัยใว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ (ไม่มีเจตนาจะพาดพิงยี่ห้ออื่นใด้ๆ แต่มันมาจากความรู้สึกจริงที่ผมขับ)

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 03, 2011, 18:00:03 โดย NgoH »

ออฟไลน์ comet1123

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 277
Re: นิว เรนเจอร์ เบนซิล 2.5 กินน้ำมันมากหรือกำ
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: พฤศจิกายน 03, 2011, 18:26:46 »
ทำไม e85 ถึงกินน้อยกว่าพวก e10 อีกอ่ะคับ ทั้งๆที่มันน่าจะกินเยอะหว่านะคับ
ยกตัวอย่างเช่นex1.8 ก็เติมe85ได้ แต่เท่าที่ผมรู้นะคับในคลับของexเขา
ขับกันได้ประมาณ 4-5 กิโลเมตร/ลิตร แต่ถ้าเป้นพวกe10 ก็จะราวๆ7,8,9 กิโลเมตร/ลิตร
แต่เจ้าt6ตัวนี้เติมe85 ดันกินน้อยกว่าพวกเจ้าจูนที่เติมได้แค่e10 เพราะเมื่อเอาเอททานอลมา
ใส่ในน้ำมันยิ่งมี%มากเท่าไร ความสิ้นเปลืองก็จะมากว่า อันที่เติมเอททานอลน้อยกว่าไม่ใช่เหรอคับ 
แบบนี้ถ้าผมจัดe10ให้เจ้าt6 2.5 มันไม่กินแค่14-15 กิโลเมตร/ลิตรเหรอคับ
หรือมันมีไรที่ผมเข้าใจผิดไปป่ะคับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 03, 2011, 18:29:54 โดย comet1123 »

ออฟไลน์ PJ"

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,722
  • Fake Forester
    • อีเมล์
ทำไม e85 ถึงกินน้อยกว่าพวก e10 อีกอ่ะคับ ทั้งๆที่มันน่าจะกินเยอะหว่านะคับ
ยกตัวอย่างเช่นex1.8 ก็เติมe85ได้ แต่เท่าที่ผมรู้นะคับในคลับของexเขา
ขับกันได้ประมาณ 4-5 กิโลเมตร/ลิตร แต่ถ้าเป้นพวกe10 ก็จะราวๆ7,8,9 กิโลเมตร/ลิตร
แต่เจ้าt6ตัวนี้เติมe85 ดันกินน้อยกว่าพวกเจ้าจูนที่เติมได้แค่e10 เพราะเมื่อเอาเอททานอลมา
ใส่ในน้ำมันยิ่งมี%มากเท่าไร ความสิ้นเปลืองก็จะมากว่า อันที่เติมเอททานอลน้อยกว่าไม่ใช่เหรอคับ 
แบบนี้ถ้าผมจัดe10ให้เจ้าt6 2.5 มันไม่กินแค่14-15 กิโลเมตร/ลิตรเหรอคับ
หรือมันมีไรที่ผมเข้าใจผิดไปป่ะคับ

ex1.8 กินมหาโหดขนาดนี้เลยเหรอครับ น่ากลัวแหะ

ออฟไลน์ gotodo

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 77
  • hiace hiace hiace
    • อีเมล์
เห็นเขาเขียนว่าตัวที่เขาทดลองขับเนี่ย เป็นตัวถูกสุด และเขาบอกว่าเป็นรถเทสต์ สเปกนอก แล้วถ้าขายในไทยเนี่ย ตัวถูกสุดจะเป็นอย่างนี้หรือเปล่าครับ

ถ้ามันได้อย่างนี้จริง ผมเอาแค่ตัวถูกสุดก็พอละมั้ง 55  ;D ได้ของเล่นมาเยอะมากเลย

ขอโทษครับไม่เกี่ยวกับกระทู้ที่ถามเลย จะเป็นไรไหมเนีย  :P
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 03, 2011, 20:46:58 โดย GoToGo »
'90 toyota hiace (past) /// '96 bmw 525i E34 /// 11' ford RANGER 2.5 tdci wildtrak double cab

ออฟไลน์ Nut_K

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,226
รถเปิดตัวที่เมืองนอกแล้วยังมีวิ่งทดสอบอีกหรอครับ

ออฟไลน์ 6162002

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,089
Re: นิว เรนเจอร์ เบนซิล 2.5 กินน้ำมันมากหรือกำ
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: พฤศจิกายน 03, 2011, 21:32:12 »
ทำไม e85 ถึงกินน้อยกว่าพวก e10 อีกอ่ะคับ ทั้งๆที่มันน่าจะกินเยอะหว่านะคับ
ยกตัวอย่างเช่นex1.8 ก็เติมe85ได้ แต่เท่าที่ผมรู้นะคับในคลับของexเขา
ขับกันได้ประมาณ 4-5 กิโลเมตร/ลิตร แต่ถ้าเป้นพวกe10 ก็จะราวๆ7,8,9 กิโลเมตร/ลิตร
แต่เจ้าt6ตัวนี้เติมe85 ดันกินน้อยกว่าพวกเจ้าจูนที่เติมได้แค่e10 เพราะเมื่อเอาเอททานอลมา
ใส่ในน้ำมันยิ่งมี%มากเท่าไร ความสิ้นเปลืองก็จะมากว่า อันที่เติมเอททานอลน้อยกว่าไม่ใช่เหรอคับ 
แบบนี้ถ้าผมจัดe10ให้เจ้าt6 2.5 มันไม่กินแค่14-15 กิโลเมตร/ลิตรเหรอคับ
หรือมันมีไรที่ผมเข้าใจผิดไปป่ะคับ
ถ้าคิดซักหน่อยก็พอจะเข้าใจได้แล้วครับ ว่ามันเป็นไปไม่ได้  ผมอ่าน บางอันผมก็ว่าคนตั้งเว่อไป ไม่รู้มีอะไรแอบแฝงรึเปล่า ถ้ามันกินต่างกันครึ่งๆแบบนี้ ในโลกนี้คงใช้ E100 กันไม่ได้หรอกครับ เติมกันตาเหลือกพอดี
ที่ผมว่าเชื่อถือได้คือ e10 ได้9 กิโลลิตร  E85 ได้แถวๆ 7 น่ะครับ

ออฟไลน์ banch

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,214
ปัญหาคือเมื่อไหร่จะขายซักที?

รอจนเบื่อแล้ว ยังต้องมาเจอน้ำท่วมไม่มีชิ้นส่วนผลิตอีก

ไม่รู้จะได้ซื้อเมื่อไหร่ >:(

ออฟไลน์ comet1123

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 277
Re: นิว เรนเจอร์ เบนซิล 2.5 กินน้ำมันมากหรือกำ
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: พฤศจิกายน 03, 2011, 22:51:03 »
ทำไม e85 ถึงกินน้อยกว่าพวก e10 อีกอ่ะคับ ทั้งๆที่มันน่าจะกินเยอะหว่านะคับ
ยกตัวอย่างเช่นex1.8 ก็เติมe85ได้ แต่เท่าที่ผมรู้นะคับในคลับของexเขา
ขับกันได้ประมาณ 4-5 กิโลเมตร/ลิตร แต่ถ้าเป้นพวกe10 ก็จะราวๆ7,8,9 กิโลเมตร/ลิตร
แต่เจ้าt6ตัวนี้เติมe85 ดันกินน้อยกว่าพวกเจ้าจูนที่เติมได้แค่e10 เพราะเมื่อเอาเอททานอลมา
ใส่ในน้ำมันยิ่งมี%มากเท่าไร ความสิ้นเปลืองก็จะมากว่า อันที่เติมเอททานอลน้อยกว่าไม่ใช่เหรอคับ 
แบบนี้ถ้าผมจัดe10ให้เจ้าt6 2.5 มันไม่กินแค่14-15 กิโลเมตร/ลิตรเหรอคับ
หรือมันมีไรที่ผมเข้าใจผิดไปป่ะคับ
ถ้าคิดซักหน่อยก็พอจะเข้าใจได้แล้วครับ ว่ามันเป็นไปไม่ได้  ผมอ่าน บางอันผมก็ว่าคนตั้งเว่อไป ไม่รู้มีอะไรแอบแฝงรึเปล่า ถ้ามันกินต่างกันครึ่งๆแบบนี้ ในโลกนี้คงใช้ E100 กันไม่ได้หรอกครับ เติมกันตาเหลือกพอดี
ที่ผมว่าเชื่อถือได้คือ e10 ได้9 กิโลลิตร  E85 ได้แถวๆ 7 น่ะครับ

แหะๆๆเป็นไปตามที่คุณ 6162002 บอกแหละคับ e10 ได้9 กิโลลิตร  E85 ได้แถวๆ 7 ผมไปจำผิดไปเอง ไม่ได้มีไรแอบแฝงนิคับแล้วอย่างนี้ถ้าe85วิ่งได้ราวๆ8 กิโล/ลิตรอย่าง จขกท.ว่ามา มันก็ประหยัดกว่าตัวe10 ได้เหรอคับเพราะตัว2.7
ของโตโยต้าเติมได้ก็แค่e10 ก็ยังวิ่งได้ราว 7  แต่ถ้าเท้าหนักหน่อยก็อาจจะมี 6 กิโล/ลิตรได้ ซึ่งตัวe85มันน่าจะต้องกินมาก
กว่าไม่ใช่เหรอคับ รบกวนผู้รู้ด้วยคับ

ออฟไลน์ Fly to dream

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 12,640
อยากลองขับชิบ
ขยะของโลกออนไลน์​ในปัจจุบั​นคือเชื่อคนโง่ที่มีคำพูดสวยหรู​ หาข้อมูล​ไม่จริงมาโกหกคำโตๆ​ อีกอย่างคือพูดความจริงไม่หมด กับพวก​ Avatar ที่ทำเป็น​เก่ง​แต่เก่งน้อยในโลกความจริง​ซึ่งจะหาได้ง่าย

ออฟไลน์ HYDE--

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,643
    • อีเมล์
ปกติ เติม E85 กินกว่าแน่นอนครับ อย่างน้อยก็เท่าที่ผมรู้มาจากรถที่เติม E85 ได้หลายๆรุ่นนี่แหล่ะ
จริงๆไม่ต้องถึงกับ E85 หรอกครับ เอาแค่ E20 ก็กินกว่าแล้วครับ ยิ่ง E85 ตามหลักจะกินกว่า E10 พอสมควร
ที่ผมรู้ๆก็คือ Volvo S80 2.5FT กินประมาน 7 โล/ลิตรถ้าเติม E85 ครับ
แต่ Lancer EX 1.8 โอ้โห มันจะโหดขนาด 5 โล/ลิตรเชียวหรอครับ ไม่รู้สินะ ถ้า 7 โล/ลิตร ผมก็ไม่แปลกใจเท่าไหร่

ผมว่า ถ้าเล่นกระบะเบนซิน ส่วนใหญ่คือเน้นประหยัดด้วยการติดแก๊สเป็นหลักมากกว่าครับ
ก็เห็นๆอยู่ว่า Vigo / Fortuner 2.7vvti ก็ติดแก๊สกันเป็นแถว ไม่งั้นซดกระจุย

ส่วนเจ้า Ranger T6 เบนซิน ถ้าได้สัก 10-12 โลลิตร ผมว่าก็หรูมากแล้วนะ คันใหญ่ซะขนาดนั้น

ออฟไลน์ TorTy

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,992
ตามโรงงานเคลมไว้เท่านี้ครับ

ออฟไลน์ YenChar

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,179
ผมขอตอบแบบไม่คิดอะไรมากนะครับ

แคมรี่ เครื่อง 4สูบ 2.4ลิตร
น้ำหนักบรรทุก รวมๆแล้ว 1,600 กิโล
วิ่งในเมือง กินน้ำมันราวๆ 7-8 โลลิตร
วิ่งนอกเมือง 11-14 โลลิตร

ผมคิดว่าฟอร์ดเรนเจอร์ตัวใหม่ เบนซิน 2.5 คงกินน้ำมันไม่ต่างกัน

แต่ยังไงก็ตาม พื้นฐานความเป็นกระบะ มีอัตราทดสูง รอบเครื่องก็สูง ทำให้บริโภคมากขึ้น
รถขับหลัง สูญเสียกำลังขับไปพอสมควร (แต่ก็ได้เกียรธรรมดา มาทดแทน)
และอากาศพลศาสตร์ ในรถกระบะ พื้นที่หน้าตัดเยอะๆ กระจกตั้งชัน

แนวโน้่มเจ้าเครื่อง 2.5 ในเรนเจอร์ คงกินน้ำมันดุอยู่เหมือนกัน
ถ้าไม่คิดจะติดแก๊ส จะซื้อเบนซินทำไมล่ะ ดีเซลเถอะ!!

ออฟไลน์ patzahut

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,091
ดูแล้ว เอ่อ!!!
ขอตอบในฐานะคนใช้ EX 1.8 หน่อยนะครับ

ผมใช้ E10
วิ่ง  140-160 km/hr ได้ 10km/hr
วิ่ง     100     km/hr ได้ 13km/hr
วิ่ง      80      km/hr ได้ 16km/hr

ก็เลยไม่ทราบว่า ไปเอาข้อมูลจากไหนมา 
EX กินน้ำมันกว่า Altis,Civic +- 10% ครับ  เพราะตัวรถหนักกว่า + พวงมลัยpowerไม่ใช่ไฟฟ้า