เรียนถามพี่ๆ เพื่อนๆ หน่อยครับ ระหว่าง crv 2.0e และ accord 2.0e เรื่องการขับขี่

choke

ขอทราบประสบการณ์การขับรถของทุกท่านหน่อยครับ หากเพื่อนๆ พี่ๆ มีรถให้เลือกใช้งาน 2 คัน คือ crv 2.0E 2009 และ accord 2.0E 2009 ถ้าต้องขับไป ตจว. ขับทางไกลลงใต้ไปภูเก็ต 800-900 กม. จะเอาคันไหนไปครับ กรณีนั่ง 2 คน อยากทราบว่าความรู้สึกในการขับขี่โดยรวมคันไหนขับสบายกว่า เบาะคันไหนนั่งทางไกลแล้วไม่เมื่อย เหนื่อยน้อยที่สุด การทรงตัวโดยใช้ความเร็ว 110-130 กม./ชม. โดยประมาณเป็นอย่างไรบ้างครับระหว่าง 2 รุ่นนี้ ขอขอบคุณมากๆครับ :)



J!MMY

ACCORD!!

สำหรับการขับขี่แล้ว การเร่งแซงต่างๆ เหนื่อยพอกัน คือ ต้องคิดล่วงหน้าหน่อย
เพราะเครื่องแค่นั้น แต่แบกน้ำหนักตัวประมาณที่เห็น

แต่การขับขี่แอคคอร์ดใหม่ทางไกล จากที่ผมเจอมา
ถ้าปรับตำแหน่งเบาะนั่งมาอย่างเหมาะสมกับตัวเราแล้ว
ผมเมื่อยน้อยกว่า CR-V นิดนึง ครับ

การทรงตัว ณ ความเร็วประมาณที่บอกมา ทั้งคู่รับมือไหวอยู่แล้วครับ



choke

ขอบคุณครับพี่จิมมี่
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2009, 12:04:47 »
 ;D ขอบคุณมากครับ สำหรับข้อมูล แสดงว่าเบาะแอคคอร์ดเมื่อยน้อยกว่า crv แล้วความนิ่มนวลและความเงียบของห้องโดยสาร คันไหนเงียบกว่าครับ



H3T

ผมคิดว่าวิ่งทางไกลมาใต้บ่อยๆ ผมเอนไปทาง CR-V ครับ น่าจะได้ใช้ประโยชน์ของพื้นที่ด้านหลังและความสูงของตัวรถนะครับ ส่วนพวกความเงียบต่างกันไม่มากจนรู้สึกได้หรอกครับถ้าไม่มานั่งจับผิด อ้อ อีกอย่าง คุณบอกว่า CR-V 2.0 E ยังได้ใช้ประโยชน์จากล้อหลังด้วยในบางครั้งครับ  และความเร็วที่คุณใช้ไม่ได้ทำให้ ACCORD ได้เปรียบเท่าไหร่หรอกครับ ต้องร้อยปลายๆไปแล้วจะต่างกันมาก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 13, 2009, 17:15:33 โดย suwwitt »



youngbear

 :D.........for such that long trip........if i were you l would taking Accord
which providing all things for your long trip convenient nice riding than
CRV that might suiting just for couple hour driving trip...........555.........bye



jud357

ทางภาคใต้ตอนนี้ฝนตกมาก ผมว่าใช้CRV2.0Eจะปลอดภัยมากกว่า



BnN

ถ้าขับไปต่างจังหวัดทางไกลลงใต้แบบนี้
ผมเลือกแอคคอร์ดก่อนเลยครับ
เหตุผลก็คือ นั่งทางไกลแล้วไม่เมื่อย (สำหรับตัวผมนะครับ) คือนั่งได้สบายๆ แต่ถ้ากับเบาะของ CR-V นี่ผมนั่งแล้วมันเมื่อยแฮะไม่รู้ทำไม
อีกเหตุผลก็คือ วิ่งทางไกลสองคันนี้ แอคคอร์ดอาจจะได้ความประหยัดกว่า CR-V อยู่หน่อยนึงครับ เนื่องจากรถไม่สูงแล้วไม่ต้านลมเท่า CR-V (นอกเรื่องนิดส์)
แต่ CR-V ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจครับ ถ้าหากว่าคุณรู้รายละเอียดเกี่ยวกับเส้นทางหรือรูปแบบของถนนตลอดเส้นทางที่ต้องใช้
ว่ารูปแบบถนนเป็นอย่างไร เป็นหลุมบ่อเยอะหรือเปล่า มีทางชันเยอะหรือไม่
ตรงนี้ CR-V ก็ดูจะได้เปรียบกว่าครับเพราะมีระบบขับเคลื่อนสี่ล้ออัตโนมัติมาให้ด้วย เผื่อได้ใช้ในยามจำเป็นครับ

ส่วนเรื่องการทรงตัวสำหรับรถสองรุ่นนี้ไม่มีปัญหาใดๆในย่านความเร็วดังกล่าวครับ



dek_seng

ถ้าเป็นการใช้งานทางเส้นทางสายใต้ช่วงนี้ ผมว่า CRV 2.0 น่าสนกว่านะครับ

ช่วงนี้ฝนตกลงมาค่อนข้างหนัก และในหลายๆพื้นที่ก็จะเจอกับปัญหาน้ำท่วม

ด้วยช่วงความสูงของตัวรถเอง ตรงที่ที่ทำให้ผมมองว่า CRV ค่อนข้างจะได้เปรียบทั้งเรื่องของ ทัศนวิสัย ความอเนกประสงค์ของห้องโดยสาร

และถนนหนทางของภาคใต้เองซึ่งมีช่วงที่ค่อนข้างจะชำรุดในเลนทางด้านซ้ายในหลายๆช่วงครับ




Preceda2

คิดว่าผมขับcrv แล้วเมื่อยคนเดียวซะอีก คงเป็นเพราะว่าผมชินกับรถเก๋งใหญ่มากกว่า

แต่การใช้สอยประโยชน์ในห้องโดยสารของCRV มันสะดวกคุ้มจริงๆ