ผู้เขียน หัวข้อ: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0  (อ่าน 21942 ครั้ง)

ออฟไลน์ Tui_PSG

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 428
Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 13:57:39 »
เคยลองขับ EX GT รู้สึกชอบมาก ทั้งรูปลักษณ์และช่วงล่าง นุ่มหนึบเกาะดี ฟิลลิ่งดีถูกใจครับ แต่ซดน้ำมันพอสมควร

ส่วน Civic FB 2.0 ก็ไม่มีรถให้ลองขับ รีวิวคุณจิมมี่ก็ยังไม่ออก เลยโนไอเดียว่ามันเป็นยังไง แต่คาดว่า น่าจะประหยัดน้ำมันกว่า แถมเติม E85 ได้อีก แต่อี85 ก็หาเติมยาก ไม่มีปั๊มแถวบ้านหรือทางผ่านเลย

เทียบกันอยู่สองตัวนี้ ขอข้อมูลหรือความเห็นหน่อยครับ

ขอบคุณครับ

ออฟไลน์ joeyote

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 966
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 14:22:15 »
ชอบขับโหด
รูปทรงดุ เน้นช่วงล่าง
ไม่แคร์เรื่องน้ำมัน หรือศูนย์บริการ
ไป EX เลยจ้าาา

ชอบของเล่นสุดอลัง
ขับขี่ไม่โหดมากก(ขับเร็ว แต่ไม่ซอกแซก)
ชอบรถประหยัด
ไม่อยากอารมเสียกับศูนย์บริการ
ไป FB จ้าาาาา
PAST: 2009 HONDA CITY SV
          2007 MINI ONE
          2007 PEUGEOT 207
          2013 HONDA ACCORD 2.0EL G9
          2016 MAZDA 2 Skyactiv XD High Plus L
NOW:  2012 ISUZU D-MAX Hilander 4DR Z/P
          2017 Subaru XV 2.0i-P

ออฟไลน์ Pan Paitoonpong

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,457
  • Long live M/T
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 14:33:03 »
ตามที่ผมเคยลองมา ผมพบว่า
1) มันเร็วพอกันแหละ ผลัดกันขึ้นคนละช่วง
2) Civic ที่จิมมี่ขับ ทำตัวเลขประหยัดน้ำมันได้สวยกว่า
3) ช่วงล่าง ถ้ามุดไปมา เกาะพอกัน ถ้าเล่นโค้งหนัก Lancer เอาอยู่กว่า
บนถนนขรุขระ Lancer นุ่มกว่า
4) ตามความชอบส่วนตัว ผมชอบ Lancer มากกว่า แต่ผมมีโรคเกลียด CVT
- Nissan Tiida บ้านๆ/NX Coupe/AE111/190E1.8

ออฟไลน์ Tui_PSG

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 428
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 15:00:54 »
ตามที่ผมเคยลองมา ผมพบว่า
1) มันเร็วพอกันแหละ ผลัดกันขึ้นคนละช่วง
2) Civic ที่จิมมี่ขับ ทำตัวเลขประหยัดน้ำมันได้สวยกว่า
3) ช่วงล่าง ถ้ามุดไปมา เกาะพอกัน ถ้าเล่นโค้งหนัก Lancer เอาอยู่กว่า
บนถนนขรุขระ Lancer นุ่มกว่า
4) ตามความชอบส่วนตัว ผมชอบ Lancer มากกว่า แต่ผมมีโรคเกลียด CVT
โอ้...เห็นภาพเลยครับ กลัวๆCVTเหมือนกันครับ ขอบคุณมากครับ

ถามเพิ่มเติมนิดนึดนึงครับ รีวิวซีวิคของคุณจิมมี่อีกนานมั๊ยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 16, 2012, 15:03:56 โดย Tui_PSG »

ออฟไลน์ Scarecrowman

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 254
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 15:19:31 »
รออ่านเหมือนกันครับ :o

ออฟไลน์ skinoren

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 11
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 15:34:01 »
ตามที่ผมเคยลองมา ผมพบว่า
1) มันเร็วพอกันแหละ ผลัดกันขึ้นคนละช่วง
2) Civic ที่จิมมี่ขับ ทำตัวเลขประหยัดน้ำมันได้สวยกว่า
3) ช่วงล่าง ถ้ามุดไปมา เกาะพอกัน ถ้าเล่นโค้งหนัก Lancer เอาอยู่กว่า
บนถนนขรุขระ Lancer นุ่มกว่า
4) ตามความชอบส่วนตัว ผมชอบ Lancer มากกว่า แต่ผมมีโรคเกลียด CVT
โอ้...เห็นภาพเลยครับ กลัวๆCVTเหมือนกันครับ ขอบคุณมากครับ

ถามเพิ่มเติมนิดนึดนึงครับ รีวิวซีวิคของคุณจิมมี่อีกนานมั๊ยครับ

ทำไมถึงกลัว cvt กันหรอครับ

ออฟไลน์ Tui_PSG

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 428
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 15:46:58 »
ตามที่ผมเคยลองมา ผมพบว่า
1) มันเร็วพอกันแหละ ผลัดกันขึ้นคนละช่วง
2) Civic ที่จิมมี่ขับ ทำตัวเลขประหยัดน้ำมันได้สวยกว่า
3) ช่วงล่าง ถ้ามุดไปมา เกาะพอกัน ถ้าเล่นโค้งหนัก Lancer เอาอยู่กว่า
บนถนนขรุขระ Lancer นุ่มกว่า
4) ตามความชอบส่วนตัว ผมชอบ Lancer มากกว่า แต่ผมมีโรคเกลียด CVT
โอ้...เห็นภาพเลยครับ กลัวๆCVTเหมือนกันครับ ขอบคุณมากครับ

ถามเพิ่มเติมนิดนึดนึงครับ รีวิวซีวิคของคุณจิมมี่อีกนานมั๊ยครับ

ทำไมถึงกลัว cvt กันหรอครับ
กลัวเรื่องความทนทาน กับเรื่องเสียงหอนครับ

ออฟไลน์ Action

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,667
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 16:58:26 »
ผมมองว่า civic ดูดีกว่าครับ ไม่ใช่เพราะ E85 น่ะ แต่ด้วยความประหยัด ความคุ้มค่าในด้านวัสดุที่ใช้ภายใน
ความคุ้มค่าหลังจากนั่ง ๆ มอง ๆ และอีกอย่าง ผมไม่ชอบ CVT อายุมันสั้น หากท่านขยันคลิ๊กดาวน์ ;D ;D ;D
ถึงรถผมจะไม่แรง แต่ก็ยังแซงทุกคันไม่เว้น...
Honda Civic 3dr. '96
Chrysler Neo '98
BMW 320i '01
Honda Civic FD 2.0 '06 > Sold
Mazda BT-50 Pro '12

ออฟไลน์ hutzero

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,561
    • อีเมล์
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 17:17:07 »
ตามที่ผมเคยลองมา ผมพบว่า
1) มันเร็วพอกันแหละ ผลัดกันขึ้นคนละช่วง
2) Civic ที่จิมมี่ขับ ทำตัวเลขประหยัดน้ำมันได้สวยกว่า
3) ช่วงล่าง ถ้ามุดไปมา เกาะพอกัน ถ้าเล่นโค้งหนัก Lancer เอาอยู่กว่า
บนถนนขรุขระ Lancer นุ่มกว่า
4) ตามความชอบส่วนตัว ผมชอบ Lancer มากกว่า แต่ผมมีโรคเกลียด CVT

ต้องไปติด Gear Oil Cooler ครับท่าน  อายุการใช้งานจะยาวขึ้นอีกเยอะ
วิธีนี้สำนัก G-Force ที่ญี่ปุ่นก็ยังใช้กับเกียร์ SST ใน EVO X เช่นเดียวกัน

แต่อย่างว่าแหละ  ถ้าให้เกียร์ธรรมดามาผมก็เลือกเกียร์ธรรมดาดีกว่า
ขนาด MIVEC ใน Mirage ยังพุ่งขนาดนั้น  แล้ว MIVEC 2.0 ของ EX จะขนาดไหน

ออฟไลน์ PAN

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,934
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 17:48:59 »
Civic 2012 ครับ ผมว่า Ex 2.0 เครื่องแรงจริง ขับมันส์ แต่ไม่ได้อารมณ์อะครับ เพราะ เกียร์ CVT - -" รอบสม่ำเสมอเกิน

ออฟไลน์ MystogaN

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,476
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 18:29:05 »
เกลียด CVT ด้วยคน เชียร์ Civic จ๊ะ ;)

ออฟไลน์ HYDE--

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,643
    • อีเมล์
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 18:32:53 »
ถ้า Lancer EX ไส่เกียร์ คลัชคู่ 6AT นี่ แหร่มเลย
อุส่าทำรถมาเอาใจนักซิ่ง แต่ดันให้เกียร์ CVT ซะงั้น
แต่ยอมรับว่า ช่วงล่างดีจริงๆ

ออฟไลน์ MystogaN

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,476
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 18:37:16 »
ถ้า Lancer EX ไส่เกียร์ คลัชคู่ 6AT นี่ แหร่มเลย
อุส่าทำรถมาเอาใจนักซิ่ง แต่ดันให้เกียร์ CVT ซะงั้น
แต่ยอมรับว่า ช่วงล่างดีจริงๆ
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งนะครับ ;)

ออฟไลน์ PJ"

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,722
  • Fake Forester
    • อีเมล์
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 18:44:37 »
เกลียด cvt เหมือนกันครับ

ขับ march ที่บ้าน ถ้าผ่อนคันเร่งเมื่อไร่แล้วเหียบต่ออาการเหมือนคลัชลื่น รถไม่ไปต้องรอซักพักถึงวิ่งออกไป อันตรายมากเวลาแซง ต้องขับบ่อยๆถึงรู้ลักษณะนิสัยของเกีย ไม่งั้นคนขบเกียร์AT ปกติมาจะบ่นกันทุกคน

ออฟไลน์ porasit33

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,189
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 19:45:52 »
CVT เป็นอะไรที่ไม่สะใจเอามากๆๆ เหยียบก็ต้องระวัง กดหนักก็ไม่ได้
เดี๋ยววูบ วาบมาละเสียเป็นแสน อิอิ

ออฟไลน์ NONT4477

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 9,851
  • Let the SKYFALL
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 20:14:53 »
ผมก็ไม่ชอบ CVT
มันขับในเมืองดีมาก ต่อเนื่อง สม่ำเสมอ ลื่นไหล
แต่มันทำให้ผมง่วงนอนทุกครั้งที่ขับ มันเหมือนขาดอารมณ์สนุก
อารมณ์ในการขับรถที่จะต้องมีการเปลี่ยนเกียร์
ฉะนั้นไป Civic เลยจ๊ะ อิอิ
Top Gear's Biggest FAN!!! (IN MY House)
I'm NAC1701  ^ ^

ออฟไลน์ ceberos

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 780
    • อีเมล์
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 22:18:20 »
อาการที่วูบวาบ ยังไงหรอครับ ผมใช้ altis 1.8 dual เกียร์ CVT เหมือนกัน แต่ไม่เห็นวูบวาบ กดไปก็มา ถอนคันเร่ง กดต่อก้มา ไม่ได้มาแบบ ตกใจ กดเท่าไหนมาเท่านั้น ตอนไหนก็มาตอนนั้นด้วย เลย สงสัยว่า CVT นี้มันมีส่วนทำให้คันเร่ง ช้าหรือเปล่า

ออฟไลน์ LimitedEdition

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,410
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 23:18:56 »
ผมว่าตีความกันไปคนละทางแล้วนะเนี่ย

พี่แพน แกบอกว่าเกลียด CVT ไม่ใช่กลัวครับ
ที่เกลียดเพราะมันเล่นแล้วไม่สนุก มันไม่มีฟีลลิ่งของการชิฟท์ขึ้น ชิฟท์ลง ขาดอรรถรส
แต่ไม่ได้แปลว่ามันเร่งไม่ไป เร่งแล้วช้า หรือขึ้นอืดกว่าเกียร์อัตโนมัติแบบทั่วทั่วไป
ลองดูตัวเลขอัตราเร่ง X-Trail หรือ Lancer Cedia ดูครับ รถหน้าตาบ้านบ้าน เครื่องธรรมดา
ได้ CVT ที่เซ็ทสมองกลมาดีดี ทำงานฉลาดฉลาด ทำตัวเลขอัตราเร่งได้น่าตกใจทุกคัน

ส่วน CVT กับรถเครื่องเล็ก เน้นประหยัด อย่าง Eco Car
อันนี้ไม่ต้องพูดถึงครับ มันไม่ใช่เรื่องของเกียร์เลย เรื่องของเครื่องยนต์ล้วนล้วน
ถ้ารถพวกนี้ไปเจอเกียร์อัตโนมัติแบบเดิมเดิม ยิ่งวิ่งไม่ไปหนักเข้าไปอีกครับ
ยกเว้นจะยอม Kickdown (ไม่ใช่ คลิ๊ก นะครับ) ลากรอบ ซึ่งก็ต้องรอรอบอีกเหมือนกัน

อีกอย่าง CVT กระทืบได้ แต่ขอหลังออกตัวไปแล้วก็เท่านั้นล่ะครับ
Jazz iDSi ตัวแรกวิ่งมาแสนโลแล้ว ยังอยู่ดีมีสุขทุกวันนี้ เพราะออกตัวไม่กระทืบ
แต่พอไหลออกไปแล้ว ก็ใส่เท่าไหร่เท่ากัน สบายสบาย ใช้ให้ถูกวิธีก็เท่านั้นล่ะครับ

ออฟไลน์ 7777777

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 599
    • อีเมล์
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2012, 09:46:00 »
ลองมาขับEX 2.0 แล้วลองตบpaddle shift - ซักสองครั้งเวลาแซงดูครับ

แล้วจะรู้ว่าCVTไม่ได้น่าเกลียดขนาดนั้นหรอก (เหยียบที หัวกระแทกเบาะที)

แต่ถ้าขับธรรมดาๆ ก็น่าเบื่อจริงๆ แต่ก็นะ ถ้าเป็นเกียร์autoแบบธรรมดาๆไม่รู้จะซดอีกแค่ไหน

ออฟไลน์ volvolover

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 809
  • mitsudriver
    • อีเมล์
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2012, 10:08:08 »
ลองมาขับEX 2.0 แล้วลองตบpaddle shift - ซักสองครั้งเวลาแซงดูครับ

แล้วจะรู้ว่าCVTไม่ได้น่าเกลียดขนาดนั้นหรอก (เหยียบที หัวกระแทกเบาะที)

แต่ถ้าขับธรรมดาๆ ก็น่าเบื่อจริงๆ แต่ก็นะ ถ้าเป็นเกียร์autoแบบธรรมดาๆไม่รู้จะซดอีกแค่ไหน
เห็นด้วยเลยครับ ผมตัว 1.8 ถ้าเข้าเกียร์ D หรือโหวด CVT ขับแบบไปเรื่อยๆ
แต่ถ้าอยากมันส์ก็ +/- เลย ครับ เมื่อต้องการอัตราเร่ง
ว่าแต่ ขนาดมัน CVT ยังกินกว่า เจ้าตลาดขนาดนี้ ถ้าใส่ 5AT คงจะ...
2011 Mitsubishi Lancer EX 1.8 GLS-Ltd.
2013 Honda City SV
2013 Toyota Prius TOP Option

ออฟไลน์ mamaman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,423
    • อีเมล์
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2012, 21:38:35 »
CVT เค้ายัด Sport Mode มาให้ ครับ

อยากแรงก็ใช้ไป อันนี้รับนับรองหลังติดเบาะครับ
อยากนุ่มนวล ไหลลื่นก็ D ธรรมดา

ปัญหา คือ ทุกคนกลัวว่ามันจะพัง  :-[

หลังจากรับรู้ ราคาเกียร์ทั้งลูก

ส่วน CVT ของ Altis มันเกียร์คนละเกียร์กับของ EX อะ น่าจะแรงกว่านะเพราะเป็น Dual


คือเค้าให้ทางเลือกมา สองทางมาใน CVT ตัวนี้อยู่แล้ว อยู่ที่จะใช้ไม่ใช้
แต่เกียร์ หอนนี้ ผมทำใจแระ

ออฟไลน์ udis

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,674
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: กรกฎาคม 18, 2012, 09:04:14 »
CVT เค้ายัด Sport Mode มาให้ ครับ

อยากแรงก็ใช้ไป อันนี้รับนับรองหลังติดเบาะครับ
อยากนุ่มนวล ไหลลื่นก็ D ธรรมดา

ปัญหา คือ ทุกคนกลัวว่ามันจะพัง  :-[

หลังจากรับรู้ ราคาเกียร์ทั้งลูก

ส่วน CVT ของ Altis มันเกียร์คนละเกียร์กับของ EX อะ น่าจะแรงกว่านะเพราะเป็น Dual


คือเค้าให้ทางเลือกมา สองทางมาใน CVT ตัวนี้อยู่แล้ว อยู่ที่จะใช้ไม่ใช้
แต่เกียร์ หอนนี้ ผมทำใจแระ

รถผมเข้าปีที่ 8 แล้ว ยังไม่หอนนะครับ
 ;D ;D ;D

ออฟไลน์ mamaman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,423
    • อีเมล์
Re: Lancer EX 2.0 GT VS Civic 2012 2.0
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: กรกฎาคม 21, 2012, 13:29:45 »
CVT เค้ายัด Sport Mode มาให้ ครับ

อยากแรงก็ใช้ไป อันนี้รับนับรองหลังติดเบาะครับ
อยากนุ่มนวล ไหลลื่นก็ D ธรรมดา

ปัญหา คือ ทุกคนกลัวว่ามันจะพัง  :-[

หลังจากรับรู้ ราคาเกียร์ทั้งลูก

ส่วน CVT ของ Altis มันเกียร์คนละเกียร์กับของ EX อะ น่าจะแรงกว่านะเพราะเป็น Dual


คือเค้าให้ทางเลือกมา สองทางมาใน CVT ตัวนี้อยู่แล้ว อยู่ที่จะใช้ไม่ใช้
แต่เกียร์ หอนนี้ ผมทำใจแระ

รถผมเข้าปีที่ 8 แล้ว ยังไม่หอนนะครับ
 ;D ;D ;D

เห็นไหม คนใช้ จริงๆ มายืนยันเองเลย
รถพี่  UDIS เค้าไม่เห็นจะเป็นไรเลย

8  ปีนี่คันไหนเหรอครับ
ผมก็เห็น Lancer เก่าใช้ กันเต็มเมืองไม่เห็นจะเป็นไรกัน
ทุกวันนี้ อยากแรงผมก็ใช้ SP MODE ตลอด รถเค้าทำมาให้ใช้ครับอย่าไปกลัว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 21, 2012, 13:31:35 โดย mamaman »