อยากถามความเห็นระหว่าง Camry 2.0G กับ MAZDA3

[Flook]

เข้าใจว่าเป็นคนละsegmentกัน แต่ด้วยความชอบส่วนตัวของทั้งสองครับ กำลังหามือสองอยู่ระหว่าง Camry 2.0G Extermo กับ All new MAZDA3 2.0 Sport ด้วยความที่อยากได้รถสีขาวถายในเป็นหนังสีดำซึ่งมีรุ่นที่ชอบอยู่แค่สองคันนี้เท่านั้น ราคาก็จัดว่าใกล้ๆกัน นอกนั้นไม่ชอบเลย อยากให้ช่วยเปรียบเทียบหรือคอมเม้นนิดนึงครับ ในแต่ล่ะหัวข้อที่จะถามดังต่อไปนี้ครับ
1 อัตราการกินน้ำมัน เน้นนอกเมืองเป็นหลักครับ วิ่งยาวๆวันล่ะเกือบ100โลทุกวันครับ
2 อุปกรณ์อำนวยความสะดวกในรถ รวมถึงมาตรฐานความปลอดภัย
3 สมรรถนะช่วงล่าง เครื่องยนต์ อัตราเร่ง เทคโนโลยี เครื่องและเกียร์
4 ความกว้างขวางสะดวกสบาย นุ่มนวลชวนฝัน
5 อื่นๆ

[NINENOI]

อย่างอื่นไม่ทราบ ทราบแต่ว่ามาสด้าออกแนวสปอร์ตมาก ส่วนแคมรี่ออกแนวหรู ชอบแนวไหนก็จัดได้เลยครับเที่เหลือผมว่าพอๆกันนั่นแหละไม่ต่างกันมากนักไม่ได้ดีกว่ากันทุกด้าน ถ้าให้เลือกผมว่ามาส้าดีกว่านะเข้ากับสีขาวภายใจดำมาก สปอร์ตได้ใจ แคมรี่ต้องไปทางสีเงิน ทอง ดำเพราะไปทางหรู

[reyeshenry]

เอามือหนึ่งครับ  แคมรี่อาจใหญ่กว่า หรูกว่า แต่ผมว่า มันตกรุ่นแล้ว  แต่ถ้าชอบ รุ่นนี้  ไม่เกี่ยวว่าตกรุ่น  เทียบกับมาสด้า 3 ผมว่าตัว 2.0 G Extermo   ตัวเก่า อ๊อฟชั่นเยอะ จัดเต็มกว่า  ตัวใหม่ครับ และเยอะกว่ามาสด้า 3

[oonup]

ขอตอบจากประสบการณ์การใช้ Mazda 3 มา 4 ปีครับ

1 อัตราการกินน้ำมัน เน้นนอกเมืองเป็นหลักครับ วิ่งยาวๆวันล่ะเกือบ100โลทุกวันครับ
       ยังไงผมก็คิดว่า Camry 2.0G ประหยัดกว่าครับ เพราะว่า Mazda 3 (all new) ยังคงใช้เครื่อง block เดิมแค่เพิ่ม Gear 5 speed ครับ ตัว Mazda 3 2.0 ของผมอยู่ที่ราวๆ 10 - 12 km/ltr ครับ ส่วน Camry 2.0G ผมไม่แน่ใจ แต่คิดว่าดีกว่า Mazda 3 แน่นอน

2 อุปกรณ์อำนวยความสะดวกในรถ รวมถึงมาตรฐานความปลอดภัย
         อันนี้ผมว่า พอๆกัน แต่ให้ Camry มากกว่านิดหน่อย

3 สมรรถนะช่วงล่าง เครื่องยนต์ อัตราเร่ง เทคโนโลยี เครื่องและเกียร์
          ด้วยความที่เป็นรถคนละ Segment กันคงเทียบกันลำบาก ช่วงล่าง ยังไงยกให้ Mazda 3 ครับ หนึบแน่นแนว Sport แต่ Camry ก็ออกแนวนุ่มๆ เรื่อยๆ สบายๆ อยู่ที่ว่าชอบขับสไตล์ไหนครับ เครื่องยนต์ผมให้ Camry นะ เพราะใหม่กว่า สดกว่า ส่วน Mazda 3 New เป็นเหมือน version upgrade เฉยๆ แนว Minor Change Engine

4 ความกว้างขวางสะดวกสบาย นุ่มนวลชวนฝัน
          อันนี้ Camry ครับ แน่นอน

5 อื่นๆ
5.1 Toyota หาศูนย์ + อะไหล่ง่ายกว่าครับ
5.2 ราคาขายต่อ Toyota ดีกว่ามากครับ ไม่เจ็บตัวเยอะ Mazda 3 ของผมขายไป หายไปค่อนข้างเยอะครับ เทียบกับยี่ห้อตลาดอื่นๆ สภาพเดียวกัน

สรุป ถ้าปกติขับคนเดียวเป็นวัยรุ่น รักความสนุก จัด Mazda 3 ไปครับ สวยกว่าในสายตาผมนะ แต่ถ้าเป็น ผู้ใหญ่หน่อย มองการณ์ไกล นั่งหลายคน น่าจะใช้รถนาน จัด Camry ไปดีกว่าครับ

[ceberos]

ดีกันคนละอย่าง แคมรี่นั่งสบาย แต่มุดไม่น่าสบาย จำไม่ผิดเกียร์กับเครื่องรุ่น มรดกโลกแล้ว ถ้าให้ผมเลือกผมเอา แคมรี่ฮะ เพราะ มาสด้าก็เครื่องเก่า ได้รูปทรงขับขี่ดี กินน้ำมันไม่น่าต่างกันมาก ยิ่งวิ่งยาว โหวต แคมรี่สุดใจ

[Mario_Yadel]

ข้อ 1-3 ผมว่าไม่ต่างกันมาก
แต่ถ้าเป็นข้อ 4  แคมรี่กินสบายครับ

แต่ความสปอร์ตแพ้ Mz3 ครับ

[Flook]

อ่ืม....เม้นมาเร่ือยๆอ่ะครับ เป็นข้อมูลท่ีผมยังไม่รู้ตั่งหลายอย่าง ว่าแต่แคมร่ีเดินหน้าก่ีเกียร์ครับ

[NONT4477]

อ่ืม....เม้นมาเร่ือยๆอ่ะครับ เป็นข้อมูลท่ีผมยังไม่รู้ตั่งหลายอย่าง ว่าแต่แคมร่ีเดินหน้าก่ีเกียร์ครับ

4ครับ เล่น+- ไม่ได้

[Emission-Tester]

ผมว่าตัว Camry 2.0 extremo ตอบโจทย์อ่ะครับ

ข้อ 1 วิ่งยาวๆวันล่ะเกือบ100โลทุกวัน
 - ไม่แน่ใจว่าจะกินน้ำมันต่างกัน แบบมีนัยสำคัญรึเปล่า
 - แต่100 กิโล นี่ อนาคตติด gas LPG กับ Camry น่าจะดูแลง่ายกว่า  
ข้อ 2,3,4 ผมเชียร์ Camry
ข้อ 5 ภาพลักษณ์หน้าตา ก็ต้อง Camry

ปล. ผมชอบรุ่นนี้นะ ดูตกแต่งแนวสปอร์ต ลงตัวสวยงาม:D

[oonup]

Mazda 3 2.0 New (1,064,000 THB)





Camry 2.0G (1,299,000 THB)



ราคาต่างกัน 2 แสนกว่า ไม่น้อยนะครับ จริงๆผมว่าอยู่ที่งบ ถ้าจำกัด ก็ Mazda 3 ก็น่าจะดีกว่าครับ ถ้าจะเอา Camry 2.0G 1.3 ล้าน เพิ่มเป็น 1.49 ล้าน แล้วได้ 2.5G ดีกว่าครับ ตอบโจทย์ทุกข้อเลย 

[Flook]

แหมถ้าเปล่ียนวิทยุกะแอร์เป็นสีดำด้วยจะสวยกว่าน้ีอีก

[Flook]

Mazda 3 2.0 New (1,064,000 THB)





Camry 2.0G (1,299,000 THB)



ราคาต่างกัน 2 แสนกว่า ไม่น้อยนะครับ จริงๆผมว่าอยู่ที่งบ ถ้าจำกัด ก็ Mazda 3 ก็น่าจะดีกว่าครับ ถ้าจะเอา Camry 2.0G 1.3 ล้าน เพิ่มเป็น 1.49 ล้าน แล้วได้ 2.5G ดีกว่าครับ ตอบโจทย์ทุกข้อเลย 

ผมกะจะเอามือสองทั้งคู่อ่ะครับ เห็นราคาห่างกันไม่เยอะ

[Eddy5659]

ก็ต้องถาม จขกท ว่าต้องการรถแบบไหน
ผมใช้ 2.0G extremo อยู่ ถ้าเทียบกับ MZ3 สิ่งที่ดีกว่าคือความกว้างขวางของห้องโดยสาร
หรูกว่า เครื่อง2.0 เดิม กับเกียร์4จังหวะลูกเดิม ให้อัตราเร่ง และทำความเร็วได้ดี แต่ถ้าเท้าหนักตัวนี้ไม่เหมาะแน่นอน
ข้อเสียคืิอตกรุ่นแล้ว ช่วงล่างติดโยนๆนิด เวลาหักโค้งนี่รู้เลยว่ากลัวโค้ง แต่ถ้าใส่ค้ำหน้าก็ช่วยได้แต่ไม่มาก อัตราบริโภคในเมือง
อยู่ที่ 7-9 km/l นอกเมืองผมทำได้ 10-13 km/l ความเร็วที่ใช้ประมาณ 110-140 km/h

MZ3 ดีกว่าเรื่องช่วงล่าง ความสดใหม่ แปลกที่เครื่องไม่ถึงกับแรงเมื่อเทียบกับคู่แข่งค่ายอื่นๆ
ข้อเสียหลักเลยสำหรับผมคืิอ ห้องโดยสารแคบมาก ค่อนข้างอึดอัด ในความรู้สึกผมผมว่ามันรู้สึกแคบกว่าวีออสเสียอีก

ถ้าให้ผมแนะนำผมว่า EX น่าจะพอรวมข้อดีขิงสองคันนี้ไว้ได้ ข้างในค่อนข้างกว้าง นั่งสะบาย และดูสวยพอสมควร น่าตาก็หล่อเหลา ช่วงล่างแน่น

[Skyline]

ก็ต้องถาม จขกท ว่าต้องการรถแบบไหน
ผมใช้ 2.0G extremo อยู่ ถ้าเทียบกับ MZ3 สิ่งที่ดีกว่าคือความกว้างขวางของห้องโดยสาร
หรูกว่า เครื่อง2.0 เดิม กับเกียร์4จังหวะลูกเดิม ให้อัตราเร่ง และทำความเร็วได้ดี แต่ถ้าเท้าหนักตัวนี้ไม่เหมาะแน่นอน
ข้อเสียคืิอตกรุ่นแล้ว ช่วงล่างติดโยนๆนิด เวลาหักโค้งนี่รู้เลยว่ากลัวโค้ง แต่ถ้าใส่ค้ำหน้าก็ช่วยได้แต่ไม่มาก อัตราบริโภคในเมือง
อยู่ที่ 7-9 km/l นอกเมืองผมทำได้ 10-13 km/l ความเร็วที่ใช้ประมาณ 110-140 km/h

MZ3 ดีกว่าเรื่องช่วงล่าง ความสดใหม่ แปลกที่เครื่องไม่ถึงกับแรงเมื่อเทียบกับคู่แข่งค่ายอื่นๆ
ข้อเสียหลักเลยสำหรับผมคืิอ ห้องโดยสารแคบมาก ค่อนข้างอึดอัด ในความรู้สึกผมผมว่ามันรู้สึกแคบกว่าวีออสเสียอีก

ถ้าให้ผมแนะนำผมว่า EX น่าจะพอรวมข้อดีขิงสองคันนี้ไว้ได้ ข้างในค่อนข้างกว้าง นั่งสะบาย และดูสวยพอสมควร น่าตาก็หล่อเหลา ช่วงล่างแน่น

เเคบจริงครับ MZ3 ผมว่าเค้าออกเเบบ sunroof มาไม่ค่อยดีนะ กินพื้นที่บริเวณเพดาน ทำให้รู้สึกอึดอัด พื้นที่ด้านหลังน้อยเกินไป เเต่รูปทรงสปอร์ตเเละช่วงล่างก็ยังไว้ใจได้    เเต่เป็นผมเลือก EX เหมือนกันครับ                                                                                                     

[H.]

M3 โคตรแคบ ไม่ใช่แค่แคบธรรมดา ผมนั่งเบาะหลัง M2 ได้แต่นั่งเบาะหลัง M3 ไม่ได้

[Action]

m3 ถ้าคนตัวเล็กคงจะชอบ แต่ 185 อย่างผม อะไร ๆ ก็ติดขัดไปหมด

ใจจริงผมชอบ m3 2.0 นะ เพราะภายในมันสปอร์ดและสวยจริง

[GUDJA-MAN]

1. CAMRY 2.0 เติม E10 ความเร็วเฉลี่ย 120km/h ได้ประมาณ 10-11 km/L
ส่วน E20 เปิด cruise วิ่ง 110km/h ได้ 10 km/L
ถ้าเท้าหนัก 140-150km/h มี 8 โลลิตร

2. เจ้า MAZDA 3 ดูเด่นกว่า เพราะมีระบบช่วยการทรงตัวมาให้
ส่วนเรื่อง crash test คงต้องไปหาคลิปดูเอา

3. ผมไม่ชอบคันเร่งไฟฟ้า เพราะมันหน่วงเวลาออกตัว
ช่วง kick down กดแล้วมาไม่ค่อยเจออาการ lag
และ ปัญหาประจำของ CAMRY 2.0 คือ อาการกระตุก ในช่วงความเร็วต่ำ
เจอไม่บ่อย แต่มันก็ทำให้หงุดหงิดเหมือนกัน
อัตราเร่งพอตัว ตีนปลาย เกิน 150km/h แล้วขึ้นช้าลง
พอเกิน 180 ก็เหมือนจะสุด แต่ก็ยังไหลไปแบบช้ามาก และ สุดที่ 205km/h

การบังคับควบคุม ทำได้ดีในระดับหนึ่ง แต่ถ้าเกิน 140km/h ไป รถจะมีอาการร่อนเล็กน้อย

4. CAMRY เด่นกว่าแน่นอน เบาะหน้านั่งได้สบายพอสมควร ผมขับทางไกล 4-5 ชม. ได้แบบไม่เมื่อย

โดยรวมผมค่อนข้างพอใจกับรุ่นนี้
ถ้าได้ช่วงล่างที่ set มา firm กว่านี้ ก็จะดีทีเดียว
และเรื่องที่ไม่ชอบ คือ การตอบสนองของคันเร่งไฟฟ้า และ อัตราสิ้นเปลืองในเมือง ที่กินพอสมควร
ถ้าติดมากๆ ระดับ 6-7 km/L ก็เคยทำมาแล้ว

[jAk`CS]

ANM3 ผมชอบน่ะ ใหม่สดกว่าทุกอย่าง มีซันรูฟ แต่เสียอย่างเดียว ลองนั่งแล้วลองขับ รู้สึกอึดอัดพอสมควร

ถ้าขับคนเดียว หรือไปกับแฟน แค่2คน ผมเลือก M3

แต่ถ้ามีผู้โดยสาร พ่อ แม่ ญาติพี่น้อง ไปด้วยบ่อยๆ camry เท่านั้นครับ

[XyteBlaster]

ในฐานะที่ผมขับ mazda3 และพี่ชายขับ camry นะครับ

ได้เปลี่ยนรถกันใช้เป็นประจำ ตามความต้องการของงาน

1. การกินน้ำมัน .. ก็พอ ๆ กันครับ  เฉลี่ย 10 โลลิตร ทั้ง 2 คัน ในเมือง ก็ไม่ค่อยจะถึงเท่าไหร่ อยู่ที่คนขับเป็นหลักคับ
2. อุปกรณ์อำนวยความสะดวก  camry ให้เยอะกว่าครับ 
    อุปกรณ์ความปลอดภัย แต่ก่อน mzr3 ให้ airbag 8 ลูก แต่เดี๋ยวนี้ให้ 2 ลูกแล้ว .. ก็พอ ๆ กันครับ
3. สมรรถนะ ตามข้างบนเลยครับ  คนละแนว โดยสิ้นเชิง  ชอบซิ่ง เอา mazda ชอบสบาย เอา camry ครับ
4. ตามข้อ 3 ครับ   แต่ให้ระวัง anm3 2.0   จะรู้สึกว่าอึดอัดมาก ไม่รู้จะกระชับทุกสัดส่วนไปไหน camry เอาไปกินหมดครับข้อนี้
5. อื่น ๆ ราคาขายต่อ + อะไหล่   พี่โต กินครับ   แต่อย่าลืมว่า camry เป็นรถที่ segment สูงกว่า mzr3  อะไหล่ ของ camry เท่าที่ พี่ชายผมซ่อมมา ไม่ถูกนะครับ  ราคาแต่ละชิ้น พอ ๆ กันกับของรถผมเลย
    แต่ถ้านิยม อะไหล่เทียบ ก็ตามสบายครับ  สำหรับผม เข็ดแล้วกับอะไหล่เทียบ   ต่อไปนี้จะพยายามใช้ของแท้  หรือของที่ดีกว่าของแท้เท่านั้นครับ