ผู้เขียน หัวข้อ: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???  (อ่าน 10383 ครั้ง)

ออฟไลน์ ぼくは"P.P."です

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 690
พอดีมันอยู่ในช่วงราคาที่ผมดูอยู่พอดีเลย ;D
จริงๆตอนนี้เล็ง320iแต่งหล่อใส่m sportรอบคัน+ล้อm sport+พวงมาลัยm sport :D
แต่เห็นA250 AMGก็น่าสนใจ
พี่ๆคิดว่าไงบ้างครับ??? :-\
Great Handling = Great Car

ออฟไลน์ MystogaN

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,477
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 20, 2013, 23:22:10 »
รู้แค่มันแรงกว่า 320i แต่ยังไม่เคยลองขับเหมือนกัน และ ราคาถูกกว่านิดนึง

แต่ถ้าเพิ่มออพชั่นอาจจะพอๆ กันครับ ลองคำนวนดีๆ

ภายใน พลาสติกกว่า 3-Series และขับเคลื่อนล้อหน้าซึ่งด้อยกว่า

แต่ได้เหมือนได้ยินว่ามันดีกว่าขับหน้าทั่วไปอยู่นะครับ ;D


ปล.ถ้าจะซื้อเจ้านี่จริงๆ รีบไปจองนะครับ ได้ข่าวว่าคิวยาวมาก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 20, 2013, 23:38:20 โดย LanCeLoT »

ออฟไลน์ Noctis Lucis Caelum

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 419
  • Life is beautiful and short.
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 20, 2013, 23:30:51 »
ได้ข่าวว่าคิวยาวไปถึงเดือน8 ละครับ

รอล็อตหลังจากนี้หน่อยดีไหมครับ เผื่อมี defect จากโรงงาน

ซื้อล็อตหลังจะได้อุ่นใจหน่อยนึง
นั่นคือร่างกายของคุณ ใช้มันให้คุ้ม ใช้ให้พอใจ ...จนกว่าคุณจะต้อง "เสียมันไป"

PLEASE DON'T CALL ME ARROGANT BUT I THINK I'M A SPECIAL ONE

ออฟไลน์ Pan Paitoonpong

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,457
  • Long live M/T
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 00:51:58 »



ถ้าให้เดา น่าจะช้ากว่า Golf GTi แต่เร็วกว่า C250Coupe เยอะมวากกกก
- Nissan Tiida บ้านๆ/NX Coupe/AE111/190E1.8

ออฟไลน์ Bond007

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 753
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 02:18:33 »
จัดจ้านใช้ได้เลย

ออฟไลน์ YF-19

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 974
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 03:41:47 »
ต้นพุ่งดีครับ แต่ปลายหดไปหน่อย ช่วงเกิน 200 เข็มขี้เกียจขึ้นละ

ตีนต้นไม่ทราบ แต่ปลายโดน GTI,Scirocco แน่นอนครับ

เมื่อไหร่จะมีรถเทสไดร์ฟซักที  อยากรู้จริงๆว่า ฟีลลิ่งขับขี่เป็นยังไง ;D ;D ;D
รีวิว "VW scirocco" กำลังจะมาครับ ขอเวลาอีกนิด

รีวิว "Hyundai coupe" ของผมเอง ติชมได้ตลอดครับ
http://www.headlightmag.com/webboard/index.php?topic=3731.0

ออฟไลน์ ohmx

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 119
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 09:33:06 »
3-series ดีกว่าครับ. A class ภายในห่วยกว่ารถญี่ปุ่นอีก review ต่างประทศก็ด่า แถม class ต่ำกว่า

ออฟไลน์ NarinrachMaisok

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,622
  • Das Auto
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 09:56:53 »
จัดจ้านใช้ได้เลย

คงไม่จัดและไม่จ้านเท่าเฮีย บอนด์04 scirocco 360ม้า มั้งครับ ฮิฮิ

3-series ดีกว่าครับ. A class ภายในห่วยกว่ารถญี่ปุ่นอีก review ต่างประทศก็ด่า แถม class ต่ำกว่า

คงไม่แย่ขนาดนั้นมั้งครับ แค่เรายังไม่ชินกะ merc ในแบบนี้เท่านั้นเอง เพราะเค้าเพิ่งลงมาเล่นรถฮอทแฮท แรงๆแบบนี้ครั้งแรก เลยยังไม่ลงตัวทั้งหมด

ออฟไลน์ Jump

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 721
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 09:57:29 »
3-series ดีกว่าครับ. A class ภายในห่วยกว่ารถญี่ปุ่นอีก review ต่างประทศก็ด่า แถม class ต่ำกว่า

ขอแหล่งอ้่างอิง ด้วยครับ รีวิวไหนด่า ด่าอะไร
แล้วภายในห่วยกว่ารถยุ่น ตรงไหนเอ่ย
(ถ้าจะเทียบคลิป ที่ผมเอามาลงที่ภายใน ประกอบไม่ดี ตัวมาโชว์ในไทย ไม่เป็นนะครับ)

กวาดรางวัล มาอีกแล้ว ชนะ golf และ series 3 นะจ๊ะ


ADAC Gelber Engel 2013: The new Mercedes-Benz A-Class is the favourite car of the Germans
http://media.daimler.com/dcmedia/0-921-1457194-1-1566720-1-0-1-0-0-1-12639-854934-0-1-0-0-0-0-0.html?TS=1361414378121
LIKE A BOSS!!


ออฟไลน์ liversa

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 70
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 10:40:59 »
A45 AMG น่าว่ามันส์กว่านะครับ

ออฟไลน์ imneng

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 214
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 13:45:54 »
A 250 AMG กับ Seris 3 มันจัดว่าอยู่ประเภทเดียวกันเหรอคะ???


น่าจะคนละอารมณ์ คนละสไตล์ และก็ขึ้นอยู่กับความชอบของคนซื้อด้วยมากกว่า

เคยลองดูภายใน 250 ดีกว่า 180 แต่วัสดุถ้าคิดว่าเค้าคือ BENZ ก็ยังถือว่าต่ำกว่าที่ควรจะเป็น แต่ก็นะ กับราคาแบบนี้

BMW ภายในดูดีกว่าค่ะ

ส่วนเรื่องพละกำลัง ตามเม้นท์ พี่ ๆ ข้างบนเลยค่ะ
Merc Addicted

ออฟไลน์ Bond007

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 753
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 13:56:22 »
จัดจ้านใช้ได้เลย

คงไม่จัดและไม่จ้านเท่าเฮีย บอนด์04 scirocco 360ม้า มั้งครับ ฮิฮิ


มิกล้าสู้เสี่ยอ๊อฟว่าที่ A45 AMG  หรอกครับ อิอิ

ออฟไลน์ ぼくは"P.P."です

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 690
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 14:24:36 »
A 250 AMG กับ Seris 3 มันจัดว่าอยู่ประเภทเดียวกันเหรอคะ???


น่าจะคนละอารมณ์ คนละสไตล์ และก็ขึ้นอยู่กับความชอบของคนซื้อด้วยมากกว่า

เคยลองดูภายใน 250 ดีกว่า 180 แต่วัสดุถ้าคิดว่าเค้าคือ BENZ ก็ยังถือว่าต่ำกว่าที่ควรจะเป็น แต่ก็นะ กับราคาแบบนี้

BMW ภายในดูดีกว่าค่ะ

ส่วนเรื่องพละกำลัง ตามเม้นท์ พี่ ๆ ข้างบนเลยค่ะ
ผมก็ดูไว้ทั้งสองประเภทนั่นแหละครับ  ;D
ทั้งhot hatchกับsport sedan :D
Great Handling = Great Car

ออฟไลน์ Slipknot`

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 21,870
  • *** HLM.COM ***
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 14:24:51 »
F30 ดีกว่าครับ

ถ้าเป็นคันที่ 2 จัดไป A250 หรือ 180 ก็ได้ไว้ขับเล่นๆ


ออฟไลน์ bluefox101

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 360
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 14:37:40 »
3-series ดีกว่าครับ. A class ภายในห่วยกว่ารถญี่ปุ่นอีก review ต่างประทศก็ด่า แถม class ต่ำกว่า

เท่าที่ได้เคยดูตามคลิป review จากหลาย ๆ แหล่งรวมถึงตอนไปดูตัวเป็น ๆ เมื่อ มอเตอร์ เอ๊กซ์โป ปลายปีที่แล้ว
ผมว่าเรื่องภายในก็เป็นอย่างที่ นักวิจารณ์หลายที่ พูดกันคือ ภายในนั้นดูเป็นพลาสติก มากไปหน่อย
(บางรีวิว ถึงกับเอ่ยปากว่า Look Cheap เลย) เมื่อเทียบกับรถในคลาสเดียวกัน อย่าง BMW 1-series หรือ Audi A1

ปกติภายในของ Merc จะขึ้นชื่อเรื่องวัสดุมีคุณภาพสูง ดูดี มีราคา แต่กับตัว A-Class นี่ดูเหมือนว่าจะ
ลดคุณภาพวัสดุลง จนผิดจากวิสัยของ Merc แต่มันก็ไม่ได้ถึงกับดูแย่มากมายขนาดแย่กว่ารถญี่ปุ่นคลาสเดียวกัน

ส่วนเรื่องการขับขี่ สมรรถนะ ต่าง ๆ ก็เห็นพวก รีวิว ต่างประเทศก็ชมกันเยอะว่าดีมาก โดยรวมรถรุ่นนี้ เป็นรุ่นเล็กที่ดีที่สุด
นับแต่ Merc ทำมา (A-Class, B-Class)

ออฟไลน์ ohmx

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 119
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 17:49:13 »
ขอแหล่งอ้่างอิง ด้วยครับ รีวิวไหนด่า ด่าอะไร
แล้วภายในห่วยกว่ารถยุ่น ตรงไหนเอ่ย
(ถ้าจะเทียบคลิป ที่ผมเอามาลงที่ภายใน ประกอบไม่ดี ตัวมาโชว์ในไทย ไม่เป็นนะครับ)

กวาดรางวัล มาอีกแล้ว ชนะ golf และ series 3 นะจ๊ะ


ห่วยกว่าก็ตรงที่ตาเห็นและมือสัมผัส ถ้าตาไม่บอดและใช้รถดี ๆ อยู่ทุกวันก็จะเห็นความต่างชัดเจน

ตัวอย่าง

ดูนาทีที่ 7:20


ดู comment นะ "The Mercedes-Benz A-Class is stylish inside and out, but rivals are classier, better to drive and more refined, so it's hard to recommend."

http://www.telegraph.co.uk/motoring/carreviews/9362246/Mercedes-Benz-A-class-review.html

ไปดูของจริงเองละกัน ไปดูแล้วเดินไปดู e-class หรือ c-class ที่ไม่ใช่ตัว Style เทียบดู ถ้าไม่เห็นความต่างผมว่าคุณก็ซื้อได้นะ

ผมไม่ได้บอกว่า 3-series กับ A-class เป็นรถแบบเดียวกัน แต่ถ้าที่ราคานั้น ซื้อ 3-series ดีกว่าเยอะ แล้วเดี๋ยวก็จะมีรุ่น 2.25 ล้านตามมาอีก
ถ้าชอบ Hot hatch จริง Scirocco ดีกว่ามาก ไม่ก็รอดู Volvo V40

ออฟไลน์ ohmx

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 119
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 17:53:03 »
3-series ดีกว่าครับ. A class ภายในห่วยกว่ารถญี่ปุ่นอีก review ต่างประทศก็ด่า แถม class ต่ำกว่า

เท่าที่ได้เคยดูตามคลิป review จากหลาย ๆ แหล่งรวมถึงตอนไปดูตัวเป็น ๆ เมื่อ มอเตอร์ เอ๊กซ์โป ปลายปีที่แล้ว
ผมว่าเรื่องภายในก็เป็นอย่างที่ นักวิจารณ์หลายที่ พูดกันคือ ภายในนั้นดูเป็นพลาสติก มากไปหน่อย
(บางรีวิว ถึงกับเอ่ยปากว่า Look Cheap เลย) เมื่อเทียบกับรถในคลาสเดียวกัน อย่าง BMW 1-series หรือ Audi A1

ปกติภายในของ Merc จะขึ้นชื่อเรื่องวัสดุมีคุณภาพสูง ดูดี มีราคา แต่กับตัว A-Class นี่ดูเหมือนว่าจะ
ลดคุณภาพวัสดุลง จนผิดจากวิสัยของ Merc แต่มันก็ไม่ได้ถึงกับดูแย่มากมายขนาดแย่กว่ารถญี่ปุ่นคลาสเดียวกัน

ส่วนเรื่องการขับขี่ สมรรถนะ ต่าง ๆ ก็เห็นพวก รีวิว ต่างประเทศก็ชมกันเยอะว่าดีมาก โดยรวมรถรุ่นนี้ เป็นรุ่นเล็กที่ดีที่สุด
นับแต่ Merc ทำมา (A-Class, B-Class)

ผมเทียบกับรถญี่ปุ่นคงเห็นภาพยาก เพราะรถญี่ปุ่น class เดียวกับ A-Class ก็คือ Lexus GT200h ที่คงหาดูยากหน่อย
แต่แค่เทียบกับ interior ของ Nissan Teana ก็จะรู้เลยว่าวัสดุ A-Class ห่วยมาก - design A-class อาจดูทันสมัยกว่า แต่วัสดุที่ใช้ห่วยเกินไป ไม่สมเป็น MB เลย

ออฟไลน์ BIGP

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 150
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 19:46:27 »
ขอแหล่งอ้่างอิง ด้วยครับ รีวิวไหนด่า ด่าอะไร
แล้วภายในห่วยกว่ารถยุ่น ตรงไหนเอ่ย
(ถ้าจะเทียบคลิป ที่ผมเอามาลงที่ภายใน ประกอบไม่ดี ตัวมาโชว์ในไทย ไม่เป็นนะครับ)

กวาดรางวัล มาอีกแล้ว ชนะ golf และ series 3 นะจ๊ะ


ห่วยกว่าก็ตรงที่ตาเห็นและมือสัมผัส ถ้าตาไม่บอดและใช้รถดี ๆ อยู่ทุกวันก็จะเห็นความต่างชัดเจน

ตัวอย่าง

ดูนาทีที่ 7:20


ดู comment นะ "The Mercedes-Benz A-Class is stylish inside and out, but rivals are classier, better to drive and more refined, so it's hard to recommend."

http://www.telegraph.co.uk/motoring/carreviews/9362246/Mercedes-Benz-A-class-review.html

ไปดูของจริงเองละกัน ไปดูแล้วเดินไปดู e-class หรือ c-class ที่ไม่ใช่ตัว Style เทียบดู ถ้าไม่เห็นความต่างผมว่าคุณก็ซื้อได้นะ

ผมไม่ได้บอกว่า 3-series กับ A-class เป็นรถแบบเดียวกัน แต่ถ้าที่ราคานั้น ซื้อ 3-series ดีกว่าเยอะ แล้วเดี๋ยวก็จะมีรุ่น 2.25 ล้านตามมาอีก
ถ้าชอบ Hot hatch จริง Scirocco ดีกว่ามาก ไม่ก็รอดู Volvo V40

ผมเห็นด้วยครับ ไม่ต้องเทียบไกลมาก เอาแค่ c-class ผมดูแล้วเจ้านี่ภายในมันแย่กว่าจริงๆ มันดูกร็อบแกร็บไปหน่อย

ออฟไลน์ reyeshenry

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,109
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 20:23:31 »
 


A250   วัสดุถูกลดคุณภาพตามราคาละครับ 

ถ้าชอบรถประเภทนี้  ลองมอง Lexus CT200 H  ไว้เลือกอีกพิจารณาดูสิครับ

วัสดุ ภายใน น่าจะดูดีกว่า A250  อยู่นะผมว่า    การออกแบบก็สวยด้วย

โดยเฉพาะตัว  F-Sports   

แรงม้า ก็สูสีกัน A250  150 แรงม้า  ส่วน CT200H 134 แรงม้า

มีรีวิว ของพี่จิม ด้วยครับ

http://www.headlightmag.com/main/index.php?option=com_content&view=article&id=2923:-lexus-ct200h-&catid=66:premium-compact&Itemid=85



ออฟไลน์ ぼくは"P.P."です

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 690
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2013, 16:26:20 »



A250   วัสดุถูกลดคุณภาพตามราคาละครับ 

ถ้าชอบรถประเภทนี้  ลองมอง Lexus CT200 H  ไว้เลือกอีกพิจารณาดูสิครับ

วัสดุ ภายใน น่าจะดูดีกว่า A250  อยู่นะผมว่า    การออกแบบก็สวยด้วย

โดยเฉพาะตัว  F-Sports   

แรงม้า ก็สูสีกัน A250  150 แรงม้า  ส่วน CT200H 134 แรงม้า

มีรีวิว ของพี่จิม ด้วยครับ

http://www.headlightmag.com/main/index.php?option=com_content&view=article&id=2923:-lexus-ct200h-&catid=66:premium-compact&Itemid=85



เดี๋ยวครับ
A250มัน211แรงม้าไม่ใช่หรอครับ :-\
Great Handling = Great Car

ออฟไลน์ MystogaN

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,477
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2013, 16:45:16 »
211ม้าขับหน้าถูกแล้วครับ

แต่ CT200h ภายในดีกว่า A250 นะ แต่เครื่องสมรรถณะ

ยังแค่ระดับพริอุสเปลี่ยนช่วงล่างปรับหน้าตาแค่นั้น

ปล.ผมเคยลองขับแล้วนะครับ ไม่ต่างจากพริอุส ;D
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 22, 2013, 16:47:54 โดย LanCeLoT »

ออฟไลน์ AkE

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,163
Re: A250 AMGตัวใหม่เป็นไงบ้างครับ..น่าใช้ป่าวครับ???
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2013, 01:29:27 »
ผมว่าไม่เลวนะคับ ดูอัตราเร่งก้ใช้ได้เลย ส่วนตัวผมว่าภายนอกสวยนะคับ ภายในถ้าตัว A250 ดูไม่มีราคาผมว่า F30 ตัวประกอบไทยก้ไม่ได้ดีเลยคับเพียงแต่ว่า interior

Design ของ BMW ดูคุ้นตากว่า ส่วนตัวผมก้ว่า design ภายใน BMW นี่ใช่เลย