« ตอบกลับ #13 เมื่อ: มิถุนายน 27, 2013, 20:12:03 »
ส่วนตัวแล้วที่ผมเห็นแล้วเพลียไม่ใช่เณรคำ แต่เป็นสาวกของเขามากกว่าครับ ออกมาแก้ตัวแทนได้แบบ Arab Drift ยังอาย
ตัวอย่างเช่นเรื่องเณรคำนั่ง Roll-Royce Phantom สาวกก็ออกมาแก้ตัวแทนว่า Roll-Royce มีอยู่จริง แต่โทรมเพราะเอาไป
"ขนปูน"!!!


(เครดิตภาพ คุณ Pupae Samerjai ใน Facebook ครับ)
ซึ่งความเป็นจริงแล้วมีใครที่ไหนเอา Roll-Royce ไปขนปูนล่ะนั่น

ต่อให้รวยล้นฟ้าก็เถอะ
ปล. ว่าแต่ทำไมวัดที่มีสัญลักษณ์เหมือนจานบินที่อยู่แถวๆปทุม ที่ชอบปิดถนนเดินธุดงค์บ่อยๆนั่นถึงไม่โดนตรวจสอบบ้างล่ะ
