ผู้เขียน หัวข้อ: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน  (อ่าน 19058 ครั้ง)

ออฟไลน์ decptt

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,572
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: เมษายน 16, 2013, 21:47:04 »
แนะนำอย่าใช้เครื่องใหญ่ในเมืองครับ ของผม 250XV วิ่งในเมือง 6โลลิตรครับ  
เครื่องเล็กติดโบดีกว่าครับ

ปล. ถ้าชอบแรง 3000ติดโบครับ สุดยอดแน่นอน อิอิอิ

ออฟไลน์ Bond007

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 788
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: เมษายน 16, 2013, 22:00:20 »
ความคิดเห็นส่วนตัว

ถ้าให้เลือกคงเป็น 2.0 Turbo ครับ เพราะ ปัจจุบันหลายๆเจ้าพัฒนา 2.0 Turbo ให้ทันสมัยและประหยัดขึ้น(รวมถึงขุนม้าเพิ่มง่ายกว่า)
แต่ 3.0NA ไม่ค่อยได้รับการพัฒนา ถ้า 3.0+ ได้รับการพัฒนาทั้งด้านความประหยัดและความแรงจริงๆน่าใช้มาก เช่น แรงม้าและแรงบิดเพิ่มขึ้นสักอย่างละ 20% แต่กินน้ำมันลดลงสัก 10%+ จาก 3.0 NA+ ทั่วไปจะน่าสนใจมาก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 16, 2013, 22:08:17 โดย MagicTurbo »

ออฟไลน์ bump_F10_525d

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 341
    • อีเมล์
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: เมษายน 16, 2013, 22:44:56 »
เมื่อก่อนเคยคิดอยากได้เครื่องใหญ่เพราะฟังๆดูแล้วเหมือนจะดี แต่พอศึกษาดูดีๆแล้วเครื่องเล็กแบ้วอัดเทคโนโลยีดีกว่า  ตอนนี้ก็ใช้แค่เครื่อง2.0

PKS8

  • บุคคลทั่วไป
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: เมษายน 16, 2013, 23:00:17 »
ถนนเมืองไทย ไม่ว่าจะในเมืองหรือต่างจังหวัด ผมก็เลือกรถมีโบครับ

เพราะถนนเมืองไทยต่อให้ต่างจังหวัดหายากมากๆครับที่จะกดกันได้ยาวๆ ถ้าไม่ใช่ทางด่วน ส่วนใหญทางธรรมดาต้องเบรคแล้วเร่งบ่อย

เครื่อง CC ใหญ่กว่ารอบจะมา โดนรถมีหอยสวนหายแล้วครับ แล้วเดี๋ยวนี้เครื่อง 2000 Turbo วิ่ง 220-240 ให้เห็นเยอะแยะ 3000CC ถ้าต้องเดี๋ยวเร่งเดี๋ยวเบรค ตามยากมากๆครับ

แล้วส่วนตัวผมว่ารถมีโบขับทางไกลสบายกว่ามากๆครับ เร่งแซงสบายๆไม่ต้องเค้นรอบสูงๆ ยิ่งทางเขารถมีหอยวิ่งสบายกว่ารถ N/A CC ใหญ่มากครับ

ออฟไลน์ lotto

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 97
    • อีเมล์
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: เมษายน 16, 2013, 23:19:32 »
เอาอันที่ 6 เม็ดครับ ชอบเสียง ;D

ถ้าไม่คำนึงถึงสูบก็ 2.0t ครับ

ออฟไลน์ beebird

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,058
    • อีเมล์
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #35 เมื่อ: เมษายน 16, 2013, 23:25:47 »
ความรู้เพียบ

ออฟไลน์ Slipknot`

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 21,866
  • *** HLM.COM ***
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #36 เมื่อ: เมษายน 17, 2013, 01:23:29 »
2.0T สิครับ


ออฟไลน์ rocky55555

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 630
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #37 เมื่อ: เมษายน 17, 2013, 09:44:21 »
รถ turbo เดิมๆจากโรงงานขับยังไงก็ไม่พังคาเท้าหรอกครับถ้าไม่ได้ไปแต่งอะไรมากมาย
คนส่วนมากชอบคิดว่ารถ turbo ขับนานไม่ได้เครื่องพังก่อน อันนั้นเกิดจากที่เราไปจูนทำโน่นนี่นั้นให้มันแรงขึ้นซึ่งมันทำได้เยอะกว่ารถ n/a ทำให้ไปง่ายกว่า
ส่วนรถ n/a แต่งยังไงถ้าไม่ยุ่งใส่turboเพิ่ม ยังไงมันก็ไม่พัง

สำหรับผมถ้ารวยมากเติมน้ำมันฟรี อยู่เมืองนอกถนนยาวแบบอเมริกา เอารถccเยอะ กำลังมันมาต่อเนื่องตลอด
แต่ตอนนี้อยู่เมืองไทย น้ำมันแพง รถติด เอา 2.0 turbo ดีกว่า รถติดก็กินเท่าเครื่อง 2000 อยากมันกระทืบก็กินเยอะหน่อย
ผมใช้ TTS ขับชิวๆไม่เกินร้อย ตจว. ได้ 12.6-12.9  ขับตจว. อัดสุดชีวิต ได้ 8.9 -8.5

syamana

  • บุคคลทั่วไป
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #38 เมื่อ: เมษายน 17, 2013, 12:40:58 »
3000 twin power turbo ของ BMW ได้ไหมอ่ะครับอย่าง 335i 535i  ;D ;D

ออฟไลน์ golf32

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 681
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #39 เมื่อ: เมษายน 17, 2013, 15:03:09 »
3000 twin power turbo ของ BMW ได้ไหมอ่ะครับอย่าง 335i 535i  ;D ;D

เอา 3 Active Hybrid ดีกว่าครับญาติผมเพิ่งจองมา 4.xxx เค้าไปลองมาบอกว่ามันแรงกว่า 335 แต่ราคาถูกกว่าอีกนะครับ ;D

syamana

  • บุคคลทั่วไป
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #40 เมื่อ: เมษายน 17, 2013, 15:33:25 »
3000 twin power turbo ของ BMW ได้ไหมอ่ะครับอย่าง 335i 535i  ;D ;D

เอา 3 Active Hybrid ดีกว่าครับญาติผมเพิ่งจองมา 4.xxx เค้าไปลองมาบอกว่ามันแรงกว่า 335 แต่ราคาถูกกว่าอีกนะครับ ;D

จริงครับ+มอเตอร์ไฟฟ้า จาก 306ม้า กลายเป็น 345ม้า จะแรงไปไหมครับ ;)

ออฟไลน์ Minny

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 305
    • อีเมล์
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #41 เมื่อ: เมษายน 17, 2013, 18:26:50 »
ถ้าเป็นรถเก๋ง รถสปอร์ต เลือก 2.0 เทอร์โบ เช่น Mitsubishi Lancer Evolution X เครื่อง 2.0 MIVEC Turbo

ถ้าเป็นรถ SUV เลือก 3.0 ไม่มีเทอร์โบค่ะ เช่น Mitsubishi Pajero V6 3.0

ทั้งนี้เพราะ เครื่องเทอร์โบจะเน้นการทำงานที่รอบสูง ส่วนเครื่องที่มีขนาดใหญ่กว่าแต่ไม่มีเทอร์โบจะให้กำลังในการฉุดลากตอนออกตัวได้ดีกว่าเครื่องเทอร์โบ
ก็แค่ผู้หญิงตัวเล็กๆ
I'm waiting for you, Ford Ecosport Ecoboost!

ออฟไลน์ Ruksadindan

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 12,051
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #42 เมื่อ: เมษายน 17, 2013, 23:34:39 »
ถ้าเป็นรถเก๋ง รถสปอร์ต เลือก 2.0 เทอร์โบ เช่น Mitsubishi Lancer Evolution X เครื่อง 2.0 MIVEC Turbo

ถ้าเป็นรถ SUV เลือก 3.0 ไม่มีเทอร์โบค่ะ เช่น Mitsubishi Pajero V6 3.0

ทั้งนี้เพราะ เครื่องเทอร์โบจะเน้นการทำงานที่รอบสูง ส่วนเครื่องที่มีขนาดใหญ่กว่าแต่ไม่มีเทอร์โบจะให้กำลังในการฉุดลากตอนออกตัวได้ดีกว่าเครื่องเทอร์โบ
แต่ทศวรรษนี้ อาจจะไม่เป็นงั้นอ่ะครับ เพราะเทอร์โบมาช่วยรอบต่ำแทน แต่เครื่อง NA ทอร์คมาแท้ๆ รอบสูงๆ
อย่างเช่น Bee-Em 2.5 I6 NA นี่ก็มาเต็มตั้งแต่ 2750 rpm ถือว่าใช้ได้สำหรับเครื่องไม่มีระบบอัดอากาศ

ออฟไลน์ vellcap

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,984
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #43 เมื่อ: เมษายน 18, 2013, 08:48:54 »
ใช้ในชีวิตประจำวัน 2.0 Turbo
ใช้ตามอารมณ์ 3.0 NA เสียงหวานๆครับ

ออฟไลน์ sakolsakman

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 158
Re: รถยนต์ 2000 cc.มี turbo กับ 3000 cc.ไม่มี turbo เลือกคันไหน
« ตอบกลับ #44 เมื่อ: เมษายน 18, 2013, 17:41:06 »
ตอนผมอยู่เมืองนอกผมใช้ 4000 ซีซี ขับลื่นเสียงหวานมาก แต่ซดเป็นปล้น
บ้านเราผมใช้2000ทวืนเทอร์โบครับ ;D