ผู้เขียน หัวข้อ: ทำไมเสาอากาศที่มาจากศูนย์ต้องทำมายาวๆด้วยคับ  (อ่าน 6724 ครั้ง)

ออฟไลน์ jametnp

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 158
    • อีเมล์

วันนี้ผมขับตามมาร์ชคันนึง เห็นว่าเสาอากาศยาวมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
แล้วก็นึกขึ้นได้ว่าของตัวเอง มิราจ ก็ยาวน่าเกลียดจนต้องเอาไปเปลี่ยน
ก่อนหน้านี้ขับ โซนิค ก็เปลี่ยนเอาสั้นๆมาใส่เหมือนกัน (ของเดิมก็ไม่ยาวเท่าไหร่แต่ใส่ผ้าคลุมรถไม่ได้)
ทำไมเค้าไม่ทำสั้นๆมาแต่แรกเลยคับ คนเอาไปเปลี่ยนก็เยอะมากๆเหมือนกัน

ทีรถแพงๆยังใส่อันสั้นๆมาได้ ราคาอันใหม่ทีเปลี่ยนก็ไม่ได้แพงนี่คับ ทำติดมากับรถเลยไม่ได้หรอ

ออฟไลน์ ismael

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 981
ชัด
ชัดมะ
ฮี่ ฮี่

ออฟไลน์ View

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,890
  • -SIXFLOOR-
    • อีเมล์
รับสัญญาณดีมั้งครับ
2013 Honda City 1.5V
2013 Chevrolet Trailblazer 2.8 LTZ 4WD

ออฟไลน์ Nikle_pk

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,678
เสายาวรับสัญญาณดีไงครับ

เสาสั้นสู้ไม่ได้ แต่สวยกว่า
My Review !!! New Vellfire 2.5ZG Edition !!!
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=44242.0

keanetona

  • บุคคลทั่วไป
อย่างน้อยก็รับชัดกว่ารถหรูที่ฝังเสาในกระจกหลังนะครับ

ออฟไลน์ P233

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 145
เสายาว การรับสัญญาณได้ดีกว่า เสาสั้น แต่ข้อเสียมันก็ดูเกะกะ

GreenG

  • บุคคลทั่วไป
ผมว่าเสายาวเท่ห์ดีออกครับ :D

ออฟไลน์ nuntapon.s

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,910
    • อีเมล์
อย่างน้อยก็รับชัดกว่ารถหรูที่ฝังเสาในกระจกหลังนะครับ

ทำไมผมกลับรู้สึกว่าสายอากาศฝังในกระจกหลังนี่มันโครตชัดเลยละครับ  ยกเว้นพวกไปเปลี่ยนวิทยุนะ

ออฟไลน์ No Trespassing

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,616
    • อีเมล์
เสายาว รับสัญญาณชัดกว่าครับ

เสาอากาศแบบสั้น เหมาะกับรถที่เสาอยู่ด้านหลังมากกว่า เช่น ฮอนด้า ซิตี้ หรือ วีออสตัวใหม่ครับ

-------------------------------------

ส่วนเสาอากาศฝังในกระจกหลัง ชัดกว่าแน่นอนครับ

บ้านผมมีมาร์ชที่เป็นเสายาว กับ วีออส NCP93 ที่เสาอากาศฝังกระจกหลัง เปิดคลื่น Drive By J!MMY พร้อมกัน

ผลคือวีออสชัดกว่าครับ

ออฟไลน์ toonze

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,967
    • อีเมล์
พื้นที่รับสัญญานแบบฝังกระจกหลังมันเยอะกว่า

ออฟไลน์ ___LOFT

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,773
ความยาวจะไม่ก่อให้เกิดปัญหาครับ ถ้าหากทำมาให้สามารถปรับองศาการเอนของเสาได้


keanetona

  • บุคคลทั่วไป
อย่างน้อยก็รับชัดกว่ารถหรูที่ฝังเสาในกระจกหลังนะครับ

ทำไมผมกลับรู้สึกว่าสายอากาศฝังในกระจกหลังนี่มันโครตชัดเลยละครับ  ยกเว้นพวกไปเปลี่ยนวิทยุนะ

ของรถผม ผมว่าเฉยๆนะ บางช่องก็รับไม่ดี แต่มีอีกปัญหา(เล็กน้อย)นึงคือ มันไปแย่งพื้นที่ของไล่ฝ้ากระจกหลัง (แต่ของฟอร์จูนเนอร์ไม่ได้อยู่ที่กระจกหลัง) เวลาไล่ฝ้าจะยังเหลือฝ้าตรงที่เป็นเสาอากาศ

ออฟไลน์ 5thAvenue

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,434
  • Hi!!!!
    • อีเมล์
คำตอบมีอยู่ในคำถามแล้วไงครับ

ทีรถแพงๆ ยังทำได้

ก็เพราะรถที่แพงกว่า สามารถใช้วัสดุอื่นๆ ที่รับสัญญาณวิทยุที่ดีกว่า มีขนาดเล็กกว่า หรือฝังลงในกระจกได้

ที่บอกว่าทั้งๆที่เสาสั้นกว่าก็ไม่ได้แพงกว่าเท่าไร พอคิดออกมาเป็นหลักหมื่น หลักแสนคัน มันก็เยอะอยู่นะครับ

ต้นทุนค่าแบบ แทนที่จะออกแบบใหม่ ก็เลือกเอาจากรถรุ่นเก่ามาดัดแปลง แค่นี้ตัด คชจ.ไป ตั้งราคาขายได้ต่ำลง

ซึ่งก็แปลว่า ถ้าเอาเสาเหล่านี้ไปใช้กับรถทุกรุ่น หรือหลายๆรุ่นได้ หรือลามไปหลายยี่ห้อ (กรณี Supplier) จำนวนมันก็จะมากกว่าแสนคันครับ




ออฟไลน์ Darkart

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,192
    • อีเมล์
เสายาว ได้รับสัญญาณดีกว่า
แต่เสาสั้น ได้สวย รับสัญญาณได้น้อย
จะเสาสั้นหรือยาว ขึ้นอยู่กับวัสดุใช้ตัวรับสัญญาณดีแค่ไหน
ผู้ไม่มีแผลเป็น คือ ผู้ไม่มีประสบการณ์