สอบถามครับ ความจำเป็นสำหรับฟิลม์นิรภัย

[Ginkka]

สอบถามหน่อยนะครับ

ปัจจุบันยังมีความจำเป็นสำหรับ ฟิลม์นิรภัยในรถยนต์อยู่ไหมนะครับ

คือช่วงหนึ่งเมื่อก่อนจะมีข่าวปาหินแต่ปัจจุบันจะเงียบไปแล้วนะครับ

ขอบคุณนะครับ

[H.]

ถ้างบถึง มันก็เป็นเรื่องที่ดี ที่จะติดครับ เนื่องจากมันได้ความปลอดภัยด้านอื่นด้วย

[mrpich]

ติดไว้สบายใจกว่าครับ รถที่บ้านติดทุกคันเฉพาะบานหน้า บานอื่นธรรมดา แพงขึ้นประมาณ 2500 สบายใจไป 7-8 ปี หรือจนหมดอายุฟิล์ม

[Smart]

ผมเคยติดอยู่ 2 คัน ทั้งแบบภายในและภายนอก แต่ขับไม่ได้เลยอ่ะครับ มองแล้วมันเบลอ เหมือนกับเนื้อฟิล์มมันหนาภาพเลยหลอกตา ...สุดท้ายต้องลอกทิ้งทั้ง 2 คันเลย ไม่รู้มีใครเป็นแบบผมบ้าง หรืออาจเป็นที่สายตาผมผิดปกติเองก็เป็นได้...แต่เคยคุยเชล volvo เค้าบอกว่ามีลูกค้าบางคนมีปัญหานี้เหมือนกัน
 

[Mighty-X]

ผมเคยติดอยู่ 2 คัน ทั้งแบบภายในและภายนอก แต่ขับไม่ได้เลยอ่ะครับ มองแล้วมันเบลอ เหมือนกับเนื้อฟิล์มมันหนาภาพเลยหลอกตา ...สุดท้ายต้องลอกทิ้งทั้ง 2 คันเลย ไม่รู้มีใครเป็นแบบผมบ้าง หรืออาจเป็นที่สายตาผมผิดปกติเองก็เป็นได้...แต่เคยคุยเชล volvo เค้าบอกว่ามีลูกค้าบางคนมีปัญหานี้เหมือนกัน
 

ยอมรับว่ามันเบลอ + หลอกตาจริงๆครับ
ขับรถต้องเพ่งพอสมควร พาลทำให้เครียดมากขึ้นด้วยครับ
แต่ของผมไม่ลอกออกนะครับ
เสียดายเงิน 

[iKrit]

ถ้าขับออกต่างจังหวัดบ่อยๆ ติดไว้ก็ดีครับ แต่อย่างที่ท่านอื่นบอกล่ะครับ มันหนาและหลอกตาจริงๆ = =

[TUN69]

ฟิล์มนิรภัย มีหลายความหนาของแผ่นฟิล์ม บานหน้าหากไม่ให้เบลอ
ควรเลือกความหนาไม่เกิน 4 mill ครับ มากกว่านั้นมักจะเบลอ
ฟิล์มที่หนากว่า(ยี่ห้อเดียวกัน) ก็จะแข็งแรงกว่า แต่ต้องแลกกับความคมชัดที่ลดลง
สำหรับผมคิดว่า 4 mill ก็พอสมควรแล้ว หากขับไม่เร็วมากจริงๆ ก็คงช่วยผ่อนหนักเป็นเบาพอสมควร
ขับรถมองไม่ชัด เบลอ ทำให้เวียนหัว ปวดหัว ผมว่ามันก็อันตรายมาก
การปาหินอันตรายแต่โอกาสเกิดน้อยกว่ามากครับ

[neutrino]

สอบถามหน่อยนะครับ

ปัจจุบันยังมีความจำเป็นสำหรับ ฟิลม์นิรภัยในรถยนต์อยู่ไหมนะครับ

คือช่วงหนึ่งเมื่อก่อนจะมีข่าวปาหินแต่ปัจจุบันจะเงียบไปแล้วนะครับ

ขอบคุณนะครับ

"ช่วงหนึ่งเคยรข่าว ปัจจุบันเงียบไป ไม่ได้หมาความว่าจะไม่มีอีก ตราบใดที่ กฎหมาย "พยายามฆ่าไม่มีบทลงโทษให้ตายตกตามกัน " ผมว่าการป้องกันตนเงเ็นหนทางที่ดที่สุดครับ ผมเองก็ใช้อยู่