ผู้เขียน หัวข้อ: // เตรียมพบกับ First Impression ของรถคันนี้สดจาก Australia ที่นี่เร็วๆนี้ //  (อ่าน 22279 ครั้ง)

ออฟไลน์ Jacob

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,803
ใหญ่กว่า juke เพราะเท่ากับมาสด้าสอง (หลังคาแถวสองสูงขึ้นอีกเซ็นนึง เบาะรองนั่งยาวขึ้นอีกนิดหน่อย แต่คิดว่าไม่ต่างกันนัก ไปลองนั่งสองดูก่อน ถ้ารับได้ cx-3 ก็ไม่มีปัญหา)
แต่ยังไงก็สู้ HRV หรือ jazz ไม่ได้แน่ๆทั้งเบาะนั่ง ที่เก็บของ การพับเบาะ ยิ่ง HRV มีพาโนรามิกรูฟยิ่งทำให้ห้องโดยสารดูโล่งขึ้นไม่อึดอัด(แต่วิ่งกลางวันก็คงปิดกันอยู่ดี)

ส่วนเรื่องอื่น cx-3 สู้ได้สบาย

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 16, 2015, 09:35:58 โดย Jacob »

ออฟไลน์ Pat.C

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 186
    • อีเมล์
รอชมคร้าบบบ อีกหนึ่งตัวเลือกที่มองไว้

ออฟไลน์ thchalerms

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 377
    • อีเมล์
ใหญ่กว่า juke เพราะเท่ากับมาสด้าสอง (หลังคาแถวสองสูงขึ้นอีกเซ็นนึง เบาะรองนั่งยาวขึ้นอีกนิดหน่อย แต่คิดว่าไม่ต่างกันนัก ไปลองนั่งสองดูก่อน ถ้ารับได้ cx-3 ก็ไม่มีปัญหา)
แต่ยังไงก็สู้ HRV หรือ jazz ไม่ได้แน่ๆทั้งเบาะนั่ง ที่เก็บของ การพับเบาะ ยิ่ง HRV มีพาโนรามิกรูฟยิ่งทำให้ห้องโดยสารดูโล่งขึ้นไม่อึดอัด(แต่วิ่งกลางวันก็คงปิดกันอยู่ดี)

ส่วนเรื่องอื่น cx-3 สู้ได้สบาย


ถามนิดนึงคับ mazda2 นี่ใหญ่กว่าจุ๊ก เหรอคับ ผมงง

ออฟไลน์ Jacob

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,803
ได้ไปลองนั่งยังครับ
ถ้าดูแค่โบรชัวร์
่่ีjuke สูง 1580
m2 sedan 1470
m2 hb 1495

ความกว้าง
่juke 1765
m2 1695

wheel base
juke  2520
m2   2570

แต่นี่คือขนาดที่วัดจากภายนอก juke หลังคาจะลาดลงมากกว่า (ความสูงก็วัดจากพื้น ซึ่ง juke ท้องรถสูงกว่าสอง ต้องมาลบออกอีก) เอาเข้าจริง เพดานตรงแถวสองเลยต่ำกว่า ต้องไปลองนั่งเองว่าอันไหนสบายกว่า

ส่วนรูปมิติภายในที่พอหาได้จาก google มีแค่นี้ (ใครมีข้อมูลก็เอามาแชร์กันได้)
(ตอนเซฟรูปลืมดูว่าเอามาจากเวบไหน แต่ search ว่า dimension แล้วมีเวบ blueprint ขึ้นมา โทษทีที่ไม่ได้แปะเครดิตให้)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 17, 2015, 00:53:16 โดย Jacob »

ออฟไลน์ Jacob

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,803
juke (หารูปที่บอกขนาดเบาะหลังไม่เจอ)

เลขกลับด้านหน่อย แต่จากพื้นเบาะถึงหลังคา juke 870 mm ส่วนมาสด้าสอง 880 mm

สรุป เบาะแถวสอง juke กว้างกว่า 2 เซ็น หลังคาเตี้ยกว่า 1 เซ็น ส่วนความยาวเบาะหลังกับความกว้างช่วงขาไม่รู้ (แต่ wheel base ของ juke น้อยกว่ามาสด้าสอง 5 เซ็น)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 17, 2015, 00:58:52 โดย Jacob »

ออฟไลน์ Jacob

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,803
cx-3
ดูในลิงค์ละกัน ขี้เกียจแปะ
http://www.mazdacx3club.com/index.php/topic,112.0.html

ปล. พูดผิด แถวสองของ cx-3 ไม่ใช่แค่สูงกว่ามาสด้าสองแต่เบาะใหญ่กว่า ช่วงขามากกว่าด้วย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 16, 2015, 23:49:02 โดย Jacob »

ออฟไลน์ SM.

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 27,407
นั่นไง ไปลองขับที่ ตปท จริงๆด้วย

รออ่านรีวิวนะครับ

ออฟไลน์ ponggu52

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 189
คงต้องรอต่อไปอย่างนี้ จนกว่าจะได้อ่าน :D

ออฟไลน์ JiNX

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 114
    • อีเมล์
ไม่แน่ใจว่าคุณจิมมี่สะดวกพอที่จะสอบถามทางมาสด้าเรื่องระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ ที่มีการนำมาเปรียบเทียบกับ Subaru XV ได้หรือไม่ครับ หรือจริงๆ แล้วไม่ต้องสนใจเพราะยังไงซะระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ ก็ไม่เข้าไทยอยู่ดี  :'(

ออฟไลน์ [J]e[w]

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,376
ปูเสื่อรอเลยครับ
Don't waste time grieving over past mistakes, learn from them and move on!

ออฟไลน์ Jacob

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,803
ไม่แน่ใจว่าคุณจิมมี่สะดวกพอที่จะสอบถามทางมาสด้าเรื่องระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ ที่มีการนำมาเปรียบเทียบกับ Subaru XV ได้หรือไม่ครับ หรือจริงๆ แล้วไม่ต้องสนใจเพราะยังไงซะระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ ก็ไม่เข้าไทยอยู่ดี  :'(
อยากรู้เหมือนกันครับ ไม่รู้ถอดมาจาก cx-5 หรือพัฒนาใหม่ หาดูในเน็ตก็ไม่มี

แต่ในคลิปที่ทดสอบกับ XV มีคนให้ความเห็นว่า XV เซ็ตมาให้ลด torque กรณีที่ล้อหน้าหักเลี้ยวแบบนั้น ซึ่งต้องใช้รอบสูงถึงจะผ่านได้ ถ้าเป็นล้อหน้าตรงก็ไม่มีปัญหา (เป็นแค่การเซ็ตมา ไม่ใช่ระบบไม่ดี)

แต่ผมชอบ AWD แบบปกติขับ 2 ถ้าถนนลื่นค่อยปรับเป็นขับสี่อัตโนมัติ เพราะประหยัดน้ำมันกว่าขับสี่ตลอดเวลา