ผู้เขียน หัวข้อ: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5  (อ่าน 3345 ครั้ง)

ออฟไลน์ yourturle

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,080
    • อีเมล์
ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
« เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2015, 13:31:27 »
ข้อดี
ข้อเสีย
ทน
จุดต่าง
ช่วยแนะนำที จะได้นำมาตัดสินว่า จะเลือกรุ่นไหน ที่เหมาะสม
ในการใช้งานในเมือง+ทางด่วน+Motor Way
ประจำ ยาง 215/55 R17
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 20, 2015, 13:33:49 โดย yourturle »
One Day.

ออฟไลน์ choomodify

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,633
Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2015, 15:11:51 »
ขับเร็วมากมั้ยครับ ถ้าเร็วมาก เลี่ยง 3ST เพราะมันลื่นและย้วย

ออฟไลน์ Activehybrid

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,554
Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2015, 15:21:25 »
กำลังต้องการข้อมูลเลยครับ

ออฟไลน์ แมวดราม่า

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,573
  • แมวบ้า(ขับ)รถ
Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2015, 16:32:53 »
มิชลิน 3ST มันก็ย้วยน้อยกว่า LC มากแล้วนะครับ สมัยก่อนมีคนแซวบ่อยๆ ว่า Michelin อ่านว่า มักจะลื่น นั่นน่าจะตั้งแต่สมัย MXV8

ละถ้า 3ST มันย้วย AE50 เรียกว่าอะไร เอิ๊กๆ เป็นย้วยโกอาม่าเลยมั้งฮะ - -'

ContimaxContact ผมว่าถ้าไม่ได้ถูกจริงๆ (เท่าที่จำได้ประมาณ 4 เส้น 12k) น่าไปหยิบ 3ST มากกว่า เพราะมันไม่ใช่ยางนุ่มเงียบเลย
นุ่มเงียบคือ ComfortContact (CC5) แต่ไม่แน่ใจว่ามีขอบ 17 ไหม ตัวดีหน่อยก็ PremiumContact (CPC2)
Dare to Drama! | Original Nissan X-Trail Club Thailand: http://www.facebook.com/groups/180634121979355/

ออฟไลน์ eaksuchart

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 820
Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2015, 17:48:52 »
สามตัวนี้ 3ST ดีสุดครับ เงียบดีนะ นุ่มด้วย แต่ขับเร็ว 140 ขึ้นไป มันก็สู้ยาง Sport ไม่ได้อยู่แล้วครับ
ทนใช้ได้ครับ ตามระยะ 50,000-60,000 โล

ออฟไลน์ Siemens

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 141
Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2015, 21:30:39 »
3 ST ใช้อยู่ครับ โดยรวมแล้วเยี่ยมครับ

ออฟไลน์ rotaryman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,586
Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2015, 21:50:26 »
สิ้นเดือนนี้ผมกำลังจะเปลี่ยนยางเดิมคือ GR90 ซึ่งหมดสภาพแล้วมาใช้ 3ST ด้วยเหตุผลที่อย่ากได้ยางนุ่มเงียบครับ

3ST เกรดสูงกว่า AE50 ครับ ส่วน Contimax Mc5 เห็นราคาแล้วถูกกว่า 3ST อีกนะครับ

ออฟไลน์ lepon

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 134
Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2015, 22:36:07 »
มิชลิน 3st ต้องเทียบกับ โยโก v551 ,เอาบลูเอิร์ธไปเทียบยังไงก็แย่กว่า

ตอนนี้ใช้ 3st อยู่ ก่อนหน้าใช้ โยโก es501 (รุ่นพี่ของ v551 Advan Db)
(เปลี่ยน es501 ออกตอน 3หมื่นกม.)
3st เงียบกริบถึงไม่เกิน 5พันกม. จากนั้น เสียงดังกว่า es501 (ที่ตอนอายุ 3หมื่นกม.)

ตอนนี้ใช้ 3st มา 2หมื่นกม.
ไม่กี่วันที่ผ่านมา เพิ่งจัดยางกับล้อชุดใหม่ BS ecopia200 มาสลับใช้

ยางใหม่ ecopia200 ความนิ่มน้อยกว่า เสียงดังกว่า เมื่อเทียบกับ 3st ที่ใช้มาแล้ว 2หมื่นโล
(ต่างกันอยู่ราว 10-15%)

Bs ecopia200 เกรดยาง ก็จะพอๆ กับ โยโก บลูเอิร์ธ ,มิชลิน xm

ออฟไลน์ testmaster

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 450
    • อีเมล์
Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: พฤศจิกายน 23, 2015, 10:45:37 »
ขับไวอัพจาก 3st ขึ้นเป็น ps3 แต่ต้องรับเรื่องดังนะครับ

ออฟไลน์ Wongsakorn5558

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 203
    • อีเมล์
Re: ข้อต่างของยาง 3รุ่น Michelin 3st, Yoko Ae50, contimax Mc5
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: พฤศจิกายน 23, 2015, 22:24:53 »
จิ้ม Primacy 3ST จากตัวเลือกครับ เน้น นุ่ม เงียบ ทนทาน ไม่ผิดหวัง