ผู้เขียน หัวข้อ: อยากให้คอมพิวเตอร์(หุ่นยนต์)เป็นผู้พิพากษา....  (อ่าน 4831 ครั้ง)

ออฟไลน์ john

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 718
Re: อยากให้คอมพิวเตอร์(หุ่นยนต์)เป็นผู้พิพากษา....
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: มีนาคม 29, 2016, 18:06:24 »
ผมว่าไม่มีผลครับ
เช่น คดีแพรวา หุ่นยนต์ตัดสินมาผลก็เหมือนเดิมนั่นละ ขับรถโดยประมาทจะมีผลเป็นอย่างได้ยังไง รึว่าพิสูจน์ได้ว่าเจตนา ?
ผมว่าต้องการหุ่นยนต์เป็นตำรวจมากกว่าครับ ไม่มีละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ แบบนี้เห็นผลมากกว่าครับ

ออฟไลน์ Pat.C

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 186
    • อีเมล์
Re: อยากให้คอมพิวเตอร์(หุ่นยนต์)เป็นผู้พิพากษา....
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: มีนาคม 29, 2016, 18:33:02 »
ผู้พิพากษาคือขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการยุติธรรมแล้วครับ ผู้พิพากษาเองถูกจำกัดด้วยข้อกฎหมายให้ต้องตัดสินไปตามพยานหลักฐาน จะไปตัดสินตาม

อำเภอใจโดยเอาข้อเท็จจริงนอกสำนวนมาพิจารณาไม่ได้ ตัวแปรในการทำให้คดียุติธรรมหรือไม่มันเริ่มตั้งแต่กระบวนการรวบรวมพยานหลักฐานแล้วนำเสนอ

เข้าสู่คดีแล้วครับ สมมติว่า จขกท. มีหน้าที่รวบรวมพยานหลักฐานแต่ จขกท. ละเว้นไม่นำพยานหลักฐานชิ้นสำคัญที่สามารถพิสูจน์ความผิด

ของจำเลยเข้าสู่สำนวน ก็จะกลายเป็นว่าคดีนั้นไม่มีพยานหลักฐานในการพิสูจน์ความผิดจำเลย ผู้พิพากษาก็ต้องตัดสินไปตามพยานหลักฐานในคดี

เห็นแล้วหรือยังครับว่าคดีจะยุติธรรมหรือไม่ไม่ได้อยู่ที่ผู้พิพากษาเพียงลำพัง สมัยนี้ผู้พิพากษาถูกสังคมต่อว่ามากมายโดยที่บุคคลเหล่านั้นมิได้เข้าใจ

ในกระบวนการทางกฎหมายเลย


ออฟไลน์ Pegasus7700

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,815
Re: อยากให้คอมพิวเตอร์(หุ่นยนต์)เป็นผู้พิพากษา....
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: มีนาคม 29, 2016, 20:32:18 »
          ได้เข้าคอร์ส ในu แห่งหนึ่ง prof ดันเป็นคนจีน เล่าว่า จะว่าไปต้องชม นักกฏหมายเมืองไทยโบราณท่านบัญญัติคำว่า “ยุติธรรม” มา
          ท่านฉลาดล้ำมาก เพราะ"ยุติธรรม"ไม่ใช่"เที่ยงธรรม "

 ท่านยอมรับความจริงของชีวิตว่าเที่ยงธรรมนั้นไม่มีในโลก   
แต่เพราะมนุษย์จะคงแสวงหาความเที่ยงธรรมที่ไม่มีนั้นอยู่ตลอดไป

 กรณีหากกเกิดพิพาทต้าง ๆ จึงเกิดเป็นหน้าที่ของผู้ปกตรองจะต้อง"ระงับกรณีพิพาท"ที่เกิดขึ้น   

 ท่านจึงไม่คิดที่จะให้ความเที่ยงธรรม  แต่ใช้ยุติธรรมแทน   

 เพราะยุติธรรมนั้นไม่ได้แปลว่า  ธรรมที่เที่ยงเหมือนตราชั่ง  แต่แปลว่าธรรมอันทำให้ยุติ

                ยุติอะไร ?         ยุติ กรณีพิพาท

                ด้วยเหตุนี้ความยุติธรรมจึงมิได้ขึ้นอยู่กับใจคนแต่ละคน  แต่ขึ้นอยู่กับกฏหมายที่ตำรวจทำสำนวนเสนออับการและให้ศาล ให้
"ความยุติธรรม"
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 29, 2016, 20:40:52 โดย Pegasus7700 »
...ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป...

MERCEDES BENZ W212 '12
FORD FOCUS 2.0 Gdi '13
HONDA Civic RS '20
VOLVO XC60 Hybrid Inscription '19
FORD EVEREST 2.0 Bi Turbo '22

ออฟไลน์ scotch_fillet

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,520
    • อีเมล์
Re: อยากให้คอมพิวเตอร์(หุ่นยนต์)เป็นผู้พิพากษา....
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: มีนาคม 29, 2016, 23:35:59 »
ผมว่าไม่มีผลครับ
เช่น คดีแพรวา หุ่นยนต์ตัดสินมาผลก็เหมือนเดิมนั่นละ ขับรถโดยประมาทจะมีผลเป็นอย่างได้ยังไง รึว่าพิสูจน์ได้ว่าเจตนา ?
ผมว่าต้องการหุ่นยนต์เป็นตำรวจมากกว่าครับ ไม่มีละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ แบบนี้เห็นผลมากกว่าครับ
+1
จริงครับ. ต้องเอาหุ่นยนตร์ไปเป็นตำรวจ เอาหุ่นยนตร์ไปทำสำนวนดีกว่า

ออฟไลน์ SM.

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 27,435
Re: อยากให้คอมพิวเตอร์(หุ่นยนต์)เป็นผู้พิพากษา....
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: มีนาคม 30, 2016, 00:35:22 »
เกรงว่า พอใช้หุ่นยนต์ ก็หาว่าโดนแอบตั้งโปรแกรมมาก่อน ก็ไม่ยอมกันอีกอยู่ดีแหละครับ

ดูอย่างเวลาออก lottery สิครับ คนทำงานเสียเวลาไปทั้งวัน เพื่อมางานแสดงการออกรางวัล  :'( :'( :'( :'(