// Preview ผลทดสอบ อัตราเร่ง-อัตราสิ้นเปลือง Honda Civic 1.8 EL CVT //

[NONT4477]

80-120 civic1.8 ช้ากว่าaltis1.6!!! O_o

กำลังงงตัวเองเหมือนกับครับ นึกว่าดูผิดช่อง สรุปดูไม่ผิด แต่ civic ก็ประหยัดกว่านิดหน่อย

ในตารางไม่ใช่ค่าที่ดีที่สุดที่รถคันนี้ทำได้ครับ
โหมด S ทำได้ 7.44 วินาทีถือว่าดีกว่า Altis
และตัวเลขในตารางผมคิดว่าควรเอาตัวเลขค่าที่ดีที่สุดที่รถคันนั้นทำได้มาใส่จะเหมาะสมกว่า
หรือไม่ก็ Remark** หรือวงเล็บนิดนึงว่ามีปัจจัยอื่นที่ทำให้มันเร็วขึ้น
เพราะรถบางคันจะใช้ D, S, M ก็ได้เวลาเท่ากัน แต่ Civic โหมด D, S ต่างกันเยอะ
และถ้าจำไม่ผิดเหมือนเคยเห็นตารางตัวเลขของรถบาง segment ใส่วงเล็บแสดงถึงค่าที่ต่างกันในแต่ละโหมดการขับขี่ไว้

[a14]

80-120 civic1.8 ช้ากว่าaltis1.6!!! O_o

กำลังงงตัวเองเหมือนกับครับ นึกว่าดูผิดช่อง สรุปดูไม่ผิด แต่ civic ก็ประหยัดกว่านิดหน่อย

ในตารางไม่ใช่ค่าที่ดีที่สุดที่รถคันนี้ทำได้ครับ
โหมด S ทำได้ 7.44 วินาทีถือว่าดีกว่า Altis
และตัวเลขในตารางผมคิดว่าควรเอาตัวเลขค่าที่ดีที่สุดที่รถคันนั้นทำได้มาใส่จะเหมาะสมกว่า
หรือไม่ก็ Remark** หรือวงเล็บนิดนึงว่ามีปัจจัยอื่นที่ทำให้มันเร็วขึ้น
เพราะรถบางคันจะใช้ D, S, M ก็ได้เวลาเท่ากัน แต่ Civic โหมด D, S ต่างกันเยอะ
และถ้าจำไม่ผิดเหมือนเคยเห็นตารางตัวเลขของรถบาง segment ใส่วงเล็บแสดงถึงค่าที่ต่างกันในแต่ละโหมดการขับขี่ไว้

Altis 1.8V ที่ใช้ล้อขอบ 16 เท่าๆกัน  อัตราเร่ง 80-120 มัน 6.93 โหมด S ของ Civic ก็ยังช้ากว่าครึ่งวินาทีอยู่ดี

[Activehybrid]

ีเกินคาดครับ แบบนี้ไม่ต้อง1.5Turbo เติมe85

โหมดS 7.4วิกับไมล์ที่แข็งกว่า Civicก็สอบผ่านแล้ว

เสียแค่ตรงเกียร์ไม่ตวัดให้ได้อารมณ์

บทสรุปของผม คงไม่มีข้อโต้แย้งภรรยาแล้ว เสียตังแน่นอน ภาพรวมประเสริฐแทบทุกด้านจริงๆ

เหลือแค่Defectตัวรถ

[Pegasus7700]

คนจะชื้อcivic 1.8ตัวนี้ เขารุ้ตัวอยุ่แล้วครับ
ว่าเขาจะได้อะไรบ้าง ในมิติความแรง การขับขี่. การควบคุม การประหยัด การบริการ การคุ้มค่า
กับเรื่องเศษเสี้ยววินาทีไม่มีนัยยะมากขนาดต้องdebate กันแบบถึงพริกถึงขิง

รถบางคัน. คนจะชื้อ. ไม่ได้ชื้อเพราะแค่ตัวเลขนี้หรอกครับ.
จะcivic altis. มันเจ๋งทั้งคุ่นะในc seg Japan ซึ่งถือเป็นการสร้างมาตราฐานให้mazda3 syphy ต้องปรับปรุงไห้ตามทัน

คุ่นี้ผมหากบ้านผมไม่มีHonda เลย คงเอาcivicนะ
แต่ชอบdesign altisคันนี้ อยากสอยมือสองมาขับมั่งจัง ราคายังแรงอยุ่

[mothsan]

ผมว่าจะ Civic หรือจะ Altis อะไรก็ได้ แล้วแต่ชอบเลยครับ
อย่ามาเถียงกันเลย

[a14]

ความเร็วปลายที่ไหลไปได้ไกลกว่าที่ 211 km/hr ก็น่าสนใจสำหรับ 1.8 EL สำหรับคนที่ใช้วิ่งยาวๆ ตจว. และชอบทำ topspeed ผมชอบซีวิคตัวนี้ตรงที่ปลายมันไหลดีนี่แหละ ทุกวันนี้ใช้อัลติสก็ขัดใจตรงที่ความเร็วปลายมันล๊อค ส่วนไมล์วิ่ง 100 GPS จับได้ 95 ก็ไม่ได้แข็งกว่าคู่ปรับที่จับได้ 97 มากมายอะไรนัก ครึ่งวินาทีที่ต่างกันตามผลการทดสอบ ถ้ากดพร้อมๆกัน เท่าที่ลองมาจริงๆ มันชดเชยกันไม่ทันครับ

[TJA]

ตามอ่านกระทู้ทดสอบอัตราเร่ง&อัตราสิ้นเปลืองมาหลายๆครั้ง
พอเห็นตัวเลขการทดสอบก็เอามาซัดกันนัวเลย
แต่เกือบจะทุกความคิดเห็น แทบจะไม่มีใครนึกถึงความแข็ง-อ่อนของไมล์รถแต่ละรุ่นเลยเหรอครับ

[NONT4477]

80-120 civic1.8 ช้ากว่าaltis1.6!!! O_o

กำลังงงตัวเองเหมือนกับครับ นึกว่าดูผิดช่อง สรุปดูไม่ผิด แต่ civic ก็ประหยัดกว่านิดหน่อย

ในตารางไม่ใช่ค่าที่ดีที่สุดที่รถคันนี้ทำได้ครับ
โหมด S ทำได้ 7.44 วินาทีถือว่าดีกว่า Altis
และตัวเลขในตารางผมคิดว่าควรเอาตัวเลขค่าที่ดีที่สุดที่รถคันนั้นทำได้มาใส่จะเหมาะสมกว่า
หรือไม่ก็ Remark** หรือวงเล็บนิดนึงว่ามีปัจจัยอื่นที่ทำให้มันเร็วขึ้น
เพราะรถบางคันจะใช้ D, S, M ก็ได้เวลาเท่ากัน แต่ Civic โหมด D, S ต่างกันเยอะ
และถ้าจำไม่ผิดเหมือนเคยเห็นตารางตัวเลขของรถบาง segment ใส่วงเล็บแสดงถึงค่าที่ต่างกันในแต่ละโหมดการขับขี่ไว้

Altis 1.8V ที่ใช้ล้อขอบ 16 เท่าๆกัน  อัตราเร่ง 80-120 มัน 6.93 โหมด S ของ Civic ก็ยังช้ากว่าครึ่งวินาทีอยู่ดี

เทียบกับ Altis 1.6 ครับ

[Alcatraz]

ที่ไม่เข้าใจก็คือเห็นส่วนใหญ่คนซื้อรุ่น 1.8 มาแล้วไปแต่งอย่างโน้นอย่างนี้เพิ่ม แล้วราคาของที่แต่งเพิ่มเข้ามาทั้งหลายรวมๆแล้วเอาไปเพิ่มซื้อรุ่นเทอร์โบได้เลย แทนที่จะเอาของที่ดีกว่า

[พ่อบ้านสายเที่ยว]

80-120 civic1.8 ช้ากว่าaltis1.6!!! O_o

กำลังงงตัวเองเหมือนกับครับ นึกว่าดูผิดช่อง สรุปดูไม่ผิด แต่ civic ก็ประหยัดกว่านิดหน่อย

ในตารางไม่ใช่ค่าที่ดีที่สุดที่รถคันนี้ทำได้ครับ
โหมด S ทำได้ 7.44 วินาทีถือว่าดีกว่า Altis
และตัวเลขในตารางผมคิดว่าควรเอาตัวเลขค่าที่ดีที่สุดที่รถคันนั้นทำได้มาใส่จะเหมาะสมกว่า
หรือไม่ก็ Remark** หรือวงเล็บนิดนึงว่ามีปัจจัยอื่นที่ทำให้มันเร็วขึ้น
เพราะรถบางคันจะใช้ D, S, M ก็ได้เวลาเท่ากัน แต่ Civic โหมด D, S ต่างกันเยอะ
และถ้าจำไม่ผิดเหมือนเคยเห็นตารางตัวเลขของรถบาง segment ใส่วงเล็บแสดงถึงค่าที่ต่างกันในแต่ละโหมดการขับขี่ไว้

ที่คุณ Nont4477 ท้วงมาเรื่องตัวเลขเวลาในแต่ละโหมดนั้น ถูกต้องแล้วครับ ฝากคุณหมู หรือแอดมิินท่านอื่นๆ ช่วยเพิ่มเติมหน่อยก็จะครบถ้วนดีมากเลยครับ เพราะเห็นในตารางพวกรถ Premium กับ performance บางคันก็มีแยกโหมดให้อยู่ คนทั่วไปที่มาเสพข้อมูลจะได้ไม่เอามาเป็นประเด็นในภายหลัง และจะดีมากๆ ถ้าเพิ่่มช่องความเพี้ยนของไมล์ไว้ด้วยน่ะครับ
ปล. ผมไม่ได้เป็นซีเรียสเรื่องตัวเลขหรอกนะครับ ก็แค่ Civic ตัวนี้ มันให้อารมณ์ Porche มากๆ คือ ต้องเร็ว แรง แซงทุกที่ จี้ทุกทาง ผ่านทุกซอย พอเห็๋นตัวเลขเลยฉงนใจละคนกับไม่ค่อยอยากเชื่อเท่านั้นเอง

[SM.]

รถคันใหญ่ขึ้น แต่น้ำหนักเบากว่าใครเลย 

[Darkart]

ใครจะซื้อ Altis กับ Civic พอจะตัดสินใจได้ครับ

[oops]

รุ่นนี้เหมือนเกียร์ cvt เวลากดคันเร่งหมด มันอมแรงไว้เยอะ พอผ่อนคันเร่งออกมา เหมือนมันจะพุ่งไปแรงกว่ากดคันเร่งหมดอีก ลองดูหลายๆครั้ง ก็เป็นแบบนี้ เวลากดหมดแล้วค่อยๆผ่อนคันเรงออก ให้ชลอความเร็วเพื่อจะเบรคดันพุ่งพรวดซะงั้น แปลกดี

[Disk™]

80-120 civic1.8 ช้ากว่าaltis1.6!!! O_o

กำลังงงตัวเองเหมือนกับครับ นึกว่าดูผิดช่อง สรุปดูไม่ผิด แต่ civic ก็ประหยัดกว่านิดหน่อย

สะดุดตรงนี้เหมือนกันครับ

[PAN]

น้ำหนักตัวรถคันนี้เท่าไหร่ครับ   ถ้าเทียบยี่ห้ออื่นเป็นอย่างไรบ้าง

1,548 kg. - MG 6 Sedan 1.8 Turbo X
1,443 kg. - Chevrolet Cruze 1.8 LTZ
1,438 kg. - Ford Focus 1.5 EcoBoost
1,375 kg. - Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT
1,359 kg. - Nissan Sylphy 1.6 DIG-Turbo
1,317 kg. - Honda Civic 1.5 Turbo RS
1,297 kg. - Mazda 3 2.0 SP Hatchback / Sedan
1,275 kg. - Toyota Corolla Altis 1.8V Navi / ESport
1,257 kg. - Nissan Sylphy 1.8 V
1,242 kg. - Honda Civic 1.8 EL

ข้อมูลจาก Eco Sticker : http://car.go.th/
เรียบเรียงโดย www.headlightmag.com

ปล. น้ำหนักรถก็เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลในการพิจารณาตัวเลขต่างๆครับ

พอเห็นแบบนี้แล้วเข้าใจเลยว่าทำไมMG6 ถึงทำตัวเลขได้เท่านี้  = =" ให้เหล็กมาคุ้มจริงๆเลยMGเนี่ย

[neungsk]

HRV  80-120 = 7.63 วินาที 
CIVIC 80-120 = 8.30 วินาที 
เครื่องและเกียร์เดียวกัน HRV กับเร็วกว่า  รบกวนผู้รู้ครับ ไหงเป็นงี้

[xman2029]

HRV  80-120 = 7.63 วินาที 
CIVIC 80-120 = 8.30 วินาที 
เครื่องและเกียร์เดียวกัน HRV กับเร็วกว่า  รบกวนผู้รู้ครับ ไหงเป็นงี้

honda คง set มาเพื่อต้องการให้ civic ประหยัดน้ำมันด้วยมั้งครับ

[kittiphat123]

จารย์ !!!


รอบต่ำไปไหน ประหยัดโพดๆ มาสด้า 3 ผมวิ่ง 110 รอบต้อง 2000 กว่าๆ

เกียร์ S  80-120 ได้เพิ่มเกือบวิ 

เป็นมาตั้งแต่รุ่นFDแล้วครับ ผมขับ110นี่ รอบประมาณ2000-2100 รถแก๊สด้วยนะครับ
เครื่องตัวนี้คือใช้ยาวมาจากFD มีปรับแต่งนิดหน่อย ผมเข้าใจถูกไหมครับ

[แมวดราม่า]

แต่ก่อนตอน CVT มาใหม่ๆ คนยังบ่นๆ ว่า ทำไมรอบไม่ดีด ทำไมรอบคา 5,xxx ฯลฯ
ไม่ให้อารมณ์แรงดึง ไม่ให้ความมันส์ในการขับ บลาๆ

เดี๋ยวสักพักพอคนเห็นอัตราเร่งและอัตราสิ้นเปลืองรถ CVT ไปได้ดี โดยเฉพาะกะแบรนด์เจ้าตลาด 2 แบรนด์หลัก
ก็จะเลิกด่าเรื่องอารมณ์ในการขับไปในที่สุด อีกหน่อยรถญี่ปุ่นมีหวังใช้ CVT กันหมดแน่ๆ

ที่แย่ก็คือ อาจจะไม่เหลือ MT ไว้ให้ขาสับเกียร์เล่นเนี่ยสิ ผมเริ่มเห็นเทรนด์นิดๆ ละ 

//

ฮอนด้ามากะเกียร์ตัวใหม่ได้ดีทั้ง Brio ทั้ง HR-V/Civic
โตโยต้าเอาเกียร์ CVT 7-Wonder ยัด VIOS, ยัดเกียร์ใหม่ใส่ Yaris

รอแค่นิสสันอีกเจ้าปรับเกียร์จาก CVT-7 ลูกเดิม รหัส 015 เป็น CVT7 W/R (Wide-Range) 020 ก่อนเถอะ
ฟัดกันมันส์แน่ครับ อัตราทดเดิมจาก 7.2 เป็น 8.7 ถึงจะยังมี Sub-Planetary H/L แต่ใส่ Active Slip Control
หวังว่านอกจาก Lannia ในจีน แล้ว W/R จะได้ใส่ลง Sylphy ตัวหน้า คงสู้กับเจ้าพวกนี้เรื่องสมรรถนะได้สนุกขึ้น

CVT เป็นอะไรที่ตอบโจทย์ผู้บริโภคส่วนใหญ่จริงๆ ขอให้มันทนทานกว่าสมัยก่อนก็แล้วกัน
คราวนี้ก็เหลือแต่มาสด้าที่ยังยืนหยัดอยู่กะ Torque Converter เจ้าเดียวในค่ายญี่ปุ่นแล้วสินะเนี่ย

[kittiphat123]

HRV  80-120 = 7.63 วินาที 
CIVIC 80-120 = 8.30 วินาที 
เครื่องและเกียร์เดียวกัน HRV กับเร็วกว่า  รบกวนผู้รู้ครับ ไหงเป็นงี้

อัตราการทดเฟืองครับ

[+@ Krishna @+]

เยี่ยม