ผู้เขียน หัวข้อ: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร  (อ่าน 13373 ครั้ง)

ออฟไลน์ นักสร้างภาพ

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 103
หลังจากได้สอบถามสมาชิกถึงรถกระบะฟอร์ด เพื่อนส่วนใหญ่ก้อ เห็นด้วยที่จะไปถอย ford ranger WT.3.2 เมื่อเสาร์เช้าพอศูนย์เปิดก้อไปถอยเลย(ศูนย์ที่ ชานเมืองของ กทม) เน้นความสะดวกเป็นหลัก ไม่เน้นฤกษ์ หลังจากนั้นก้อขับกลับพังงาเลย นั่ง 2 คน ความเร็วประมาณ 100-110กม/ชม ใช้น้ำมันไป56ลิตร ได้ระยะทาง780 กม บวกกับรถติดที่ อ บางสะพานเกือบ 1 ชม
สรุป พอใจกับอัตราการบริโภค เกือบ 14 กม/ลิตร

ออฟไลน์ pladaek

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,944
  • FF1.5SMG
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 09:22:35 »
3.2 วิ่งยาวๆ ลอยตัวๆ ก็ประหยัดใช้ได้..
เครื่อง 2.2 ยังมีคนในคลับวิ่งทางไกลยาวๆ
น้ำมันหนึ่งถังได้ 1400 กม.ก็มีให้เห็นมาแล้ว
ไม่ได้ขับรถเพื่อทำเวลาที่ดีที่สุด.. แต่ขับรถเพื่อเจอช่วงเวลาที่ดีที่สุด..

ออฟไลน์ baeyongcai

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 433
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 09:26:54 »
ประหยัดกว่ารถผมเยอะเลย...
3.2 WT mc my15
ของผมวิ่ง ตจวสุดๆ ได้ เฉลี่ย ประมาณ 12.5 km/l
ในเมือง ไม่ต้องพูดถึง 7-8 km/l
 

ออฟไลน์ นักสร้างภาพ

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 103
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 09:31:01 »
ผมมองว่า 3.2 คุ้ม เจ็บแต่จบ เพราะเดิมใช้ มาสด้าสามตัวแรกปี05 ก้อกินน้ำมันไม่ต่างกับ เรนเจอร์3.2

ออฟไลน์ เซลล์ขายรถ

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 688
  • เซลล์ขายรถจริงๆนะครับ
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 09:56:37 »
ผมมองว่า 3.2 คุ้ม เจ็บแต่จบ เพราะเดิมใช้ มาสด้าสามตัวแรกปี05 ก้อกินน้ำมันไม่ต่างกับ เรนเจอร์3.2
ใครเคยขับรถ C-Seg เครื่อง2.0 แล้วไปขับ ตัวนี้นี้แทบไม่ต่างเลยคือ ทำใจได้ว่ากินน้ำมันพอๆกัน

ปล.นี้3.2 AT หรือ ว่า MT ฮ่ะ
ต้องดันยอดเดี๋ยวเจอโกฮังจัดการ :(

ออฟไลน์ นักสร้างภาพ

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 103
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 09:59:31 »
3.2 AT ครับ

ออฟไลน์ K_wat

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 169
    • อีเมล์
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 10:10:28 »
ประหยัดกว่านาวาร่า D40 ผมเยอะ

ออฟไลน์ Eddy5659

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,591
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 10:16:45 »
ขับยังไงครับเนี่ย ประหยัดมากกกกกก
2007 Toyota Vios
2009 Toyota Hilux Vigo
2010 Toyota Camry
2011 Ford Ranger
2011 Isuzu Dmax
2011 Toyota Hilux Vigo
2015 Ford Ranger
2015 Ford Everest 2.2 Titanium
2015 Ford Everest 3.2 Titanium+
2016 Toyota Hilux Revo 2.4 J m/t (5 คันจะที่รัก)
2017 BMW 320d iconic

ออฟไลน์ นักสร้างภาพ

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 103
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 10:28:24 »
ส่วนใหญ่เน้นแบบเรียบๆ100-110 กม/ชม  ไม่ขับแบบกระชากครับ

ออฟไลน์ Fong

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,525
  • Make a Choice and Don't Look Back
    • อีเมล์
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 10:33:35 »
ไม่รู้ว่าจะเป็นเหมือนผมอะป่าครับ

ช่วงที่ออกรถใหม่ จะขับดีมาก ราบเรียบและประหยัดน้ำมันมากจนผมเองพอใจเป็นที่สุด

แต่พอนานไป เรารู้จักรถเรามากขึ้น ขับคล่องขึ้น ที่นี้ล่ะ สนุกสนาน กดกระจาย kick-down เป็นว่าเล่น

สุดท้ายก็กินน้ำมันเหมือนคันเก่าที่ขายไป เฮ่อ เบื่อตัวเอง  :( :( :(
Isuzu มังกรทอง, Accord G4, Colorado, Hilux Tiger, Lancer MK I, Triton, D-Max Cab4, TiiDA, Mazda2 MK I, Mazda2 MK II, D-Max Space, Fortuner Champ, Sunny B14, Jazz GK, Accord G9, Mazda2 Sky, GLA200, Yaris, Alphard30, Lancer MK II, Lander MK III, Ranger MC, XL7, Forester SK, Swift

ออฟไลน์ holahola66

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,760
    • อีเมล์
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 10:41:06 »
ตัวเลขดีครับ ประหยัดใช้ได้
ผมขับ Colorado 2.8 วิ่ง ตจว. ได้ ประมาณ 11.5 เอง แต่ขับแบบเหยียบๆบ้าง นะครับ
Mercedes C-Class W205 CDI
BMW 116i f20
Honda Civic EG 3door D16a turbo MT
Nissan March 1.2 cvt

ออฟไลน์ Harem

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,766
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 10:49:37 »
ยินดีด้วยครับ พอจอดเทียบกับ familia แล้วเหมือนพ่อกับลูกเลย ฮ่าๆ

ออฟไลน์ NoName__???

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,121
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 10:56:38 »
3.2 นี่เต็มถังกี่ลิตร กี่บาทคะ

ออฟไลน์ Auto Messe

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 391
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 10:57:33 »
4 ประตูเครื่อง 3.2 ภาษีเท่าไหร่ครับ

ออฟไลน์ นักสร้างภาพ

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 103
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 11:00:51 »
ตอบโดนรวบ ภาษี 9500บาท
เต็มถังเห็นบอกว่า80ลิตร
ประมาณ 2000 บาทครับ

ออฟไลน์ Noncyclopedia

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,144
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 11:09:15 »
สวยดี.สีนี้ยิ่งดูดี ประหยัดพอสมควรนะ แต่ผมไม่ซื้ออะ. ฟอร์ด.
รถพังง่าย คนพูดกันเยอะ

ออฟไลน์ นักสร้างภาพ

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 103
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 11:21:31 »
ผมก้อกลัวก่อนจะซื้อ แต่ก้อเชื่อกับคำที่ว่า เมื่อใดต้องมองรถคนนั้นจนเหลียวหลัง  ก้อจงซื้อเถิด 55

ออฟไลน์ alankarm

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 180
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 11:28:21 »
ผมก็ 3.2 MC ครับ ก่อนรีแม๊พ หัวฉีด ขับยังไงก็ไม่เกิน 12.5 ครับถ้าขับแบบประหยัด

พอรีแม๊พ หัวฉีดมาก็กินเท่าๆเดิมแต่แรงขึ้น

อันนี้วัดจริงเติมจริงไหมครับ ดูหน้าจอเชื่อถือไม่ได้นะครับ

ผมมีปั้มเองวัดตลอดทุกครั้ง ขับแบบทั่วไป 10-11 อยู่ประมาณนี้ครับ

ออฟไลน์ นักสร้างภาพ

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 103
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 11:31:56 »
วัดจากใช้งานจริงๆครับ

ออฟไลน์ Tedjung84

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 499
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 11:33:40 »
ยินดีกับรถใหม่นะครับ ;)
ขับทางไกลได้ 14 กม/ลิตร เท้าเบาดีครับ ประหยัดแน่นอน :)

ออฟไลน์ alankarm

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 180
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 11:34:24 »
วัดจากใช้งานจริงๆครับ

วั้นก็ขับได้เยี่ยมมากครับ แต่ผมสายมันส์ ไม่เน้นประหยัด อิอิ

ออฟไลน์ ps000000

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,153
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 11:35:24 »
ดีใจล่วย

ออฟไลน์ ismael

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 927
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 11:52:57 »
ผมก็ 3.2 MC ครับ ก่อนรีแม๊พ หัวฉีด ขับยังไงก็ไม่เกิน 12.5 ครับถ้าขับแบบประหยัด

พอรีแม๊พ หัวฉีดมาก็กินเท่าๆเดิมแต่แรงขึ้น

อันนี้วัดจริงเติมจริงไหมครับ ดูหน้าจอเชื่อถือไม่ได้นะครับ

ผมมีปั้มเองวัดตลอดทุกครั้ง ขับแบบทั่วไป 10-11 อยู่ประมาณนี้ครับ

จริงครับท่าน
ถ้าดูไม่ตรงครับ
ถ้าวัดตามจริงจะกินขึ้น 0.7 -1.5 km/l เลยทีเดียวเชียว

ออฟไลน์ alankarm

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 180
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #23 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 12:07:27 »
ผมก็ 3.2 MC ครับ ก่อนรีแม๊พ หัวฉีด ขับยังไงก็ไม่เกิน 12.5 ครับถ้าขับแบบประหยัด

พอรีแม๊พ หัวฉีดมาก็กินเท่าๆเดิมแต่แรงขึ้น

อันนี้วัดจริงเติมจริงไหมครับ ดูหน้าจอเชื่อถือไม่ได้นะครับ

ผมมีปั้มเองวัดตลอดทุกครั้ง ขับแบบทั่วไป 10-11 อยู่ประมาณนี้ครับ

จริงครับท่าน
ถ้าดูไม่ตรงครับ
ถ้าวัดตามจริงจะกินขึ้น 0.7 -1.5 km/l เลยทีเดียวเชียว


ตามนั้นครับ หน้าจอแสดงเพี้ยนวัดจริง กินเพิ่ม เกือบ 2 โลลิตรครับ

จขกท ขับเนียนมากๆ ผมใช้ครูชคอลโทล ยังได้ 12.5 ดีสุด ปิดแอร์วิ่ง สายอีสานหน้าหนาว ประมาณ 150 โล วัดจริงเลยตอนนั้น

ออฟไลน์ i-Kao

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 170
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #24 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 14:18:26 »
จขกท. ขับได้ขนาดนี้แสดงว่า เท้าเบามากครับ คุมได้เนียนจริงๆ แบบนี้ปลายท่อไม่ดำแน่นอน  :D :D

ออฟไลน์ -NOT-

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 46
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #25 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 14:38:50 »
ผมก็ชอบ wt3.2 มากครับ มองตลอดเลยละ แต่พอดี ผมต้องใช้รถส่วนใหญ่ที่ภาคเหนือ ส่วนใหญ่ ป่ากับเขา เลยต้องจำใจไปกับ revo 2.8 at4*4 ขับไปได้ไม่ถึงพันโล ช่วงล่างไม่ไหว กระดอนเหลือเกิน ถ้าบรรทุกสัก200โลก็จะนิ่ม นิ่งขึ้นมาก เลยจำใจไปกับชุดโช๊ค สปริงอีก50k
ทุกวันนี่เข้าเมืองเจอwt ทีไร ก็ยังอยากได้เลยครับ ถ้าอนาคตใช้ชิคๆในเมือง จะจัด wt บ้าง

ออฟไลน์ madboy

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,213
    • อีเมล์
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #26 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 14:53:54 »
EV 3.2 ได้แต่มองตาปริบๆ  :'(

ออฟไลน์ Hein9er

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 115
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #27 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 16:24:38 »
ผมก็ชอบ wt3.2 มากครับ มองตลอดเลยละ แต่พอดี ผมต้องใช้รถส่วนใหญ่ที่ภาคเหนือ ส่วนใหญ่ ป่ากับเขา เลยต้องจำใจไปกับ revo 2.8 at4*4 ขับไปได้ไม่ถึงพันโล ช่วงล่างไม่ไหว กระดอนเหลือเกิน ถ้าบรรทุกสัก200โลก็จะนิ่ม นิ่งขึ้นมาก เลยจำใจไปกับชุดโช๊ค สปริงอีก50k
ทุกวันนี่เข้าเมืองเจอwt ทีไร ก็ยังอยากได้เลยครับ ถ้าอนาคตใช้ชิคๆในเมือง จะจัด wt บ้าง

สอบถามได้ไหมครับทำไม การใช้งานแบบลุยๆที่ภาคเหนือ ลุยป่าลุยเขา ถึงไม่เลือก WT3.2 อ่อครับ ตอนแรกผมก็คิดว่ากะจะส่อยมาสักคันเอาไว้ใช้ไปลุยเขานี้แหละครับ เลยสตั้นเลย เพราะส่วนตัวชอบ Ranger มากกว่า Revo เยอะเลยครับ หรือว่าเหตุผลเรื่องศูนย์บริการหรอครับ

ออฟไลน์ Slipknot`

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 20,771
  • *** HLM.COM ***
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #28 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 18:02:01 »
เบรกไม่บ่อย ไม่คิกดาว ไต่ความเร็วเรื่อยๆ
ผมว่าประมาณนี้ สุดยอดครับ

ออฟไลน์ Fly to dream

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 11,654
Re: ล่าสุดสั้นๆ ford ranger WT.3.2 อัตราการบริโภค 13.92 กม/ลิตร
« ตอบกลับ #29 เมื่อ: มกราคม 16, 2017, 20:01:40 »
EV 3.2+ ผมวิ่งทางไกล 10.5 ได้นี่เก่งแล้ว  ;D ;D ;D แต่ความเร็วที่ใช้ และเท้าไม่เบา
ขยะของโลกออนไลน์​ในปัจจุบั​นคือเชื่อคนโง่ที่มีคำพูดสวยหรู​ หาข้อมูล​ไม่จริงมาโกหกคำโตๆ​ อีกอย่างคือพูดความจริงไม่หมด กับพวก​ Avatar ที่ทำเป็น​เก่ง​แต่เก่งน้อยในโลกความจริง​ซึ่งจะหาได้ง่าย