ผู้เขียน หัวข้อ: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS  (อ่าน 5424 ครั้ง)

ออฟไลน์ paulmoderndog

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,783
    • อีเมล์
ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 10:26:51 »
ถ้าเป็น Toyota Fortuner  จะได้คะแนนเท่าไหร่ดีครับ

มีเแค่ volvo กับ hyundai ที่ฝ่าน
https://m.manager.co.th/Motoring/detail/9600000063558
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 22, 2017, 13:11:49 โดย paulmoderndog »

ออฟไลน์ akewizard

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,618
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 11:10:11 »
ผมเข้าไปดูที่เวป IIHS มา รถที่ไฟหน้าผ่านมาตรฐานในระดับ "รับได้" มีอยู่หลายรุ่นครับ ไม่ถึงกับสอบตกหรือไม่ผ่านขนาดที่เวปไทยบอก

ที่ไม่ผ่านส่วนหนึ่งคือเรื่องค่าความสว่างที่ส่องแยงยารถคันอื่น และรถ Mid-side SUV มักจะเจอปัญหานี้เยอะเพราะตำแหน่งไฟหน้าที่สูง
อย่าว่าแค่ Fortuner เลย รถที่เป็นคลาสเดียวกันที่ขายในไทยถ้าเอาไปทดสอบตาม IIHS ผมว่ามีสิทธิ์จะไม่ผ่านทั้งหมดครับ
(แต่ Fortuner ไทยตัวใหม่แสงมันแยงตาสุดๆ ถ้าไปทดสอบนอกจากจะไม่ผ่านแล้วอาจจะโดนด่ากลับมาด้วย อารมณ์เดียวกับตอนที่เอา revo ไปทำ moose test)

ออฟไลน์ john

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 718
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 11:16:05 »
ไฟหน้าที่ได้คะแนนดีและยอมรับได้ในการทดสอบของ IIHS ใช้โปรเจคเตอร์เลนส์ และแหล่งกำเนิดแสง HID

บ้านเรารถที่ใช้แบบนี้มีนับได้เลยรึเปล่า ?

ออฟไลน์ mc_odama

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 106
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 11:17:35 »
revo กับ fortuner ควรจะมีระบบ auto headlight assist (พวกที่ไฟต่ำสุดๆ ในเมือง พอออก ตจว ก็ไฟสุงอัติโนมัต เจอรถสวนมาหรือมีรถไกล้ๆก็ปรับระดับอัติโนมัตได้แล้ว

ออฟไลน์ axister

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,188
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 11:37:01 »
volvo gen นี้กวาดรางวัลเยอะจริง

ออฟไลน์ paulmoderndog

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,783
    • อีเมล์
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 13:13:27 »
ต้องให้ลุงใช้ ม44 บังคับ โตโยต้าให้แก้ไขครับ

ออฟไลน์ Mike

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,566
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 14:27:17 »
แหม่ถ้าเป็น 2016 Poor list คงมี XV
Next Gen Ford Everest 2.0 Titanium+ 4x4
Honda HRV e:HEV RS 22
SUBARU XV 2.0i-P 16
HONDA City SV 12
FORD Ranger Hi Rider 4DR XLT 2.2 TDCi 12
FORD Ranger Hi Rider OpenCab LIMITED 2.5 TDCi 08
ISUZU Dragon Eye SpaceCab SLX 2.8 00
TOYOTA Hilux Mighty X 94
MITSUBISHI Cyclone 94
TOYOTA Hilux Super Star 88

ออฟไลน์ PREM

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,197
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 14:35:59 »
เคยไปเช่า Lincoln MKX (ได้ rating poor)
ไฟหน้าสว่างมาก ส่องไกลมาก แต่ขณะเดียวกันก็แยงตาคนอื่นมาก
ส่องทะลุเข้าไปในห้องโดยสารรถคันหน้าเลย ถ้าไม่ใช่ SUV ด้วยกัน
2014 Mazda CX-5 2.5 S
2016 Volvo XC60 D4 
2019 Honda Jazz RS+
2020 Volvo V60 T8 Inscription
2022 Mazda CX-30 SP

ออฟไลน์ akewizard

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,618
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 17:02:53 »
แหม่ถ้าเป็น 2016 Poor list คงมี XV

ตามนั้นเลยครับ ปลอดภัยทุกอย่างยกเว้นไฟหน้า เพราะตัว crosstrek ยังให้ไฟหน้าเป็นโคมฮาโลเจนอยู่ อยากให้ดีกว่านี้คงต้องเอาไป retrofit
แต่รถใกล้เคียงกันอย่าง Impreza 2017 ทำคะแนนไฟหน้าได้ระดับ G แล้ว ต้องลุ้นว่า XV ตัวใหม่ที่หน้าตาแบบเดียวกันจะได้ไฟหน้าแบบเดียวกันมาด้วยหรือไม่ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 22, 2017, 17:18:07 โดย akewizard »

ออฟไลน์ Tonge

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 670
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 19:19:42 »
ผมพบเจอโตโยต้าอีกรุ่น ที่ไฟหน้าส่องแยงตา คือ Sienta รุ่นไฟหน้าLEDครับ ขับตามมาด้านหลังนึกว่าเปิดไฟสูงวิ่ง

ออฟไลน์ tvm

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,488
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มิถุนายน 22, 2017, 19:40:55 »
ไฟหน้าที่ได้คะแนนดีและยอมรับได้ในการทดสอบของ IIHS ใช้โปรเจคเตอร์เลนส์ และแหล่งกำเนิดแสง HID

บ้านเรารถที่ใช้แบบนี้มีนับได้เลยรึเปล่า ?

XC60 นี่ LED ป่าวครับ?!

ออฟไลน์ coolcarrera

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 518
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2017, 09:59:20 »
จำได้ช่วงเปลี่ยนยุคจาก halogen มา hid แรกๆก็จ้าจนหน้ามืด แต่พอนานๆไปก็คุมแสงได้ดีขึ้นจนผมว่าลงตัว เช่นใน accord G7 V6
Accord G8 ตัว  2.4 รุ่นบนๆ รถพวกนี้ไฟหน้าสว่างมาก จับพื้นดีมาก แต่ไม่แยงตาเลย เดิมๆนะครับ

แต่พอลงตัวแล้ว ทีนี้ยุค LED มา โอ้โห ทำไมแสงฟุ้งแยงตาสุดๆ แต่ทว่าไปขับแล้วเจอพื้นเปียกหน่อย หรือถนนราดยางหน่อยก็โดนกลืนไปหมดแล้วแทบไปไม่เป็น

สำหรับผม ยุคที่ลงตัวสุดคือท้ายๆยุค HID ครับ

ในรูปนั่นเห็นว่า 4runner อยู่ใน Poor ก็คงแย่เหมือนๆกับ fortuner นั่นเอง
E3, D15 Carb, 2E
F22B VTEC, J30A VTEC
1TR, 1NZ
D4CB
1GD, R18

ออฟไลน์ Volta

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,716
    • อีเมล์
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2017, 13:39:14 »
เห็นด้วยครับ ไฟหน้า Led ถ้าไม่ใช่พวกรถราคาสูง เอาแค่รถราคาทั่วไปไม่เกิน 1.5 ล้านนี่
คุณภาพแสงไม่ดีนักครับ ผมมีทั้ง Esport และ New pajero ทั้งสองคันแสงดูสว่าง แต่ความเข้มแสงน้อย คัทอ็อฟไม่ค่อยคม ยิ่งเจอถนนดำช่วงฝนตกนี่ แสงกลืนหายไปหมดเลย

สวัสดีทุกๆคนครับ

ออฟไลน์ Stp

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,537
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2017, 14:26:16 »
เท่าที่สังเกตถ้าทดสอบที่อเมริกา รถทดสอบมักจะเป็นโคมฮาโลเจนธรรมดาๆ นี่โน่นเขาไปเน้นคุณสมบัติอิเล็กทรอนิกส์ความปลอดภัยพื้นฐานมากกว่า แต่ถ้าฝั่งยุโรปทดสอบอะใช่พวกนี้อุปกรณ์ไฟหน้า LED เต็มฟังก์ชัน

XC60 โฉมเก่าน่าจะ Bi-Xenon (HID) แต่โฉมใหม่นี่ LED นะครับ (ไม่แน่ใจ Options โรงงาน)

XC60 นี่ LED ป่าวครับ?!
:D ;D ร่วมรณรงค์รักการอ่านหนังสือ แทนการถามตลอดเวลา ;D :D

ออฟไลน์ SM.

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 27,431
Re: ผลการทดสอบไฟหน้ารถ IIHS
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: มิถุนายน 23, 2017, 15:14:59 »
ต้องเข้าไปลองเล่นดูบ้างแล้ว web นี้น่าสนใจ