ผู้เขียน หัวข้อ: ยาง Hankook ในปัจจุบัน ถือว่าไม่ใช่ยางเกรดรองแล้วใช่ไหมครับ?  (อ่าน 16862 ครั้ง)

ออฟไลน์ Panerai II

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 427
    • อีเมล์
พักหลังๆ เห็นหลายคนรีวิว และให้คะแนน Hankook ดีมาเรื่อยๆครับ
ทั้งยังเป็นยาง OEM ในรถหลายยี่ห้อ ทั้งรถบ้านๆ ยังรถยุโรปราคาสูงแล้วครับ

อยากถามว่าท่านไหนเคยใช้แล้ว รุ่นไหน ดีน่าประทับใจมากน้อยแค่ไหนครับ?
หรือยังแนะนำให้ข้ามไปเล่นพวก Michelin Brigestone Yoko ดีกว่าครับ?

ออฟไลน์ มะหมู อู๊ดๆ

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 263
    • อีเมล์
พักหลังๆ เห็นหลายคนรีวิว และให้คะแนน Hankook ดีมาเรื่อยๆครับ
ทั้งยังเป็นยาง OEM ในรถหลายยี่ห้อ ทั้งรถบ้านๆ ยังรถยุโรปราคาสูงแล้วครับ

อยากถามว่าท่านไหนเคยใช้แล้ว รุ่นไหน ดีน่าประทับใจมากน้อยแค่ไหนครับ?
หรือยังแนะนำให้ข้ามไปเล่นพวก Michelin Brigestone Yoko ดีกว่าครับ?

เท่าที่ผมเข้าใจคือมันค่อนข้างเด่นในยางจำพวก กึ่งสปอร์ตใช่ไหมครับ แบบเทียบกับ PS4 ด้วยราคาที่ถูกกว่ากันครึ่งๆ แต่ประสิทธิภาพใกล้เคียง หรือด้อยกว่าไม่เท่าไร  แต่ระยะยาวอย่างคนที่วิ่งต่อปีน้อยนี่ไม่รู้เนื้อยางจะคงทนแค่ไหน(แต่Michelin หลังๆก็เห็นคนบ่นว่าเนื้อยางเสื่อมไว)

แต่รู้สึกพวกกลุ่มยางคอมฟอร์ทจะhankook จะยังไม่เด่นนะครับ ปกติผมค่อนข้างเล่นยางกลุ่มนุ่มเงียบเป็นหลัก ยังไม่เหนมีรีวิวที่ถูกใจความนุ่มเงียบของมัน

ออฟไลน์ n

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 193
สำหรับผม ยังเป็นรองตลอดกาล จากประสพการณ์ที่ใช้มา2ชุด ชุดแรกคิดว่ามันไม่น่าจะเป็นแบบนี้ ลองชุด2อีกครั้งซิวะ สรุปเหมือนชุด1แป๊ะ ห่วยแตกเลยสำหรับผม ยางเทพๆๆเก่าเก็บ ยังดีกว่าHANKOOKยางสดปีใหม่ๆอีก

ออฟไลน์ Tien.W

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,195
    • อีเมล์
V12 แข็งเร็วมาก แตกแก้มอีก

ออฟไลน์ whoami

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,171
    • อีเมล์
ก็ยังเป็นแบรนด์รองอยู่ดีครับ

เมื่อสักสองปีก่อนเคยจอดรถที่ปั๊ม มองไปเห็นรถที่จอดข้างๆยางบวมลองเข้าไปดูใกล้ๆว่ายางยี่ห้ออะไร

มันคือ hankook v12 evo ที่มีเสียงบ่นว่าบวมง่าย หลังจากนั้นผมไม่เคยมองยี่ห้อนี้เลย

ออฟไลน์ DiKiBoyZ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,190
    • อีเมล์
คุณภาพระยะสั้น ตอนสภาพใหม่ๆ เทียบกับราคา ถือว่า ถูก และ ดี

แต่ถ้ายาวๆ แล้วละก้อ ยังสู้แบรนด์หลักๆ ไม่ได้เลย

โดยตัวเกรดยาง ยังถือว่าเป็น เกรดรองอยู่ดีครับ

ออฟไลน์ Lertvarit

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,212
ยืนยันอีกเสียง V12 evo เนื้อยางแข็งเร็ว แก้มยางแตก แตกแบบไม่มีอะไรมากั้น!!!
FD 1.8 + ACV40 Hybrid + E90 LCI 320d sport 
And My new stuff  E60 LCI 520D sport

ออฟไลน์ pladaek

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,016
  • FF1.5SMG
ในเว็บของ tyrereviews.com ของเมืองนอก
จัดให้ Hankook เป็นยางเกรด Premium แล้วครับ
คะแนนรีวิวทำออกมาได้ค่อนข้างดี
ไม่ได้ขับรถเพื่อทำเวลาที่ดีที่สุด.. แต่ขับรถเพื่อเจอช่วงเวลาที่ดีที่สุด..

ออฟไลน์ udis

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,674
ในเว็บของ tyrereviews.com ของเมืองนอก
จัดให้ Hankook เป็นยางเกรด Premium แล้วครับ
คะแนนรีวิวทำออกมาได้ค่อนข้างดี

รุ่นไหนเหรอครับ?

ออฟไลน์ pladaek

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,016
  • FF1.5SMG
ในเว็บของ tyrereviews.com ของเมืองนอก
จัดให้ Hankook เป็นยางเกรด Premium แล้วครับ
คะแนนรีวิวทำออกมาได้ค่อนข้างดี

รุ่นไหนเหรอครับ?
Dynapro HP2 RA33
Dynapro ATM RF10
สองตัวนี้คะแนนค่อนข้างดีมาก

Vantus V12 Evo2
อันนี้ก็ทำได้ดี

Vantus V2 Concept2
ตัวนี้คะแนนธรรมดามาก ค่อนไปทางแย่
ผมคัดเฉพาะรุ่นที่ขายในไทยเยอะๆนะ

จริงๆเว็บนี้ผมไม่ได้เอามาอ้างอิงกับการเลือกยางของผมมากเท่าไหร่
ผมยกเว็บนี้ขึ้นมาเพียงเพราะมันขยับแบรนด์ Hankook เป็นยางเกรด Premium
เพราะเมื่อก่อนสัก 3-4 ปีที่แล้วมันยังอยู่ในระดับแค่ Mid Range Tyre เท่านั้น
ซึ่งถ้าไม่มองแค่เว็บนี้ เว็บอื่นเขาก็อาจจะเอา Hankook ไว้แค่ระดับกลางๆก็เป็นได้ครับ
ไม่ได้ขับรถเพื่อทำเวลาที่ดีที่สุด.. แต่ขับรถเพื่อเจอช่วงเวลาที่ดีที่สุด..

ออฟไลน์ udis

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,674
Dynapro HP2 RA33
น่าลองครับ เส้นละ 4313 บาท เสียดายมีแต่ขนาด 235/50R18 ไม่มี 225/50R18 ครับ



ออฟไลน์ Turin

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,043
คะแนนรีวิว ผมว่ามันเชื่อยากตรงที่ว่ามันเป็นฟังชั่นของราคาและประสบการณ์ของผู้รีวิว ... คล้ายๆรีวิวโรงแรม ที่โรงแรมราคาถูกๆ ไม่ได้ดีมาก ก็อาจจะได้รีวิวสูงๆได้ เพราะมัน"ดี"กว่าความคาดหวัง ไม่ได้แปลว่ามัน"ดี"จริงๆ

ปล. V12 ผมทำใจใช้ลำบากจริงๆ ทีแรกซื้อเพราะราคา+เอามาใส่รถจ่ายตลาดนึกว่าจะไม่อะไรมาก สุดท้ายทนไม่ไหว ต้องถอดออก ไปใส่ RE004 (ซึ่งมันก็อาจจะไม่แฟร์ที่จะเอามาเทียบกันจริงๆ)

ออฟไลน์ lonely

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,408
คะแนนรีวิว ผมว่ามันเชื่อยากตรงที่ว่ามันเป็นฟังชั่นของราคาและประสบการณ์ของผู้รีวิว ... คล้ายๆรีวิวโรงแรม ที่โรงแรมราคาถูกๆ ไม่ได้ดีมาก ก็อาจจะได้รีวิวสูงๆได้ เพราะมัน"ดี"กว่าความคาดหวัง ไม่ได้แปลว่ามัน"ดี"จริงๆ

ปล. V12 ผมทำใจใช้ลำบากจริงๆ ทีแรกซื้อเพราะราคา+เอามาใส่รถจ่ายตลาดนึกว่าจะไม่อะไรมาก สุดท้ายทนไม่ไหว ต้องถอดออก ไปใส่ RE004 (ซึ่งมันก็อาจจะไม่แฟร์ที่จะเอามาเทียบกันจริงๆ)

ที่ทนไม่ไหว & ถอดออก = เกิดจากอะไรครับ เช่น เสียงดัง ไม่เกาะถนน บวมง่าย ??
My car and Driving is My Life = เวอร์ไปไหม ??

ออฟไลน์ lonely

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,408
คุณภาพระยะสั้น ตอนสภาพใหม่ๆ เทียบกับราคา ถือว่า ถูก และ ดี

แต่ถ้ายาวๆ แล้วละก้อ ยังสู้แบรนด์หลักๆ ไม่ได้เลย

โดยตัวเกรดยาง ยังถือว่าเป็น เกรดรองอยู่ดีครับ

ผมนึกถึง Apollo Alnac 4G ที่พึ่งถอดออกไปเลยครับ = คุณภาพระยะสั้น ตอนสภาพใหม่ๆ เทียบกับราคา ถือว่า ถูก และ ดี แต่ยางแข็งไวมากครับ
My car and Driving is My Life = เวอร์ไปไหม ??

ออฟไลน์ tvm

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,479
เห็นรถพรีเมียมหลายรุ่นใส่มาให้ น่าจะจัดได้ว่าเป้นเกรดมาตรฐานเหมือน ML  BS
แต่ส่วนตัวยังติดภาพแบรนด์รองอยู่ครับ

ออฟไลน์ คนขับรถ

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 136
เมื่อก่อน ใช้ BS, MC แต่พอได้ลอง S1 Noble ก็ไม่เคยเปลี่ยนไปใช้ยีห้ออื่นรุ่นอืนอีกเลย

ชอบความนุ่มเงียบ ราคาถูก ยึดเกาะทั้งทางเปียก และ ลุยโค้งบนเขาได้ดี ผมจะเปลี่ยนใหม่ทุก 6หมื่นโลประมาณ ปีครึ่ง เคยลากไป 8หมื่นกับเวลา 2 ปีก็จะแข็งหน่อย.... ชุดล่าสุดซื้อยางปี 19 ปลายปีมาใช้เมื่อเดือนส.ค.ปีที่แล้วราคา 4 เส้น 11พัน ใช้มา 2หมื่นกว่าโล ก็ยังโออยู่

ออฟไลน์ Windynamic

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 79
ตอนนี้ทั้งบ้านใช้แต่ Hankook ครับ

ใช้ S1 บ้าง V12 บ้างครับ ขึ้นอยู่กับว่าช่วงไหนมีโปร

เคยได้ V12 235/50/18 ยางค้างเกือบปี มาในราคาเส้นละ 2 พันกว่าบาท เอาทันทีเลยคร้บ

ยอมซื้อยางถูกแล้วเปลี่ยนบ่อยหน่อยดีกว่า ถ้าซื้อแพงต้องลากใช้ยัน 4 หมื่นโลให้คุ้ม

ออฟไลน์ Turin

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,043
คะแนนรีวิว ผมว่ามันเชื่อยากตรงที่ว่ามันเป็นฟังชั่นของราคาและประสบการณ์ของผู้รีวิว ... คล้ายๆรีวิวโรงแรม ที่โรงแรมราคาถูกๆ ไม่ได้ดีมาก ก็อาจจะได้รีวิวสูงๆได้ เพราะมัน"ดี"กว่าความคาดหวัง ไม่ได้แปลว่ามัน"ดี"จริงๆ

ปล. V12 ผมทำใจใช้ลำบากจริงๆ ทีแรกซื้อเพราะราคา+เอามาใส่รถจ่ายตลาดนึกว่าจะไม่อะไรมาก สุดท้ายทนไม่ไหว ต้องถอดออก ไปใส่ RE004 (ซึ่งมันก็อาจจะไม่แฟร์ที่จะเอามาเทียบกันจริงๆ)

ที่ทนไม่ไหว & ถอดออก = เกิดจากอะไรครับ เช่น เสียงดัง ไม่เกาะถนน บวมง่าย ??
น้ำหนักพวงมาลัยแปลก รู้สึกโหวงๆ ย้วยๆ โยนๆ ทีแรกนึกว่าช่วงล่างมีปัญหา แต่พอเอา re004 มาใส่อาการที่ว่ามาหายหมด เลยมั่นใจว่าเป็นที่ยาง (แต่ยาง 2 รุ่นนี้มันก็เทียบกันไม่ได้อ่ะนะ ทั้ง positioning ทั้งราคา)

ออฟไลน์ CMaN20

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 678
ในเว็บของ tyrereviews.com ของเมืองนอก
จัดให้ Hankook เป็นยางเกรด Premium แล้วครับ
คะแนนรีวิวทำออกมาได้ค่อนข้างดี

รุ่นไหนเหรอครับ?


Dynapro HP2 RA33
Dynapro ATM RF10
สองตัวนี้คะแนนค่อนข้างดีมาก

Vantus V12 Evo2
อันนี้ก็ทำได้ดี

Vantus V2 Concept2
ตัวนี้คะแนนธรรมดามาก ค่อนไปทางแย่
ผมคัดเฉพาะรุ่นที่ขายในไทยเยอะๆนะ

จริงๆเว็บนี้ผมไม่ได้เอามาอ้างอิงกับการเลือกยางของผมมากเท่าไหร่
ผมยกเว็บนี้ขึ้นมาเพียงเพราะมันขยับแบรนด์ Hankook เป็นยางเกรด Premium
เพราะเมื่อก่อนสัก 3-4 ปีที่แล้วมันยังอยู่ในระดับแค่ Mid Range Tyre เท่านั้น
ซึ่งถ้าไม่มองแค่เว็บนี้ เว็บอื่นเขาก็อาจจะเอา Hankook ไว้แค่ระดับกลางๆก็เป็นได้ครับ


ผมก็อ่าน Review ที่เว็ปนี้อยู่บ่อยๆครับ ผมว่า Hankook มันก็ดีนะครับ แต่ถนนเมืองไทย อากาศเมืองไทยที่ร้อนสุดๆ มันน่าจะทำให้อายุการใช้งานไม่ได้ดีมาก แต่Performance ตอนใหม่ๆนี้คงจะดีสมราคาครับ.
# BMW    520d E60   
# BENZ   E250CDI W212
# BMW    520d G30
# VOLVO  XC90 D5 Y2020

ออฟไลน์ heyzo-1668

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 28
ผมว่าลองคิดง่ายๆ ถ้ายางระดับเดียวกัน ราคาเท่ากัน รหว่าง Hankook กับ Bridgestone หรือ Michelin เราจะซื้อยี่ห้อไหน

ออฟไลน์ nuttapatJazz

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,171
ผมใช้V12 Evo2 ใส่รถสองคัน สองไซส์ 50,000กม ดอกก็หมดแล้วครับ ประสิทธิภาพลดลงค่อนข้างเยอะต่างจากวันแรกที่ใช้

แต่ปัจจุบันเปลี่ยนมาใช้RE003 ตอนนี้80,000กม ประสิทธิภาพด้อยกว่าตอนใส่มาใหม่ๆนิดเดียว
แต่โดยรวมแล้วก็ยังเหนือกว่าHankookตอนใส่ใหม่ๆอยู่ดี

ฉะนั้นผมว่ามันก็ยังเป็นรองอยู่ดีด้วยคุณภาพของมัน ถ้าราคาต่างกันครึ่งๆแบบปัจจุบัน Hankookยังเป็นตัวเลือกที่ดีอยู่ แต่ถ้าราคามันขึ้นไปเท่ากับBridgestoneหรือMichelin ก็คงไม่มองมันแน่นอนครับ
Nissan Juke 1.6V '14
Mitsubishi Triton Plus 2.4Benzene 2Dr MT '12
Honda FIT(HK Spec) '13

ออฟไลน์ basboths

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 479
    • อีเมล์
Vantus V12 Evo2 แก้มยางแตก +1

Dynapro ATM RF10 ใช้ดีทนมาก

ออฟไลน์ iamitman

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 301
    • อีเมล์
Ventus V12 Evo2 เคยใช้ แก้มอ้วนกว่ายางทั่วไป แล้วเจอแก้มบวมเป็นลูกกอลฟ์ตั้งแต่อายุไม่กี่เดือนครับ หลังจากนั้นเลิกใช้เลยครับ

ออฟไลน์ Newhang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,338
เกรดรองครับ

city ก็เอามาใช้เฉพาะตัวรอง และคนรีวิวก็มักเตือนกันถ้าใครจะซื้อ sv ต้องระวังยาง

ส่วนตัวผมเคยเจอปัญหาจาก hankook เมื่อ10ปีก่อน ผมก็ติดภาพนั้นมา ขอไม่เลือกไว้ก่อน

ออฟไลน์ Full Throttle

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 307
    • อีเมล์
Michelin หรือ Bridgestone ตอบโจทย์ได้ดีกว่า

ออฟไลน์ bravo

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,466
    • อีเมล์
ยี่ห้อนี้ ผมเคยใช้ v12 evo2 แค่รุ่นเดียว

ณ.เวลานี้ คงจะไม่กลับไปใช้อีกครับ

ออฟไลน์ lonely

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,408
ยี่ห้อนี้ ผมเคยใช้ v12 evo2 แค่รุ่นเดียว

ณ.เวลานี้ คงจะไม่กลับไปใช้อีกครับ

ไม่ประทับใจในด้านไหนครับ ??
My car and Driving is My Life = เวอร์ไปไหม ??

ออฟไลน์ bravo

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,466
    • อีเมล์
ยี่ห้อนี้ ผมเคยใช้ v12 evo2 แค่รุ่นเดียว

ณ.เวลานี้ คงจะไม่กลับไปใช้อีกครับ

ไม่ประทับใจในด้านไหนครับ ??

รู้สึกว่า แก้มจะย้วยไปหน่อย เค้าโค้งแรงๆ จะยวบๆ ครับ (ลมยางไม่อ่อน)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 14, 2021, 12:04:24 โดย bravo »

ออฟไลน์ natin

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 182
เคยใช้ atm ใส่ ppv ถือว่านุ่มเงียบเกินคาด ผมว่าคุ้ม เปลี่ยนบ่อยหน่อยก็รับได้

ออฟไลน์ Firzen

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 887
ผมว่าต้องดูเป็นรุ่นๆไปนะ

แต่ถ้ามองภาพแบรนด์โดยรวม ส่วนตัวผมยังคงให้เป็นรองครับ