ผู้เขียน หัวข้อ: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16  (อ่าน 2583 ครั้ง)

ออฟไลน์ Bossanova

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 11
Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 11:35:55 »
สอบถามหน่อยครับ ผมสนใจจะเปลี่ยนรถ เดิมใช้ Honda city 2014 อยู่ครับ ตั้งใจจะเปลี่ยนรถ
งบอยู่ประมาณ 500-550 k ครับ ปกติวิ่งวันละประมาณ60โลครับ เส้นทางชานเมืองสลับเข้าเมือง
ผมสนใจ2รุ่นนี้ mazda 3 ก็ได้รถปีใหม่ขึ้น ขับดี secment สูงขึ้น option จัดเต็ม น่าจะกินน้ำมันมากกว่าคันเดิมไม่มาก
แต่ยังไม่เคยใช้ mazda มาก่อน เลยอยากรู้ข้อดี-ข้อเสียครับ

ส่วน Accord G9 ผมชอบมาตั้งแต่มันออกมาใหม่ๆเลยครับ ได้รถใหญ่ขึ้น แต่ได้รถปีพอๆกับรถคันเดิม ก็เลยลังเลครับ
ผมกะจะใช้อีกสักประมาณ5-6ปีครับ ขอคำแนะนำคนที่เคยใช้งานหน่อยครับ ขอบคุณมากครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 24, 2021, 11:49:48 โดย Bossanova »

ออฟไลน์ CJ.

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,946
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 12:02:11 »
2 รุ่นนี้ ผมชอบการขับขี่ของ Mazda 3 มากกว่า G9 ครับ แต่เมื่อเป็นการซื้อมือสอง ผมเชียร์ G9 มากกว่า
(ซึ่งถ้าได้ G9 คันที่เปลี่ยนหรือเคลม ปั๊ม ABS? หรือเปล่า ที่พังกันเยอะๆ ถ้าได้คันที่เคลมมาแล้วจะดีครับ)

แต่ผมก็มองว่าการเอา City ป้ายแดงไปเลยในงบนั้น ก็ไม่แย่ครับ ในระยะเวลา 5-6 ปี คงไม่ต้องทำอะไรนอกจากบำรุงรักษาและเติมน้ำมัน
2005 Jaguar XJ Super V8
2005 Mercedes-Benz C230 Kom. Sports Coupe
2011 Aston Martin DBS
2013 Jaguar XJL 5.0 V8 Portfolio
2017 Lexus RX200t Premium
2019 Honda CR-V 2.4S
2019 Bentley Continental GT W12
2021 Lexus IS300h Luxury
2021 Mercedes-Benz GLE 350de 4MATIC Exclusive
2021 Porsche 911 Carrera S

jaesz

  • บุคคลทั่วไป
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 12:08:46 »
Mazda 3 ในเมือง6-7กม/ลิตรนะครับ ในขณะที่City สภาพการจราจรเดียวกัน อยู่9-10กม/ลิตร

Mazda 3 กินพอกับAccord และยังมีช่วงล่างแข็งที่สุดในตัวเลือกและที่คุณใช้

ออฟไลน์ Bossanova

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 11
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 13:00:13 »
2 รุ่นนี้ ผมชอบการขับขี่ของ Mazda 3 มากกว่า G9 ครับ แต่เมื่อเป็นการซื้อมือสอง ผมเชียร์ G9 มากกว่า
(ซึ่งถ้าได้ G9 คันที่เปลี่ยนหรือเคลม ปั๊ม ABS? หรือเปล่า ที่พังกันเยอะๆ ถ้าได้คันที่เคลมมาแล้วจะดีครับ)

แต่ผมก็มองว่าการเอา City ป้ายแดงไปเลยในงบนั้น ก็ไม่แย่ครับ ในระยะเวลา 5-6 ปี คงไม่ต้องทำอะไรนอกจากบำรุงรักษาและเติมน้ำมัน

ขอบคุณมากครับ ที่มองเป็นสองตัวนี้อยากเปลี่ยนรถ Segment สูงกว่าเดิมครับ คันเดิมคุณพ่อจะเอาไปใช้งานต่อครับ

ออฟไลน์ Bossanova

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 11
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 13:03:09 »
Mazda 3 ในเมือง6-7กม/ลิตรนะครับ ในขณะที่City สภาพการจราจรเดียวกัน อยู่9-10กม/ลิตร

Mazda 3 กินพอกับAccord และยังมีช่วงล่างแข็งที่สุดในตัวเลือกและที่คุณใช้

ขอบคุณมากครับผม ถ้านอกจากกินน้ำมันกว่าคันเดิม มีอะไรต้องกังวนอีกมั้ยครับ สำหรับ Mazda 3 ครับ
ผมใช้งานขับไปทำงานเป็นส่วนใหญ่ครับ นานๆไปต่างจังหวัดทีครับ

ออฟไลน์ vantipz

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 467
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 14:15:33 »
ผมใช้ Mazda3 sky ตัวแรก วิ่งเช้าเย็นไปกลับผ่าน 2 แยกนรก แคราย กับ พงษ์เพชร ไม่เคยได้ต่ำกว่า 8.5 กม./ลิตรครับ ช่วงโควิดรถน้อยกว่าช่วงปกติดีขึ้นได้ 9 ปลายๆ 10 ต้นๆ กม./ลิตร เคยเทสวิ่งทางไกลประหยัดสุด 18 กม./ลิตร วิ่งไม่เกิน 90 ตลอดทาง ถ้าเอาที่ใช้งานจริงๆก็เพิ่งไปกลับพัทยามา อัดตลอดทางที่โล่ง เติมน้ำมันกลับได้ค่าเฉลี่ยประมาณ 12.6 กม./ลิตรครับ

ข้อดีของ Mazda 3 คือขับสนุก ดีไซน์สวย ของแต่งเยอะ มีอู่นอกดีๆซ่อมจบหลายที่(ในกทม.และรอบๆ) เรื่องศูนย์สำหรับผมไม่มีข้อต้องติอะไร 
ข้อควรระวัง ในคลับก็จะเป็นพวกปั๊มติ๊กที่มีปัญหากัน แต่หลังๆไม่เจอแล้ว(เฉพาะตัว 2014-2019 นะ) แนะนำว่าถ้าได้มาไปเปลี่ยนปั๊มติ๊กที่อู่นอกเลยจะสบายใจกว่า อีกปัญหา classic ประจำรุ่นคือ สลักเบรคหลวมมีเสียงกุกกัก อันนี้ไปแก้ที่อู่นอกได้ เจียรใหม่ 1500 บาท ยังกะได้รถป้ายแดงกลับมา

ส่วนเรื่องฮอนด้า ไม่เคยใช้ accord ขอข้ามไป


ออฟไลน์ panupong508

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 680
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 14:45:12 »
สองรุ่นนี้ สไตล์การขับขี่ต่างกันเลยนะครับ :-[   ถ้าเน้นขับคนเดียว ออกแนวสปอตหน่อย มาสด้า3 ถือว่าตอบโจทย์ครับ  แต่ถ้ามีครอบครัวด้วย ภายในห้องโดยสาร มาสด้า3 เหมือนจะคับแคบไปหน่อยครับ บวกกับฟีลลิ่งการขับ มาสด้า3 จะออกแนวกระชับ แนวสปอต มันจะมีความกระด้างหน่อย  ถ้ามีผู้โดยสารตอนหลังมีมึนหัวแน่ๆ

ออฟไลน์ mongolias

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,368
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 14:51:39 »
เน้นขับขี่ไป 3 ครับ
แต่ถ้า เน้นโดยสารไป Accord ครับ
เรื่องการดูแล Honda อะไหล่หาได้ง่ายกว่า อู่นอกเยอะกว่า Mazda ครับ

ที่บ้านผมมี CX5 กับ Civic ผมชอบขับ CX5 มากกว่า แต่ลูกกับภรรยาชอบ Civic มากกว่า

ออฟไลน์ pladaek

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,020
  • FF1.5SMG
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 14:52:59 »
โจทย์นี้ผมเลือก Accord G9 ครับ
ใจผมชอบการขับขี่ของ Mazda3 ตัวนี้นะ
แต่ภาพรวมแล้ว G9 มันน่าใช้กว่า
ไม่ได้ขับรถเพื่อทำเวลาที่ดีที่สุด.. แต่ขับรถเพื่อเจอช่วงเวลาที่ดีที่สุด..

ออฟไลน์ Mr.K

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 109
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 15:39:45 »
ใช้ g9 เครื่อง 2.4 ปี 2015 อยู่ครับ ค่าซ่อมทั่วไปถือว่าถูกมากสำหรับผมเมื่อคิดว่ามันเป็นรถ D segment และก็ภายในสวยพื้นที่ใช้สอยกว้างดีครับ นั่งสบาย

ตัวมาสด้า 3 เคยขับแป้บๆ เท่าที่สัมผัสได้คือมันแคบครับ แต่ขับดีและขับสนุกนะ ส่วนค่าซ่อมบำรุง ไม่น่าจะหนีจาก accord มากเท่าไหร่และบางอาจจะแพงกว่าด้วยยี่ห้อรถ

ทั้ง 2 คันเรื่องประหยัดน้ำมันผมว่าต่างกันไม่มาก เพราะ g9 2.4 ทุกวันนี้ผมก็ประมาณ 11 โลลิตร (ผสมทางไกลและในเมืองของต่างจังหวัดนะครับ) เสียงลมเข้ารถเหมือน g9 จะเงียบกว่าพอดีผมแดมป์และก็ใส่ยางกันลมเพิ่มช่วยเรื่องลดเสียงได้เยอะ

สรุปถ้าจะเอาขับสบาย ภายในกว้าง ซ่อมง่าย ขายคล่อง แต่พวงมาลัยกับช่วงล่างไม่สมกับตัวรถ (แต่โช๊คแต่งช่วยได้ครับ) ก็น่าจะไปทาง g9

แต่ถ้าจะเอาขับสนุก ช่วงล่างดี คล่องตัว แต่เข้าศูนย์อาจจะแพงหน่อย และภายในโดยเฉพาะด้านหลังแคบ ไม่แคร์ราคาขายต่อมือ 3 ถ้ารับได้ ก็ มาสด้า 3 ครับ

เคยเจอโจทย์นี้เหมือนกันครับ เปลี่ยนขนาดรถจาก B segment สุดท้ายผมก็เลือก g9 นี่แหละครับ มันตอบโจทย์ชีวิตผม ทุกวันนี้ก็ happy ดี แม้ว่าค่าน้ำมันจะเริ่มแพงไปนิด

*ขอเพิ่มอีกหน่อย ถ้าจะเลือก g9 2.4 ให้ระวังเรื่องกรอไมล์ (หากับเช็คประวัติดีๆ นะครับ) กับเรื่อง ABS module (อันหลังนี้เคลมได้ให้ไปดูข้อมูลในคลับ g9 นะครับ) รถผมเป็นตัวพิเศษปี 2015 ก่อน MC สีเทาเข้มแต่ภายในดำ+เรือนไมล์สีแดง ยังไม่มีปัญหาอะไรที่ในกลุ่มเขาเจอๆ กันนะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 24, 2021, 15:47:09 โดย Mr.K »

ออฟไลน์ XyteBlaster

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,292
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 16:36:12 »
มีใช้ทั้ง mazda3 และ G9 ครับ

ราคาอะไหล่หลายๆ ชิ้น ของ mazda ต้องร้องว้าว .. แพงนรก

เคยใส่ของเทียบไป แป๊บเดียวพัง ต้องเสียตังซื้อของแท้มาใส่ ครับ

เท่าที่ใช้มา g9 มีเรื่องปั้มเบรค abs ที่จะไปราว ๆ แสนกว่า กม. แต่รถผมยังไม่เสียนะครับ

สุดท้าย ถ้าชอบนุ่ม นั่งสบาย ไปหลายคน เอา accord ครับ  ถ้าซิ่ง ๆ วัยรุ่นเอา mazda3 ครับ

เรื่องเงินเสียพอ ๆ กันครับ แต่จะประมาณว่าขับรถ segment เล็กกว่าแต่ซ่อมเท่ารถใหญ่ซะงั้น

ออฟไลน์ eaksuchart

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 820
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 17:11:23 »
มาสด้าสามขับดีกว่าครับ โจทย์นี้ (ถ้าอยู่ใกล้อู่นอก ตามเม้นท์บน จะยิ่งดี)
หาปี 18-19 ตัว Air auto กับเบาะไฟฟ้าแล้วจะครบจบๆครับ ห้าแสนกลางๆพอหาได้
รถปีใหม่ไม่มีปัญหาอะไรจุกจิกครับ


หรือถ้าไป G9 แนะนำ 2.4 หรือ hybrid ยังได้เลยครับ
ส่องอยู่เคยมีหลุดมา ห้าแสนกลางๆ tech มีเรด้าด้วย ขับง่ายสะดวก

เรื่องปั้ม Abs ถ้าเจ้าของเดิมเข้าศูนย์มาตลอด เคลมได้ง่ายครับ สัดส่วนอาจไม่ต้องจ่ายเต็มจำนวน
มีเพจสำหรับสมาชิกเรื่องนี้โดยเฉพาะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 24, 2021, 17:45:24 โดย eaksuchart »

ออฟไลน์ Hakosuka

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 818
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 19:01:28 »
mazda 3 ผมว่ากินน้ำมันพอๆกันกับ city นะครับ ประมาณ 15-16 โลลิตร ถ้าวิ่งทางยาวๆแล้วขับแบบปกติ อิงจากที่เคยใช้รุ่น c ล้อ 16 นิ้ว

ออฟไลน์ Bossanova

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 11
Re: Mazda 3 2.0 s Mnc MY.2017-18 vs Honda Accord G9 2.4 el ปี 14-16
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2021, 23:04:09 »
ขอบคุณทุกคนมากๆครับ สำหรับคำแนะนำครับ วันนี้ผมลองไปขับมาล่ะครับ ผมรู้สึกว่า mazda 3 น่าจะตอบโจทย์สำหรับการใช้งานผมครับ เพราะส่วนใหญ่ผมใช้ขับไปที่ทำงาน ลองขับดูแล้วรู้สึกคล่องตัวใกล้เคียงคันเดิมครับ แต่นิ่งละมั่นใจกว่าครับ ดึงนิดๆ พอให้ขับสนุก ล่ะได้รถปีใหม่กว่าคันเดิมครับ