จะติดฟิล์มใหม่ ก่อนไปลองขอถามพี่ๆเพื่อนๆ สูตรฟิล์ม 3M ceramic ultra clear

tottaee

จะติดฟิล์มใหม่ ก่อนไปลองขอถามพี่ๆเพื่อนๆ สูตรฟิล์ม 3M ceramic ultra clear

ตอนแรกกะว่าจะเอาบานหน้า crystalline บานอื่น ultra clear แต่ไปๆมาๆ ร้านก็เตือนๆว่า โทนฟิล์มมันต่างกันนะครับ หันไปหันมาระวังจะงง   ใจอยากได้กลางคืนขับง่าย กันร้อนพอประมาณ เข้าใจว่า กันร้อนมากๆก็ต้องมืด รบกวนพี่ๆเพื่อนๆแนำ สูตรเบอร์ฟิล์มหน่อยครับ ทุกวันนี้ติด Fx20 เวลาไปทางไม่ชินกลางคืน ก็มีเพ่งๆเหมือนกันครับผม



Turin

ตอนนี้ผมใช้บานหน้า IR35 รอบคัน IR25 ก็โอเคนะครับ กลางคืนหรือตึกจอดรถมืดๆก็ยังเห็นชัดดีอยู่ (แต่รถผมสีเงิน เวลาถอยในตึกจอดรถมืดๆเลยยังเห็นชัดอยู่ ถ้ารถสีเข้มๆอาจจะดูยากกว่านี้) จะมีปัญหาบ้างเวงาฝนตกหนักๆตอนกลางคืน

ทีแรกว่าจะติดบานหน้า IR50 รอบคัน IR35 แต่ ผบ.บอกอยากให้มองจากนอกเข้ามาแล้วค่อนข้างมืด IR35 ยังค่อนข้างเห็นชัดอยู่เลยขยับขึ้นอีกเบอร์ครับ



InBkk

บานหน้า IR35 (อ่อนกว่า 50% เล็กน้อย)
ที่เหลือ IR15 ทั้งหมด
ไม่มืดครับ โอเคเลย



#อินเดียหน้าโจร

ผม กับอีก 1 ท่านจากเว็บต้องห้าม และเพื่อนของพี่ในกลุ่มอีก 2 ท่าน รวมทั้งหมด 4 คน มีประสบการณ์ใช้ 3m ultra clear ในล็อตหลังๆนี้แล้วไม่ประทับใจครับ หนึ่งในจำนวนนั้นเคยใช้ ultraclear ในรถคันเก่าแล้วประทับใจ พอเปลี่ยนรถคันใหม่เลยใช้ ultraclear เหมือนเดิม ปรา่กฎว่ามันไม่ดีเหมือนที่เคยใช้ ลอกออก แล้วเปลี่ยนเป็นลามิน่าแล้วเค้าแฮปปี้ ส่วนอีกคนลอกออกแล้วเปลี่ยนเป็นวีคูลครับ

สำหรับผมที่ไม่ประทับใจ ที่เจอคือ กลางวันผมพอโอเค ฟิล์มมันก็ชัดกว่าฟิล์มปรอทที่ผมเคยใช้ แต่ยังไม่ชัดเท่า ไฮคูลเซรามิกที่ผมเคยใช้ก่อนหน้า แต่รวมๆกลางวันผมก็ยังโอเค แต่ที่ไม่ประทับใจจริงๆคือตอนกลางคืน เห็นดวงไฟซ้อนกันเป็น 3 ดวง ส่วนหนึ่งมาจากที่ผมสายตาไม่ดีนักทั้งสั้นทั้งเอียง แต่ประเด็นคือมองด้วยตาเปล่ามันดันมองได้ชัดกว่ามองผ่านฟิล์มครับ เทียบกับไฮคูลเซรามิกที่ใช้ก่อนหน้า มองผ่านฟิล์มแล้วชัดกว่ามองด้วยตาเปล่าเล็กน้อย ความลำบากคือเวลาขับรถกลางคืนไปในทางที่ไม่คุ้นเคย จะยิ่งงงแสงมาก มองถนนหนทางยากขึ้นครับ แต่โดยรวมๆแล้วก็ยังไม่แย่เท่าฟิล์มปรอทนะครับ ก็ยังถือว่าพอไหว แต่ถ้ามีตังค์เมื่อไรก็คงเปลี่ยนไม่รอใช้จนมันพังครับ
Altis 1.6 AT 2004 (Swap 2zz-ge 6MT)
Mazda 1.3 Sky



เหวินซิ่ว

ตามที่ร้านบอกเลยครับ ตอนแรกบานหน้าผมคริสตัลไลน์ฟิลม์โทนสีชา รอบคัน ultra clear โทนฟ้า ขับแล้วรู้สึกไม่ชอบโทนฟ้า และก็สับสนตอนขับมาก เลยไปเปลี่ยนเป็นคู่หน้าคริสตัลไลน์แทน สบายตาขึ้นเยอะ บานหลังนานๆ ดูที รู้สึกว่าไม่กระทบสายตา เลยไม่ได้เปลี่ยนครับ แต่กันความร้อนธรรมดามากนะครับสู้วีคูลไม่ได้



akewizard

ถ้าจะติดฟิล์มแบบผสม ใช้วิธีแบ่ง 3 บานหน้าติด Crystaline ส่วน 3 บานหลังติด Ceramic ultra clear ก็ได้คับ ก็จะลดปัญหาเรื่องสับสนเวลาสลับมองได้

ตอนแรกผมติด Crystaline C40 รอบคัน บานหน้า C70 แต่ผ่านไป 4-5 ปีแล้วฟิล์มมันคงเริ่มเสื่อม เริ่มขึ้นเป็นฟองเล็กๆตามเนื้อฟิล์ม ผมเลยเปลี่ยน 3 บานหน้าเป็น Ceramic 40% มันจะออกโทนฟ้าๆ แต่ถ้ามองภาพรวมรอบคันจากภายนอกแล้วสีฟิล์มดูไม่ค่อยต่างกันมาก ขับกลางคืนก็ใช้ได้ ใสเคลียร์พอประมาณแต่ไม่เท่าตัว Crystaline



renew

crystalline รอบคันใช้งานดีมากๆครับ บ่ายแก่ๆ ก็เอาอยู่ที่ปรับแอร์ 25

    ส่วนเรื่องบานหน้าคนละเบอร์กับข้างๆ ส่วนตัวผมทำมาแล้ว เนื่องจากมุมมองที่ต่างกัน เวลาเรามอง

ถ้าไม่เจอสภาพแสงที่จับผิดมากๆ ก็มองยาก หาคนมาทัก ยากครับ



gun007

บานหน้าแนะนำ Crystalline ดีกว่าครับ ใสเคลียร์ขับสบายกว่าเยอะ ราคาไม่ต่างกันมาก



Thanyanon

บานหน้า ir35  รอบคัน ir15  ครับ กำลังดี  กันร้อนพอไหว  กลางคืนไม่มืดเกิน   หรือบานหน้า Crystalline  c40  ครับ    Crystalline กันร้อนดีกว่าเยอะ  แต่สีคนละโทนกัน  มันออกสีชา   กลางคืนมองออกไปใสแจ๋ว   ติดได้ไม่ถึงกับมองแล้วงงหรอกครับ



Bunyarit344

รถผมติดสูตรผสม แบบนี้หละ  3 บานหน้า 3m crystalline c50   3 บานหลัง ceramic ultra clear ir15  สบายตาดี  ไม่ร้อน  กลางคืนขับสบาย



PopCorn

มีคันนึงที่บ้านลองติดครับ
ติดบานหน้า ir35
รอบคันบานข้าง 15

โดยรวมยังรู้สึกสว่างไปครับ ตัวบานหน้า ir35 โดนแสงรับแดดตรงๆ มีแสบครับ ยังกันร้อน

ในระดับเดียวกันเพิ่มเงินอีกนิดหน่อย ไปเล่น lamina ceramatrix กันร้อนดีกว่าครับ

บานหน้าl30
บานข้าง l15 กำลังดีครับ