ผู้เขียน หัวข้อ: ฟิล์มปรอท กับฟิล์มเซรามิก ที่ความเข้มเท่ากัน แบบไหนกันร้อนไก่ดีกว่าครับ  (อ่าน 2603 ครั้ง)

ออฟไลน์ Kim 42 Up!

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 4
ตัดเรื่องทัศนวิสัย ที่เซรามิคยังไงก็ปีกว่าอยู่แล้วออกไปครับ

ออฟไลน์ Mos37257

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 682
    • อีเมล์
ถ้าราคาเท่ากันความเข้มเท่ากัน ปรอทครับ

ออฟไลน์ Thanyanon

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 329
ฟิลมปรอทกันร้อนดีกว่าครับ

ออฟไลน์ adiPureII

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 248
    • อีเมล์
ปรอทน่าจะดีกว่า ความเข้มคือ ค่าที่แสงส่องผ่านได้

สมมุติ
เซรามิค กันความร้อนมีแต่ค่าแสงส่องผ่าน 20% (เก็บความร้อนไว้ที่ตัวฟิล์ม 80%) แต่ความร้อนที่อยู่ที่ฟิล์ม(กระจก) ที่สูงกว่า ยังแผ่เข้ามาในรถได้อีก
ส่วนปรอท ส่องผ่าน 20% เก็บความร้อน 60% สะท้อนออก 20% ความร้อนที่กระจกน้อยกว่า (60% vs  80%) แผ่เข้ามาในรถน้อยกว่า

ออฟไลน์ pladaek

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,021
  • FF1.5SMG
ตามความรู้สึกผม จากที่ใช้มา ปรอทกันร้อนได้ดีกว่า
แต่เซรามิคทำให้รถดูสวยกว่า
หลังจากใช้ปรอทชุดแรก
หลังจากนั้นมาก็เซรามิคตลอดครับ
ไม่ได้ขับรถเพื่อทำเวลาที่ดีที่สุด.. แต่ขับรถเพื่อเจอช่วงเวลาที่ดีที่สุด..

ออฟไลน์ shando

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,865
ปรอทครับ เทียบง่ายๆไปดูสเปค3M FXR กับพวก3Mเซรามิคอย่าง ultra clearหรือแม้แต่crystallineก็ได้

ยี่ห้อเดียวกัน มาตรฐานการวัดเดียวกัน ไม่มีbiasเรื่องราคา ฟิล์มปรอทที่แสงส่องผ่านเท่ากัน ถูกกว่ากันครึ่งนึงยังกันร้อนได้ดีกว่าตัวท้อป(แต่ติดแล้วไม่สวย+สะท้อนเยอะ)

ออฟไลน์ #อินเดียหน้าโจร

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,404
    • Need for slow - ดังแต่ท่อ ล้อไม่หมุน
    • อีเมล์
ความเข้มเท่ากัน ปรอทกันดีกว่าครับ ต่อให้เซรามิกเข้มกว่าหน่อยปรอทก็ยังกันดีกว่าครับ
เอาแบบปรอทราคาเต็มคัน 3 พัน เทียบกับเซรามิคราคาเต็มคัน 6-8 พัน ปรอทก็ยังกันร้อนดีกว่าครับ
(ผมใช้เซรามิกอยู่ จากที่เคยใช้ปรอทมาก่อน มันกันร้อนสู้ของเดิมไม่ได้จริงๆ)

แต่เรื่องทัศนวิสัย มันด้อยกว่าจริงๆ ทั้งมัว เบลอ และสะท้อน แต่จะเบลอๆมัวๆเฉพาะมองภาพไกลๆนะครับ ระยะสั้นระยะกลางยังมองชัด โดยส่วนตัวครั้งหน้าถ้าจะติดฟิล์ม คงติดรอบคันเป้นปรอท แล้วเอาบานหน้าบานเดียวที่ได้ภาพคมๆชัดๆดีๆหน่อย อาจจะเซรามิก หรืออาจจะแพงกว่านั้นที่กันร้อนได้ดีกว่าเซรามิก ถ้ามีงบไหวครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 12, 2024, 14:03:00 โดย #อินเดียหน้าโจร »
Altis 1.6 AT 2004 (Swap 2zz-ge 6MT)
Mazda 1.3 Sky

ออฟไลน์ Tonyhawk

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 67
เรื่องกันร้อน ปรอทดีกว่าชัดเจนครับ

ออฟไลน์ Tien.W

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,232
    • อีเมล์
ceramic ก็มีหลายเกรดครับ

เกรดดีๆ มองออกมาจะใส เคลียร์

เกรดเริ่มต้น จะมัว เบลอ .. เพราะที่ office ติด ceramic ตัวเริ่มต้น ของค่ายหนึ่ง ติดมาครบปีละ มองแล้วยังรำคาญ มัวๆ เบลอๆ กันร้อนไม่ได้เรื่อง

ออฟไลน์ DiKiBoyZ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,228
    • อีเมล์
เกรดเดียวกัน ยังไงก็ปรอทครับ ชื่อมันบอก

ซึ่งจริงๆ ถ้าให้เลือก ผมเลือกเซรามิค