อิอิ...ในที่สุด ผมเจอสายอาชีพเดียวกันกะเค้าเสียที ^ ^
...จริงๆก็คงต้องดูนั่นครับว่าใจเราชอบอะไร และเหมาะกับงานเราหรือเปล่า...เพราะสุดท้ายก็ต้องใช้ประจำอยู่ดี...
อย่าง PCX ผมว่ามันก็ดูไม่ look cheap นะครับพี่...และสะดวกดีด้วย
...แต่ถ้าพี่ขับมอเตอร์ไซค์ไม่แข็ง...ผ่านดีกว่าครับพี่ เพราะยังไงก็อันตรายครับ
ส่วน Prius นั้น...ผมมองว่าไม่หรูเกินไปหรอกครับ... ดูๆจะกำลังดีด้วยซ้ำครับ
แม้แต่ว่าขับพวก Executive sedan ไปก็ไม่มีใครหมั่นไส้ครับพี่...แต่เขาจะกลัว Charge แพงมากกว่าครับ
อีกอย่าง ถ้าเราใช้ Prius ที่วางของน่าจะมากกว่า Yaris ด้วยครับ...ซึ่งทำให้เราไม่ต้องกังวลเรื่องพกพาพวกร่วมยา วัสดุต่างๆ เหรือเครื่องมือครับ
...เพียงแต่ Prius รถมันคันใหญ่ไม่ใช่หรือครับ ครั้นจะเข้าตรอกซอกซอยสะดวกหรือเปล่าเท่านั้นเอง...
ถ้าลูกค้าส่วนใหญ่อยู่ตรอกซอกซอยไม่กว้างนัก...อย่างที่พี่จิมแนะนำก็ดีนะครับ
..........................................................
ผมเองก็ต้องขอแสดงความเสียใจกับคุณ 6162002 นะครับ ที่ต้องสูญเสียเค้าที่เป็นที่รักไปครับ
พวกเราก็คงเหมือนกับอาชีพอื่นๆที่มีทั้งผู้เชี่ยวชาญ และผู้ที่ไม่เชี่ยวชาญ ... หลายๆครั้งที่คลินิก หรือโรงพยาบาลสัตว์เดียวกันก็ให้ผลการรักษาที่ต่างกันโดยสิ้นเชิงครับ
ความเสี่ยงของการรักษาสัตว์เอง ก็มีหลากหลายครับ ตั้งแต่ตัวหมอเอง สภาพตัวสัตว์ขณะนั้น ชนิดสัตว์ และอุปกรณ์เครื่องมือ...การรักษาสุนัขและแมว ก็ไม่ต่างจากการรักษาคนเท่าไหร่ในแง่ชีวิตครับ เพียงแต่พื้นฐานร่างกายจะต่างกันบ้าง
การแพทย์ในคน หลายๆอย่างเราหลีกเลี่ยงไม่ได้ครับ บางครั้งบางคนการรักษาอาจถึงกับต้องเดือดร้อนการเงินกันไป ... นั่นก็เพื่อการรักษาชีวิตครับ
แต่สำหรับสัตว์เลี้ยงล่ะ...นั่นคือคำถามที่ท้าทายจริยธรรมกับทั้งเจ้าของและสัตวแพทย์ครับ
ด้วยเทคโนโลยี และชีวิตจริง ที่ทำให้การสัตวแพทย์ล้าหลังการแพทย์ในมนุษย์ไป 10 ปีเป็นอย่างน้อยครับ
...และด้วยเหตุผลเพื่อความเป็นอยู่ของมนุษย์ ที่ทำให้ลดหนทางรักษาสัตว์ลงไปอีกครับ
ที่ยกเรื่องเทคโนโลยีขึ้นมาเพราะจะมีสักกี่คน ที่จะรักษาสัตว์เลี้ยงของตนด้วยงบค่ารักษาพอๆกับการซื้อรถเล็กๆอย่าง March สักคันหรือมอเตอร์ไซค์จ่ายตลาด
อุปกรณ์หลายอย่างของสัตว์สามารถซื้ออุปกรณ์ชนิดเดียวกันกับคนได้ 5 - 10 ชิ้นครับทั้งที่ฟังก์ชั่นอาจด้อยกว่าด้วยซ้ำ...นั่นก็เพราะไม่สามารถผลิตได้เยอะครับ เพราะค่าวิจัย และเทคโนโลยีมันเกินเอื้อมครับ...
สำหรับการรักษาที่อาจกระทบความเป็นอยู่ของมนุษย์เช่นยารักษาสัตว์ครับ ที่เราจะต้องใช้ยาที่ล้าหลัง และไม่สามารถใช้ยาเช่นเดียว หรือล้ำหน้ากว่าที่ใช้จริงในคนได้ครับ...ก็เพราะไม่เช่นนั้น ในที่สุดเชื้อก็จะดื้อยาที่มีในโลกนี้ทุกอย่างได้ครับ
...แล้วยาในระดับชั้นที่คนปลดลงมาให้ใช้รักษาสัตว์ได้ เพราะรักษาคนไม่ค่อยหาย มันจะมีโอกาศรักษาสัตว์ได้ดีสักแค่ไหนครับ
ไหนจะยาบางตัวที่รักษาคนได้ แต่รักษาสัตว์ไม่ได้อีกล่ะครับ ^^"
การทำงานของพวกสัตวแพทย์ก็ถูกบังคับคร่าวๆดังนี้ล่ะครับ
______________________________
ผมเองก็เคยมองครับว่าการเป็นสัตวแพทย์รักษานั้นเราก็ควรรักษาให้เทียบเท่ากับคน เพราะนั่นก็คือหนึ่งชีวิต... แต่หลายครั้ง หลายเหตุการณ์ ที่ทำให้ในที่สุด ผมก็ต้องเลือกสายทางเดินอื่นๆ ก็เพราะเรื่องของคนนี่ล่ะครับ...
______________________________
ปล.โรงพยาบาลสัตว์ที่คุณ 6162002 กล่าวถึงนั้น...หรือแม้แต่โรงพยาบาลสัตว์มหาวิทยาลัยต่างๆก็ตาม ขอให้คาดหวังว่าการรักษา จะอยู่ภายใต้ข้อมูลวิชาการเท่านั้นครับ ... และไม่ได้เลิศหรูกว่าสถานพยาบาลที่ทำถูกต้องตามวิชาการทั่วไป เพราะการรักษาโรคเป็นศิลปะชนิดหนึ่งครับ ที่ผู้รักษาแต่ละคน สามารถทำได้หลายทาง ในกรอบการปฏิบัติเช่นเดียวกันครับ...
ปลล.โรงพยาบาลสัตว์ม.เกษตรฯ ผู้ช่วยดุมากครับ หมอบางคนก็ดุด้วย ผมเองก็เคยโดนหลายทีสมัยเป็น Intern ครับ
ลลล.แต่ผมก็ไม่เถียงนะครับว่าสัตวแพทย์ที่มั่วซั่วนั้นก็มีอยู่จริง
...และสัตวแพทย์ที่ปฏิบัติต่อสัตว์ไม่ดี ผมก็มองว่าไม่ให้เกียรติแก่วิชาชีพตัวเองเช่นกันครับ