ผู้เขียน หัวข้อ: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน  (อ่าน 9077 ครั้ง)

ออฟไลน์ mm52

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 12
CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 11:13:11 »
กำลังจะจอง CR-V ตัวใหม่เครื่อง 2.0E ค่ะ แต่มีคนแนะนำว่าน่าจะเอา 2.4 EL ดีกว่า
เพราะตัวรถใหญ่กลัวเครื่องทำงานหนักและกินน้ำมัน แต่ที่ดู review คุณจิมมี่ สองรุ่นนี้ก็
ดูไม่ต่างกันมากในเรื่องการกินน้ำมัน แต่ดิฉันไม่แน่ใจว่าถ้าการใช้งานจริงเจอรถติดบ้างทุกวัน
ขับวันละ 140-150 กม. สองรุ่นนี้การกินน้ำมันจะต่างกันมากมั๊ยคะ หรือมีอะไรที่ต่างกันมากๆอีก

ปล.ที่อยากได้ 2.0 E เพราะงบมีแค่นี้ค่ะ ถ้าต้องเพิ่มอีกเกือบสองแสนก็คิดหนักอยู่
แต่ถ้า 2.4 มันดีกว่า คุ้มกว่าก็อาจจะกัดฟันสู้ค่ะ
รบกวนขอคำแนะนำประกอบการตัดสินใจหน่อยนะคะ

ขอบคุณค่ะ

ออฟไลน์ 5ume7h

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 888
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 11:21:07 »
นอกจากเรื่องการขับขี่ ก็จะมีออปชั่นที่ต่างกันพอควร
ตัว 2.4 ขับสองออปชั่นจะใกล้เคียงรุ่นทอปมาก

Junior22

  • บุคคลทั่วไป
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 11:22:34 »
2.0 พอแล้วครับ ยิ่งขับในเมืองรถติด 2.4 นี่ดูดเอาๆแน่ๆ

ออฟไลน์ AMG GT

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,961
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 11:30:39 »
ผมว่า 2.0 E  ก็พอ ละครับ ต่าง กัน กับ 2.4 El 2 wd 170,000  แต่ที่ได้ เพิ่มก็ มี ถุงลม ด้านข้าง  vsa hsa เครื่องที่ใหญ่กว่า  ประมาณ นี้อ่ะครับ 

ออฟไลน์ Tui_PSG

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 428
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 11:37:42 »
ถ้างบจำกัด  2.0E น่าจะพอครับ

จริงๆ 2.0S ก็พอด้วยซ้ำครับ ประหยัดไปได้เยอะเลยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 02, 2012, 11:39:47 โดย Tui_PSG »

ออฟไลน์ Enzo

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 138
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 11:50:25 »


ถ้าเพิ่มงบได้ เล่น 2.4  2WD


หรือ ถ้าเป็นคนขับรถไม่เร็ว งบจำกัด ก็ 2.0  2WD / 4WD  ก็ได้ ครับ



ออฟไลน์ J!MMY

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 15,628
    • www.headlightmag.com
    • อีเมล์
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 11:55:27 »
อันที่จริงแล้ว 2.0 ขับล้อหน้า ตัวถูกสุด ก็เพียงพอแล้วด้วยซ้ำครับ

เพิ่งเอามาลองใช้งาน หลังรีวิวคลอดไปแล้ว พบว่า มันไม่เลวเลยทีเดียว

ออนไลน์ Pasakorndvm

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,310
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 11:55:56 »
นอกจากงบแล้วก็ขึ้นอยู่กับเส้นทางและพฤติกรรมการขับขี่ของคุณ
ถ้าเจอเส้นทางที่เป็น2เลนสวนกัน หรือภูเขา ปกติเร่งแซงบ่อยๆ 2.4 จะเหมาะกว่าทั้งในแง่ความปลอดภัยและความประหยัด
ถ้าเจอเส้นทางถนนกว้างๆ4เลนขึ้นไปเป็นส่วนใหญ่และปกติคุณก็ไม่ได้เร่งแซงบ่อยๆหรือต้องขับทำเวลา 2.0 ก็เหลือๆครับ
'19 Honda Civic EL

ออฟไลน์ Joii

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 940
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 12:10:38 »
เชียร์ 2.0 S ครับ

ออฟไลน์ หนุ่มSoSo

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 48
    • อีเมล์
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 12:13:56 »
2.0S พอเพียง

ออฟไลน์ Newhang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,338
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 12:28:53 »
คิดถูกแล้วครับ  เวลาใช้งานจริงๆมีทั้ววิ่งและเดินเบาทิ้ง

แต่คนทั่วไปไปวัดตอนที่รถวิ่งแล้วบอกไม่ต่างกัน  จริงๆแล้วต่างครับ

ออฟไลน์ ake210

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 100
    • อีเมล์
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 14:12:33 »
ถ้าไม่แน่นoptionละก็2.0 ยกเว้นว่าอยากได้optionเยอะๆ

ออฟไลน์ ChiLun

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,382
  • F10 525d M sport
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 14:49:04 »
ในเมือง 2.0 นอกเมืองขับรถเร็ว 2.4 ครับ

ประสบการตรงโฉมก่อนปจบ.ผมมี 2.4 4wd 2010 แม่ยายมี 2.0 4wd 2009 แต่ทั้ง2คันจอดอยู่บ้านผมเลยสลับกันขับ
ตอนนี้ 2.4 นานทีออก ตจว ใช้ในเมืองกินจุไปหน่อยเลยขายไปแล้ว ขาดทุนเยอะกว่า 2.0 ค่อนข้างมาก แต่ 2.0 ยังเก็บไว้ใช้อยู่เพราะประหยัดกว่า ใช้อีก1-2ปีถึงจะขาดทุนเท่าตัว 2.4 ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 02, 2012, 16:10:53 โดย ChiLun »

ออฟไลน์ alankarm

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 182
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 17:14:16 »
งบจำกัด ขับในเมือง ผู้หญิงใช้ 2.0 ก็เพียงพอแล้วครับผม

ออฟไลน์ Monn

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,806
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 17:23:40 »
จากที่ผมใช้ G3 2.0 4wd  ผมบอกได้คำเดียว อืดโคด ซึ่งทราบมาว่า G4 ก็ใช้เครื่องเดิม ผมขอให้คิดดีๆ จริงๆ นะครับ
โดยเฉพาะช่วงแซง หรือช่วงเร่ง บอกได้คำเดียว กดมิด แล้วรอ รอ รอ รอ สักพัก ค่อยขึ้น 4-5000 รอบ รถถึงจะค่อยๆ เร่ง
แล้วพอสักพัก มันจะเร่งขึ้นไปเร็วมาก เหมือนแรงส่งมา แต่เราก็ลุ้นกันตัวโก่งแล้วหละครับ

ผมแนะนำ 2 ตัวเลือกครับ

1. 2.0s ขับสอง พอ สำหรับใช้งานทั่วไป
2. 2.4 ขับสอง สำหรับวิ่งทางไกล ต้องเร่งแซง ต้องการพลังมากกว่าปกติ

จากที่ว่า วิ่งวันละ 140-150 โล แปลว่าต้องวิ่งทางไกลพอควร ผมเลือก ข้อ 2 ให้ครับ เพราะตอนรับ G3 มาก็คิดว่ามีงบแค่นี้ ใช้ๆ ไปก็ได้
แต่จังหวะแซง บางครั้ง มันลุ้นจนแทบจะอยากยกรถไปเทริน เลยจริงๆ ใครจะว่าผมเว่อร์ก็เหอะ ผมใช้อยู่ รถผมเป็นงี้ ถ้าคนอื่นไม่เป็นก็โชคดีครับ  :-\
S3 - F30
X1 - E84

ออฟไลน์ Slipknot`

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 21,866
  • *** HLM.COM ***
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 17:35:04 »
ถ้าเป็นคนเท้าหนัก เหยียบเอาเหยียบเอา กัดฟันเอา 2.4 เลยครับ

ถ้าขับเรื่อยๆ สบายๆ 2.0e ก็เพียงพอแล้ว


ออฟไลน์ PREM

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,198
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 18:54:29 »
ผมเลือก 2.4 2WD เพราะผมเท้าหนัก
ถ้าเท้าไม่หนัก 2.0S 2WD ก็พอครับ
2014 Mazda CX-5 2.5 S
2016 Volvo XC60 D4 
2019 Honda Jazz RS+
2020 Volvo V60 T8 Inscription
2022 Mazda CX-30 SP

ออฟไลน์ beerrl

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,672
    • อีเมล์
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2012, 22:12:21 »
เห็นด้วยกับหลายๆความเห็นครับ
ขับในเมืองเยอะ 2.0S 2WD ประหยัดเงิน ประหยัดน้ำมัน option พอใช้งาน
แต่ถ้าขับต่างจังหวัด เท้าหนัก ต้องการความทันใจ 2.4 ดีกว่าครับ ทั้งความปลอดภัย อัตราเร่ง แต่ จะเอา 2WD หรือ 4WD อันนี้แล้วแต่ครับ
สำหรับผมถ้าเครื่องแรงแล้ว เล่น 4WD เลย เพราะ ถนนบ้านเราไม่ได้ดีทุกที เวลาลุยโคลนก็ไปได้ ติดหล่มก็ขับผ่านได้ ซึ่งเราอาจจะเจอเมื่อไหร่ก็ได้
แต่ถ้าขับในกรุงเทพ และ ถนน Highway อย่างเดียวอันนี้ 2 WD ก็พอครับ

Volvo 850GLT
Honda odyssey
Toyota Camry hybrid
Suzuki swift eco
Hyundai tucson crdi
Nissan Xtrail 2.0V 4wd
Honda Civic FC 1.8EL

ออฟไลน์ YenChar

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,179
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: ธันวาคม 03, 2012, 08:32:07 »
2.0 เหยียบจริงๆไม่อืดหรอกครับ
ผมขับวีออส เพื่อนขับ G3 2.0 ผมหนีไม่ออกเลยนะ ถ้ากล้ากด กล้าเหยียบ

2.4 แรงบิดดีกว่าครับ ถ้าบรรทุกเยอะๆ มีคนนั่ง 3-4 คน 2.4 ดีกว่า
ถ้านั่งเยอะๆ หรือแบกสัมภาระเยอะๆ ผมแนะนำ 2.4
2.0 แบกของแบกคน อืดชัดเจนครับ แต่ถ้าขับคนเดียว 2.0 วิ่งดีเหมือนกัน

ออฟไลน์ NINENOI

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,732
  • Nine & Knight
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: ธันวาคม 03, 2012, 08:49:54 »
งบแค่นี้ก็จัดตามงบก็พอครับ จะเดือดร้อนเพิ่มเงินอีกตั้งเยอะแลกสิ่งที่ได้เพิ่มมาไม่มากกับความลำบากที่เพิ่มขึ้นเยอะไม่คุ้มกันนะครับ ถ้าบอกว่าไม่ลำบากเรื่องงบก็อีกเรื่องนึง
ถ้าเราซื้อของที่ไม่จำเป็น สุดท้ายเราต้องขายของที่จำเป็น

ออฟไลน์ mm52

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 12
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: ธันวาคม 03, 2012, 09:06:07 »
ขอบคุณทุกความคิดเห็นนะคะ  :D
มีประโยชน์ในการตัดสินใจมากเลยค่ะ

ออฟไลน์ thanksevery1

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 19
Re: CR-V 2.0 vs 2.4 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากัน
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: ธันวาคม 03, 2012, 15:35:02 »
ผมใช้ 2.0 E อยู่นะครับ จังหวะเร่งแซงก็โอเคนะครับ แต่จะอืดตอนออกตัวนะครับ โดยรวมๆ ก็ดีนะครับประหยัดดีครับผมว่า