หึย....MAZDA2 เบาะหลังมันสั้นขนาดนี้เชียวหรือ

[Nyquist]

ผมลองเบาะหลังทั้ง MZ2, MZ3, CX-3, CX-5 น้ำตาจะไหลทั้งสั้นทั้งชัน 

[Akara]

ไม่ใช่ข้อด้อย

แต่คอนเซ็บคือ เน้นขับ ทุกอย่างจึงถูกบีบมารวมศูนย์ที่กลางตัวรถ เพื่อประสิทธิ์ภาพสูงสุดของการขับขี่

[-Brian]

ผมก็ว่ามาสด้าจะทำหน้ายาวไปถึงไหน รูปลักษณ์นี่กระเดียดไปBMWเลยนะ ทำไมไม่หดหน้าให้สั้นหน่อยแล้วเพิ่มช่วงผู้โดยสารให้นั่งสบายกว่านี้มันจะเป็นไรไป ซื้อรถมานั่งแค่2คน ในราคา4คน

ผมเคยอ่านจากที่ไหนซักที่จำไม่ได้ ว่า มาสด้าอยากให้ตำแหน่งคนขับ อยู่ตรงกึ่งกลางรถพอดีครับ เลยทำให้ต่อให้ทำมาฐานล้อยาวแค่ไหน เบาะหลังก็จะแคบเหมือนเดิม เพราะเค้าต้องถอยเบาะคนขับมาไว้ตรงกลางรถ

[joeyote]

ผมสูง 185 cm ขับ Mazda2 diesel ที่ซื้อเพราะใช้คนเดียว อย่างมากคือนั่ง สองคน เคยนั่ง 4 คน แค่ 2 ครั้งครับ
ผมว่า คนซื้อมาสด้าสอง ส่วนใหญ่ น่าจะมีวีถีชีวิตคล้ายๆกันคือ ไม่ได้ซื้อรถมาขนคนบ่อยๆ เน้นใช้คนเดียว เน้นขับสนุก เน้นช่วงล่าง และวัสดุที่ดูดีกว่าเพื่อน

ผมเคยนั่งเบาะหลังไปถึงเขาใหญ่ ไม่เมื่อยล้าอะไรครับ เพียงแต่คนขับ ต้องขาไม่ยาว ต้องแบ่งปันที่ให้คนนั่งหลังได้ ซึ่งถ้าผมขับ เบาะหลังมีหน้าที่วางประเป๋าและของได้เท่านั้นจริงๆครับ

ก็เลือกให้เหมาะกับการใช้งานครับ ถ้านั่งหลายคนไม่เน้นขับขี่อะไร ไป City Yaris Jazz จะเหมาะกว่าครับ

[joeyote]

ผมก็ว่ามาสด้าจะทำหน้ายาวไปถึงไหน รูปลักษณ์นี่กระเดียดไปBMWเลยนะ ทำไมไม่หดหน้าให้สั้นหน่อยแล้วเพิ่มช่วงผู้โดยสารให้นั่งสบายกว่านี้มันจะเป็นไรไป ซื้อรถมานั่งแค่2คน ในราคา4คน

ผมเคยอ่านจากที่ไหนซักที่จำไม่ได้ ว่า มาสด้าอยากให้ตำแหน่งคนขับ อยู่ตรงกึ่งกลางรถพอดีครับ เลยทำให้ต่อให้ทำมาฐานล้อยาวแค่ไหน เบาะหลังก็จะแคบเหมือนเดิม เพราะเค้าต้องถอยเบาะคนขับมาไว้ตรงกลางรถ

ใช่แล้วครับ ตำแหน่งคนนั่งหน้า จะต้องอยู่ตรงกลางความยาวฐานล้อให้ได้มากที่สุดครับ

[เซลล์ขายรถ]

เบาะหน้าถอยมาขนาดนั้น-*-

[muying]

เมียผม 165 cm กับลูกสาว นั่งหลัง  ผมนั่งหน้าคนเดียวเป็นพลขับ  จากเชียงใหม่ไปค่ำที่ประจวบฯ  ก็ไม่เห็นคนข้างหลังบ่นน่ะครับ

กว้างกว่าแคบกว่า  เมียผมเขาไม่เคยคิด  เขาว่าเขานั่งได้สบายของเขาเอง ก็พอแล้ว

[Olympuspen]

ไม่ใช่ข้อด้อย

แต่คอนเซ็บคือ เน้นขับ ทุกอย่างจึงถูกบีบมารวมศูนย์ที่กลางตัวรถ เพื่อประสิทธิ์ภาพสูงสุดของการขับขี่

+ + + + ตามนี้เลย 

[dunghill]

สรีระ ของแต่ละคนไม่เหมือนกันครับ สูงเท่ากันอาจจะนั่งสบายกว่ากัน ขายาวตัวสั้น ตัวสั้นขายาว ผมว่าต้องไปลองนั่งเทียบกันดูครับ จับจุดเลยนั่งก้นชิดแล้วเบาะยาวถึงไหนเอาปากกาขีดขาไว้เลย หัวชนมั๊ย หัวเข่าห่างจากเบาะหน้าที่เราปรับนั่งปกติเท่าไหร่ นั่งชันขาแล้วน่องลอยจากเบาะเยอะขนาดไหน (ดูว่าเบาตั้ไว้ต่ำกว่ากันรึเปล่า) แล้วไปเทียบกับอีกคันเลย บางทีดูเล็กแต่อาจจะนั่งสบาย ก็ได้

ผมเคยนั่ง m2 ตัวแรก เทียบกับ City 12 เบาะสั้นและเตี้ยวกว่าชัดเจน ต้องลองครับของอย่างนี้

[rega]

เบาะรองนั่งหากเทียบกับยาริส กะด้วยสายตาสั้นยาวไม่น่าเกิน 20 มิลลิเมตร

เจ้าของกระทู้ต้องการพื้นทีช่องว่างระหว่าง เบาะหน้ากับเบาะหลังหรือเปล่าครับ

[Ball and The HellCat]

ทำไมผมนั่งตัวเก่า มันก็โอเคนะ ไม่อึดอัด มีพื้นที่วางขามากกว่า E46 อีก

[thdeann]

ผมชอบ Mazda 2 มากเหมือนกันครับ
สวยมากๆ และก็ไม่กะมาขนคนอยู่แล้ว

แต่มันซื้อไม่ลงตรงมันอืดเนี่ยล่ะ
รถบอกซูมๆ แต่ให้เครื่อง 1.3
ดีเซลผมไม่ชอบ ปลายไม่ไหล

ผมคิดว่าหากเอา 1.5 เบนซินมา
หรือทำเป็น 1.3 MT ผมว่า น่าจะเอาลูกค้า City Jazz มาได้พอสมควรเลยนะ

[MyName]

จากที่ไปลองนั่งสั้นๆ มา แต่นั่งหลายรอบ

ส่วนตัวรู้สึกเบาะรองนั่งไม่ใช่ปัญหาครับ ไม่ได้สั้นมากจนรองรับไม่สบาย
แต่ปัญหาหลักคือ Legroom มันอึดอัดไปซะทุกส่วนของช่วงตัวและขาจริงๆ

แต่สุดท้ายก็ยังเป็นตัวเลือกที่ผมชอบและต้องเป็นเจ้าของให้ได้อยู่ดี เมื่อมองในภาพรวม

[mamaman]

ในนี้
เค้าเรียก พื้นที่ วางขา หรือ Leg room ครับ

ถ้ามันน้อยมากๆคน ตัวใหญ่จะต้อง ชันเข่า เพื่อหลบเบาะหน้า
คนตัสเล็กไม่มีผล

[Tapanan]

ผมตัด Mazda ออกจากตัวเลือกผมก็เพราะเบาะหลังอึดอัดนี่แหละครับ ถึงการขับขี่มันจะดีสุดในคลาสแต่เบาะหลังแคบ + อึดอัดผมก็บายเหมือนกันนะ เพราะรถผมมีคนนั่งเบาะหลังค่อนช้างบ่อย แต่ถ้าย้อนกลับไปได้ผมก็ซื้อ Mazda 3 นะ เสียดายเหมือนกัน

ความต้องการผู้บริโภค  เป็นหลัก ตอนแรกก็จอง Jazz ครับ แต่หลังได้ลอง 2 เปลี่ยนใจจาก Jazz จากช่วงเรื่อง ช่วงล่างหลังเป็นเหตุผลเลยครับ Jazz GE นะครับ ตอนนั้น