APERTO II VS SPORTIVO II

a-bog

APERTO II VS SPORTIVO II
« เมื่อ: เมษายน 06, 2010, 16:29:24 »
ราคาต่างกัน 60,000 บาท ใช้ี่ รับ-ส่ง เด็ก ๆ ไปโรงเรียน  บนถนนลาดยาง
ระหว่างจังหวัด - ตัวอำเภอ ระยะทางไปกลับ เช้า100กม. เย็น100กม.
เป็นประจำ สัปดาห์ละ 5วัน โอกาสวิ่งทางลูกรัง มีน้อยมาก ขอความเห็น
ในด้านของ

1.ความนุ่มนวลในการขับขี่
2.กรณีฝนตก มีน้ำขังบนถนนไหล่ทางด้านซ้าย รถจะเสียหลัก จากพวงมาลัยตวัด
   ระบบ 4WD  จะช่วยได้ไหม
3.ความคุ้มค่า 2wd / 4wd อะไรเหมาะกับการใช้งานข้่างต้นครับ

ขอขอบคุณล่วงหน้าทุกความคิดเห็น



Disk™

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: เมษายน 06, 2010, 17:16:47 »
2.กรณีฝนตก มีน้ำขังบนถนนไหล่ทางด้านซ้าย รถจะเสียหลัก จากพวงมาลัยตวัด
   ระบบ 4WD  จะช่วยได้ไหม

ช่วยได้ครับ

แต่ส่วนตัว Fortuner ความนุ่มนวลในการขับขี่ ยังเป็นรองรถซีดานครับ

แต่ถ้าอยู่ต่างจังหวัด แล้ว เงิน 60000 ไม่ใช่เรื่องใหญ่ ผมเชียร์ 4WD นะครับ

แต่ 2WD ก็ใช่ว่าจะไม่ปลอดภัย เพราะ ผมว่าอยู่ที่คนขับมากกว่า
User Review : ฟิล์มเซรามิค SolarFX (รีวิวแรกของผมครับ)
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=53654.0

User Review : Remap ECU Toyota Fortuner ที่ ECU Thailand by RPT
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=71384.0



AVANTGARDe'

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: เมษายน 06, 2010, 20:18:20 »
เอ่อ คือ.. เด็กๆนี่ ตัวไม่ใหญ่มากก็น่าจะพอไหวนะครับ

ผมสูง177 หนัก 6X อ่ะ

พ่อเพิ่งพาซิ่งลงกระบี่กับครอบครัวเมื่อวันอาทิตย์ เพิ่งกลับมานี่เอง

จะบอกว่าเบาะมันนั่งไม่สบายเลยอ่ะ เบาะรองนั่งสั้น แล้วก็ตรงปลายเบาะมันจะช้อนขึ้นดันตรง2/3(แบ่งต้นขาเปนสามส่วน นับไปสองส่วนจากต้นขา)ขาผมปวดตุบๆเลย แถมพนักพิงศีรษะยังดันๆหัวพอกันกับซิวิคเลยอ่ะ (อ๊ากกก ราคาเป็นล้านน ฮืออ T^T) อีกอย่างคือตรงแผงข้างประตูมันวางแขนไม่ค่อยจะได้อ่ะผมว่ามันห่างจากตัวเบาะเกิน แล้วก็เจอลายไม้เข้าไปอีก ลื่นปรื๊ดๆเลย

รุ้สึกเสียดายแคพติว่ายังไงก็ไม่รู้ T^T
(ตอบไม่ตรงคำถาม จขกท. เท่าไรเลย แห่ะๆ)

เอาเป็นว่าผมชอบตัว4WD มากกว่า อย่างน้อยมันก็เป็นFulltime น่าจะช่วยอะไรได้บ้างแหละ



a-bog

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: เมษายน 06, 2010, 22:30:29 »
ขอบคุณคุณ DISK , AVANGADE ครับ ที่มาให้ข้อมูล



exodus

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: เมษายน 06, 2010, 23:35:07 »
2WD ค่าบำรุงรักษาน้อยกว่าขับ 4WD อยู่นิดหน่อย
ขับ 4WD ช่วยได้ในกรณีถนนลื่น
ส่วนความคุ้มค่านั้นอยู่ที่เราเลือก
ถ้าผมเอาขับ 4WD ครับต่างกันไม่มาก แต่ถ้ามันช่วยเราได้บ้าง ยามถนนลื่นก็โอเคครับ



CN16888

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: เมษายน 07, 2010, 00:05:33 »
1.ความนุ่มนวลในการขับขี่
- ไม่เคยนั่ง 2wd แต่สำหรับ 4wd ผมว่าเดิมๆมันโยนไปหน่อยอ่ะ

2.กรณีฝนตก มีน้ำขังบนถนนไหล่ทางด้านซ้าย รถจะเสียหลัก จากพวงมาลัยตวัด
   ระบบ 4WD  จะช่วยได้ไหม
- ช่วยได้ครับ


3.ความคุ้มค่า 2wd / 4wd อะไรเหมาะกับการใช้งานข้่างต้นครับ
- 2wd ได้ บำรุงถูก , กินน้ำมันน้อยกว่า , ราคาถูกกว่า
- 4wd ได้ ช่วงล่าง , ขับ4Full , ชุดแต่ง TRD ที่ลงตัวและสวยมาก

ส่วนความคุ้มค่าคงต้องให้ท่านตัดสินเองแล้วหล่ะครับ



primepeth

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: เมษายน 07, 2010, 00:36:26 »
4WD กินนํ้ามันมากกว่า 2WD อยู่พอสมควรเลยนะครับ
ผมเลือก aperto แล้วมาแต่ง sportivo นิดหน่อย เข้าท่าเลยละครับ



J!MMY

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: เมษายน 07, 2010, 00:42:13 »
บนถนนลาดยางต่างจังหวัดนั้น
สำหรับรถที่มีแรงบิดเยอะขนาดนี้
ถ้าในกรณีฝนตกแล้ว  ถนนจะค่อนข้างลื่น เพราะจะมีพวกดิน ที่หกหล่นตามทางเรื่อยๆในบางที

แม้ว่า 4WD จะมีค่าบรุงรักษาเพิ่มขึ้นแพงกว่าพอสมควร
แต่ สำหรับชีวิตเด็กๆแล้ว ควมปลอดภัย ผมว่าสำคัญครับ


ปล. ไม่ดู ปาเจโร สปอร์ต เอเวอร์เรสต์ หรือ MU7 ไว้บ้างสักหน่อยเชียวหรือครับ?
เพราะในการเข้าโค้งที่ความเร็วสูงแล้ว ถ้าเทียบรถเดิมๆ 2 คันแรกที่ผมเอ่ยชื่อมา
จะทำได้ดีกว่า ฟอร์จูเนอร์ นิดหน่อย



PapaRo@ch~*

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: เมษายน 07, 2010, 02:16:58 »
ถ้าไว้รับส่งลูกๆ

ซื้อ Aperto ดีกว่า มีจอหน้าหลังให้

ตัวเลือกอื่นที่แนะนำก้อคือ Mu-7



bytebird

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: เมษายน 07, 2010, 11:44:31 »
ขอแหวกแนวด้วย Captiva ครับ เหอะๆ



a-bog

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: เมษายน 07, 2010, 13:55:16 »
ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาเสนอความเห็น
ไม่ผิดหวังครับที่มาหาข้อมูลในนี้ เพราะข้อมูลที่ได้
หลากหลาย สมเหตุสมผล รู้จริง เปิดกว้าง



dek_seng

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: เมษายน 07, 2010, 20:03:10 »
SPORTIVO II ตัวนี้น่าจะได้ โช้คอัพและคอยล์สปริง TRD Sportivo ด้วยนะครับ

น่าจะให้การยึดเกาะถนนที่ดีกว่าเดิมมากขึ้นนะครับ



exodus

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: เมษายน 07, 2010, 22:03:01 »
บนถนนลาดยางต่างจังหวัดนั้น
สำหรับรถที่มีแรงบิดเยอะขนาดนี้
ถ้าในกรณีฝนตกแล้ว  ถนนจะค่อนข้างลื่น เพราะจะมีพวกดิน ที่หกหล่นตามทางเรื่อยๆในบางที

แม้ว่า 4WD จะมีค่าบรุงรักษาเพิ่มขึ้นแพงกว่าพอสมควร
แต่ สำหรับชีวิตเด็กๆแล้ว ควมปลอดภัย ผมว่าสำคัญครับ


ปล. ไม่ดู ปาเจโร สปอร์ต เอเวอร์เรสต์ หรือ MU7 ไว้บ้างสักหน่อยเชียวหรือครับ?
เพราะในการเข้าโค้งที่ความเร็วสูงแล้ว ถ้าเทียบรถเดิมๆ 2 คันแรกที่ผมเอ่ยชื่อมา
จะทำได้ดีกว่า ฟอร์จูเนอร์ นิดหน่อย
MU7 ผมก็สนใจครับ ถ้าไม่คิดว่าข้างเป็นแหนบ อย่างอื่นก็โอเค
เพราะผมก็ดู ๆ อยู่ ซื้อ น้อง MU7 ได้ราคาถูก



Torshi

Re: APERTO II VS SPORTIVO II
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: เมษายน 07, 2010, 22:58:10 »
เชียร์ pajero sport ครับ ส่วน mu7 แถวตอนที่ 3 เดินทางไกลนี่เมื่อยดีแท้
2010 Honda Civic FD 1.8 AT Unichip+Idriver
2013 Honda Civic FB 1.8 AT
2013 Ford Focus 2.0 Gdi Remap
2014 Mazda 3 Skyactiv Remap
2014 Volvo V40 Cross Country T5
2015 BMW 116i M Sport Remap+H.Drive EURO(Corner Weight Balance)
2016 Toyota Revo Double Cab Prerunner 2.4G AT
2017 Honda Accord Hybrid TECH