ขอบคุณทุกท่านที่ร่วมแสดงความคิดเห็นหรือโหวตนะครับ

เริ่มเห็นภาพๆนึงหละ
สรุปคือ ท่านที่มีประสบการณ์เคยเปลี่ยนหลายครั้งก็จะค่อนข้างให้ความสำคัญทางแบรนด์
แต่ในมุมนึงหลายท่านก็ยังเชื่อในมาตรฐาน
สิ่งที่ทำให้ต่างน่าจะเกี่ยวกับเรื่องเวลา อย่างที่ท่านด้านบนบอกว่ายางโลคอลมีมาตรฐานก็จะใช้ดีช่วงแรกๆ แต่คุณภาพดร็อปลงเร็วกว่าแบรนด์ท็อปเทียร์
ถ้าโจทย์เปลี่ยนไปนิดนึงเป็น
ยาง Top tier อายุครึ่งชีวิตแล้ว เทียบกับ ยาง Local มีมาตรฐานใหม่เอี่ยม ท่านจะเลือกแบบไหน? อาจจะหาได้ราคาพอๆกันแล้วทีนี้
สมมุติยาง Top ควรเปลี่ยน 50,000 km แต่มือสอง 25,000 กิโลแล้ว ใช้งานต่ออีกสัก 20,000 กิโล
กับยาง Local ถูกกว่า แต่ก็จะใช้งานแค่ 20,000 กิโลแล้วเปลี่ยนบ่อยๆแทน
เหมือนน้ำมันเครื่อง ที่มักมี 2 สาย
1.ไม่ต้องใช้ตัวท็อป แต่เน้นเปลี่ยนบ่อยๆ
2.ใช้น้ำมันเครื่องท็อป ยาวนานกว่าจะเปลี่ยน
-------------
รอบนี้สารภาพว่าผมมีความคิดอยากลองแบบยางโลคอล แล้วเปลี่ยนบ่อยๆสัก 20,000 โลแทน
เพราะว่ายางหน้ากว้าง รั่วบ่อยมากกับยาง Top tier
ความรู้สึกนึงก็เหมือนจะคิดว่ายางบอบช้ำมาก
ลากมาจนปลายอายุก็ไม่อยากให้ครบอายุเลยรีบเปลี่ยนก่อนเดินทางไกลครับ
แต่ใช้มาไม่กี่ร้อยโลใจก็เริ่มเอนไปทางรอบหน้ามองแบรนด์ top tier เหมือนเดิมดีกว่า 555
ปล. พอเปลี่ยนแล้วถึงได้รู้ว่าไอ้ที่บ่อยคือยางเส้นเดียว ที่มันสลับยางอยู่ตำแหน่งไหนของล้อก็รั่วมันตำแหน่งนั้น
อยู่หน้าก็รั่วหน้า อยู่หลังก็รั่วหลัง อยู่ซ้ายก็รั่วซ้าย อยู่ขวาก็รั่วขวา มันถูกหล่อขึ้นภายใต้ดาวอะไรกันนะนั่น 555
6-7 ครั้งใน 2 ปี สำหรับผมรู้สึกว่ามันบ่อยมาก แต่ดีที่ไม่เคยรั่วเวลาเดินทางไกล

ปล2 เดี๋ยวนี้วิ่งแค่ร้อยกลางๆเองครับ มีหลุดไปปลายบ้างบางที แต่ไม่ทะลุเลข 2 ก็เลยกล้าลองยางครับ ฮา