[inew]

http://

[inew]

อันดับ 1 ไปครึ่งคัน 

[HME]

555555

ถุงลมไม่ช่วยอะไร

[[J]e[w]]

อยู่กระโปรงหลังถึงจะรอดสินะ 

[H.]

สยองตั้งแต่อันดับ 4 แล้วละ  

[jaesz]

ไหน ๆ ก็มีการยกเรื่อง Crash test มาโพสท์ ผมไม่แน่ใจว่าคนที่ดูนี่เข้าใจConcept ของ Crash test ดีแค่ไหนนะครับ

ถ้าเข้าใจถูกก็โอเคครับ

แต่ผมเห็นหลาย ๆ คนชอบมาบอกว่ารถเล็กแข็งแรงกว่ารถใหญ่

มันไม่ใช่บทสรุป หรือ คำตอบของ Crash test นะครับ

รถใหญ่ ชนรถเล็กยังงัย ๆ รถเล็กก็เสียเปรียบ



Concept ของ การทดสอบคือ ถ้าเอารถไปชนของแข็ง ๆ ที่ีไม่ยุบ ที่ความเร็วค่าหนึ่ง จะให้ความปลอดภัยกับผู้โดยสารแค่ไหน ไม่ได้บอกว่ารถคันนั้นแข็งแรงแค่ไหนครับ

[mathician]

รถ 10 ปี + แทบทั้งนั้น
ต่างจากสมัยนี้พอสมควร

เคยเห็นเอา Bentley, Lambo มาทดสอบ 555+
แค่นี้ขนหน้าแข้งไม่ร่วงหรอกมั้ง

[armyfst]

หูย...รู้จักแต่รถเต่าคุณปู่

[rathkarin]

อยากทราบเขาทดสอบการชนที่ความเร็วเท่าไหร่หรอครับ

[Cleaner]

น่าจับเข้าเครื่องนี้ดูนะ 

[Ruksadindan]

VW 3 คัน มันไม่แฟร์นะ อายุอานามเท่าไหร่กันแล้ว

อยากทราบเขาทดสอบการชนที่ความเร็วเท่าไหร่หรอครับ

60 กิโลเมตรต่อชั่วโมงครับ ซึ่งยังไม่เร็วเท่าไหร่ก็เละกันขนาดนี้แล้ว

[shando]

มันไม่เกี่ยวกับแฟร์หรือไม่แฟร์ครับ ไม่ว่ารถจะเก่าแค่ไหนตราบใดที่ยังมีคนใช้มันอยู่ คนๆนั้นก็เสี่ยงที่จะเป็นแบบในคลิปได้

[chaiz]

เอ่อ อันดับ 1 นี่คือต้นแบบ "รถพับได้" รึเปล่าเนี่ย เหอๆ

[6162002]

ไหน ๆ ก็มีการยกเรื่อง Crash test มาโพสท์ ผมไม่แน่ใจว่าคนที่ดูนี่เข้าใจConcept ของ Crash test ดีแค่ไหนนะครับ

ถ้าเข้าใจถูกก็โอเคครับ

แต่ผมเห็นหลาย ๆ คนชอบมาบอกว่ารถเล็กแข็งแรงกว่ารถใหญ่

มันไม่ใช่บทสรุป หรือ คำตอบของ Crash test นะครับ

รถใหญ่ ชนรถเล็กยังงัย ๆ รถเล็กก็เสียเปรียบ



Concept ของ การทดสอบคือ ถ้าเอารถไปชนของแข็ง ๆ ที่ีไม่ยุบ ที่ความเร็วค่าหนึ่ง จะให้ความปลอดภัยกับผู้โดยสารแค่ไหน ไม่ได้บอกว่ารถคันนั้นแข็งแรงแค่ไหนครับ

เพราะคนชอบเอาเรื่อง "ความเร็วสัมพัทธ์" มาปนกับเรื่องแรงครับ ชอบคิดกันไปว่า รถ 60 ชน 60 = 120  ซะงั้น แถมยังไม่ได้คำนึงถึงมวลรถด้วย - -

[balliblue]

เออ จริงๆก็ตั้งแต่อันดับ 9 แล้วมั้งที่ชนแล้วตายแน่นอน ส่วน อันดับ 2-5 นั้นตายแบบไม่เหลือซากเลย ส่วนอันดับหนึ่ง ไม่ต้องหาซากเลยทีเดียว ทำไมโครงมันห่วยขนาดนั้น